Lue keskustelun säännöt.
Mitä tästä pitäisi ajatella. Laitoin hyvää juhannusta kaverille. Vastasi vasta tänää "kiitos"
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat. Jos haluat kehittää draamaa niin kannattaa ottaa loukkauksena. Jos et halua draamaa niin kannattaa ajatella että hän tarkoitti kiitos samoin mutta jostain syystä viesti jäi kesken tai lähetti puhelimen valmisviesteistä vahingossa väärän vastausviestin kun oli kiireissään.
Ei siitä tarvitse draamaa kehittää. Mutta joskus kannattaa lukea rivien välistä haluaako tuo kaveriksi luulemasi olla missään tekemisissä. Joskus se viesti on tuollainen, joskus lukee viileä viesti ja tyyliin "hyvää loppuelämää". Näistä kannattaa lukea onko yhteydenotto ollenkaan kaivattu.
Ja sitähän ap oikeastaan kysyi. Ja tuolla perusteella sanoisin että kannattaa ajatella ettei hän kaipaa yhteydenottojasi koska vastaa noin kylmästi.
Joo, ei kuulosta yhtään draamalta 🤦♀️. Mutta kukin vetäköön herneen nenään mistä haluaa, toki. Saattaa kyllä pian olla kaverit vähissä tuolla menolla. Ainakin ne kiireisemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista nyt ap, kun sinulle toivotetaan hyvää joulua/Uutta vuotta/ juhannusta niin on ihan mahtavaa jos vastaat vain "kiitos". Ei tarvitse kirjoittaa "samoin" siihen perään.
Tai vaikka jäisi ihan vastaamattakin kaiken keskellä, niin se ihan ok. Aikuiset ystävät ymmärtävät ❤️. Käydään vaikka glögeillä sitten paremmalla ajalla!
Minusta on ihan ok jos jää kokonaan vastaamatta. Mutta jos vastaa kiitos eikä toivota samoin niin se viestii jostain. Silloin ei selkeästi haluta glögille edes puoli vuotta juhannuksen jälkeen. Autistit eivät ilmeisesti ymmärrä tätä eroa.
T. Lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista nyt ap, kun sinulle toivotetaan hyvää joulua/Uutta vuotta/ juhannusta niin on ihan mahtavaa jos vastaat vain "kiitos". Ei tarvitse kirjoittaa "samoin" siihen perään.
Tai vaikka jäisi ihan vastaamattakin kaiken keskellä, niin se ihan ok. Aikuiset ystävät ymmärtävät ❤️. Käydään vaikka glögeillä sitten paremmalla ajalla!
Minusta on ihan ok jos jää kokonaan vastaamatta. Mutta jos vastaa kiitos eikä toivota samoin niin se viestii jostain. Silloin ei selkeästi haluta glögille edes puoli vuotta juhannuksen jälkeen. Autistit eivät ilmeisesti ymmärrä tätä eroa.
T. Lainaamasi
Onneksi narsistit ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat. Jos haluat kehittää draamaa niin kannattaa ottaa loukkauksena. Jos et halua draamaa niin kannattaa ajatella että hän tarkoitti kiitos samoin mutta jostain syystä viesti jäi kesken tai lähetti puhelimen valmisviesteistä vahingossa väärän vastausviestin kun oli kiireissään.
Ei siitä tarvitse draamaa kehittää. Mutta joskus kannattaa lukea rivien välistä haluaako tuo kaveriksi luulemasi olla missään tekemisissä. Joskus se viesti on tuollainen, joskus lukee viileä viesti ja tyyliin "hyvää loppuelämää". Näistä kannattaa lukea onko yhteydenotto ollenkaan kaivattu.
Ja sitähän ap oikeastaan kysyi. Ja tuolla perusteella sanoisin että kannattaa ajatella ettei hän kaipaa yhteydenottojasi koska vastaa noin kylmästi.Joo, ei kuulosta yhtään draamalta 🤦♀️. Mutta kukin vetäköön herneen nenään mistä haluaa, toki. Saattaa kyllä pian olla kaverit vähissä tuolla menolla. Ainakin ne kiireisemmät.
No voi vee. Kerro yksi syy miksi voi kirjoittaa "kiitos" muttei perään "samoin"? Ja oikeastaan se on hyväkin että ne ei-halutut voi karsia näennäisen kohteliaasti. Vai mitä sun mielestä sanotaan niille jotka eivät kiinnosta? Heti reuhataan että saatana paska, jätä rauhaan? Tai ghostataan jolloin toinen miettii onko tosiaan ettei ole viestiä saanut? Ei, vaan silloin ollaan vähän viileitä ja toivotaan että toinen tajuaa pelkästä kiitoksesta että turhaa viestit.
On se onni ettei minulla ole niitä "hyviä kavereita" jos sellaiseksi lasketaan "kiitos" ilman vastaavaa hyvän juhannuksen toivotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat. Jos haluat kehittää draamaa niin kannattaa ottaa loukkauksena. Jos et halua draamaa niin kannattaa ajatella että hän tarkoitti kiitos samoin mutta jostain syystä viesti jäi kesken tai lähetti puhelimen valmisviesteistä vahingossa väärän vastausviestin kun oli kiireissään.
Ei siitä tarvitse draamaa kehittää. Mutta joskus kannattaa lukea rivien välistä haluaako tuo kaveriksi luulemasi olla missään tekemisissä. Joskus se viesti on tuollainen, joskus lukee viileä viesti ja tyyliin "hyvää loppuelämää". Näistä kannattaa lukea onko yhteydenotto ollenkaan kaivattu.
Ja sitähän ap oikeastaan kysyi. Ja tuolla perusteella sanoisin että kannattaa ajatella ettei hän kaipaa yhteydenottojasi koska vastaa noin kylmästi.Joo, ei kuulosta yhtään draamalta 🤦♀️. Mutta kukin vetäköön herneen nenään mistä haluaa, toki. Saattaa kyllä pian olla kaverit vähissä tuolla menolla. Ainakin ne kiireisemmät.
No voi vee. Kerro yksi syy miksi voi kirjoittaa "kiitos" muttei perään "samoin"? Ja oikeastaan se on hyväkin että ne ei-halutut voi karsia näennäisen kohteliaasti. Vai mitä sun mielestä sanotaan niille jotka eivät kiinnosta? Heti reuhataan että saatana paska, jätä rauhaan? Tai ghostataan jolloin toinen miettii onko tosiaan ettei ole viestiä saanut? Ei, vaan silloin ollaan vähän viileitä ja toivotaan että toinen tajuaa pelkästä kiitoksesta että turhaa viestit.
Kannattaako sitten asiaa pohtia täällä sen sijaan että kysyy asiasta suoraan? Jos ei halua olla missään tekemisissä niin eihän siinä ole mitään menetettävää. Jos taas sille oli joku järkevä syy niin välttyy turhalta draamalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat. Jos haluat kehittää draamaa niin kannattaa ottaa loukkauksena. Jos et halua draamaa niin kannattaa ajatella että hän tarkoitti kiitos samoin mutta jostain syystä viesti jäi kesken tai lähetti puhelimen valmisviesteistä vahingossa väärän vastausviestin kun oli kiireissään.
Ei siitä tarvitse draamaa kehittää. Mutta joskus kannattaa lukea rivien välistä haluaako tuo kaveriksi luulemasi olla missään tekemisissä. Joskus se viesti on tuollainen, joskus lukee viileä viesti ja tyyliin "hyvää loppuelämää". Näistä kannattaa lukea onko yhteydenotto ollenkaan kaivattu.
Ja sitähän ap oikeastaan kysyi. Ja tuolla perusteella sanoisin että kannattaa ajatella ettei hän kaipaa yhteydenottojasi koska vastaa noin kylmästi.Joo, ei kuulosta yhtään draamalta 🤦♀️. Mutta kukin vetäköön herneen nenään mistä haluaa, toki. Saattaa kyllä pian olla kaverit vähissä tuolla menolla. Ainakin ne kiireisemmät.
No voi vee. Kerro yksi syy miksi voi kirjoittaa "kiitos" muttei perään "samoin"? Ja oikeastaan se on hyväkin että ne ei-halutut voi karsia näennäisen kohteliaasti. Vai mitä sun mielestä sanotaan niille jotka eivät kiinnosta? Heti reuhataan että saatana paska, jätä rauhaan? Tai ghostataan jolloin toinen miettii onko tosiaan ettei ole viestiä saanut? Ei, vaan silloin ollaan vähän viileitä ja toivotaan että toinen tajuaa pelkästä kiitoksesta että turhaa viestit.
En ymmärrä miten kiitos-sanasta voi vetää tuollaiset raivot. Minulle on monesti lähetetty tuollainen viesti, olen itse lähettänyt niitä kiireessä, eikä kukaan ole loukkaantunut puolin tai toisin. Minusta käsittämättömän lapsellista itsetarkoiruksellista draamailua ja ylianalysointia. Ei muuta sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se onni ettei minulla ole niitä "hyviä kavereita" jos sellaiseksi lasketaan "kiitos" ilman vastaavaa hyvän juhannuksen toivotusta.
No jos sulle kaveruus on yhden wa-viestin tai sanan varassa niin on kyllä mielenkiintoinen käsitys kaveruudesta. Eiköhän sen hyvyys punnita lopulta ihan muissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Muista nyt ap, kun sinulle toivotetaan hyvää joulua/Uutta vuotta/ juhannusta niin on ihan mahtavaa jos vastaat vain "kiitos". Ei tarvitse kirjoittaa "samoin" siihen perään.
:D Pelkkä "ok" on kans hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oli sinunkin viestisi aika lyhyt ja mitäänsanomaton. Mitä siihen olisi pitänyt runoilla vastaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
No oli sinunkin viestisi aika lyhyt ja mitäänsanomaton. Mitä siihen olisi pitänyt runoilla vastaukseksi?
Jotain ylitsevuotavaa kuorrutettuna kymmenellä erilaisella emojilla. Koska se on ystävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yks hyvä ystävä, joka usein reagoi mun viesteihin tohon tapaan. Luulen, että hänellä kyse voi olla siitä, että suomi ei ole hänen äidinkielensä, ja hänellä on lukihäiriö. Aikoinaan alkuun mäkin vähän kummastelin noita "kiitos"-reagointeja, mutta en enää. Hän on minulle hyvä ja tärkeä ystävä, ja minä hänelle.
Ehkä hällä ei oo/ollu nii hyvä juhannus ja sun toivotus oli ns. huono piikki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko38 kirjoitti:
Tästä syystä en käytä sovelluksia, jotka tarjoavat lukukuittauksia...
Sen lukukuittauksen voi ottaa pois päältä...
Kyllähän se niin on, että viesteihin (vähän niin kuin lahjoihinkin) kannattaisi vastata "saman tasoisella" viestillä (ja lahjalla). Jos vastaa liian ylenpalttisesti, ainakin lahjoissa voi aiheuttaa toisessa syyllisyyttä ja varustelukierteen mtuta jos vastaa liian "alle saadun", aiheuttaa toisessa pahaa mieltä. Muistan tutun, joka antoi jonkin kalliin joululahja ystävälleen ja ystävä antoi hänelle lahjaksi itse tehtyä konjakkisinappia, jota siis oli tehty isot erät eräisiin myyjäisiin ja kaikki tiesivät, että tämä sinappi oli sieltä myyjäisistä ylijäänyttä vielä. Se oli aikamoinen "alla saadun" vastalahja. Tässä ap:n viestissä ja vastaviestissä vähän saman epäsuhta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että viesteihin (vähän niin kuin lahjoihinkin) kannattaisi vastata "saman tasoisella" viestillä (ja lahjalla). Jos vastaa liian ylenpalttisesti, ainakin lahjoissa voi aiheuttaa toisessa syyllisyyttä ja varustelukierteen mtuta jos vastaa liian "alle saadun", aiheuttaa toisessa pahaa mieltä. Muistan tutun, joka antoi jonkin kalliin joululahja ystävälleen ja ystävä antoi hänelle lahjaksi itse tehtyä konjakkisinappia, jota siis oli tehty isot erät eräisiin myyjäisiin ja kaikki tiesivät, että tämä sinappi oli sieltä myyjäisistä ylijäänyttä vielä. Se oli aikamoinen "alla saadun" vastalahja. Tässä ap:n viestissä ja vastaviestissä vähän saman epäsuhta.
Olihan ap:n viestissä tosiaan ilmeisesti kaksi sanaa ja vastausviestissä yksi. Aikamoinen epäsuhta.
helppo keissi kirjoitti:
Sillä on muuta tekemistä. Se ei vaan jaksa sua ja sun pinnallisia toivotuksia. Vastasi kuitenkin. Hän on kohtelias, mutta ei halunnut rohkaista sinua pitempään viestittelyyn.
Vastasi kuitenkin. Kaikki ei edes vastaa! Tee kuten minä,jatka elämää.Jätä kaversi taaksesi,hän on jo käytänössä jättänyt sinut, sama koskee sukulaisia. .
Vierailija kirjoitti:
Eilen illalla mulle tuli whatsappin kautta noin 40 juhannus toivotusta, olin menossa nukkumaan (klo 21), osalle vastailin tänään, kaikille en vieläkään
Turhaa, aivan turhaa. Pinnallista plätinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on muutakin elämää, kuin puhelin.
Juuri näin. Hyväkään ystävyys ei vaadi 24/7 puhelinpäivystystä.
Työ kaksi ylintä olette ainakin tippuneet kärryiltä. Miten yleensä pärjäätte elämässä.
Rautalangasta nro 1: ei ollut kyse tästä
Rautalangasta nro 2: vaan jo vastatusta viestistä
Rautalangasta nro 3: ja erittäin tylystä vastatusta viestistä
YMMÄRRETTY?
(Retorinen kysymys, en kaipaa tuollaisilta vastausta)
Draamaa luvassa