Lue keskustelun säännöt.
Lapsen isä lomalle uusiop. kanssa
23.06.2014 |
Mitä mieltä jos etä lähtee lomareissulle uuden puolison ja tämän lasten kanssa, mutta ei ota lastaan ed liitosta mukaan. Onko velvollisuus ottaa sekin mukaan
Kommentit (68)
Jos on isän vuoro pitää lapsia, niin kuuluu ottaa mukaan, jos taas lapset on äidillä, niin ei kuulu ottaa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:46"]Täällä ne vauhkot exät taas kitisee. Koittakaa jo hyväksyä se, että exmiehellä on perhe. Viekää ne omat lapsenne matkalle älkääkä olko niin kateellisia ja kitkeriä. Se ei ole teidän lapsiltanne pois, jos lastenne isä matkustaa oman perheensä kanssa.
[/quote]
Kyllä ne edellisen liiton lapset on omaa perhettä ja OMIA lapsia idiootti! Vedä sinä nyt, sanonko mikä päähäsi. Et voi olla edes tosissasi, OLETPROVO! Busted! :)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 11:37"]Etälapsi tulee mukaan, jos loma sattuu meidän hoitoviikolle. Jos ei satu niin hän on äitinsä luona. Äitinsä repis perseensä jos yritettäis omia lasta yhtään enemmän. Miehellä ei myöskään ole kahta perhettä. Ex ei ole enää hänen perhettään. Miehen nykyiseen perheeseen kuuluu miehen lapsi, minä ja yhteiset lapsemme.
pitää muistaa myös, että lapsen äiti saa lapsestaan monia eri tukia ja isä maksaa elatustukia, vaikka lapsi on molemmilla yhtä paljon, jolloin elareiden lisäksi lapsen ylläpitokulut ovat äidille pienemmät, kuin jos lapsi olisi isällään vain joka toinen viikonloppu. Siksi on järkevämpää, että se jolla lapsi on kirjoilla, tekee lapsen kanssa ne kalliimmat lomamatkat. Ei ole reilua, että etälapsen lomakulut kasautuvat myös miehen uuden puolison maksettavaksi. Asetelma ei ole kovin reilu jos etälapsen elämää ja lomailua kustantaa kolme aikuista ja uusien lapsien elämää ja lomailua vain kaksi.
on myös naurettavaa, kun joku huuteli tasa-arvoa lasten kohtelulle ja samaan hengenvetoon vaati huomiota ja aikaa ERITYISESTI ensimmäiselle lapselle. Lapset ovat syyttömiä vanhempiensa tilanteeseen olivat sitten ekoja tai vikoja. Jos huomioitaisi kaikkia yhtälailla silleen fiksusti miten milloinkin mahdollista.
[/quote]
No, se nyt on vaan se hinta, jonka isä maksaa korvaukseksi hylkäämälleen lapselle. (Vähintä mitä voi tehdä...)
Pitäisi ajatella ennenkuin virpoo niitä mällejään joka reikään: Ehkäisykin on keksitty! Mikä tarve on jakaa eteenpäin huonoja geenejä jatkuvalla syötöllä?! Ja todellakin: Kuka haluaa tuollaisen lapsiensa isäksi. "Jätti ex perheensä, jättänee myös sinut." Miksi olisit poikkeus...
Ja ei, en ole katkera ex, voin silti kommentoida tähän. Älyni riittää kyllä siihen juuri ja juuri... ;)
Meillä ei miehen lapsi matkusta, koska miehellä ei ole varaa ottaa lasta reissuun mukaan. Matkat maksan minä lähes poikkeuksetta ja vain käyttörahoista osa tulee mieheltä. Ei munkaan lompakko enää sitä kestä, että pitäisi vielä yksi lisälapsi, joka ei kuulu edes perheeseeni, maksaa mukaan, kun se viides henkilö on yleensä ongelma, kun läheskään kaikki hotellit ei pysty majoittamaan niin isoa lössiä samaan ja helposti tulee kalliiksi, kun ei voi ottaa sitä edullista ja sopivaa tuosta syystä. Yhteiset tietysti tulee mukaan, kun en raskisi olla viikkoa erossa.
Jos miehen eksä maksaisi edes osan matkakuluista, niin voitaisiin ottaa mukaan. Nyt ei oteta, koska mies ei edes halua ja mä en halua tai suostu maksamaan. Mieskin sanoo, että on mielummin reissussa omalla porukalla.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:42"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:38"]
Me ei oteta miehen lapsia edellisestä liitosta. Reissataan vain oman porukan kanssa, johon kuuluu yhteiset lapsemme ja oma lapseni edellisestä liitosta. Kun matkustamme ulkomaanreissulle viiden henkilön porukalla, on siinä ihan tarpeeksi kuluja meidän perheelle. Edellisen liiton äitihän saa viedä lapsiaan minne haluaa. On ihan tarpeeksi häslinkiä, kun miehen lapset ovat joskus meillä kotona käymässä. En halua myöskään riskeerata matkojamme sillä, että siellä riidellään ja osoitetaan mieltä.
[/quote]
Ei se sinun oma lapsesi kuulu teidän porukkaan. Miksi se siis saa tulla mukaan?
Minusta tuossa on kysymys lasten isästä eikä siitä, että matkustaminen jätetään lähin velvollisuudeksi Jos lasten isä matkustaa yhden lapsensa kanssa, niin tokihan hän tasapuolisuuden vuoksi tekee toisen matkan niiden alkuperäisten lastenkin kanssa? Silloin sinä voit ihan rauhassa viettää aikaa sen oman porukkasi kanssa, kun se toisen perheen isä on sen oman porukkansa kanssa eikä kenenkään tarvitse miettiä riitoja.
Vanhemman tehtävä on kohdella lapsiaan tasapuolisesti. Jos hän kustantaa matkalle sinun lapsesi mutta ei omiaan, niin melkoinen kusipää on kyseessä.
[/quote]
Tottakai lapseni kuuluu meidän perheeseemme ja porukkaamme :D. Ajatuksenkulkusi on jokseenkin outoa. Eikä miehellä ole todellakaan mikään velvollisuus kustantaa etälapsiaan reissuun. Ja tämä termi "alkuperäiset lapset" on naurettava :D. Rauhoitus nyt ja vie ne lapsesi matkalle, niin ei tarvitse täällä itkeä. Miehelläni on onneksi niin fiksu ex, että vie lapsiaan matkoille eikä oletakaan exmiehensä kustantavan kaiken ja ottamaan etälapsensa mukaan pidemmille ulkomaanmatkoille. Toki etälapset ovat meillä ollessaan mukana lyhyillä kotimaan matkoilla.
[/quote]
Olet mielisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:46"]Täällä ne vauhkot exät taas kitisee. Koittakaa jo hyväksyä se, että exmiehellä on perhe. Viekää ne omat lapsenne matkalle älkääkä olko niin kateellisia ja kitkeriä. Se ei ole teidän lapsiltanne pois, jos lastenne isä matkustaa oman perheensä kanssa.
[/quote]
miten ihmeessä ihmiset voi ajatella näin? Tässäkin ilmeisesti tilanne jossa yhteisiä lapsia ei ole vaan vain miehen lapset ja uuden puolison lapset. Miksi siis uuden puolison lapset ovat meidän lapsia ja miehen lapset eivät? Miksi miehen lapsia ei lueta perheeseen kuuluvaksi?
Kuten joku sanoikin, kyllä se sieltä vastaan vielä tulee, kun lapset ovat aikuisia. Yleensä vielä yllätyksenä, että "omatkaan" herrantertut eivät osaa arvostaa vanhempia, joille kaikki lapset eivät ole yhtä rakkaita, tai herranjumala rakkaita edes ollenkaan. Kyllä tälläinen itsekkyys paistaa myös niiden "omien" kasvatuksessa ja lapset eivät ole tyhmiä. Osaavat laskea yhteen yksi ja kaksi, pimpulan ja pampulan, joka niitä vanhempia lapsia enemmän kiinnostaa.
Miettikääpä, miltä lapsesta mahtaa tuntua, jos hän asuu esim. viikko-viikko systeemillä isän ja äidin luona ja kummallakin on uusi perhe ja kumpikin perhe suunnittelee aina lomansa niin, että ei tarvitse ottaa tätä yhtä mukaan...