Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos kaikki työttömät siirrettäisi pakolla työelämään aktiivimallilla ja aktiviimalli olisi 3000e kk, niin eriarvoisuus loppuisi.

Rahat aiktiivimalliin!
25.06.2021 |

Tulisi myös halvemmaksi yhteiskunnalle, kun ei tarvitsisi maksella erityisiä tukia tai ansiosidonnaisia.
Lopulta myös todistettaisi se ettei ihan kaikkia koulutuksiakaan tarvita. Tulisi säästöjä kun eri alojen koululaitoksia voisi sulkea pois.
Tällä hetkellähän työtön ansiosidonnaista nostava voi saada noin kahden vuoden ajan enemmän rahaa kuin matalapalkka-alan duunari ylitöineen päivineen!
Ajatella että työntekoa ei enää arvosteta Suomessa.
Lopulta jokainen olisi aktiivimallilla töissä alalla kuin alalla, mitä haluaa duunailla.
Se olisi kaunista ja kaikille paremmin kuin nyt on.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Voitaisi vihdoinkin luopua työkkäristä, sossusta ja muista turhakkeista.

Rahaa pakkotyöläiselle!

Vierailija
2/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ansiosidonnainen yhteiskunnalle maksa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa hyvältä. EKP varmaan myöntää tälle tukipaketin ja ei muuta kuin euroja painamaan.

Vierailija
4/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oishan se huima ero mulla, joka en puolison tulojen, ei suuret, juuri tulorajat täyttävä jottei tukia saa. Nyt saan perustyömarkkinatuen n. 500, niin kyllähän kelpais tuo 2500 euroa lisää. Oikeasti olen työkyvytön, mutta en pääse eläkkeelle.

Vierailija
5/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kun on kannattavampaa pitää ihmisiä työttömänä tai jollain palkkatuella koska se minimoi eläkkeet.

Vierailija
6/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan jossain joku painais rajusti jarrua jos tällainen tulis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin työtätekevä saisi todistaa osaamisensa ja hyvän toimeentulon sekä itsetunnon.

Ihmiset saisivat myös yksilönvapaudet, kun ei enää olisi holhottavana.

Eriarvoisuus vähenisi ja turvatyöpaikat murenisi. Myös turhia virkoja häviäisi pois ja ihmiset pääsisivät näyttämään osaamisensa ja kykynsä paremmin.

Maa on täynnä ylimääräisiä rahastavia laitoksia, jotka hyötyvät työttömistä.

Kuka sanoi ettei kommunismi toimisi, jos pakkotyöläiset saisivat riittävän tulon joka kuukausi?

Vierailija
8/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mutta kun on kannattavampaa pitää ihmisiä työttömänä tai jollain palkkatuella koska se minimoi eläkkeet.

Juu ja sairaita työkyvyttömiä työttömiä roikotetaan vuodesta toiseen työttömänä eikä lääkärinlausunnoista huolimatta päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle. Kukaanhan ei ole niin työkykyinen kuin työkyvytön työtön kun eläkkeestä päätetään. Todella häpeällistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo halvemmaksi tulisi ja ihmiset pääsisivät mukaan yhteiskuntaan antamaan oman työpanoksensa.

Se on selvää että tuo tulisi halvemmaksi kuin nykyinen jouten pakkomakoilu.

Meillä on jopa oikeistolaista liberaalia nuorta porukkaa, joka väittää että työnteko ei taloudellisessa mielessä kannata. Ovat omalla tavallaan oikeassa, mutta tämä taas aiheuttaa sen ettei porukka mene töihin, ei lisäänny, ei tule jatkuvuutta.

Sitten vasemmisto vain lisääntyy ja opettaa lapsilleen arvomaailmansa, että työnteko kannattaa aina.

Meiltä on hyvää menoa katoamassa oikeistolainen perimä unholaan pohjoismaisessa ympäristössä.

Vain vassarit jää eloon.

Kolmen tonnin aktiivimalli voisi pelastaa myös oikeistolaisen sukuhaaran Suomesta.

Nythän enää vain hyppysellinen yrittäjiä jatkaa tätä perimää epätoivoisesti. Heitä on vähemmistö.

Suurin osa vain makaa sohvalla ja räkii kattoon tukien varassa, kun työnteko ei rahallisesti kannata.

Vierailija
10/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuisko? Kun työtä ei ole niin 500000 kaivaa kuoppaa ja toiset 500000 täyttää sen. Pääasia että tekevät töitä. Miten tämä suhtautuu sitten toisiin töihin joista maksettaisiin sama ja olisi tuottavaa sekä mielekästä työtä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loppuisko? Kun työtä ei ole niin 500000 kaivaa kuoppaa ja toiset 500000 täyttää sen. Pääasia että tekevät töitä. Miten tämä suhtautuu sitten toisiin töihin joista maksettaisiin sama ja olisi tuottavaa sekä mielekästä työtä?

Jos pankkienkin ulkoasu on nykyään rapautunut ja on uusittu viimeksi 80-luvun lopulla, niin kyllä tässä maassa kunnostettavaa ja työtä löytyisi. Onhan se ankeaa nähdä jos liikennemerkkikin on jesarilla teipattu keskustassa kiinni toiseen tolppaan...

Todella ankeassa tilanteessa koko maa, kun työnteko ei enää kuulemma kannata taloudellisessa mielessä.

Kaikkea kunnostettavaa olisi ja löytyisi.

Vierailija
12/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan aktiivimallia jos hinta on sopiva kolmedonaa kuussa olisi sellainen että lähtisin mukaan.

t. työtön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nämä kaikki te-toimiston virkailijat ja muut sosiaalityöntekijät oikein tyrkyttävät ihmisille osa-aikatyötä jos he ovat työskennelleet vuosikymmeniä normaalissa palkkatyössä. ihan vaan siksi että sillä puolittuu eläke jos osa-aika työhön menee. eikö ole ilkeitä ihmisiä nämä virkailijat!

Vierailija
14/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi ennemmin maksaa 8000 € jokaiselle. Hyvinvointi lisääntyisi ja saataisiin Suomi nousuun, kun kaikilla olisi vara kuluttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo hyvä summa olisi kyllä. Ihmettelen vaan mihin työpaikkaan minut riesaksi laitettaisiin kun en tähänkään asti ole kelvannut mihinkään enää 4 vuoteen. 

Vierailija
16/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnainen on keskimäärin 1400€ brutto, ja siitä menee 25% veroja, eli ei sillä rahalla juuri juhlita, eikä juuri kukaan saa siihen päälle muuta tukea kun se on kuitenkin sen verran isompi kuin kelan raha. (eikä kelan rahaa saavistakaan saa kuin 40% asumistukea ja tai toimeentulotukea)

Eikä ansiosidonnaista saa lähellekään kahta vuotta, se oli ennen se, silloin kun sitä sai 500 päivää. Se on n. puolitoista vuotta. Ei loppupeleissä kovin pitkä aika.

Suurin osa palkkatyössä käyvistä saa n. pari tonnia bruttona palkkaa, niin aikamoinen ryntäys työkkäriin tulisi jos työttömillä olisi "pakolla" päällikkötason palkkainen työ. Minäkin olen toiminnanjohtaja eikä ole palkka kuin 2580€/kk/br.

Vierailija
17/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvokysymys. Ei vaan haluta että työtätekevä saisi tienattua elämässään sellaisen määrän pääomaa että tulisi itsenäiseksi ja kykenisi itse maksamaan kulunsa.

Haluaan ylläpitää holhousyhteiskuntaa ja verovaroja rahastavia laitoksia jotka hyötyvät työttömistä.

Aktiviimallia vihattiin vain hinnan takia.

Suurin osa kannattaisi kolmen tonnin aktiivimallia ja se mullistaisi työelämän suuresti!

Vierailija
18/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämän rahoittaisi ”rikkaat ja hyvätuloiset” varmaankin, eli vasemmiston narratiivi? Mitäs kun kerron sulle salaisen faktan, että esimerkiksi yli 100te vuodessa tienaavia on oikeasti vain 2% ja että ei oikein maksajat riitä… nooo ei taas anneta faktojen pilata kivaa ideaa.

Vierailija
19/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhät elämänkoululaiset taas täällä jakaa viisauksiaan kuin parhaatkin nobelistit. Rahaa saa lisää painamalla ja vastuulliset tehtävät kuten sisäelinkirurgia ovat kutsumustehtäviä. Minua ihmetyttää, miten joku voi vieläkin luottaa kommunismin toimivuuteen, vaikka läpi maailmanhistorian ei ole nimenomaan muita kuin epäonnistumisia sillä saralla. Uskokaa jo, ettei onneen ole oikotietä. Hyvätuloisuuden eteen pitää tehdäkin jotain, ei auta vain maata perse homeessa ja odottaa, että valtio tai muu taho käynnistää rahasateen. Niiden rahojen on tultava jostain, ne eivät materialisoidu itsestään.

Vierailija
20/42 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä parannusehdotus noin alkuun, mutta tuohan jää vielä selvästi alle suomalaisen keskipalkan (3500€/kk). Toivon että YK ja EU vielä joku päivä antavat ankarat sanktiot Suomen valtiolle rikoksista ihmisyyttä vastaan.