Lue keskustelun säännöt.
Olisiko sinusta ihan ok, jos olisit menossa juhannuksena KUTSUTTUNA toisen mökille ja kutsujalta tulisi tällainen viesti -->
Moi! Voisitko tuoda tullessas seuraavat asiat:
-4pll viiniä (kaksi valkoista, kaksi punaista)
-esipaistettuja patonkeja 10kpl
-4x250g kirsikkatomaatteja
-yksi laatikko (5kg) mansikoita
-serviettejä (20kpl)
-Geisha-keksipaketteja 2kpl
-tillipuska
Painotan, siis painotan, että minut on KUTSUTTU viettämään juhannusta. En ole tuppautunut mihinkään ja olin ajatellut viettää juhannuksen yksin Helsingissä. Ja se on aivan fine. Rakastan hiljaista, kesäistä juhannusta Helsingissä, kun kadut ovat tyhjiä. Kaveri vain piti tätä juhannusperinnettäni niin säälittävänä, että KUTSUI minut mökille, jonne on tulossa myös neljä muuta kaveria.
Toki olin ajatellut jo etukäteen viedä viinipullon ja rasian (rasian, en 5kg laatikkoa!) mansikoita, mutta en todellakaan ajatellut, että joutuisin 100 eurolla tuomaan ruokaa ja juomaa sinne.
Onko tämä ihan ok? Kun siis asiasta ei ole sovittu mitään etukäteen ja huomenna pitäisi sinne lähteä ajamaan.
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha tälle keskustelulle ja naisten piheydelle nauretaan Ylilaudalla :D
Kyllähän se miehiä naurattaa, kun itse tuovat pelkät kaljat, jotka sitten itse juovatkin ja naiset maksaa kaiken muun.
Ja jos ylilaidalla nauretaan niin sen voi ohittaa olankohautuksella, koska ylilauta = junttilauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jättäisin menemättä, enkä vastaisi viestiin yhtään mitään.
Naistenhan kuuluukin maksaa, kun ovat vuosituhansia eläneet vain muiden siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei syö laatikoittain mansikoita juhannuksena. Ei niitä edes myydä näin aikaisin. Nykyään on kasvihuonemansikoita myynnissä ja ne on kalliita. Ei tainnut 5 v sitten olla.
Syö jos niitä olis. Helposti menis viisi kiloa, jos jengiä olis 12 hlöä. Siittä vaan poskeen, kun kesät ekat olis.
Mutta kun ei ole. Edes omassa maassa.
Sen takia nimenomaan ei kukaan tilaa laatikkoa mansikoita kaveriltaan juhannukseksi. Jos niitä mansikoita ostaa pikkuradipissa, hinta on 100 €.
Trollihan tää oli alunperinkin ja yhä elää. 😂
5/5
Nää molemmat ketjut jotka koskee kesämökkeilyä (mökille ujuttautujat ja tää ketju) on eläneet jo monia kesiä ja aina heräävät henkiin, kun kesä tulee.
Jotenkin outoa, että oikeasti jossain ihmiset tunkee väkisin toisen mökille. Itse en ole ikinä moiseen törmännyt enkä tiedä ketään, jolle niin on käynyt.
Enintään voisin ymmärtää, jos humalainen äija sakki saisi päähänsä, että nyt mennään juomaan Peran mökille ja sinne mentäisiin tyhjin käsin ja odotettaisiin, että Pera tarjoaa juotavat ja Peran muija ruokkii ukot. Normaali ihminen ei varmaan ainakaan puolituntemattoman mökille tunge.
Jos taas omia läheisiä mökille tulee ilmoittamatta niin sitä en pidä ongelmana ja heille nyt pitää pystyä sanomaan, että nyt pitää mennä kauppaan, kaapit on tyhjinä ja he ei kyllä mitään palvelua kaipaa.
Luonnollisesti kutsuttu vielä mukanaan tuliaisia, ehkä viinipullon tai ...., tämä haiskahtaa jo hyväksikäytöltä. Vastaisin viestiin että taidan sittenkin jättää juhlat väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluukin maksaa, kun ovat vuosituhansia eläneet vain muiden siivellä.
Kuinka niin? Ennen NAISEN omaisuus siirtyi miehelle, kun nainen meni naimisiin. Eli kuka eli ja kenen siivellä?
Ja agraaliyhteiskunta taas oli sellainen, että naiset teki työt( esim navetassa ja pellolla) mutta rahat meni miehen tilille. Maitotili oli yleensä se tärkein tulo ja naiset ne navettatyöt yleensä hoiteli. Miehet ei navetassa käyneet.
Naiset hoiteli kasvimaat ja puutarhat, ja hoitivat eläimet, ja sieltä se ruoka tuli. Kaikki rahat meni miehille.
Joten mieti vielä, mitenkähän tuo asia oli.
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluukin maksaa, kun ovat vuosituhansia eläneet vain muiden siivellä.
Ai sun äitkö on lokki? Ja mummo varmaan myös? No jopas jotakin. Lokkien suku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kuudesosa viikonlopun sapuskoista? Minusta ihan reilua, toki jos et halua omaa osaasi ruuista, jotka joku muu on selkeästi jo miettinyt valmiiksi, kustantaa, sitten ilmoitat, että "kiitos en tule, hauskaa juhannusta teille kaikille". T: yksi joka on menossa viettämään mökkiviikonloppua 200€ ruokaostosten ja 60€ viinien kanssa. Toki meitä on 5 henkeä ja paikalla on kaikenkaikkiaan 20 henkeä.
On ihan eri asia jos on sovittu etukäteen että toimitaan nyyttäriperiaatteella ja mitä kukakin tuo, kuin se että kutsutaan ja viime tipassa tulee tuollainen viesti. Toki jos syynä on se että kutsuja on jo siellä mokillä eikä pääse kauppaan ja aikoo maksaa AP:lle takaisin, mutta sen olisi ihan hyvä käydä ilmi viestistä.
Meillä on tapana viettää juhannusta isolla kaveriporukalla, sovitaan etukäteen mitä ruokaa laitetaan ja tehdään ostoslista. Jokainen autokunta hakee matkalla mokille oman osuutensa listasta, sitten lasketaan kuitit yhteen ja jaetaan summa tasan kaikkien kesken. Tämä on toiminut hyvin jo 10 vuotta.
Autokunta? Jos tulee yksin autolla, osallistuuko samalla summalla kuin pariskunta. Tällain pariskunnat ja jopa perheet ajattelevat, mutta se on väärin, varsinkin jos kyseessä yksin elävä ihminen.
Ihanaa tahallaan väärinymmärtämistä. Tuossahan sanotaan että selvästi loppusumma jaetaan tasan kaikkien kesken. Ihan tavallista että juhannuksenviettoon tullaan kimppakyydillä ainakin omassa tuttavapiirissäni.
Ok, joas jokainen todella maksaa osuutensa. Mutta tekevätkö kaikki niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 100 euron panostus juhannusvierailuun kutsuttuna tuttavien mökille ei tunnu isolta vaan melko pieneltä hinnalta. Mökin omistajat tarjoavat puitteet yhteiselle juhannukselle ja kaikki yhdessä osallistuvat ruoka- ja juomakustannuksiin on ihan ok ratkaisu.
Viisi vuotta sittenkin tuollainen määrä tuliaisia olisi maksanut yli satasen, nykyään menisi varmaan 200e. Melko suolainen hinta alle vuorokauden kyläilystä, johon ketjun aloittaja oli menossa
Trolli lisäs jälkijunassa vierailuaikansa, kun oli jäämässä alakynteen.
Ei hinta 5 v sittenkään kovin erilainen ollut. Se sama 200 olisi mennyt hyvinkin.
Halvin hanapakkaus viiniä 25e (ei tarvita punaista ja valkoista erikseen, samaa vaan kaikille. Voi jättää juomatta jos ei kelpaa) patongit 1-1.50e 2 kpl, eli 5e /7.50e, tilli euron tai kaksi. Mansikat voit jättää ostamatta ja sanoa, että ei löytynyt mistään.
Keksit alle kymppi. Kirsikkatomaatit 99senttiä rasia, eli 4 e.
olikos siinä muuta, tässä trolli aloituksessa?
Taitaa jäädä alle 50e mutta siltikin liikaa.
Puitteista ei tarvii mun mielestä maksaa, jos ollaan jonkun kotona tai mökillä ja sinne on kutsuttu, mutta kyllä tuollaisesta mökkijuhannuksesta nyt muutaman kympin voi maksaa, koska menishän tuo summa jo kotonakin ruokiin, jos vähän paremmin söisi ja joisi.
Pääsishän siinä saunomaan ja uimaan ja voisi viettää mukavaa aikaa kavereiden kanssa. Ei yhtään hullumpi tapa juhlia yötöntä yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että taas nostettiin tämä keskustelu, tulee muistoja edellisvuosien juhannuksen aluspäivistä :)
Edelleen sama vastaus: sano että joo voin tuoda( siis jos oikeasti voit), ja mikä näistä on minun osuuteni ja mitkä kaikki jaetaan kaikkien kesken.
ps. nykyisin satasella ei saisi noista kuin ehkä viinit ja tillipuskan
Olen eri kuin ne, jotka ovat ehdottaneet erilaisia toimintamalleja. Itselleni tuo 100 € tarkoittaa suunnilleen kahden viikon ruokia kotona. Esim. juomana on johtovesi, kahvi ja joskus harvoin tee. Pari kertaa vuodessa ostan pienen pullon limsaa ja hellekesinä voi juoda vedellä laimennettavaa mehua. Muu ruokavalio on, no, niukkaa. Suomalaiset elävät selvästi eri planeetoilla ja eri todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha tälle keskustelulle ja naisten piheydelle nauretaan Ylilaudalla :D
Kyllähän se miehiä naurattaa, kun itse tuovat pelkät kaljat, jotka sitten itse juovatkin ja naiset maksaa kaiken muun.
Ja jos ylilaidalla nauretaan niin sen voi ohittaa olankohautuksella, koska ylilauta = junttilauta.
Jos kuka tahansa nauraa, vaikka presidentti, niin sen voi ohittaa olankohautuksella.
Miksi pitäisi muuttaa mielipidettään ja tunnekokemustaan jonkun nauramisen/pilkan tähden? Kamala näkemys elämästä. Ihan kuin oma kokemus kohtuuttomuudesta olisi väärin ja se pitäisi muuttaa, kun toiset nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse jättäisin menemättä, enkä vastaisi viestiin yhtään mitään.
Millainen ystävä ei kerro, ettei tulekaan mökille? Olisi entinen ystävä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenhan kuuluukin maksaa, kun ovat vuosituhansia eläneet vain muiden siivellä.
Kuinka niin? Ennen NAISEN omaisuus siirtyi miehelle, kun nainen meni naimisiin. Eli kuka eli ja kenen siivellä?
Ja agraaliyhteiskunta taas oli sellainen, että naiset teki työt( esim navetassa ja pellolla) mutta rahat meni miehen tilille. Maitotili oli yleensä se tärkein tulo ja naiset ne navettatyöt yleensä hoiteli. Miehet ei navetassa käyneet.
Naiset hoiteli kasvimaat ja puutarhat, ja hoitivat eläimet, ja sieltä se ruoka tuli. Kaikki rahat meni miehille.
Joten mieti vielä, mitenkähän tuo asia oli.
Ja siihen päälle kotihommat ja lapset. Ja sitten piti vielä mies hoidella yöllä sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 30v kaveripiireissä jos mennään jonkun mökille viettämään aikaa (siis ei juhlat) niin jaetaan kyllä ruokakulut niin ettei mökinomistajille tuu kaikki kulut. Rakastan päästä mökille luontoon vähän rahoittumaan, syömään ja saunomaan, mökkijuhlista isolla porukalla en niin välitä. Oon kiitollinen jos kutsutaan kun omaa mökillä ei ole ja haluan autella enkä olla taakaksi.
Yleensä käydään yhdessä kaupassa menomatkalla, mutta voisin kyllä ihan hyvin käydä kaupassa ja ottaa yhteisiä/ heidän tarpeitaan samalla. Mutta tän ketjun aloittajalle tuli kyllä aika iso lista eikä selvästi olla niin läheisiä että toimintatavat ois tutut.
Kohteliasta olisi jakaa ruokakulut muiden paitsi isännän/emännän osalta eli heille vieraat tarjoavat. Sillä mökinomistaja hyvää hyvyyttään tarjoaa monasti 500€/vkonloppu arvoisen mökkielämyksen teille vieraille ja maksaa mm.käyttösähkön, kiinteistöveron, kuluneen saunapuun jne asiat hyvää hyvyyttään puolestanne. Inhottavaa jos vieras yrittää "lokkeilla"; tuskin saa kutsua toista kertaa!
Jaa. No miten suhtaudut siihen, että joku kutsuu kaupungissa kotiinsa muita kaupunkilaisia? Isäntäväen asunto on voinut olla vaikka kuinka kallis ja heillä on jäljellä valtava velka. Pitäisikö vieraiden ajatella, että täytyy viedä tuliaisia sen mukaan kuinka kalliisti isäntäperhe asuu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi v2021 oleva aloitus uudelleen nostettuna
Aihe on aina ajankohtainen.
Ap on menossa mökille juhannuksen viettoon YHDEN viinipullon kanssa ja yhden mansikkarasian kanssa? Vaikka kuinka on kutsuttu juhannuksen viettoon niin ei sinne nyt noin vähin eväin mennä.
AP:n olisi pitänyt kysyä jo heti kutsun saatuaan ja päätettyään, että menee mökille, kysyä, että mitä voi tuoda.
Ihan kohtuullista on viedä vähän ruokaa mennessään, kun mökille tulee.
Mutta onhan nuo määrät kohtuuttomia. Ei kenenkään tarvitse 4 viinipulloa viedä tai 10 patonkia.
Tää aloitus on muuten vuodelta 2021 joten saisiko ap:n kommentoimaan miten mökillä meni vai jäikö menemättä.
Toki arvelen tätäkin aloitusta keksityksi.