Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Akateemisen kumppanin haluavat, riittääkö maisteri vai pitääkö olla arvostetumpi kuten DI tai lääkäri?
23.06.2021 |
Eli kelpaako myös tusinatutkinnot kuten FM tai KTM vai haluatteko arvostetumman ja vaativamman tutkinnon kuten DI tai lääkäri?
Kommentit (208)
Ei se tutkinto, vaan sydämen sivistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän riippuu ihan tieteenalasta, ei niinkään mikä sen loppututkinnon lyhenne on noin yleisesti. Ei vaan, kyllä se riippuu ihan siitä ihmisestä ja hänen mielenmaisemastaan.
DI vastaa maisteria mutta lääkäri on vähintään lisensiaatti.
DI on hyvä valinta niille jotka arvostavat että kumppani on käytännönläheinen ja osaa korjata kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
DI vastaa maisteria mutta lääkäri on vähintään lisensiaatti.
DI on hyvä valinta niille jotka arvostavat että kumppani on käytännönläheinen ja osaa korjata kaikenlaista.
Millä DI-kursseilla opetellaan korjaamaan kaikenlaista?
Pitää olla Åbo Akademissa opiskellut, kuten pojallemme Johanille valitsemani Eivor. Mutta ei se kiittämätön poika ollut tytöstä kiinnostunut, vaikka on Grunforsien sukua. Lähti taas Leon kanssa ostoksille. t Gunilla Grankulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DI vastaa maisteria mutta lääkäri on vähintään lisensiaatti.
On lääkäri lisensiaatti, mutta lääketieteen lisensiaatti ei ole tieteellinen jatkotutkinto vaan laaja perustutkinto. Vasta lääketieteen tohtori on tieteellinen jatkotutkinto. Sama pätee hammaslääketieteeseen ja eläinlääketieteeseen. Muut lisensiaatit ovat tieteellisen jatkotutkinnon suorittaneita.
Alue: Aihe vapaa
Hoh hoijaa. Selvitä edes itsellesi mitä filosofian maisteri tarkoittaa. Filosofiaa opiskelleet eivät valmistu filosofian vaan valtiotieteen maisteriksi.