Danny ja Helmi

Tuo Helmi ei ole mikään kovin mukava ihminen. Kaukana D.n mainitsemasta Enkelistä. Päinvastoin. Susi lampaan vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärää tietoa teillä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi on käytännössä vielä lapsi, mutta aikuisen oikeuksilla. Jos tuntisin hänet, pysyisin rinnalla valmiina ottamaan kopin kun tajuaa missä on mukana. Lähipiiri on kamala, jos on totta että välit ovat poikki. Suorastaan sysäävät papan syliin.

Ota sinä hänet siipiesi suojaan. Yritä lähestys ja tukea. Riittääkö aikasi ja voimasi?

Miten tämä käytännössä tapahtuisi, tuntemattomana ihmisenä? Voisin ihan hyvin tuon tehdäkin, mutta miten?

Voisit yrittää lähettää vaikka kirjeen Helmille. Voisit kertoa siinä mielipiteesi ja sanoa, että tuet häntä, jos kerran muut eivät tue yms. Voisit yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä yms. 

MITÄ IHMETTÄ TÄÄLLÄ OIKEIN HÖPISTÄÄN. HELMI JA PERHEENSÄ EI OLE KATKAISSEET VÄLEJÄÄN.

VANHEMMAT TUKEVAT HELMIÄ TÄYSIN.

Perhe tukee, mutta sukulaiset ja ystävät ovat katakaisseet välit (ei luultavasti kaikki).

Jep. Sukulaiset ovat järkeviä, kuin myös ystävät. Aluksi yrittivät puhua järkeä, mutta tämä HEMMOTELTU HELMI katkaisi välit. Aina ollut vaikea ihminen.Aina. Prinsessa.

Joo ei kyllä ole Helmikään ihan viaton, vaikka nuori onkin. Harva tuon ikäinen uskaltaisi lähteä noin vanhan kelkkaan eli kyllä sisua tällä prinsessalla kanssa on. Ei ole lainkaan niin viaton ja lapsi kuin me ajattelemme. Tuon ikäisiä on kaikenlaisia, ja jopa laskelmoivia prinsessoita, jotka nauravat selän takana.

Ihan sama vaikka olisi jotain hyötyä laskelmoinut saavansa, lapsia kuolaava Danny ja hänen syliinsä tyttönsä työntävät vanhemmat ovat tässä se ongelma

Ei 20-vuotias ole lapsi.

Arvasin että joku tulee näin lausumaan. Danny-pappaan verrattuna on. Tuon ikäisen aivot ovat vasta kehittymässä. Olisipa juridisesti alaikäinen niin ei olisi tässä tilanteessa, paitsi ehkä sekopäisten vanhempien siunauksella.

Silloin lakia täytyy muuttaa. Mihin saakka muutetaan? Mikä on oma ehdotuksesi?

Kyllä, tulisi mielestäni muuttaa. Tarkempi ikä toki olisi huolellisen harkinnan tulos mutta voisi ottaa huomioon että aivot aikuistuvat keskimäärin 25-vuotiaana.

Jos aikuisuuden raja laitettaisin noin korkeaksi, meillä ei olisi täällä enää kohta jälkikasvua, kun naisen hedelmällisyyskin alkaa laskemaan jo noin 35-vuotiaana.  Joskus muinoinhan naiset olivat miehen holhouksen alaisena aina eli pitäisikö näihin aikoihin palata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi kävi Armia, kun olisi luultavasti halunnut perustaa perheen ja oli ilmeisesti rakastunut Dannyyn, joka ei halunnut erota jostain syystä  vaimostaan, josta kuitenkin sitten lopulta erosi. Silti Dannya ei voi syyttää Armin alkoholinkäytöstä, sillä alkohlismi on sairaus. Toki pettymykset edesauttavat juomista, sillä joidenkin pää ei kestä niitä. Näin kun ajattelee, Armin olisi pitänyt jo aikaa sitten jättää Danny. Ilmeisesti ei pystynyt sitä tekemään. Vetiköhän itsensä loppuun liian nuorena aika kovassa viihdemaailmassa?  Ehkä myös uupui niin, että joutui turvautumaan alkoholiin rentoutuakseen. 

On paljon ihmisiä, jotka ovat pettyneet rakkaussuhteessa. On paljon ihmisiä, joilla on elämässä vaikeuksia ja huolia. Silti he eivät ryyppää.

Ei mutta, jotkut ovat herkempiä kuin toiset. Lisäksi alkoholismi on sairaus. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän pitäisi ihan konkreettisesti nähdä, harrastavatko D ja H sitä, kun se niin tuntuu vaivaavan. Ottaisivat edes kuvan.

Sitten kun (kun) Danny potkaisee Helmin ulos, niin tulemme näkemään Helmin peppukuvia. Julkisuuteen on päästävä kaikin keinoin. Porno myy ja kun on jo entuudestaankin julkkis, niin porno myy sitä paremmin.

On myös paljon ihmisiä, joilla on vaikeata, mutta eivät silti hyppää jonkun vanhan papan kelkkaan, vaan yrittävät tehdä töitä ja opiskella. 

Huvittavaa kun Dannyä pidetään pahiksen ( toki niljake onkin) mutta kyllä nuo " tytöt" niin hyvin tietävät mitä tekevät. Hassua kun heitä niin säälitään.

Hyvin laskelmoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärää tietoa teillä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi on käytännössä vielä lapsi, mutta aikuisen oikeuksilla. Jos tuntisin hänet, pysyisin rinnalla valmiina ottamaan kopin kun tajuaa missä on mukana. Lähipiiri on kamala, jos on totta että välit ovat poikki. Suorastaan sysäävät papan syliin.

Ota sinä hänet siipiesi suojaan. Yritä lähestys ja tukea. Riittääkö aikasi ja voimasi?

Miten tämä käytännössä tapahtuisi, tuntemattomana ihmisenä? Voisin ihan hyvin tuon tehdäkin, mutta miten?

Voisit yrittää lähettää vaikka kirjeen Helmille. Voisit kertoa siinä mielipiteesi ja sanoa, että tuet häntä, jos kerran muut eivät tue yms. Voisit yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä yms. 

MITÄ IHMETTÄ TÄÄLLÄ OIKEIN HÖPISTÄÄN. HELMI JA PERHEENSÄ EI OLE KATKAISSEET VÄLEJÄÄN.

VANHEMMAT TUKEVAT HELMIÄ TÄYSIN.

Perhe tukee, mutta sukulaiset ja ystävät ovat katakaisseet välit (ei luultavasti kaikki).

Jep. Sukulaiset ovat järkeviä, kuin myös ystävät. Aluksi yrittivät puhua järkeä, mutta tämä HEMMOTELTU HELMI katkaisi välit. Aina ollut vaikea ihminen.Aina. Prinsessa.

Joo ei kyllä ole Helmikään ihan viaton, vaikka nuori onkin. Harva tuon ikäinen uskaltaisi lähteä noin vanhan kelkkaan eli kyllä sisua tällä prinsessalla kanssa on. Ei ole lainkaan niin viaton ja lapsi kuin me ajattelemme. Tuon ikäisiä on kaikenlaisia, ja jopa laskelmoivia prinsessoita, jotka nauravat selän takana.

Ihan sama vaikka olisi jotain hyötyä laskelmoinut saavansa, lapsia kuolaava Danny ja hänen syliinsä tyttönsä työntävät vanhemmat ovat tässä se ongelma

Ei 20-vuotias ole lapsi.

Arvasin että joku tulee näin lausumaan. Danny-pappaan verrattuna on. Tuon ikäisen aivot ovat vasta kehittymässä. Olisipa juridisesti alaikäinen niin ei olisi tässä tilanteessa, paitsi ehkä sekopäisten vanhempien siunauksella.

Silloin lakia täytyy muuttaa. Mihin saakka muutetaan? Mikä on oma ehdotuksesi?

Kyllä, tulisi mielestäni muuttaa. Tarkempi ikä toki olisi huolellisen harkinnan tulos mutta voisi ottaa huomioon että aivot aikuistuvat keskimäärin 25-vuotiaana.

Jos aikuisuuden raja laitettaisin noin korkeaksi, meillä ei olisi täällä enää kohta jälkikasvua, kun naisen hedelmällisyyskin alkaa laskemaan jo noin 35-vuotiaana.  Joskus muinoinhan naiset olivat miehen holhouksen alaisena aina eli pitäisikö näihin aikoihin palata? 

25:n vuoteen saakka sen ikärajan voisi asettaa suhteessa kumppanin ikään. Tyyliin yli 50 vuotias syyllistyisi rikokseen, mutta pienemmällä ikäerolla ei. Siinä jäis tilaa isoillekin ikäeroille, mutta nää täysin sairaat suhteet kriminalisoitaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän pitäisi ihan konkreettisesti nähdä, harrastavatko D ja H sitä, kun se niin tuntuu vaivaavan. Ottaisivat edes kuvan.

Sitten kun (kun) Danny potkaisee Helmin ulos, niin tulemme näkemään Helmin peppukuvia. Julkisuuteen on päästävä kaikin keinoin. Porno myy ja kun on jo entuudestaankin julkkis, niin porno myy sitä paremmin.

No se ehkä hällä vähän mielessäkin. Kunhan vain saa itseään esillä pitää.

Voi säälitys.

Ylikorostunutta seksuaalisuutta myös pidettiin sairautena joskus muinoin. Helmi olisi joutunut sairaalaan hoidettavaksi, jos hän olisi elänyt silloin. 

Kaikki alapeukut Helmin näppiksiltä

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun Dannyä pidetään pahiksen ( toki niljake onkin) mutta kyllä nuo " tytöt" niin hyvin tietävät mitä tekevät. Hassua kun heitä niin säälitään.

Hyvin laskelmoitua.

Mä oon tuntenut muutaman tuollaisen tytön. Kaikki ei oo enkeleitä, mut silti sympatiat on nuoremman puolella. Ne nuoret naiset jotka on jo nuorina kovettuneet, ei oo tehneet sitä sattumalta. Voi olla uhri olematta mikään enkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi kävi Armia, kun olisi luultavasti halunnut perustaa perheen ja oli ilmeisesti rakastunut Dannyyn, joka ei halunnut erota jostain syystä  vaimostaan, josta kuitenkin sitten lopulta erosi. Silti Dannya ei voi syyttää Armin alkoholinkäytöstä, sillä alkohlismi on sairaus. Toki pettymykset edesauttavat juomista, sillä joidenkin pää ei kestä niitä. Näin kun ajattelee, Armin olisi pitänyt jo aikaa sitten jättää Danny. Ilmeisesti ei pystynyt sitä tekemään. Vetiköhän itsensä loppuun liian nuorena aika kovassa viihdemaailmassa?  Ehkä myös uupui niin, että joutui turvautumaan alkoholiin rentoutuakseen. 

On paljon ihmisiä, jotka ovat pettyneet rakkaussuhteessa. On paljon ihmisiä, joilla on elämässä vaikeuksia ja huolia. Silti he eivät ryyppää.

Ei mutta, jotkut ovat herkempiä kuin toiset. Lisäksi alkoholismi on sairaus. 

Jos alkoholismi on sairaus, niin sitten se on hyvin eriskummallinen sairaus. Juomisen näet voi lopettaa, kun vaan päättää lopettaa. Verisyöpä on sairaus, mutta siitä ei parane, kun vaan päättää.

Kyllä on tekotukassa varmaan takkuja kun tuuli pörröttää veneillessä hiuksia. Hiusten latvoissa on selviä paakkuja. Huonolaatuinen pidennys, panopörröä tai mitä? Toki jos on tuolla jo toukokuun alusta asti pörrötelty.. Nolo tuollainen ylipitkä tuhero. Yhtä kauhea kuin Deen tukka. Oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärää tietoa teillä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi on käytännössä vielä lapsi, mutta aikuisen oikeuksilla. Jos tuntisin hänet, pysyisin rinnalla valmiina ottamaan kopin kun tajuaa missä on mukana. Lähipiiri on kamala, jos on totta että välit ovat poikki. Suorastaan sysäävät papan syliin.

Ota sinä hänet siipiesi suojaan. Yritä lähestys ja tukea. Riittääkö aikasi ja voimasi?

Miten tämä käytännössä tapahtuisi, tuntemattomana ihmisenä? Voisin ihan hyvin tuon tehdäkin, mutta miten?

Voisit yrittää lähettää vaikka kirjeen Helmille. Voisit kertoa siinä mielipiteesi ja sanoa, että tuet häntä, jos kerran muut eivät tue yms. Voisit yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä yms. 

MITÄ IHMETTÄ TÄÄLLÄ OIKEIN HÖPISTÄÄN. HELMI JA PERHEENSÄ EI OLE KATKAISSEET VÄLEJÄÄN.

VANHEMMAT TUKEVAT HELMIÄ TÄYSIN.

Perhe tukee, mutta sukulaiset ja ystävät ovat katakaisseet välit (ei luultavasti kaikki).

Jep. Sukulaiset ovat järkeviä, kuin myös ystävät. Aluksi yrittivät puhua järkeä, mutta tämä HEMMOTELTU HELMI katkaisi välit. Aina ollut vaikea ihminen.Aina. Prinsessa.

Joo ei kyllä ole Helmikään ihan viaton, vaikka nuori onkin. Harva tuon ikäinen uskaltaisi lähteä noin vanhan kelkkaan eli kyllä sisua tällä prinsessalla kanssa on. Ei ole lainkaan niin viaton ja lapsi kuin me ajattelemme. Tuon ikäisiä on kaikenlaisia, ja jopa laskelmoivia prinsessoita, jotka nauravat selän takana.

Ihan sama vaikka olisi jotain hyötyä laskelmoinut saavansa, lapsia kuolaava Danny ja hänen syliinsä tyttönsä työntävät vanhemmat ovat tässä se ongelma

Ei 20-vuotias ole lapsi.

Arvasin että joku tulee näin lausumaan. Danny-pappaan verrattuna on. Tuon ikäisen aivot ovat vasta kehittymässä. Olisipa juridisesti alaikäinen niin ei olisi tässä tilanteessa, paitsi ehkä sekopäisten vanhempien siunauksella.

Silloin lakia täytyy muuttaa. Mihin saakka muutetaan? Mikä on oma ehdotuksesi?

Kyllä, tulisi mielestäni muuttaa. Tarkempi ikä toki olisi huolellisen harkinnan tulos mutta voisi ottaa huomioon että aivot aikuistuvat keskimäärin 25-vuotiaana.

Jos aikuisuuden raja laitettaisin noin korkeaksi, meillä ei olisi täällä enää kohta jälkikasvua, kun naisen hedelmällisyyskin alkaa laskemaan jo noin 35-vuotiaana.  Joskus muinoinhan naiset olivat miehen holhouksen alaisena aina eli pitäisikö näihin aikoihin palata? 

25:n vuoteen saakka sen ikärajan voisi asettaa suhteessa kumppanin ikään. Tyyliin yli 50 vuotias syyllistyisi rikokseen, mutta pienemmällä ikäerolla ei. Siinä jäis tilaa isoillekin ikäeroille, mutta nää täysin sairaat suhteet kriminalisoitaisiin.

Ei varmaan mene läpi maailmassa, jossa pitää kaikki suhteet hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alapeukut Helmin näppiksiltä

Kas näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärää tietoa teillä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi on käytännössä vielä lapsi, mutta aikuisen oikeuksilla. Jos tuntisin hänet, pysyisin rinnalla valmiina ottamaan kopin kun tajuaa missä on mukana. Lähipiiri on kamala, jos on totta että välit ovat poikki. Suorastaan sysäävät papan syliin.

Ota sinä hänet siipiesi suojaan. Yritä lähestys ja tukea. Riittääkö aikasi ja voimasi?

Miten tämä käytännössä tapahtuisi, tuntemattomana ihmisenä? Voisin ihan hyvin tuon tehdäkin, mutta miten?

Voisit yrittää lähettää vaikka kirjeen Helmille. Voisit kertoa siinä mielipiteesi ja sanoa, että tuet häntä, jos kerran muut eivät tue yms. Voisit yrittää ottaa vanhempiin yhteyttä yms. 

MITÄ IHMETTÄ TÄÄLLÄ OIKEIN HÖPISTÄÄN. HELMI JA PERHEENSÄ EI OLE KATKAISSEET VÄLEJÄÄN.

VANHEMMAT TUKEVAT HELMIÄ TÄYSIN.

Perhe tukee, mutta sukulaiset ja ystävät ovat katakaisseet välit (ei luultavasti kaikki).

Jep. Sukulaiset ovat järkeviä, kuin myös ystävät. Aluksi yrittivät puhua järkeä, mutta tämä HEMMOTELTU HELMI katkaisi välit. Aina ollut vaikea ihminen.Aina. Prinsessa.

Joo ei kyllä ole Helmikään ihan viaton, vaikka nuori onkin. Harva tuon ikäinen uskaltaisi lähteä noin vanhan kelkkaan eli kyllä sisua tällä prinsessalla kanssa on. Ei ole lainkaan niin viaton ja lapsi kuin me ajattelemme. Tuon ikäisiä on kaikenlaisia, ja jopa laskelmoivia prinsessoita, jotka nauravat selän takana.

Ihan sama vaikka olisi jotain hyötyä laskelmoinut saavansa, lapsia kuolaava Danny ja hänen syliinsä tyttönsä työntävät vanhemmat ovat tässä se ongelma

Ei 20-vuotias ole lapsi.

Arvasin että joku tulee näin lausumaan. Danny-pappaan verrattuna on. Tuon ikäisen aivot ovat vasta kehittymässä. Olisipa juridisesti alaikäinen niin ei olisi tässä tilanteessa, paitsi ehkä sekopäisten vanhempien siunauksella.

Silloin lakia täytyy muuttaa. Mihin saakka muutetaan? Mikä on oma ehdotuksesi?

Kyllä, tulisi mielestäni muuttaa. Tarkempi ikä toki olisi huolellisen harkinnan tulos mutta voisi ottaa huomioon että aivot aikuistuvat keskimäärin 25-vuotiaana.

Jos aikuisuuden raja laitettaisin noin korkeaksi, meillä ei olisi täällä enää kohta jälkikasvua, kun naisen hedelmällisyyskin alkaa laskemaan jo noin 35-vuotiaana.  Joskus muinoinhan naiset olivat miehen holhouksen alaisena aina eli pitäisikö näihin aikoihin palata? 

25:n vuoteen saakka sen ikärajan voisi asettaa suhteessa kumppanin ikään. Tyyliin yli 50 vuotias syyllistyisi rikokseen, mutta pienemmällä ikäerolla ei. Siinä jäis tilaa isoillekin ikäeroille, mutta nää täysin sairaat suhteet kriminalisoitaisiin.

Kielletäänkö parisuhteet ulkomaalaistenkin kanssa. Vai annetaanko niiden olla?

Melko natsismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi kävi Armia, kun olisi luultavasti halunnut perustaa perheen ja oli ilmeisesti rakastunut Dannyyn, joka ei halunnut erota jostain syystä  vaimostaan, josta kuitenkin sitten lopulta erosi. Silti Dannya ei voi syyttää Armin alkoholinkäytöstä, sillä alkohlismi on sairaus. Toki pettymykset edesauttavat juomista, sillä joidenkin pää ei kestä niitä. Näin kun ajattelee, Armin olisi pitänyt jo aikaa sitten jättää Danny. Ilmeisesti ei pystynyt sitä tekemään. Vetiköhän itsensä loppuun liian nuorena aika kovassa viihdemaailmassa?  Ehkä myös uupui niin, että joutui turvautumaan alkoholiin rentoutuakseen. 

On paljon ihmisiä, jotka ovat pettyneet rakkaussuhteessa. On paljon ihmisiä, joilla on elämässä vaikeuksia ja huolia. Silti he eivät ryyppää.

Ei mutta, jotkut ovat herkempiä kuin toiset. Lisäksi alkoholismi on sairaus. 

Eli jos on herkkä, niin saa vapaasti juopotella, koska elämä on niin "kovaa".

Entä jos ihmisiltä vaadittaisiin selkärankaa ja vastuuta. Eikä aina lässytettäisi empaattisesti ja haettaisi syitä ulkopuolelta. Jokainen juoppo ottaa omalla kädellä siitä pullosta kiinni. Kukaan toinen ihminen ei voi väkisin juottaa viinaa toiselle ihmiselle. Vastuu on ainoastaan ihmisellä itsellään.

Danny selvästi päättää miten Helmi pukeutuu. Jotenkin sääliksi käy Helmiä.

Pian on taas paikallislehdessä selostusta, miten väärin Helmi parkaa ymmärretään😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi kävi Armia, kun olisi luultavasti halunnut perustaa perheen ja oli ilmeisesti rakastunut Dannyyn, joka ei halunnut erota jostain syystä  vaimostaan, josta kuitenkin sitten lopulta erosi. Silti Dannya ei voi syyttää Armin alkoholinkäytöstä, sillä alkohlismi on sairaus. Toki pettymykset edesauttavat juomista, sillä joidenkin pää ei kestä niitä. Näin kun ajattelee, Armin olisi pitänyt jo aikaa sitten jättää Danny. Ilmeisesti ei pystynyt sitä tekemään. Vetiköhän itsensä loppuun liian nuorena aika kovassa viihdemaailmassa?  Ehkä myös uupui niin, että joutui turvautumaan alkoholiin rentoutuakseen. 

On paljon ihmisiä, jotka ovat pettyneet rakkaussuhteessa. On paljon ihmisiä, joilla on elämässä vaikeuksia ja huolia. Silti he eivät ryyppää.

Ei mutta, jotkut ovat herkempiä kuin toiset. Lisäksi alkoholismi on sairaus. 

Jos alkoholismi on sairaus, niin sitten se on hyvin eriskummallinen sairaus. Juomisen näet voi lopettaa, kun vaan päättää lopettaa. Verisyöpä on sairaus, mutta siitä ei parane, kun vaan päättää.

Se on psyykkinen sairaus. On jotain psyykkisiä ongelmia, joita sitten turruttaa alkoholilla. Itse en juuri juo alkohlia, enkä saa siitä minkäänlaista nautintoa, mutta olen nähnyt niin monta tapausta, että alan ymmärtämään jotenkin heitä, jotka eivät voi olla juomatta. He ovat kyllä aivan kamalia katsottavia, mutta joku heidät ajaa juoamaan.