Lue keskustelun säännöt.
Danny ja Helmi
Minä
23.06.2021 |
Uusi Seiska kertoo Dannyn ja Helmin tilanteesta ja näyttää Helmin bikinivideoita. Helmi ei ole enää Dannyn assistentti, vaan viettää muuten aikaa Dannyn kesäparatiisissa WTF?
Kommentit (1521)
Danny on aina ollut h*ori puk ki. Armi paran veti pohjalle, Liisa-vaimoa piti pilkkanaan vuosikymmeniä, jostain kummaan syystä aina halunnut ja saanut iskettyä naisia - ja tää on sitten olevinaan joku arvostettu taiteilija! Tosi ällöttävä limainen äijä, ja ton nuoren Helmi-tyttösen on aivan pakko olla vähän jälkeenjäänyt, ei nyt julkisuudenkaan takia ihan mitä tahansa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Minä en voi sanoa arvioita ihmisistä ulkoapäin, mutta sinä voit ulkoapäin kirjoittaa kaltaisistani, jotka eivät tajua ja joiden tyhmien tunteet kiehuvat.
Sori, mä tunnen tuon tekniikan, jota käytät. Ja aika moni muukin tässä ketjussa taitaa tunnistaa.
Dannyn ja Helmin suhde ei ole hyvä esimerkki nuorille esimurrosikäisille tytöille. Heidän suhteensa antaa sairaan ja ristiriitaisen viestin. Tytöllä on arvoa ja kiinnostavuutta kun hän esiintyy mahdollisimman kauniina ja mahdollisimman pienissä ja seksikkäissä vaatteissa ja eleissä. Toisaalta hänet voidaan helposti häpäistä ja alistaa samasta syystä.
Ei ole tervettä, että näitä sugardaddykuvioita normalisoidaan mahdollisena ammattina ja tyttöä kehutaan vain seksikkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Danny ja Helmi itsekään osaavat määritellä suhteensa laatua. Asiat vain etenevät. Danny saa yhä vahvemman otteen Helmistä seksualisoimalla hänet. Näin päästään ihon alle, jolloin kohde ei saa enää samaa neutraalia ja kohteliasta kunnioitusta kuin etäisemmät ihmiset, kuten esim. toimittajat, joista Danny hyötyy.
Helmi ei vielä ymmärrä ikiaikaista peliä.
Niinkö todella? Ja tämä väite perustuu tietoon? Vai luuloon? Entä jos Helmi on ihan täysin tietoinen tekemisistään. Entä jos hän ei ole tyhmä tytönhupakko, vaan ihan itsenäisesti ajatteleva ihminen?
Jos Lenita Airistolla olisi parikymppinen poikaystävä, olisitko huolissasi? Et olisi.
Tarkkaile heidän olemuksiaan yhdessä. Kummankin kehonkieltä. Dannyn sanoja. Älä ole tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäkää lapsillenne näitä kahta selittämään miksi pitää opiskella kunnon ammatti.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 v ja 80v saa olla keskenään, sama mitä muut sanovat.
Kho-ko kirjoitti:
20 v ja 80v saa olla keskenään, sama mitä muut sanovat.
Ei voi estää, mutta aina voi tuomita. Dannyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] Ei voi estää, mutta aina voi tuomita. Dannyn.[/quote]
ei voi eikä saa myöskään niin tehdä.
jos olisi mummo 80 ja napero jätkä 20v
olisi se ok homma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Danny ja Helmi itsekään osaavat määritellä suhteensa laatua. Asiat vain etenevät. Danny saa yhä vahvemman otteen Helmistä seksualisoimalla hänet. Näin päästään ihon alle, jolloin kohde ei saa enää samaa neutraalia ja kohteliasta kunnioitusta kuin etäisemmät ihmiset, kuten esim. toimittajat, joista Danny hyötyy.
Helmi ei vielä ymmärrä ikiaikaista peliä.
Niinkö todella? Ja tämä väite perustuu tietoon? Vai luuloon? Entä jos Helmi on ihan täysin tietoinen tekemisistään. Entä jos hän ei ole tyhmä tytönhupakko, vaan ihan itsenäisesti ajatteleva ihminen?
Jos Lenita Airistolla olisi parikymppinen poikaystävä, olisitko huolissasi? Et olisi.
Tarkkaile heidän olemuksiaan yhdessä. Kummankin kehonkieltä. Dannyn sanoja. Älä ole tyhmä.
Julkisuudessa annettu kuva on tarkoituksellinen. Halutaan saada ihmiset hämmästelemään ja moralisoimaan. Ja lehti myy!
Et kommentoinut Lenita vertaukseen. Hankala kysymys, johon et osaa vastata? Niinpä. Mies ei ole uhri. Vain nainen on aina uhri. Siksi "Lenitan poikaystävä" ei ole sinulle ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään suoraan sanottu että Helmi ja Danny on parisuhteessa? Vai vain kavereita?
Jos lehdissä lukee, että asuu saman katon alla, niin kyllä se suhdetta tarkoittaa.
Vai onko media mukana pelissä, jossa tarkoin sanavalinnoin vihjaillaan ja saadaan yleisö arvuuttelemaan, onko heillä suhdetta vai ei, ja tästä hyötyvät sekä median myynnin ja klikkausten kautta, että D ja tyttö näkyvyytenä, jos heidän tulonsa nyt ja tulevaisuudessa tulevat julkisuuden kautta?
Vierailija kirjoitti:
Mietin että onko toi Helmi narsisti. Onhan meille muillekin tytöille tulleet papat tarjoamaan talojaan ja vaikka mitä yhdestä panostakin, mutta me ollaan kaikki kieltäydytty oksettavasta ehdotuksesta. Helmi ollut niin innoissaan julkkiksen tittelistä, ettei ole kieltäytynyt nöyryyttävästä norsun kiillotuksestakaan?
Voi olla ... Kun lehdistöä kutsuttu kuvaamaan tuota IHME esitystä.
Helmi on kuitenkin melko ressukan oloinen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kho-ko kirjoitti:
20 v ja 80v saa olla keskenään, sama mitä muut sanovat.
Ei voi estää, mutta aina voi tuomita. Dannyn.
Juuri näin. Helmi ei ole pahis, joka pyrkisi rahastamaan hölmön papparaisen avulla. Eihän nuoret naiset koskaan käytä hyväkseen vanhoja pappoja, eihän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Danny ja Helmi itsekään osaavat määritellä suhteensa laatua. Asiat vain etenevät. Danny saa yhä vahvemman otteen Helmistä seksualisoimalla hänet. Näin päästään ihon alle, jolloin kohde ei saa enää samaa neutraalia ja kohteliasta kunnioitusta kuin etäisemmät ihmiset, kuten esim. toimittajat, joista Danny hyötyy.
Helmi ei vielä ymmärrä ikiaikaista peliä.
Niinkö todella? Ja tämä väite perustuu tietoon? Vai luuloon? Entä jos Helmi on ihan täysin tietoinen tekemisistään. Entä jos hän ei ole tyhmä tytönhupakko, vaan ihan itsenäisesti ajatteleva ihminen?
Jos Lenita Airistolla olisi parikymppinen poikaystävä, olisitko huolissasi? Et olisi.
Tarkkaile heidän olemuksiaan yhdessä. Kummankin kehonkieltä. Dannyn sanoja. Älä ole tyhmä.
Julkisuudessa annettu kuva on tarkoituksellinen. Halutaan saada ihmiset hämmästelemään ja moralisoimaan. Ja lehti myy!
Et kommentoinut Lenita vertaukseen. Hankala kysymys, johon et osaa vastata? Niinpä. Mies ei ole uhri. Vain nainen on aina uhri. Siksi "Lenitan poikaystävä" ei ole sinulle ongelma.
Lenitankin tapauksessa tarkkailisin kehonkieltä.
Toki lehtien myynnin logiikan ymmärrän. Myiväthän jutut Peter Nygårdistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpa nyt jokatapauksessa, Helmistä ei kuuluisi eikä näkyisi noissa merkeissä.
Tympeetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kho-ko kirjoitti:
20 v ja 80v saa olla keskenään, sama mitä muut sanovat.
Ei voi estää, mutta aina voi tuomita. Dannyn.
Juuri näin. Helmi ei ole pahis, joka pyrkisi rahastamaan hölmön papparaisen avulla. Eihän nuoret naiset koskaan käytä hyväkseen vanhoja pappoja, eihän...
Käyttävät, mutta Danny ei ole sellainen pappa. Lue ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kho-ko kirjoitti:
20 v ja 80v saa olla keskenään, sama mitä muut sanovat.
Ei voi estää, mutta aina voi tuomita. Dannyn.
Juuri näin. Helmi ei ole pahis, joka pyrkisi rahastamaan hölmön papparaisen avulla. Eihän nuoret naiset koskaan käytä hyväkseen vanhoja pappoja, eihän...
Aika usein nuoresta naisesta luodaan mielikuvaa pyrkyrinä ja papasta yritetään tehdä uhri, jota hyväksikäytetään. Silloinkin, kun tilanne on täysin päinvastainen.
Näen kristallipallostani aluillaan olevan laulu-uran ja silikonit.
Hetkinen, -deja vu- miten minusta tuntuu että olen nähnyt tämän pallostani jo aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Dannyn ja Helmin suhde ei ole hyvä esimerkki nuorille esimurrosikäisille tytöille. Heidän suhteensa antaa sairaan ja ristiriitaisen viestin. Tytöllä on arvoa ja kiinnostavuutta kun hän esiintyy mahdollisimman kauniina ja mahdollisimman pienissä ja seksikkäissä vaatteissa ja eleissä. Toisaalta hänet voidaan helposti häpäistä ja alistaa samasta syystä.
Ei ole tervettä, että näitä sugardaddykuvioita normalisoidaan mahdollisena ammattina ja tyttöä kehutaan vain seksikkyydestä.
Yle ja hesari julkaisevat lähes viikoittain voimaantuneita juttuja, jossa seksiä myyvä nainen kehuu itsensä myymisen etuja. On niin hienoa, ei tarvitse koulutusta, hyvä palkka ja itsenäinen työ. Siinä mielessä Helmin tapaus sopii ajan henkeen. Seksiä voi myydä ja se on hienoa.
Tässä yksi niistä lukuisista artikkeleista, jotka mielipidemuokkaavat nuoria tyttöjä alalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a795146-4288-4fe0-9215-6a99b25db7ed
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään suoraan sanottu että Helmi ja Danny on parisuhteessa? Vai vain kavereita?
Jos lehdissä lukee, että asuu saman katon alla, niin kyllä se suhdetta tarkoittaa.
Vai onko media mukana pelissä, jossa tarkoin sanavalinnoin vihjaillaan ja saadaan yleisö arvuuttelemaan, onko heillä suhdetta vai ei, ja tästä hyötyvät sekä median myynnin ja klikkausten kautta, että D ja tyttö näkyvyytenä, jos heidän tulonsa nyt ja tulevaisuudessa tulevat julkisuuden kautta?
Kyllä, nimenomaan tästä on kyse. Vihjailua, annetaan ymmärtää jne. D kertoo työsuhteesta, ystävyydestä ym. On ollut alalla niin kauan, että tietää, millä suosio saadaan.Helmin vähäpukeisuudella kerättiin uutta huomiota —> lue: D tulossa uusi levy.
Ja PS: Muistaisitteko Erika Vikmania tangokuningattareksi? Vastaus on, että ette. En muista edes viimeisintä kaksikkoa. Huomiotalous myy ja te puhutte siitä.
Niinkö todella? Ja tämä väite perustuu tietoon? Vai luuloon? Entä jos Helmi on ihan täysin tietoinen tekemisistään. Entä jos hän ei ole tyhmä tytönhupakko, vaan ihan itsenäisesti ajatteleva ihminen?
Jos Lenita Airistolla olisi parikymppinen poikaystävä, olisitko huolissasi? Et olisi.