Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Danny ja Helmi
Minä
23.06.2021 |
Uusi Seiska kertoo Dannyn ja Helmin tilanteesta ja näyttää Helmin bikinivideoita. Helmi ei ole enää Dannyn assistentti, vaan viettää muuten aikaa Dannyn kesäparatiisissa WTF?
Kommentit (1521)
Miksi jotain Benny Hilliä pidetään niin vääränä ja vahingollisena nykyisin, mutta sitten kuitenkin tehdään positiivisia juttuja tällaisista ihan oikeista yök-asetelmista? Benny Hill sentään oli vain tv-ohjelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000007797134.html
Oheisessa linkissä juttu, jossa Danny alias Ilkka Lipsanen kertoo toimiiko vaiko ei.
"Kyllä, seksuaalinen aktivlteettinl toimii toistaiseksi, maailma on minulle avoin" toteaa Danny haastattelussa. Yök!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Hah, kukaan 20-vuotias nuorimies tuskin seurustelisi 80-vuotiaan mummon kanssa. Yrittäkääpä vääntää rautalangasta, että mikä voisi olla sellainen tilanne, jossa näin voisi tapahtua.
Noin muuten se on kyllä sukupuoleen katsomatta se vaikutusvaltaisempi osapuoli, joka määrää tahdin seksuaalisessa suhteessa. Hän voi halutessaan vaikka tuhota sen heikommassa asemassa olevan suhteen osapuolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah, kukaan 20-vuotias nuorimies tuskin seurustelisi 80-vuotiaan mummon kanssa. Yrittäkääpä vääntää rautalangasta, että mikä voisi olla sellainen tilanne, jossa näin voisi tapahtua.
Noin muuten se on kyllä sukupuoleen katsomatta se vaikutusvaltaisempi osapuoli, joka määrää tahdin seksuaalisessa suhteessa. Hän voi halutessaan vaikka tuhota sen heikommassa asemassa olevan suhteen osapuolen.
Nimenomaan Lenita on usein viitannut nuoriin rakastajiinsa. Siis parikymppisiin. Mutta eihän se ole ongelma, eikä siitä tule pahennusta. Lenitoilla on rakastajia ja dannyilla on uhreja. Vain nainen on uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Minä olen nuori synnyttäjä ja tuntuu ikävältä tuo ikuinen nuorten synnyttäjien kategorisoiminen
ongelmatapauksiksi ja alaluokkaisiksi ihmisiksi. Tulin tosi nuorena äidiksi, mutta silti hoidan lapseni siinä missä vanhemmatkin äidit ja olen kouluttautunut vaikka olenkin nuori äiti. En ymmärrä miksi pitää aina yleistää.
Miksi nainen on aina avuton uhri ja säälin kohde. Ei koskaan tekijä, aina kohde. Naisen osa ikuisesti nähtävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Eivätkö he itse ole halunneet seksiä? Ovat niin lapsellisia ja höynäytettävissä. Kyllä nuorille naisille pitäisi laittaa ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei pääsisi pahat dannysedät panemaan viatonta uhria.
Kiitos kysymästä, olisin tosi huolissani, jos parikymppinen hieman varovainen ja hiljainen poika alkaisi seurustella kasikymppisen Lenitan kanssa. Siis alkaisi seurustella tuolleen ihan tosissaan ystävyyttä vakuutellen kuten Helmi Dannyn kanssa, eikä yhtään läpällä ja jonakin vedonlyöntinä. Poika poseerasi mummotyttöystävänsä asustamana seksiasuissa hieman vaivautuneena ja vakavana, vailla itseironian häivääkään. Olisin huolissani pojasta, vaikka hän olisi vähän reippaampikin luonteeltaan. Olisin kyllä huolissani läpästä ja vedonlyönnistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Minä olen nuori synnyttäjä ja tuntuu ikävältä tuo ikuinen nuorten synnyttäjien kategorisoiminen
ongelmatapauksiksi ja alaluokkaisiksi ihmisiksi. Tulin tosi nuorena äidiksi, mutta silti hoidan lapseni siinä missä vanhemmatkin äidit ja olen kouluttautunut vaikka olenkin nuori äiti. En ymmärrä miksi pitää aina yleistää.
Mummoäiti alapeukuttaa. Viha nuoria äitejä kohtaan on kova. Kateusko kauniita ja freshin näköisiä äitejä kohtaan näillä vanhoilla ryppyisillä äitimöllyköillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Minä olen nuori synnyttäjä ja tuntuu ikävältä tuo ikuinen nuorten synnyttäjien kategorisoiminen
ongelmatapauksiksi ja alaluokkaisiksi ihmisiksi. Tulin tosi nuorena äidiksi, mutta silti hoidan lapseni siinä missä vanhemmatkin äidit ja olen kouluttautunut vaikka olenkin nuori äiti. En ymmärrä miksi pitää aina yleistää.
Hyvä niin, mutta tilastollisesti olet poikkeus. Ja tämä oli nyt ihan ot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Eivätkö he itse ole halunneet seksiä? Ovat niin lapsellisia ja höynäytettävissä. Kyllä nuorille naisille pitäisi laittaa ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei pääsisi pahat dannysedät panemaan viatonta uhria.
Lopetapa provoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Minä olen nuori synnyttäjä ja tuntuu ikävältä tuo ikuinen nuorten synnyttäjien kategorisoiminen
ongelmatapauksiksi ja alaluokkaisiksi ihmisiksi. Tulin tosi nuorena äidiksi, mutta silti hoidan lapseni siinä missä vanhemmatkin äidit ja olen kouluttautunut vaikka olenkin nuori äiti. En ymmärrä miksi pitää aina yleistää.Mummoäiti alapeukuttaa. Viha nuoria äitejä kohtaan on kova. Kateusko kauniita ja freshin näköisiä äitejä kohtaan näillä vanhoilla ryppyisillä äitimöllyköillä?
Mitähän jos pyrkisit kasvamaan omaa sukupuoltasi kohtaan tuntemastasi vihasta ulos? Tuskin alapeukut on kateutta. Äitiys jatkuu läpi elämän, joten myös se teiniäiti on hetken päästä ryppyinen. Eiköhän yleisesti ole parempi, että lapsi saadaan aikuisena. Se ei sulje pois sitä etteikö teiniäiti voisi olla hyvä äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Eivätkö he itse ole halunneet seksiä? Ovat niin lapsellisia ja höynäytettävissä. Kyllä nuorille naisille pitäisi laittaa ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei pääsisi pahat dannysedät panemaan viatonta uhria.
Lopetapa provoilu.
Ei tuo mikään provo ollut. Täyttä asiaa koko kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wow, olen samanikäinen kuin Helmi eli 20 ja isoisäni on puolestaan 78 niin kuin Danny. Irstas (tai jopa oksettava) ajatus että olisin isoisäni ikäisen kanssa TAI että isoisäni olisi ikäiseni kanssa!
Mutta on ihmisiä, joita se ei okseta. Ja jotka haluavat sellaisen suhteen. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eivätkä ajattele samoin kuin sinä. Vähemmän tällaisia tietysti on, mutta Helmi on yksi esimerkki.
On aika todennäköistä, että Helmiäkin tulee oksettamaan.
Jos oksettaisi, niin aina voisi lähteä pois. En ymmärrä, miksi täällä luullaan, että Danny on kaapannut Helmin. Eihän Danny vankilassa häntä pidä. Suomi on vapaa maa ja Helmi on täysi-ikäinen. Kyllä ihan vapaaehtoisesti hän on siellä Dannyn norsua kiillottamassa.
Grooming, manipulaatio, hyväksikäyttö.
On moneen kertaan todeta tässäkin ketjussa, että on muitakin keinoja pitää ihmistä otteessa, kuin fyysinen pakko.
Vapaa maa - läpä läpää puhuva on joka yksinkertainen tai itse moraaliltaan kyseenalainen ihminen, jolle vapaasta tahdosta puhuminen on vain kielellinen strategia, jolla saa sen, jotka kohdellaan väärin kokemaan, että on itse aiheuttanut tilanteen.
Olen nähnyt tuon miljoonasti eikä mene läpi.
Ihan oikeasti. Suomi on vapaa maa ja täällä voi luottaa poliisiin. Kerro, missä toisessa valtiossa asiat olisi tältä osin paremmin?
Toinen seikka. Helmi itse käveli Dannyn luo. Hän itse sinne halusi.
Täällä av palstalla on omituinen asenne kaikkia miehiä kohtaan. Aivan kuin kaikki maailman pahat asiat olisi vain miehen sukupuolesta johtuvaa. Kaikki asiat selitetään sukupuolella. Ja koska Danny on mies, hän on kategorisesti pahis. Ja koska Helmi on nainen, hän on kategorisesti uhri.
En minäkään tuota suhdetta normaalina pidä, mutta mustavalkoinen leimaaminen on turhaa. On myös sekin seikka, että Helmi hakee itselleen julkisuutta ja julkkiksen uraa. Itse en sellaista uraa ymmärrä, mutta näissä kaikissa temppareissa ja realityissä ja Helmissä on se sama idea: Päästä julkisuuteen. Julkkismaailmassa huonokin julkisuus on parempi, kuin ei julkisuutta lainkaan.
Sulla on kova asenne nuorta naista kohtaan. Ja sen, että vain nainen voisi olla uhri, keksit sinä.
Minusta ei ole yhtään ihmeellistä, jos nuori tyttö, joka fanittaa muusikkoa, hakeutuu tämän avustajiksi. Nuoruuteen kuuluu monien kohdalla naivius.
Maailma ei ole mustavalkoinen, mutta Dannyn toiminta tässä on enemmän kyseenalaista kuin Helmin.
Helmi on 20 vuotias. Monilla on jo perhettä tuossa vaiheessa. Ei yleistä, mutta ei tavatontakaan. Mielestäni sinä ahdat Helmin sellaiseen rooliin, jota hän ei ole. Et voi tietää, mitä hän haluaa. Sinä et ole Helmi. Joten älä väitä asioita hänen puolestaan.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että Suomi on vapaa maa ja Helmi on vapaa lähtemään Dannyn luota.
Kahdeksankymppinen pappa voi usein olla paljon naiivimpi kuin parikymppinen. Vain Danny ja Helmi itse tietävät todellisen tilanteen. Lehdistö tekee tarkoituksellisesti provosoivia juttuja, jotka sinun kaltaisesi nielevät sellaisenaan. Juttujen tarkoitus kiehuttaa tunteita ja siten saada lukijoita. Etkö sitä tajua?
Aika harva 2-kymppinen saa lapsia.
Mä en kiehu. Mistä sait käsityksen, että kiehun?
Tunnen tuon ilmiön, josta kirjoitan. Tiedän myös, että hyväosaiset ihmiset, jotka eivät ole kohdanneet tuon tyyppistä rumuutta, eivät sitä välttämättä tajua.
Löysin tuollaisen lähteen. Sen mukaan 3% synnyttäjistä on alle 20 vuotiaita. Tarkoittaa paria tuhatta vuosittain. Joten kyllä niitä on. Paljon enemmän kuin itse luulin.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6178/2009_rantoniemi_susa…
Muualla maailmassa se on tietysti vielä yleisempää.
Tsekkaapa sitten vielä nuorten synnyttäjien sosiaalinen tausta.
Eivätkö he itse ole halunneet seksiä? Ovat niin lapsellisia ja höynäytettävissä. Kyllä nuorille naisille pitäisi laittaa ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei pääsisi pahat dannysedät panemaan viatonta uhria.
Useimmiten tilanteet ovat molemminpuolisia eivätkä ikäerot noin suuria. Dannyn ja Helmi kohdalla ikäero on suuri, Helmin olemus alistettu ja Dannyn maine yleisesti tunnettu. Helmi vaikuttaa enemmän uhrilta kuin esim. Erika.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kysymästä, olisin tosi huolissani, jos parikymppinen hieman varovainen ja hiljainen poika alkaisi seurustella kasikymppisen Lenitan kanssa. Siis alkaisi seurustella tuolleen ihan tosissaan ystävyyttä vakuutellen kuten Helmi Dannyn kanssa, eikä yhtään läpällä ja jonakin vedonlyöntinä. Poika poseerasi mummotyttöystävänsä asustamana seksiasuissa hieman vaivautuneena ja vakavana, vailla itseironian häivääkään. Olisin huolissani pojasta, vaikka hän olisi vähän reippaampikin luonteeltaan. Olisin kyllä huolissani läpästä ja vedonlyönnistäkin.
Mä olen huolissani myös esim. Madonnan toyboystä, vaikka ikäeroa on vähemmän. Mitään ei sillekään täältä mahda, ja mies on sen ikäinen, että nähtävästi on päättänyt mennä sillä linjalla.
t. eri
Alue: Aihe vapaa
Ei heitä kestä erkkikään 🤯.
Olisivat nyt omassa kuplassaan ikuisesti. Ja PYSYISIVÄT.
Ja piste tälle soopalle !