Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulvilan hätäpuhelu
17.06.2014 |
Jos meillä riehuisi tappaja, joka on minuakin iskenyt puukolla rintaan, niin ei mulla olisi aikaa pyydellä lasta puhelimeen ja käydä katsomassa onko puukottaja vielä tappamassa saatikka pyytää lasta katsomaan.
Kuvitelkaa tilanne teille kotiin. "XXX tuuksä tänne puhelimeen, mä meen käymään tuol!" Just just.
Kommentit (47)
Anneli olisi myös ollut täysin suojaton jos hän olisi mennyt herättelemään lapsia ja hupoumies olisi tosissaan halunnut hänet ja lapset tappaa. Jukka oli kuollut kahden ja puolen minuutin päästä puhelun alkamisesta ja varmasti pahasti toimintakyvytön jo paljon sitä ennen. Eli jos Anneli ei olisi soittanut heti poliisille, huppis olisi voinut tainnuttaa Jukan ja lähteä hoitelemaan lapsia ja Annelia kaikessa rauhassa ilman poliisin pelkoa. Jos huppis oli tosiaan Se lastentappaja joksi kaikki hänet kuvittelee mielessään, niin poliisille soitto saattoi hyvinkin pelastaa viisi elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:44"]
Jukkaa oli uhkailtu puoli vuotta, ei koko perhettä. Lisäksi kyllähän sitä nyt on mahdollista aistia ettei toinen ole kiinnostunut sinusta lainkaan. Varsinkin sitten myöhemmin kun edelleenkään tyyppi ei oikeasti käy kimppuun vaikka Jukan puolesta olisi varmasti voinut.
[/quote]
Missä vaiheessa huppumies sitten puukotti Annelia "hengenvaarallisesti"? Ja oikeastiko Anneli aistii, ettei huppumies ole hänestä kiinnostunut, muuten vain on tökännyt puukolla rintaan?
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:44"]
Jukkaa oli uhkailtu puoli vuotta, ei koko perhettä. Lisäksi kyllähän sitä nyt on mahdollista aistia ettei toinen ole kiinnostunut sinusta lainkaan. Varsinkin sitten myöhemmin kun edelleenkään tyyppi ei oikeasti käy kimppuun vaikka Jukan puolesta olisi varmasti voinut.
[/quote]
Missä vaiheessa huppumies sitten puukotti Annelia "hengenvaarallisesti"? Ja oikeastiko Anneli aistii, ettei huppumies ole hänestä kiinnostunut, muuten vain on tökännyt puukolla rintaan?
[/quote]
Huppumies puukotti Annelia kun Anneli yrtti mennä hänen ja miehen kohteen eli Jukan väliin. Muutenkin Anneli kiinnosti vain yrittäessään sekaantua takkahuoneen tapahtumiin.
Psykoskenaariossa homma olisi Annelin "oikealla" käytöksellä mennyt näin: huppis kuulee että Anneli yrittää herätellä nukkuvia lapsia. Hän lyö jo puukoniskuista heikenneen ja muutenkin altavastaahaksi joutuneen Jukan tajuttomaksi. Sitten hän käy tappamassa lasten silmien edessä näiden äidin. Huonolla turilla isäkin alkaa heräillä huutamaan ennenkuin huppis saa hänet hengiltä. Ja sitten on lasten vuoro.
Ei minulla olisi sydäntä päästää edes vierasta lasta haahuilemaan yksin asunnossa, jossa riehuu puukkomies. Saati sitten, että kyseessä olisi oma lapsi. En myöskään pystyisi mitään sanomatta juoksemaan lapsen ohi karkuun puukkomiestä, jonka luulen lähteneen perääni. Jos tuntuu mahdottomalta ajatus herättää nukkuvat lapset ja lähettää heidät turvaan, olisi edes voinut suojella sitä vanhinta lasta:
a) lähettämällä naapuriin hakemaan apua
b) lähettämällä omaan huoneeseensa/ toiseen lastenhuoneeseen turvaan
c) pitämällä edes tiukasti lähellään, sen sijaan että päästää kurkkimaan puukottajaa ja tapettua isäänsä, tai että jättää lapsi puhelimeen ja juosta itse ohi tappajaa karkuun. Kaiken huipuksi suojeluvaisto ei herää edes lapsen kirkaistessa nähdessään isänsä ruumiin, vaan sanotaan, että älä hei itke siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 23:53"]
Tämä palsta ei petä, mammat päättää itse koska shokkitila tulee vai tuleeko:)))
mä en kestä...
[/quote]
Näin juuri! Koska äidinvaisto :D
Pitää vaan toivoa, että näille mielikuvissaan oikein toimiville mammoille ei koskaan tule eteen tositilannetta, jossa mielikuvitus ja käytäntö punnittaisiin. Voivat sitten rauhassa asustaa norsunluutornissaan ja jakaa sieltä tuomioita "väärin" käyttäytyville.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:22"][quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 00:17"]
On helppo teorian tasolla spekuloida että tottakai se huppumies halusi tappaa lauman pieniä lapsia kun huppumies on abstrakti käsite. Mutta veikkaan että kun otetaan konkreettinen ihminen joka on ihan raivona tietylle ihmiselle, niin ei se ole ollenkaan niin ilmiselvä ja pomminvarma ajatus siinä tilanteessa että ihan kaikki vastaantulijat on hinku tappaa.
[/quote]
No mutta mistä Anneli tiesi, että huppumies on raivona vain Jukalle, eikä uhkaksi muulle perheelle? Olihan se tuikannut jo Anneliakin. Joku tuntematon hyökkää ikkunasta sisään, puukottaa äitiä ja käy isän kimppuun, mistä äiti tekee johtopäätöksen, että eipä tuota taida muu perhe kiinnostaa, isää se tuli tappamaan. Tämäkö on loogisempaa, kuin pelätä koko perheen puolesta?
[/quote]
Jukkaa oli uhkailtu puoli vuotta, ei koko perhettä. Lisäksi kyllähän sitä nyt on mahdollista aistia ettei toinen ole kiinnostunut sinusta lainkaan. Varsinkin sitten myöhemmin kun edelleenkään tyyppi ei oikeasti käy kimppuun vaikka Jukan puolesta olisi varmasti voinut. Ja lisäksi Anneli on kuulusteluissa kertonut että odotti poliisien tulevan parissa minuutissa koska asuivat niin keskustassa. Jos kaikkien näiden yhteisvaikuuksena tekee sen päätöksen että Jukan auttaminen ja samalla oman selustan turvaaminen poliisien paikalle tulolla on vähiten huono valinta, niin eihän se nyt hyvänen aika voi olla Annelille raskauttavaa. Varsinkin kun ei edes ole mitään muita oikeita todisteita! Jos edes kuultaisiin häkenauhalta miten Anneli mätkii Jukkaa mutta kun niitä kohtia ei millään kyetä muka sieltä löytämään vaikka oikeasti on ilmiselvää missä Jukkaa lyödään.