Vieläkö perhetausta vaikuttaa esim. koulussa tai työelämässä?
Oletko sitä mieltä, että perhetaustalla on merkitystä?
Kommentit (31)
Ei se vaikuta ollenkaan. Koulutus on ilmaista
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 19:18"]
Toisilla on käytöstavat sisäistetty, toisilla niitä ei (asemasta huolimatta) ole juuri lainkaan. Tämä näkyy vähän niin kuin tilannetajuna.
On ihmisiä, jotka osaavat pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla (juhlavat vaatteet iltatilaisuudessa, asialliset vaatteet töissä ja verkkarit tykypäivänä), hallitsevat ruokailutavat, osaavat tervehtiä muita (myös siivoojia), esittäytyä kun tilanne sitä vaatii ja käyttäytyvät ihmisiksi myös puhelimitse ja sähköpostitse. Heidän ei tarvitse erikseen keskittyä näihin vaan ne tulevat luonnostaan.
Huomaan kyllä, jos joku ei hallitse näitä asioita.
[/quote]
Kirjoitin tämän aikaisemmin. Tämä ketju keskittyy sosioekonomisen aseman periytymiseen. Mielestäni kyse on pienemmistä asioista, kuten juurikin näistä tapoihin ja käyttytymiseen liittyvistä. Kuka tahansa voi opiskella minkä tahansa ammatin Suomessa ja se on ilmaista. Silti meillä on hyvinkin korkean koulutuksen hankkineita ihmisiä, joilla ei ole osaamista toimia vaihtelevissa tilanteissa ja kaikenlaisten ihmisten kanssa. Tilannetaju ja kyky huomioida muut puuttuu.
Tiesittekös muuten, että yliopistokoulutus ei toimi niin tasa-arvoisesti kuin moni kuvittelee. Esimerkiksi lääkikseen ON helpompi päästä sisään jos hakijan molemmat vanhemmat ovat lääkäreitä. Samoin siellä voidaan antaa tukiopetusta ja paapoa näitä paremman väestönosan vesoja, jotta he varmasti valmistuvat ja pysyvät siinä yhteiskuntaluokassa mihin ovat syntyneet.
Näistä asioista on tässä mukava jauhaa kun tuore pääministerimme on kuuluttanut meritokratian perään.
"On ihmisiä, jotka osaavat pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla (juhlavat vaatteet iltatilaisuudessa, asialliset vaatteet töissä ja verkkarit tykypäivänä), hallitsevat ruokailutavat, osaavat tervehtiä muita (myös siivoojia), esittäytyä kun tilanne sitä vaatii ja käyttäytyvät ihmisiksi myös puhelimitse ja sähköpostitse. Heidän ei tarvitse erikseen keskittyä näihin vaan ne tulevat luonnostaan."
Tämä oli erittäin hyvä toteamus. Ja mikään noista asioista ei vaadi esimerkiksi perittyä varallisuutta tai korkeaa koulutusta. Hyvät käytöstavat ovat todella tärkeät elämän eväät. Valitettavasti monesta kodista ne jäävät saamatta.
Ps. ei muuten ole virhe vaikka noihin asioihin joutuisikin keskittymään!
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 22:11"]
"On ihmisiä, jotka osaavat pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla (juhlavat vaatteet iltatilaisuudessa, asialliset vaatteet töissä ja verkkarit tykypäivänä), hallitsevat ruokailutavat, osaavat tervehtiä muita (myös siivoojia), esittäytyä kun tilanne sitä vaatii ja käyttäytyvät ihmisiksi myös puhelimitse ja sähköpostitse. Heidän ei tarvitse erikseen keskittyä näihin vaan ne tulevat luonnostaan."
Tämä oli erittäin hyvä toteamus. Ja mikään noista asioista ei vaadi esimerkiksi perittyä varallisuutta tai korkeaa koulutusta. Hyvät käytöstavat ovat todella tärkeät elämän eväät. Valitettavasti monesta kodista ne jäävät saamatta.
Ps. ei muuten ole virhe vaikka noihin asioihin joutuisikin keskittymään!
[/quote]
Ei olekaan. Mutta syöhän se helvetisti voimavaroja, jos joutuu tsemppaamaan koko ajan. Sen sijaan, että voisi rennosti seurustella ihmisten kanssa, miettiikin sitä millä haarukalla pitää aloittaa. =D
[quote author="Vierailija" time="18.06.2014 klo 22:06"]
Tiesittekös muuten, että yliopistokoulutus ei toimi niin tasa-arvoisesti kuin moni kuvittelee. Esimerkiksi lääkikseen ON helpompi päästä sisään jos hakijan molemmat vanhemmat ovat lääkäreitä. Samoin siellä voidaan antaa tukiopetusta ja paapoa näitä paremman väestönosan vesoja, jotta he varmasti valmistuvat ja pysyvät siinä yhteiskuntaluokassa mihin ovat syntyneet.
Näistä asioista on tässä mukava jauhaa kun tuore pääministerimme on kuuluttanut meritokratian perään.
[/quote]
Kerrotko tarkemmin, mihin tietosi perustuvat. Millä tavoin lääkikseen pääsee helpommin, jos vanhemmat ovat lääkäreitä?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 18:02"]
Oletko sitä mieltä, että perhetaustalla on merkitystä?
[/quote]
On merkitystä.
En usko että on juurikaan, ei Suomessa. Esim. itse olen todella wt-taustainen (äiti alkoholisti/narkkari yh) mutta olen käynyt akateemisen koulutuksen, perehtynyt tapaetikettiin jne asioihin joita en kotonani oppinut kodinperintönä itse, enkä usko että mitenkään työelämässä koen haittoja taustani takia. Tai että muut "haistaisivat" minusta jotenkin köyhän taustani. Ei minulla ole muidenkään työkavereideni taustoista mitään tietoa.
Oma siippani opiskeli Aalto-yliopistossa ja hänellä on tavallinen duunarisukutausta. Kumma kun täällä on näin puusilmäisiä ihmisiä. Aika vähän Suomessa olisi yliopisto-opiskelijoita, jos vain akateemisten lapset opiskelisivat.
Nykyään ylioppilaita on monikymmenkertaisesti vaikka 1800-lukuun verrattuna ja yliopisto-opiskelijoiden määrä on moninkertaistunut vaikkapa 60-luvulta. Valitettavasti siellä yliopistossa on niitä duunareidenkin jälkeläisiä, koska pelkillä akateemisten jälkeläisillä opiskelijamääriä ei olisi voitu kasvattaa noin lyhyessä ajassa.