Millaisen tuomion 18v poika saa maksuvälinepetoksesta?

Googleta ja etsi ennakkotapauksia. Petoshan tuo on ellei törkeä.

Etkö antanut rahaa tarpeeksi?

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:37"]Poika oli varastanut pankkikortin tunnuksineen kaverinsa mummolta ja tuhlannut 3.000€. Ei aikaisempaa rikostaustaa, on myöntänyt teon rehellisesti kuulusteluissa. Oikeudenkäynti tulossa syksyllä, mutta poika sai uhrin vaatimukset tietoonsa. 4 vuotta ehdotonta vankeutta.

En tiedä, mikä pojan päässä naksahti, kun moiseen alentui. Minä tunnen olevani maailman epäonnistunein äiti. Poika masentui ja pelkää vankilaa, kertoi jopa että haluaa tappaa itsensä... :(

Mitä tässä pitäisi odottaa?

[/quote]

Ensikertalaisena neljä v vankeutta. Hohhoijaa, saa korkeintaan puoli vuotta yhdyskuntapalvelua

No ei joudu vankilaan :) ehdollista ehkä maksimissaan, veikkaan että tulee nuhtelu ja sakot ottaen huomioon ensikertalaisuuden, nuoren iän sekä rikoksen rehellisen tunnustamisen.

Ei voi saada vankeutta

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 21:43"]

No ei joudu vankilaan :) ehdollista ehkä maksimissaan, veikkaan että tulee nuhtelu ja sakot ottaen huomioon ensikertalaisuuden, nuoren iän sekä rikoksen rehellisen tunnustamisen.

[/quote]

Samaa mieltä. Tunnustaminen, selvittämisessä auttaminen ja korvaushalukkuus lieventävät tuomiota. Ei tuomioistuin halua pilata nuoren elämää enemmän kuin on tarkoituksenmukaista, kun poika on selvästi läksynsä oppinut. Joku rangaistus on annettava, mutta ehdollisella korkeintaan selvinnee. 

Vahingonkorvauksiin kannattaa tietysti varautua jo nyt keräämällä rahaa.

Ei poika vaan täysi-ikäinen mies

Uhrihan voi vaatia mitä tahansa, mutta ei se niin mene.

Syyttäjä laatii syytteen. Käräjäoikeus tuomitsee. Tulossa n. 1/2v ehdollinen, mutta todennäköisesti ensikertalaisena sakko + tietenkin maksuvaatimus anastetusta summasta uhrille.

http://www.nettilaki.com/a/maksuv%C3%A4linepetos-on-oikeudetonta-k%C3%A4ytt%C3%A4mist%C3%A4

Just

Up

No jopas on mummelilla vaatimukset

Suomessahan tuomiot ovat mitättömät, mutta onneksi tulee rikosrekisterimerkintä, mikä sentään vaikeuttaa työn saamista. 

Otan osaa. Varmasti hankit 18-vuotiaalle lukiokirjat, ajokortin, auton ja bensaa? Järkevä kuukausiraha opiskelevalle kun eivät nyt saa töitä?

Tämä niille jotka vaativat 15-vuotiailta kesätöistä vuokrarahaa ja joiden mielestä lapset vain pilataan jos niille jotain hankitaan.... eikun mummoja rullaamaan että saa saman mitä muilla....

T: 18-vuotiaan äiti jolla mennyt aika monta tonnia häneen

[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 23:00"]

Otan osaa. Varmasti hankit 18-vuotiaalle lukiokirjat, ajokortin, auton ja bensaa? Järkevä kuukausiraha opiskelevalle kun eivät nyt saa töitä?

Tämä niille jotka vaativat 15-vuotiailta kesätöistä vuokrarahaa ja joiden mielestä lapset vain pilataan jos niille jotain hankitaan.... eikun mummoja rullaamaan että saa saman mitä muilla....

T: 18-vuotiaan äiti jolla mennyt aika monta tonnia häneen

[/quote]

Mä en kans käsitä nä'itä ketkä vaatii lapsiltaan vuokraa ja silti asettaa samaan aikaan ihan himmeitä sääntöjä. "Kotiin ennen seitsemän uutisia, koska sen lauluja laulat kenen leipää syöt nii saatana."

Päiväsakoilla selvinnee, ja mahd vankeustuomiokin tulee olemaan ehdollinen. Mahdollisesti jokin tuntimäärä yhdyskuntapalvelua. Lisäksi luonnollisesti täysi korvausvelvollisuus mummelille. 15-20-vuotiaiden osalta oikeudessa huomioidaan myös enemmän sosiaaliseikkoja. Oliko poika jo täyttänyt tekohetkellä 18v? Jos oli vielä 17v niin sovelletaan lievennettyä asteikkoa.

Toivottavasti jää pojan elämän ainoaksi rikokseksi.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 07:37"]

Toivottavasti jää pojan elämän ainoaksi rikokseksi.

[/quote]

Toivottavasti selviää päiväsakoilla kun kuitenkin katumus lienee todellista. Hyvin tyypillinen tilanne, hetken totaalinen idioottimaisuus voi pilata monet tulevaisuuden suunnitelmat jos saa ehdollista tai yhdyskuntapalveluksi muutetua vankeutta, niistä kun seuraa rikosrekisteri.

Ikävää tässä on se, että jos kyseessä tosiaankin varkaus, eikä vahingossa selvinnyt tunnusluku, koska varkaus osoittaa kuitenkin enemmän suunnitelmallisuutta kuin perinteinen "tilaisuus tekee varkaan" tapaus.

Ihan mulle tulee mieleen, että tuo "poika" on sittenkin Tuksu, joka ei olekaan ihan ensikertalainen, kun suorittaa jo nyt yhdyskuntapalvelua. Silloin edessä olisikin varmasti jo ehdoton tuomio.