Lue keskustelun säännöt.
AKT:n lakon taustalla ollut "uhkaus" julkistettu?
16.06.2014 |
"En voi kertoa kirjeen sisällöstä oikein mitään, paitsi että uhkaus on vakava", kirjeen saanut pääluottamusmies Jarmo Pekkarinen kuvaili saamansa kirjeen sisältöä. "
Joo, tosi vakava uhkaus ollut. Pekkarisen puheet osoittautuivat nyt siis täydelliseksi valehteluksi. Tavallista, täysin laillista ja normaalia kirjelmöintiä vahingonkorvausvastuusta tuo on, ja tämä ääliö kehtaakin kieli pitkällä valehdella vakavasta uhkauksesta ja pysäyttää kostoksi koko Suomen viennin?!
Kommentit (23)
Ajatella, uhattiin ihan laillisella edesvastuulla!
Ei ihme että AKT:n toimihenkilöt piilottelivat kirjettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuo kirje oikeasti tarkoittaa? Sitä, että mafian velanperijät ovat tulossa ovelle kolkuttelemaan. AKT on tehnyt hyvän teon, jos se yhdellä lakolla sai suomalaiset tavarantilaajat olemaan käyttämättä epäilyttäviä venäläisiä kuljetusyrityksiä ja esti jälleen yhden venäläisen mafian edustajan ujuttautumista hallitsemaan suomalaisia(kin) satamia. Se on kuulkaas merkittävä asia.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 19:58"]Mitä tuo kirje oikeasti tarkoittaa? Sitä, että mafian velanperijät ovat tulossa ovelle kolkuttelemaan. AKT on tehnyt hyvän teon, jos se yhdellä lakolla sai suomalaiset tavarantilaajat olemaan käyttämättä epäilyttäviä venäläisiä kuljetusyrityksiä ja esti jälleen yhden venäläisen mafian edustajan ujuttautumista hallitsemaan suomalaisia(kin) satamia. Se on kuulkaas merkittävä asia.[/quote]
tuo on tuikitavallista lakitekstiä eikä siitä miksikään muutu. AKT:n edustajat tiesivät sen hyvin itsekin, sen takia he kieltäytyivät julkaisemasta kirjettä itse. Vastuuttomia valehtelijoita joista ei ole Suomelle kuin haittaa.
Näin minäkin kuvittelin aikaisemmin, ennen kuin viisaammat valaisivat asiaa. Venäläiset yritykset ovat sen takia laivanneet paljon tavaraa Suomen satamien kautta, koska ne eivät ole mafian hallussa.
Tämän näköisiä setiä hyötii AKT:n riveissä. Henkilökohtainen kiitos heille kansantalouden sabotoimisesta.
Jarmo Pekkarinen http://yle.fi/uutiset/uhattu_luottamusmies_loytyi_kameran_eteen_en_lue_nettikeskusteluja/7295482
Puheenjohtaja Marko Piirainen http://yle.fi/uutiset/aktn_johtoon_marko_piirainen/6397837
AKT:n varapuheenjohtaja Arto Sorvali ://www.hs.fi/politiikka/AKT+Uudelle+Suomelle+Emme+l%C3%A4hde+erittelem%C3%…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt faktat kuntoon ihmiset!!!!
Uhkaus ei ollut syy lakkoon.
Kaikki alkoi jo 30.5, kun satamaan saapui venäläisen varustamon alus tuomaan tavaraa Outokummulle. Työntekijät kieltäytyivät tekemästä töitä aluksen kanssa, sillä työolosuhteet ja palkkaus olivat ala-arvoisia. Tästä alkoi tapahtumaketju, joka päättyi lakkoon.
Lakon seurauksena Outokumpu lopetti tilauksensa kyseiseltä venäläiseltä varustamolta toistaiseksi! Eli lakolla saavutettiin se mitä haettiin.
Ihmiset vauhkoavat ihmisoikeuksista, kuuluvat Amnestyyn ym, mutta kun ahtaajat sitten lakkoilevat samoista syistä, niin oho, silloin alkaa vingunta. Mistä tämä johtuu??
Suomalaisten yritysten ja teollisuuden ON OTETTAVA VASTUUTA siitä, millaisia alihankkijoita tms he käyttävät. Tästä syystä lakkoiltiin ja asiassa päästiin edes hieman paremmalle tolalle.
Ja toisekseen, ahtaajat ovat onnekas lauma duunareita, sillä ei kovin monella duunarilla ole enää takanaan luotettavaa puolustajaa, vaan mentaliteetti on nykyään enemmänkin se, että duunarin selkänahasta saa surutta repiä kaiken minkä irti saa. Hyvä ahtaajat ja AKT! Pitäkää edelleen puolianne!
"Työntekijät kieltäytyivät tekemästä töitä aluksen kanssa, sillä työolosuhteet ja palkkaus olivat ala-arvoisia." JA tarkoitan tällä siis venäläisen miehistön työolosuhteita ja palkkausta! Huom!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 20:21"]
Nyt faktat kuntoon ihmiset!!!!
Uhkaus ei ollut syy lakkoon.
Kaikki alkoi jo 30.5, kun satamaan saapui venäläisen varustamon alus tuomaan tavaraa Outokummulle. Työntekijät kieltäytyivät tekemästä töitä aluksen kanssa, sillä työolosuhteet ja palkkaus olivat ala-arvoisia. Tästä alkoi tapahtumaketju, joka päättyi lakkoon.
Lakon seurauksena Outokumpu lopetti tilauksensa kyseiseltä venäläiseltä varustamolta toistaiseksi! Eli lakolla saavutettiin se mitä haettiin.
Ihmiset vauhkoavat ihmisoikeuksista, kuuluvat Amnestyyn ym, mutta kun ahtaajat sitten lakkoilevat samoista syistä, niin oho, silloin alkaa vingunta. Mistä tämä johtuu??
Suomalaisten yritysten ja teollisuuden ON OTETTAVA VASTUUTA siitä, millaisia alihankkijoita tms he käyttävät. Tästä syystä lakkoiltiin ja asiassa päästiin edes hieman paremmalle tolalle.
Ja toisekseen, ahtaajat ovat onnekas lauma duunareita, sillä ei kovin monella duunarilla ole enää takanaan luotettavaa puolustajaa, vaan mentaliteetti on nykyään enemmänkin se, että duunarin selkänahasta saa surutta repiä kaiken minkä irti saa. Hyvä ahtaajat ja AKT! Pitäkää edelleen puolianne!
[/quote]
Hyväksyt ja kannatat siis laittomia lakkoja?
[/quote]
Hyväksyt ja kannatat siis laittomia lakkoja?
[/quote]
Luitko sinä tuota viestiä lainkaan? Ymmärsitkö lukemasi? Onko sinusta ok hyväksyä millainen riisto tahansa? Lainaus muualta: "Kysymyksessä oli laillinen mielenilmaus, jolla tuettiin venäläisen varustamon työntekijöitä, jotta heille saataisiin kansallisten ja kansainvälisten sopimusten mukaiset työehdot."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Hyväksyt ja kannatat siis laittomia lakkoja?
[/quote]
Luitko sinä tuota viestiä lainkaan? Ymmärsitkö lukemasi? Onko sinusta ok hyväksyä millainen riisto tahansa? Lainaus muualta: "Kysymyksessä oli laillinen mielenilmaus, jolla tuettiin venäläisen varustamon työntekijöitä, jotta heille saataisiin kansallisten ja kansainvälisten sopimusten mukaiset työehdot."
Lain mukaan Lakon pitää olla oikeasuhtainen ja siitä johtuvat vahingot minimoida, lakosta pitää ilmoittaa ajoissa ja tiedottaa sen syistä kunnolla ja selkeästi. AKT laiminlöi jokaisen kohdan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 20:21"]
Nyt faktat kuntoon ihmiset!!!!
Uhkaus ei ollut syy lakkoon.
[/quote]
AKT:n edustajisto kyllä ilmaisi että juuri tämä "uhkaus" oli syy valtakunnalliseen lakkoon.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 10:58"]
Ay-väki on ottanut asiakseen ilmeisesti suomen työttömyyden kasvattamisen...
[/quote]
jep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 19:58"]Mitä tuo kirje oikeasti tarkoittaa? Sitä, että mafian velanperijät ovat tulossa ovelle kolkuttelemaan. AKT on tehnyt hyvän teon, jos se yhdellä lakolla sai suomalaiset tavarantilaajat olemaan käyttämättä epäilyttäviä venäläisiä kuljetusyrityksiä ja esti jälleen yhden venäläisen mafian edustajan ujuttautumista hallitsemaan suomalaisia(kin) satamia. Se on kuulkaas merkittävä asia.[/quote]
Mitä tekemistä laillisella yrityksellä on mafian kanssa? Kaikki venäläiset eivät kuulu mafiaan
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 20:21"]
Nyt faktat kuntoon ihmiset!!!!
Uhkaus ei ollut syy lakkoon.
Kaikki alkoi jo 30.5, kun satamaan saapui venäläisen varustamon alus tuomaan tavaraa Outokummulle. Työntekijät kieltäytyivät tekemästä töitä aluksen kanssa, sillä työolosuhteet ja palkkaus olivat ala-arvoisia. Tästä alkoi tapahtumaketju, joka päättyi lakkoon.
Lakon seurauksena Outokumpu lopetti tilauksensa kyseiseltä venäläiseltä varustamolta toistaiseksi! Eli lakolla saavutettiin se mitä haettiin.
Ihmiset vauhkoavat ihmisoikeuksista, kuuluvat Amnestyyn ym, mutta kun ahtaajat sitten lakkoilevat samoista syistä, niin oho, silloin alkaa vingunta. Mistä tämä johtuu??
Suomalaisten yritysten ja teollisuuden ON OTETTAVA VASTUUTA siitä, millaisia alihankkijoita tms he käyttävät. Tästä syystä lakkoiltiin ja asiassa päästiin edes hieman paremmalle tolalle.
Ja toisekseen, ahtaajat ovat onnekas lauma duunareita, sillä ei kovin monella duunarilla ole enää takanaan luotettavaa puolustajaa, vaan mentaliteetti on nykyään enemmänkin se, että duunarin selkänahasta saa surutta repiä kaiken minkä irti saa. Hyvä ahtaajat ja AKT! Pitäkää edelleen puolianne!
[/quote]
Venäläisellä laivalla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Ei ne tee työtä Suomessa eikä suomalaiselle yritykselle.
Ay-väki on ottanut asiakseen ilmeisesti suomen työttömyyden kasvattamisen...
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 20:23"]
"Työntekijät kieltäytyivät tekemästä töitä aluksen kanssa, sillä työolosuhteet ja palkkaus olivat ala-arvoisia." JA tarkoitan tällä siis venäläisen miehistön työolosuhteita ja palkkausta! Huom!
[/quote]
Suomalaiselle ammattiliitolle ei kuulu pätkääkään minkälainen palkkaus Venäjän lipun alla olevalla aluksella, venäläisellä yrityksellä ja venäläisellä miehistöllä on!
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 20:58"]
[/quote]
Hyväksyt ja kannatat siis laittomia lakkoja?
[/quote]
Luitko sinä tuota viestiä lainkaan? Ymmärsitkö lukemasi? Onko sinusta ok hyväksyä millainen riisto tahansa? Lainaus muualta: "Kysymyksessä oli laillinen mielenilmaus, jolla tuettiin venäläisen varustamon työntekijöitä, jotta heille saataisiin kansallisten ja kansainvälisten sopimusten mukaiset työehdot."
[/quote]
Asia EI kuulu suomalaiselle ammattiliitolle pätkääkään. Heidän palkkauksensa noudattaa Venäjän lakia.
AKT:n yhteiskunnalliselle terrorisoinnille on korkea aika tehdä jotain.
AY-liikkeiden verovapauden poistaminen on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan. Maksakoot jatkossa terrorisoinnistaan edes verot kuten muutkin yhteisöt.