Onko teatteri ja näytteleminen tai nirjallisuus sellainen taiteenlaji jonka säilyttäminen koronakriisin läpi on ihmiskunnalle välttämättömyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taitelijoita" riittää aina. Mutta ei niitä pidä verorahoilla elättää.

Ketä verorahoilla pitää elättää tällaisena aikana? Ennemmin elämäntapa työtöntä, kun työllään itsensä elättänyttä ja esiintymisellään monia muitakin työllistäneitä? Eikö kaikki ammattiaan harjoittavat ja veroja maksavat olekaan tasavertaisia ja jos ei, niin miksi? Kuka määrittää sen mihin raja vedetään.

Mitä jos juuri sinun työsi rajattaisiin pois avustusten ym. piiristä ja siihen joutuisit tyytymään, pakosta? Miksi sinä olet oikeutetumpi kuin joku toinen?

Raha ja vauraus ei yksinkertaisesti riitä kaikille eikä tule koskaan riittämään. Siitä rahasta ja vauraudesta mikä on vielä jäljellä on alkanut kylmäverinen, raaka ja armoton kilpailu. Ja tässä kilpailussa jokainen on omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Kirjastot tarjoavat koko maailman kirjallisuuden täälläkin... ilmaiseksi!

Taidegallerioissakin useimmat käyvät ostamatta yhtäkään taideteosta.

Musiikkia voi kuunnella ilmaiseksi Youtubessa.

Elämme taiteen maksuttomuuden kulta-aikaa itse asiassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Vaikea keksiä tärkeämpiä ja kestävämmin arvokkaita asioita kuin kirjallisuus, teatteri ja muu kulttuuri. Miksi eläisimme ilman noita?

Tarvitsevatko ihmiset enemmän ruokaa ja suojan vai viihdettä ja kirjoja?

Keneltä nyt puuttuu ruoka ja suoja? Tiesitkö että myös todella köyhissä ja vaikeissa olosuhteissa luodaan taidetta? :D

Kun Saksa II maailmansodan lopussa romahti, saksalaiset jonottivat talojen raunioissa säilyneisiin kellareihin katsomaan teatteria. Maksoivat kuka parilla perunalla, kuka kononaisella lantulla saadakseen nähdä esityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Nuo on pelkkiä hilujaa. Nyt oli kyse pikkurahasta. 24 euroa oopperalipusta ei iso sijoitus ja on kuitenkin vielä sen verran kohtuullinen että se ei tunnu kukkarossa. Ja lisäksi jokainen sitä paitsi valitsee itse missä haluaa asua. Jos kokee että matkustaminen Oulusta Helsinkiin tulee kalliiksi niin voi voi. Olisi kannattanut miettiä sitä ennen kuin muutti sinne Ouluun.

"Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä?"

No,. oletko kuullut sellaista, että kapellimestari on haastavuudeltaan maailman vaikein ammatti? Ellet, sivistä hyvä ihminen itseäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Nuo on pelkkiä hilujaa. Nyt oli kyse pikkurahasta. 24 euroa oopperalipusta ei iso sijoitus ja on kuitenkin vielä sen verran kohtuullinen että se ei tunnu kukkarossa. Ja lisäksi jokainen sitä paitsi valitsee itse missä haluaa asua. Jos kokee että matkustaminen Oulusta Helsinkiin tulee kalliiksi niin voi voi. Olisi kannattanut miettiä sitä ennen kuin muutti sinne Ouluun.

Ei edes tarvita 24 euroa. Oopperaa ja balettia voi katsoa Yle Areenasta ja YouTubesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Oulun kulttuurielämään en ole perehtynyt, mutta Helsingissä kaupunginorkesterin kenut ovat tavanneet olla sen 4 e, oopperan voi päästä kuulemaan välillä resitaalina ilmaiseksi ja alennusryhmille löytyy lippuja parinkympin molemmin puolin. Striimeinä ja youtubesta oopperoita voi tietysti seurata myös maksutta. Ymmärrän, jos ihminen on oikeasti niin köyhä, ettei ole varaa ostaa kananmunia kaupasta, mutta muiden on aika vaikea saada kulttuuriharrastuksilla lompakkoa rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Nuo on pelkkiä hilujaa. Nyt oli kyse pikkurahasta. 24 euroa oopperalipusta ei iso sijoitus ja on kuitenkin vielä sen verran kohtuullinen että se ei tunnu kukkarossa. Ja lisäksi jokainen sitä paitsi valitsee itse missä haluaa asua. Jos kokee että matkustaminen Oulusta Helsinkiin tulee kalliiksi niin voi voi. Olisi kannattanut miettiä sitä ennen kuin muutti sinne Ouluun.

Ei edes tarvita 24 euroa. Oopperaa ja balettia voi katsoa Yle Areenasta ja YouTubesta. 

Onko Ylen tehtävä yleisradiona lähettää oopperalähetyksiä ja ylläpitää suoratoistopalvelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Nuo on pelkkiä hilujaa. Nyt oli kyse pikkurahasta. 24 euroa oopperalipusta ei iso sijoitus ja on kuitenkin vielä sen verran kohtuullinen että se ei tunnu kukkarossa. Ja lisäksi jokainen sitä paitsi valitsee itse missä haluaa asua. Jos kokee että matkustaminen Oulusta Helsinkiin tulee kalliiksi niin voi voi. Olisi kannattanut miettiä sitä ennen kuin muutti sinne Ouluun.

Ei edes tarvita 24 euroa. Oopperaa ja balettia voi katsoa Yle Areenasta ja YouTubesta. 

Myös Metropolitan-oopperan päiväkohtaiset striimit pyörivät yhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Oulun kulttuurielämään en ole perehtynyt, mutta Helsingissä kaupunginorkesterin kenut ovat tavanneet olla sen 4 e, oopperan voi päästä kuulemaan välillä resitaalina ilmaiseksi ja alennusryhmille löytyy lippuja parinkympin molemmin puolin. Striimeinä ja youtubesta oopperoita voi tietysti seurata myös maksutta. Ymmärrän, jos ihminen on oikeasti niin köyhä, ettei ole varaa ostaa kananmunia kaupasta, mutta muiden on aika vaikea saada kulttuuriharrastuksilla lompakkoa rikki.

Tuo oli kyllä huono analogia koska tunnen työni kautta useammankin ihmisen jotka joutuvat miettimään ruokakaupassa että ostaako kananmunia vai perunoita ja ovat ihan töissäkäyviä keskiluokkaisia ihmisiä. Perheen kulut vain ovat niin suuret koska lapset kasvavassa iässä ja vanhemmst haluavat silti panostaa lastensa kehitykseen ja harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sikäli asia on nykyään ihan sama. Taide ja kulttuuri on nykyään niin kallista että se ei ole ainakaan nykyisellään tarkoitettu tavallisen keskiluokan tai sitä köyhempien ihmistennautittavaksi ja kulutettavaksi.

Höpsistä. Edullisimpia oopperatuotantojakin pääsee seuraamaan pikkurahalla, monia klasarikonsertteja puoli- tai kokonaan ilmaiseksi, kirjallisuutta taas voi lainata kirjastosta ilmaiseksi. Kuinka millään mittapuulla keskiluokkaisella ihmisellä ei olisi varaa kulttuuriin?

Pikkurahalla? Siis kuten esim 2 euron kolikollako? Tai korkeintaan 5 euron setelillä? Entä maksaa koala se ooppera samanverran Oulussa ja Helsingissä asuvalle?

Oulun kulttuurielämään en ole perehtynyt, mutta Helsingissä kaupunginorkesterin kenut ovat tavanneet olla sen 4 e, oopperan voi päästä kuulemaan välillä resitaalina ilmaiseksi ja alennusryhmille löytyy lippuja parinkympin molemmin puolin. Striimeinä ja youtubesta oopperoita voi tietysti seurata myös maksutta. Ymmärrän, jos ihminen on oikeasti niin köyhä, ettei ole varaa ostaa kananmunia kaupasta, mutta muiden on aika vaikea saada kulttuuriharrastuksilla lompakkoa rikki.

Tuo oli kyllä huono analogia koska tunnen työni kautta useammankin ihmisen jotka joutuvat miettimään ruokakaupassa että ostaako kananmunia vai perunoita ja ovat ihan töissäkäyviä keskiluokkaisia ihmisiä. Perheen kulut vain ovat niin suuret koska lapset kasvavassa iässä ja vanhemmst haluavat silti panostaa lastensa kehitykseen ja harrastuksiin.

Tässähän on tehty jo valintoja, mihin panostetaan. Jos lapset harrastavat jotain edullista, kuten vaikka koulun kerhoja tai jotain käsillä tekemistä itsenäisesti, jää rahaa muuhunkin. Lapset voi ottaa vaikka mukaan niihin kulttuuririentoihin. Tuossa tarkoittamassasi kuviossa on varmaankin mukana vielä muuta, kuten iso asuntolaina. Ja edelleen – iso osa kulttuurista on ilmaista.

On. Kulttuuri on tärkeää yhteiskunnan luovuuden kannalta. Teatteriesitys voi kirvoittaa uusia ajatuksia insinöörin tai kauppatieteilijän päässä = tuo rahaa yhteiskunnalle.

Paikoissa, jossa on kulttuuria, on myös taloudellista hyvinvointia ja toisinpäin.