Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ravintolassa syöminen on niin älyttömän kallista?!?!? Jos niitä asiakkaita halutaan....
21.06.2021 |
...niin pitäisi hinnoitella kyseisen maan asukkaiden ostovoiman mukaisesti.
Nyt suomalaisilla on varaa syödä vain merkkipäivänä tai joskus viikonloppuisin. Muuten haetaa ruoka Lidlistä ja Prismasta.
Suomalaisravintolassa keskinkertaisesta viinistä pyydetään huipouviinin hinta ja tarjoilijana on ammatti- ja kielitaidoton opiskelija.
Milloin joku keksii Suomeen ravintolan, joka toisi Suomeenkin ravintolakulttuurin?
Kommentit (107)
Sivukulut ja verotus nostaa annoksen hintaa. Jos elettäisiin tippikulttuurissa niin 10 euron annokseen pitäisi maksaa 2-5e päälle tippiä. Mä en kehtaa jättää pieniä tippejä kun tiedän, että tarjoilija elää niillä tipeillä. Mieluummin maksan 17e jostakin vuohenjuustokana-annoksesta Suomessa kun tiedän, että siitä maksetaan verot ja työntekijöiden palkat, kuin elelen tippikulttuurissa, jossa ei makseta työntekijöille kunnon palkkaa ja työsuhdeasiat voi olla ihan mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se on, että suomalaiset vihaavat ravintolabisnestä näin järjettömästi? Palkoilla ei saisi elä ja on ihan ok, että valtio tappaa ravintoloita perusteetta mennen tullen.
Ravintolassa käyminen ei kuulu suomalaiseen elämänmenoon ellei ole kyse ABC:stä. Suomalaiseen elämänmenoon kuuluu asuminen maalla, trampoliini ja diesel-skoda.
Ehkä tuo on sitä duunariluokan elämänmenoa, mutta ainakin näin helsinkiläisenä ulkona syöminen on ihan normaalia viikoittaista tekemistä useimmille.
Tämä duunari osti juuri mökin. En käy ravintoloissa vaan käytin nuo rahat mieleisemmällä tavalla. Esim jos pariskunta käy viikossa kaksi kertaa ulkona syämässä. Sanotaanko hinnaksi sitten 35€/kerta. No minä olen sijoittanut nuo rahat ja nyt alla on uusi auto ja kakkosasunto järven rannalla. Jokainen tavallaan.
Paljon maksoit mökistä jos saan kysyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se on, että suomalaiset vihaavat ravintolabisnestä näin järjettömästi? Palkoilla ei saisi elä ja on ihan ok, että valtio tappaa ravintoloita perusteetta mennen tullen.
Ravintolassa käyminen ei kuulu suomalaiseen elämänmenoon ellei ole kyse ABC:stä. Suomalaiseen elämänmenoon kuuluu asuminen maalla, trampoliini ja diesel-skoda.
Ehkä tuo on sitä duunariluokan elämänmenoa, mutta ainakin näin helsinkiläisenä ulkona syöminen on ihan normaalia viikoittaista tekemistä useimmille.
Tämä duunari osti juuri mökin. En käy ravintoloissa vaan käytin nuo rahat mieleisemmällä tavalla. Esim jos pariskunta käy viikossa kaksi kertaa ulkona syämässä. Sanotaanko hinnaksi sitten 35€/kerta. No minä olen sijoittanut nuo rahat ja nyt alla on uusi auto ja kakkosasunto järven rannalla. Jokainen tavallaan.
Paljon maksoit mökistä jos saan kysyä?
115k
Päivän menu 11e sisältää alkuruoan,pääruoan ja lasin viiniä, tämä espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdoton yhtälö myydä myös pienempiä/ halvempia annoksia? Eivät esim iäkkäämmät ihmiset jaksa syödä isoja annoksia. Jos tarjolla olisi halvempia annoksia, kävisi useampi ravintoloissa syömässä. Itse en vaan halua maksaa annoksesta pitkälle yli 20 euroa, tai jopa 30 euroa, jonka pihviannokset saattavat maksaa.
Pikkuannosta syövä vie samalla tavalla istumapaikan, kuluttaa kokkien ja tarjoilijoiden aikaa ja käyttää muita palveluita kuin normiannostakin.
Raaka-ainekustannukset ovat hyvin pieni osa ravintolan kuluja, eli puolet pienempi pihvi voisi olla ehkä euron tai kaksi halvempi kuin normikokoinen ja siitähän sitä itkua vasta syntyisikin.
Eli tyhjä pöytä kannattavampi kuin asiakkaat, jotka syövät pienemmät/ halvemmat annokset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvitä Ap vaikka nämä alkajaisiksi: tilojen vuokra/kk, sähkö, vakuutukset, palkat, sivukulut ja verot. Sitten vaikka vielä raaka-ainekustannukset, työvälineet, kirjanpitomaksut, IT-kulut jne... Näistä tulee kuukaudessa aika summa.
Kustannusrakenne on väkisinkin korkeampi Suomessa kuin jossain etelässä.
SDP:n korruptioedustaja Kumpula-Nitri-Natri vai mikä helvetti sen sukunimihirviö onkaan. Sen ukkohan on tossa busineksessa. Eli katsos korruptiota korruptiota, m@mutetaan maa täyteen ja rikastutaan itse samalla. SDP = korruptio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, itse en taas halua tuhlata materiaan ja suorastaan ahdistaa ajatus sitoutua vuosikymmeniksi talo/ auto/ mökkilainaan ja mulle on yhdentekevää tuijotanko 200 € vai 1200 € puhelinta. Mutta ymmärrän jos toiselle nuo asiat ovat se syy käydä töissä. Kuulunkin niihin, jotka käyvät kerran viikossa ravintolassa illallisella ja myös matkustan aina kun siihen on mahdollisuus. Mutta kukin tehköön sitä, mistä tulee iloiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisitko valmis siihen että ruoka maksaa vähemmän mutta tippaisit?
Tai sopisiko sinulle se että omasta työstäsi maksettaisiin palkkaa jatkossa esim 30% vähemmän?Ravintola-alan työt eivät vaan ole sen arvoisia että niistä pitäisi tuollaisia palkkoja maksaa.
Mutta kun niitten ravintola-alan työntekijöidenkin pitäisi pystyä palkallaan perheensä elättämään...
Suu säkkiä myöten. Ravintola duunarin ei kuulukaan elää leveästi.
Leveästi eläminen nyt on vielä oma juttunsa, mutta noin muuten olisi kiva tietää, miksi ravintolatyöntekijän palkan ei pitäisi riittää elämiseen?
Siitä voi väitellä hamaan tulevaisuuteen, että mikä työ on "oikeasti arvokasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP:n korruptioedustaja Kumpula-Nitri-Natri vai mikä helvetti sen sukunimihirviö onkaan. Sen ukkohan on tossa busineksessa. Eli katsos korruptiota korruptiota, m@mutetaan maa täyteen ja rikastutaan itse samalla. SDP = korruptio.
Persu paikannettu!
Salaliittoteoriat, irrationaalinen pelko vaihtuvasta väestöstä ja väitteet muiden puolueiden korruptiosta.
Milläs puolueella olikaan eniten rikostuomion saaneita ehdokkaita...? =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olisitko valmis siihen että ruoka maksaa vähemmän mutta tippaisit?
Tai sopisiko sinulle se että omasta työstäsi maksettaisiin palkkaa jatkossa esim 30% vähemmän?Ravintola-alan työt eivät vaan ole sen arvoisia että niistä pitäisi tuollaisia palkkoja maksaa.
Mutta kun niitten ravintola-alan työntekijöidenkin pitäisi pystyä palkallaan perheensä elättämään...
Suu säkkiä myöten. Ravintola duunarin ei kuulukaan elää leveästi.
Leveästi eläminen nyt on vielä oma juttunsa, mutta noin muuten olisi kiva tietää, miksi ravintolatyöntekijän palkan ei pitäisi riittää elämiseen?
Siitä voi väitellä hamaan tulevaisuuteen, että mikä työ on "oikeasti arvokasta".
Tämä on hyvä kysymys. Pitäisi läpikäydä mihin pieni- ja keskituloisen rahat menevät ja miksi ne jakautuvat kuten jakautuvat. Tästä on mielestäni nykyaikana liian vähän puhetta, vaikka on yhteiskunnallisesti hyvinkin merkittävä asia.
Asuminen on yksi. Sitäkin voi miettiä miksi asunnot ovat niin kalliita, vaikka tekijöinä on usein ulkomaalaista työvoimaa ja asuntojen laatutaso vaatimaton? Tonttien hinta on yksi tekijä, joka nostattaa kustannuksia. Tämä on taas kuntien piiloverottamista. Samoin asunnoille asetetut kaiken maailman asetukset. Hieman pienemmällä rajoittamisella voitaisiin saada halvemmalla neliöitä, oikeisiin paikkoihin.
Työnantajan maksamista veroeuroista menee aika paljon verotukseen, ennen kuin esim. palkansaaja saa sillä ostettua ruokaa.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n korruptioedustaja Kumpula-Nitri-Natri vai mikä helvetti sen sukunimihirviö onkaan. Sen ukkohan on tossa busineksessa. Eli katsos korruptiota korruptiota, m@mutetaan maa täyteen ja rikastutaan itse samalla. SDP = korruptio.
Persu paikannettu!
Salaliittoteoriat, irrationaalinen pelko vaihtuvasta väestöstä ja väitteet muiden puolueiden korruptiosta.
Milläs puolueella olikaan eniten rikostuomion saaneita ehdokkaita...? =)
Persut ovat monesti oikeassa, mutta kestää monta vuotta ennen kuin myös muut ymmärtävät asian https://yle.fi/uutiset/3-11974721
Kuten esim. Ylen faktan tarkastaja, kun tarkisti tukia saaneiden, vieraskielisten henkilöiden prosenttiosuuksia.
AV-palstan perusteellahan ostovoima on Suomessa mitä parhain, joten ravintoloihinkin riittää maksajia. Käsittääkseni ainakin 90% ihmisistä kuuluu rikkaimpaan kymmenykseen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realistinen hintavertailu on verrata kotiruuan hintaa ravintolaruokaan. Viinakset jättäisin huomiotta.
Liitin asiakkaana kurmetoin kotona 5eur/päivä/ruho.
Ravintolassa menisi kymmenkertainen summa.
Varkaitten takia hinnat nousee sitten on ne tuotteet ja tarjoilijan palkka verot kiinteistön vuokra ja sähkö vesimaksut ja kassakulut pankille sekä siivous ja jätemaksu verot. Bensat kuljetus kuljettajien palkat. Kuljetus maksut jos ei itse hae. Kokkien palkat siitä vero valtiolle. Astiat huonekalut ja niitähän ei varasteta eikö niin.
Verotuksesta tulee mieleen Raamatun paikka Sakkeus ja Jeesus . Että joskus valtion virkailija voi ottaa vääryydellä liikaa tahallaan tai väärin minkä voi palauttaa .
Ravintoloissa kiertää varkaita syömässä ilmaiseksi muiden ruokia sekin nostaa hintaa .
Vierailija kirjoitti:
Realistinen hintavertailu on verrata kotiruuan hintaa ravintolaruokaan. Viinakset jättäisin huomiotta.
Liitin asiakkaana kurmetoin kotona 5eur/päivä/ruho.
Ravintolassa menisi kymmenkertainen summa.
Miten ravintolaruoan hintaa edes voitaisiin verrata kotona valmistettavan ruoan hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistinen hintavertailu on verrata kotiruuan hintaa ravintolaruokaan. Viinakset jättäisin huomiotta.
Liitin asiakkaana kurmetoin kotona 5eur/päivä/ruho.
Ravintolassa menisi kymmenkertainen summa.
Miten ravintolaruoan hintaa edes voitaisiin verrata kotona valmistettavan ruoan hintaan?
Nimenomaan. Eivät ole mitenkään verrannollisia.
Tämä duunari osti juuri mökin. En käy ravintoloissa vaan käytin nuo rahat mieleisemmällä tavalla. Esim jos pariskunta käy viikossa kaksi kertaa ulkona syämässä. Sanotaanko hinnaksi sitten 35€/kerta. No minä olen sijoittanut nuo rahat ja nyt alla on uusi auto ja kakkosasunto järven rannalla. Jokainen tavallaan.