Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Minäpä tiedän hoitajan, joka pitää omat lapsensa hoidossa ollessaan itse vapaalla. Haluaa kuulemma olla kotona täydessä hiljaisuudessa ilman yhtäkään lasta silmissään.

Vähän säälittää lapset sitten kun he ovat kouluikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle lapselleni sattui kerran ryhmä, josta haettiin lapset hyvin aikaisin pois. Se harmitti ihan hirveästi, kun usein lapsi oli viimeinen, vaikka ihan täysillä ajoin töistä heti neljältä lasta hakemaan. Sitten vielä ryhmän opettaja alkoi ehdottelemaan, että joinakin päivinä olisi ihan hyvä hakea lapsi aikaisemmin pois. Yhtenä iltapäivänä otin sitten ihan töistä vapaata, että sain haettua lapsen aikaisemmin. Tämä ei tietenkään vastaa ketjun tapauksia ja olen sitä mieltä, että lapsille kuuluu myös kunnon kesäloma, mutta tuon vain esille sitä näkökulmaa, että aina ei ihan ole perheiden tilanteet ja realiteetit, kun ei ole työelämänkään realiteetit mukana siinä, kun päiväkodeissa mietitään lasten hoitoaikoja. Mikä näillä perheillä on sitten syynä. Ovat ilmeisen syrjäytyneitä. Heille talvi- ja kesä on ihan sama, lapsi viedään hoitoon ja itse lepäillään. Heille on ehkä liian iso askel pitää lapsi yhtäkkiä kuukauden tai ylikin yhtämittaisesti kotona, kun ovat tottuneet keskittymään vain itseensä. Hirveää sanoa, mutta eräänlaista lastensuojelua tuokin on. Lastensuojelu voi olla jo mukana näissä kuvioissa ja asia on arvioitu yhdessä. Päiväkodissa lapsi saa säännöllisen ruuan, lepoa, ulkoilua ja muuta toimintaa sekä aikuisten huomiota, varsinkin kesäisin, kun lapsia on vähän. Ties mikä olisi tilanne pitkillä lomilla kotona. Se voisi olla katastrofaalinen lapsen kannalta. Toisessa ketjussa yksi selitti, miten ei tee esimerkiksi kesäsin lapsille ollenkaan ruokaa. Kaikkea voi olla. Ehkä on arvioitu, että varhaiskasvatuksen tuella, nämä lapset ja perheet selviävät ilman sijoitusta. Eri asia on nuo retkeilijät ja huvipuistossa kävijät. Uskon, että näitäkin on. Ihan törkeää.

Kyllä myös lapsella tulisi olla lomaa päiväkodista ja oikeus viettää aikaa perheensä kanssa. Jos ei perheessä ole vanhempia, jotka kykenevät lomailemaan lapsensa kanssa, niin onko sellainen koti lapselle hyvä paikka laisinkaan? Mielestäni on aika nurinkurista, että lastensuojelussa suojellaan pääasiassa vanhempia ja heidän jaksamistaan, eikä ajatella, sitä, että päiväkodissa olo on lapselle kuin työtä.

Kyllä, olisiko syytä tutkia näiden perheiden tilanteet vähän paremmin?

Sain vauvan vuonna 2020. Paikkakunnan mammaryhmässä, jossa useammalla oli n. 2v esikoinen, vain yksi piti esikoisen kotona. Ja katinkontit mistään masennuksesta johtuu, nuo mammat oli aktiivisia vauvan kanssa, kiertelivät kaupungilla, kirpparilla, lounailla. Whatsapp ryhmään oli energiaa laittaa 50 viestiä päivässä. Vauvalle ihana shoppailla gugguuta ja kaikoa. Sitten sivulauseessa ihmetellään, kun esikoinen saa niin usein raivareita. Ja kyse ei ollut mistään osapäivähoidosta, vaan esikoinen on ihan pitkän päivän hoidossa. Säälittävää touhua ja kertoo myös nykyajasta paljon. Ei jakseta leikkiä, viedä ulos, tapaamaan ihmisiä, elää yhdessä arkea edes kahden lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä tiedän hoitajan, joka pitää omat lapsensa hoidossa ollessaan itse vapaalla. Haluaa kuulemma olla kotona täydessä hiljaisuudessa ilman yhtäkään lasta silmissään.

Vähän säälittää lapset sitten kun he ovat kouluikäisiä.

Koululaisethan on päivisin koulussa, ja kesälläkin voi laittaa johonkin kesäkerhoon/kesäleirille vähäksi aikaa, tai luuhaavat kavereitten kanssa. Koululaisten kanssa kotona oleminen on aika eri asia kuin pikkulasten.

Uskon kyllä että hoitajalla on jaksaminen tiukilla jos päivät hoitaa toisten lapsia ja kaiken vapaa-ajan omia.

Pitäisi kertoa Suomen systeemistä amerikkalaisille. Kannustaisi abortin vastustajia luopumaan kannastaan. Lapsi on paras abortoida, jos vanhemmat ovat vanhemmiksi sopimattomia.

Tämä on julkaistu vain koska nyt saadaan syyllistettyä sitä kun äidit (miksi ei isät?) ole jääneet kotiin hengettäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaupunki irtisanoo päivähoito paikan, jos on poissa/lomalla yli 2kk.

Sen takia nytkin lapsi päivähoidossa juhannukseen, koska loma alkaa juhannuksen jälkeen ja jatkuu elokuun puoleenväliin. Vaikka siis itse olenkin jo lomalla. Tulisi lapselle muuten liian pitkä loma.

Onkohan näin? Siinä tapauksessa voi lapsi jäädä hoitopaikkatakuulle tai vaikka lomailla epävirallisesti sen 2 kk ja käydä siinä välissä vaikka yhden päivän hoidossa.

Kyllä kai paikan voi pitää jos siitå maksaa. Mutta kun tämäkin tuntuu olevan ajatusmalli, että koska maksetaan niin sitten tuodaan lapsi hoitoon vaikka lomallakin!

Joo tämä on todella erikoista. Väkisin herätään itse lomalla aikaisin aamulla ja revitään myös lapsi väkisin ylös sängystä. Nytkin on ihan keskikesä oikeasti ja vaikka mitä voisi itse sen lapsen kanssa touhuta. Aloittaa vaikka siitä, että nukutaan ensin rauhassa pitkään ja sitten koko perhe söisi rauhassa yhdessä aamupalaa, kun ei koko vuonna lapsi ole voinut aamupalaa kotona syödä, vaikka toinen vanhempi olisi kotona. Mutta ei, kun kerta maksetaan hoidosta, niin lapsi tuodaan väkisin itkuisena aamupalalle klo8. Sillä tavalla säästetään lapsen hyvinvoinnista. Todella vinksahtanutta ja sairasta suoraan sanottuna. Meillä hoitomaksu-laskussa lukee vielä se, että hoidon todelliset kulut ovat paljon maksettua suuremmat. Se on tosi pieni summa mitä Suomessa joutuu päivähoidosta maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle lapselleni sattui kerran ryhmä, josta haettiin lapset hyvin aikaisin pois. Se harmitti ihan hirveästi, kun usein lapsi oli viimeinen, vaikka ihan täysillä ajoin töistä heti neljältä lasta hakemaan. Sitten vielä ryhmän opettaja alkoi ehdottelemaan, että joinakin päivinä olisi ihan hyvä hakea lapsi aikaisemmin pois. Yhtenä iltapäivänä otin sitten ihan töistä vapaata, että sain haettua lapsen aikaisemmin. Tämä ei tietenkään vastaa ketjun tapauksia ja olen sitä mieltä, että lapsille kuuluu myös kunnon kesäloma, mutta tuon vain esille sitä näkökulmaa, että aina ei ihan ole perheiden tilanteet ja realiteetit, kun ei ole työelämänkään realiteetit mukana siinä, kun päiväkodeissa mietitään lasten hoitoaikoja. Mikä näillä perheillä on sitten syynä. Ovat ilmeisen syrjäytyneitä. Heille talvi- ja kesä on ihan sama, lapsi viedään hoitoon ja itse lepäillään. Heille on ehkä liian iso askel pitää lapsi yhtäkkiä kuukauden tai ylikin yhtämittaisesti kotona, kun ovat tottuneet keskittymään vain itseensä. Hirveää sanoa, mutta eräänlaista lastensuojelua tuokin on. Lastensuojelu voi olla jo mukana näissä kuvioissa ja asia on arvioitu yhdessä. Päiväkodissa lapsi saa säännöllisen ruuan, lepoa, ulkoilua ja muuta toimintaa sekä aikuisten huomiota, varsinkin kesäisin, kun lapsia on vähän. Ties mikä olisi tilanne pitkillä lomilla kotona. Se voisi olla katastrofaalinen lapsen kannalta. Toisessa ketjussa yksi selitti, miten ei tee esimerkiksi kesäsin lapsille ollenkaan ruokaa. Kaikkea voi olla. Ehkä on arvioitu, että varhaiskasvatuksen tuella, nämä lapset ja perheet selviävät ilman sijoitusta. Eri asia on nuo retkeilijät ja huvipuistossa kävijät. Uskon, että näitäkin on. Ihan törkeää.

Kyllä myös lapsella tulisi olla lomaa päiväkodista ja oikeus viettää aikaa perheensä kanssa. Jos ei perheessä ole vanhempia, jotka kykenevät lomailemaan lapsensa kanssa, niin onko sellainen koti lapselle hyvä paikka laisinkaan? Mielestäni on aika nurinkurista, että lastensuojelussa suojellaan pääasiassa vanhempia ja heidän jaksamistaan, eikä ajatella, sitä, että päiväkodissa olo on lapselle kuin työtä.

Ei se huostaanottokaan mikään ihan kevyt juttu lapsellekaan ole. Parastahan se olisi jos lapsia tekisi vain sellaiset ihmiset jotka niitä jaksaa ja pystyy hoitamaan, mutta jos realiteetit on se että vanhempi ei jaksa ja pysty niin sitten ei auta kuin miettiä mikä olisi vähiten huono vaihtoehto kaikkien kannalta. Vanhempien jaksaminen on ihan sen lapsen hyvinvoinnin kannalta kuitenkin aika olennainen juttu... Ideaalimaailmassa asiat tietysti olisi toisin, mutta lastensuojelun todellisuus on kaukana siitä.

Minunkin lapset on vielä päiväkodissa, ihan täydet päivät. Ja itse töissä. Otin tälle kesää vähän lyhyemmän loman koska toinen lapsista menee kouluun ja tarvitsee jäädä lomia myös syys-, joulu- ja talviloman ajalle. Mummo ottaa tämän isomman muutamaksi päiväksi reissuun ensi viikolla, mutta pienempi joutuu olemaan päiväkodissa vielä senkin viikon, kun on aika meneväinen eikä mummo koe pärjäävänsä molempien kanssa. Aika hiljaista näyttää kyllä päiväkodissa olevan, ei ole montaa lasta hoidossa tähän aikaan vuodesta, vaikka kyseessä on päivystävä päiväkoti.

Vierailija kirjoitti:

Minunkin lapset on vielä päiväkodissa, ihan täydet päivät. Ja itse töissä. Otin tälle kesää vähän lyhyemmän loman koska toinen lapsista menee kouluun ja tarvitsee jäädä lomia myös syys-, joulu- ja talviloman ajalle. Mummo ottaa tämän isomman muutamaksi päiväksi reissuun ensi viikolla, mutta pienempi joutuu olemaan päiväkodissa vielä senkin viikon, kun on aika meneväinen eikä mummo koe pärjäävänsä molempien kanssa. Aika hiljaista näyttää kyllä päiväkodissa olevan, ei ole montaa lasta hoidossa tähän aikaan vuodesta, vaikka kyseessä on päivystävä päiväkoti.

Onpa mukava, että tuollaistakin on päivystyksissä. Tein itse 17 vuotta päiväkotityötä ja kesäpäivystykset olivat kaoottisia, ja lapsia oli paljon.  Ja tottakai, vanhemmilla pitää kesällä olla paikka mihin tuoda lapset,ei kaikilla ole lomaa ollenkaan, ja harvalla koko kesää muutenkaan.

Ehkä tässäkin on taas yksi asia missä moni vanhempi kokee painetta yrittää järjestää niin , että lapsen ei tarvitse kesällä juuri olla hoidossa ja siksi nykyään ehkä on vähemmän lapsia päivystävissäkin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaupunki irtisanoo päivähoito paikan, jos on poissa/lomalla yli 2kk.

Sen takia nytkin lapsi päivähoidossa juhannukseen, koska loma alkaa juhannuksen jälkeen ja jatkuu elokuun puoleenväliin. Vaikka siis itse olenkin jo lomalla. Tulisi lapselle muuten liian pitkä loma.

Onkohan näin? Siinä tapauksessa voi lapsi jäädä hoitopaikkatakuulle tai vaikka lomailla epävirallisesti sen 2 kk ja käydä siinä välissä vaikka yhden päivän hoidossa.

Kyllä kai paikan voi pitää jos siitå maksaa. Mutta kun tämäkin tuntuu olevan ajatusmalli, että koska maksetaan niin sitten tuodaan lapsi hoitoon vaikka lomallakin!

Joo tämä on todella erikoista. Väkisin herätään itse lomalla aikaisin aamulla ja revitään myös lapsi väkisin ylös sängystä. Nytkin on ihan keskikesä oikeasti ja vaikka mitä voisi itse sen lapsen kanssa touhuta. Aloittaa vaikka siitä, että nukutaan ensin rauhassa pitkään ja sitten koko perhe söisi rauhassa yhdessä aamupalaa, kun ei koko vuonna lapsi ole voinut aamupalaa kotona syödä, vaikka toinen vanhempi olisi kotona. Mutta ei, kun kerta maksetaan hoidosta, niin lapsi tuodaan väkisin itkuisena aamupalalle klo8. Sillä tavalla säästetään lapsen hyvinvoinnista. Todella vinksahtanutta ja sairasta suoraan sanottuna. Meillä hoitomaksu-laskussa lukee vielä se, että hoidon todelliset kulut ovat paljon maksettua suuremmat. Se on tosi pieni summa mitä Suomessa joutuu päivähoidosta maksamaan.

Jos olisin vaikka opettaja ja oikeasti pitkä kesäloma ja tuommoinen tilanne että päivähoidosta pitää maksaa oli siellä tai ei, niin takuulla pitäisin lapset hoidossa osan siitä. Vaikka kaksi viikkoa, ja lapsille jäisi silti 8 viikkoa lomaa. Eihän sitä itse lomalla ollessa olisi pakko viedä lapsia heti kahdeksaksi hoitoon, tosin meidän lapset herää muutenkin seitsemän maissa eli sama kai se olisi, voisi sitten vaikka hakea aikaisemmin.

Tosin meidän kunta ilmoitti että lapsen koko loma-aika on maksuton jos on yhtäjaksoisesti vähintään 6vk ja kokonainen kalenterikuukausi, joten kannattaa tietenkin pitää mahdollisimman pitkä loma. Eikä tuolla hoidossa näytä montaa lasta olevankaan. Vaikka se maksu on vain pieni osa todellisista kustannuksista, se on silti useampia satasia kuussa, ei mikään pikkuraha.

Lastensuojelun tukitoimena on voitu arvioida, että nyt esimerkiksi yksinhuoltajaäidin voimavarat ovat niin lopussa, että ne riittävät kyllä hyvin siihen, että hän huolehtii lapsille perusasiat iltaisin, mutta tilanne ei kestä sitä, että kaikki lapset ovat ympärivuorokautisesti vanhemman huolehdittavana. Tilanteet perheissä vaihtelevat ja voimavarat myöskin. Taustalla voi olla monenlaista. Aika kurjalta tuntuisi, jos itse olisin tuossa tilanteessa, että sitten vielä tuomittaisiin ymmärtämättä, että en pystyisi järjestämään lapsilleni sillä hetkellä kunnon kesälomaa. Tällainen järjestely on kuitenkin lapselle parempi, jos tilanne sen jälkeen lasten kasvaessa tasoittuu, kuin sijoitus.

Vierailija kirjoitti:

Sain vauvan vuonna 2020. Paikkakunnan mammaryhmässä, jossa useammalla oli n. 2v esikoinen, vain yksi piti esikoisen kotona. Ja katinkontit mistään masennuksesta johtuu, nuo mammat oli aktiivisia vauvan kanssa, kiertelivät kaupungilla, kirpparilla, lounailla. Whatsapp ryhmään oli energiaa laittaa 50 viestiä päivässä. Vauvalle ihana shoppailla gugguuta ja kaikoa. Sitten sivulauseessa ihmetellään, kun esikoinen saa niin usein raivareita. Ja kyse ei ollut mistään osapäivähoidosta, vaan esikoinen on ihan pitkän päivän hoidossa. Säälittävää touhua ja kertoo myös nykyajasta paljon. Ei jakseta leikkiä, viedä ulos, tapaamaan ihmisiä, elää yhdessä arkea edes kahden lapsen kanssa.

Ja ihan sama ilmiö myös pääkaupunkiseudulla. Minulla lapsia syntynyt 2010-2020 välillä ja voin kertoa, että tilanne oli ihan eri esikoisen kohdalla. Hän kävi kerhossa 3-vuotiaasta eteenpäin ja sama tilanne oli muillakin perheillä joissa 2-3 vuotta vanhempi esikoinen vauvan syntyessä. Muistan ainoastaan yhden perheen, jossa esikoinen oli päivähoidossa, kun äiti vauvan kanssa kotona ja hänkin oli tosi vähän siellä hoidossa ja lyhyitä päiviä. 

Kuopuksen kohdalla tilanne oli aivan eri. Kaikki lähipuiston mammat hoidattivat itsestäänselvyytenä esikoiset päiväkodissa kulkiessaan itse vauvan kanssa vauvakerhoissa, kahviloissa ym. Nuorimmat esikoiset olivat jopa alle 2-vuotiaita. Ja niin olivat esikoiset hoidossa sen n. 8h päivässä, ei pidetty mitään syys- tai hiihtolomia, olivat käytännössä hoidossa koko sen ajan kun päiväkoti oli auki ja kesällä myös siihen saakka kunnes päiväkoti meni kiinni heinäkuussa. Yksi piti esikoista hoidossa jopa isyysloman ajan, eli molemmat vanhemmat olivat kotona vauvan kanssa ja samalla pieni esikoinen pitkät päivät hoidossa ja toinen perhe  lomaili kesällä yhdessä ilman esikoista. 

Kellään näillä perheillä ei ole mitään sossu-taustaa, ovat ihan "normaaleja" työssäkäyviä ihmisiä (jota kyllä ihmettelen, jos eivät kotona pärjää edes kahden lapsen kanssa yksin?), suurin osaa saa vielä runsaasti apua muun muassa isovanhemmilta. Itse asiassa nyt kun mietin niin ne, ketkä saavat vähiten, jos ollenkaan apua, pärjäävät ehkä parhaiten? 

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun tukitoimena on voitu arvioida, että nyt esimerkiksi yksinhuoltajaäidin voimavarat ovat niin lopussa, että ne riittävät kyllä hyvin siihen, että hän huolehtii lapsille perusasiat iltaisin, mutta tilanne ei kestä sitä, että kaikki lapset ovat ympärivuorokautisesti vanhemman huolehdittavana. Tilanteet perheissä vaihtelevat ja voimavarat myöskin. Taustalla voi olla monenlaista. Aika kurjalta tuntuisi, jos itse olisin tuossa tilanteessa, että sitten vielä tuomittaisiin ymmärtämättä, että en pystyisi järjestämään lapsilleni sillä hetkellä kunnon kesälomaa. Tällainen järjestely on kuitenkin lapselle parempi, jos tilanne sen jälkeen lasten kasvaessa tasoittuu, kuin sijoitus.

Edelleen, nyt ei puhuta mistään yh-äideistä. Itse en edes tunne ketään yh-äitiä, tällä alueella kun ei juurikaan asu sellaisia. On ihan hyvämaineinen alue pk-seudulla, jossa pääasiassa omistusasuntoja. Silti järjestäen kaikki mammat hoidattavat esikoiset päiväkodissa, kun ovat itse vauvan kanssa kotona. Ja päiväkoti pullollaan virikelapsia kesäaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin lapset on vielä päiväkodissa, ihan täydet päivät. Ja itse töissä. Otin tälle kesää vähän lyhyemmän loman koska toinen lapsista menee kouluun ja tarvitsee jäädä lomia myös syys-, joulu- ja talviloman ajalle. Mummo ottaa tämän isomman muutamaksi päiväksi reissuun ensi viikolla, mutta pienempi joutuu olemaan päiväkodissa vielä senkin viikon, kun on aika meneväinen eikä mummo koe pärjäävänsä molempien kanssa. Aika hiljaista näyttää kyllä päiväkodissa olevan, ei ole montaa lasta hoidossa tähän aikaan vuodesta, vaikka kyseessä on päivystävä päiväkoti.

Onpa mukava, että tuollaistakin on päivystyksissä. Tein itse 17 vuotta päiväkotityötä ja kesäpäivystykset olivat kaoottisia, ja lapsia oli paljon.  Ja tottakai, vanhemmilla pitää kesällä olla paikka mihin tuoda lapset,ei kaikilla ole lomaa ollenkaan, ja harvalla koko kesää muutenkaan.

Ehkä tässäkin on taas yksi asia missä moni vanhempi kokee painetta yrittää järjestää niin , että lapsen ei tarvitse kesällä juuri olla hoidossa ja siksi nykyään ehkä on vähemmän lapsia päivystävissäkin .

Meidän lasten päiväkodeissa on aina ollut tosi hiljaista kesällä. Ja kokemusta tosiaan on monelta vuodelta ja muutamasta eri päiväkodista, koska monta kesää meni niin ettei ollut kunnon kesälomia ollenkaan vaihtelevien työtilanteiden takia. Ja painostus loman pitämiseen on tosiaan kovaa, päiväkodin taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin lapset on vielä päiväkodissa, ihan täydet päivät. Ja itse töissä. Otin tälle kesää vähän lyhyemmän loman koska toinen lapsista menee kouluun ja tarvitsee jäädä lomia myös syys-, joulu- ja talviloman ajalle. Mummo ottaa tämän isomman muutamaksi päiväksi reissuun ensi viikolla, mutta pienempi joutuu olemaan päiväkodissa vielä senkin viikon, kun on aika meneväinen eikä mummo koe pärjäävänsä molempien kanssa. Aika hiljaista näyttää kyllä päiväkodissa olevan, ei ole montaa lasta hoidossa tähän aikaan vuodesta, vaikka kyseessä on päivystävä päiväkoti.

Onpa mukava, että tuollaistakin on päivystyksissä. Tein itse 17 vuotta päiväkotityötä ja kesäpäivystykset olivat kaoottisia, ja lapsia oli paljon.  Ja tottakai, vanhemmilla pitää kesällä olla paikka mihin tuoda lapset,ei kaikilla ole lomaa ollenkaan, ja harvalla koko kesää muutenkaan.

Ehkä tässäkin on taas yksi asia missä moni vanhempi kokee painetta yrittää järjestää niin , että lapsen ei tarvitse kesällä juuri olla hoidossa ja siksi nykyään ehkä on vähemmän lapsia päivystävissäkin .

Meidän lasten päiväkodeissa on aina ollut tosi hiljaista kesällä. Ja kokemusta tosiaan on monelta vuodelta ja muutamasta eri päiväkodista, koska monta kesää meni niin ettei ollut kunnon kesälomia ollenkaan vaihtelevien työtilanteiden takia. Ja painostus loman pitämiseen on tosiaan kovaa, päiväkodin taholta.

Tämä painostus lomien pitämiseen kesällä on aiheellista myös siitä syystä ettei koululaisten pitkät lomat tule perheille yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle lapselleni sattui kerran ryhmä, josta haettiin lapset hyvin aikaisin pois. Se harmitti ihan hirveästi, kun usein lapsi oli viimeinen, vaikka ihan täysillä ajoin töistä heti neljältä lasta hakemaan. Sitten vielä ryhmän opettaja alkoi ehdottelemaan, että joinakin päivinä olisi ihan hyvä hakea lapsi aikaisemmin pois. Yhtenä iltapäivänä otin sitten ihan töistä vapaata, että sain haettua lapsen aikaisemmin. Tämä ei tietenkään vastaa ketjun tapauksia ja olen sitä mieltä, että lapsille kuuluu myös kunnon kesäloma, mutta tuon vain esille sitä näkökulmaa, että aina ei ihan ole perheiden tilanteet ja realiteetit, kun ei ole työelämänkään realiteetit mukana siinä, kun päiväkodeissa mietitään lasten hoitoaikoja. Mikä näillä perheillä on sitten syynä. Ovat ilmeisen syrjäytyneitä. Heille talvi- ja kesä on ihan sama, lapsi viedään hoitoon ja itse lepäillään. Heille on ehkä liian iso askel pitää lapsi yhtäkkiä kuukauden tai ylikin yhtämittaisesti kotona, kun ovat tottuneet keskittymään vain itseensä. Hirveää sanoa, mutta eräänlaista lastensuojelua tuokin on. Lastensuojelu voi olla jo mukana näissä kuvioissa ja asia on arvioitu yhdessä. Päiväkodissa lapsi saa säännöllisen ruuan, lepoa, ulkoilua ja muuta toimintaa sekä aikuisten huomiota, varsinkin kesäisin, kun lapsia on vähän. Ties mikä olisi tilanne pitkillä lomilla kotona. Se voisi olla katastrofaalinen lapsen kannalta. Toisessa ketjussa yksi selitti, miten ei tee esimerkiksi kesäsin lapsille ollenkaan ruokaa. Kaikkea voi olla. Ehkä on arvioitu, että varhaiskasvatuksen tuella, nämä lapset ja perheet selviävät ilman sijoitusta. Eri asia on nuo retkeilijät ja huvipuistossa kävijät. Uskon, että näitäkin on. Ihan törkeää.

Kyllä myös lapsella tulisi olla lomaa päiväkodista ja oikeus viettää aikaa perheensä kanssa. Jos ei perheessä ole vanhempia, jotka kykenevät lomailemaan lapsensa kanssa, niin onko sellainen koti lapselle hyvä paikka laisinkaan? Mielestäni on aika nurinkurista, että lastensuojelussa suojellaan pääasiassa vanhempia ja heidän jaksamistaan, eikä ajatella, sitä, että päiväkodissa olo on lapselle kuin työtä.

Minun lapsen kaverin isä sairastui vakavasti ja kuoli. Olisiko lapset pitänyt ottaa huostaan, kun äiti ei kyennyt siinä tilanteessa pitämään lapsia kokopäiväisesti kotona vaikka itse ei ollut töissä? Nyt lapset oli päiväkodissa, ja pahimman surun mentyä ohi äiti palasi töihin ja näyttävät nyt pärjäävän taas ihan hyvin.

Tilanteet ei aina ole niin mustavalkoisia. Jos joku tarvitsee päiväkotia lastensuojelun tukitoimena se ei välttämättä tarkoita ettei hän koskaan voisi pystyä huolehtimaan lapsistaan. Joskus kyseessä voi olla ihan vaan vaikka synnytyksen jälkeinen masennus tai vauva/pikkulapsiarkeen liittyvä uupumus, joka helpottaa ajan kanssa kun lapset kasvaa eivätkä valvota yöllä ja muutenkin tarvitsevat vähemmän hoitoa. Tai parisuhdekriisi tai tuore avioero. Elämässä voi sattua kaikenlaista, ja joskus se vaikuttaa jaksamiseen. Toki on niitäkin joiden ei olisi koskaan pitänyt lapsia hankkiakaan, mutta valitettavasti sitä ei oikein voi kieltääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin lapset on vielä päiväkodissa, ihan täydet päivät. Ja itse töissä. Otin tälle kesää vähän lyhyemmän loman koska toinen lapsista menee kouluun ja tarvitsee jäädä lomia myös syys-, joulu- ja talviloman ajalle. Mummo ottaa tämän isomman muutamaksi päiväksi reissuun ensi viikolla, mutta pienempi joutuu olemaan päiväkodissa vielä senkin viikon, kun on aika meneväinen eikä mummo koe pärjäävänsä molempien kanssa. Aika hiljaista näyttää kyllä päiväkodissa olevan, ei ole montaa lasta hoidossa tähän aikaan vuodesta, vaikka kyseessä on päivystävä päiväkoti.

Onpa mukava, että tuollaistakin on päivystyksissä. Tein itse 17 vuotta päiväkotityötä ja kesäpäivystykset olivat kaoottisia, ja lapsia oli paljon.  Ja tottakai, vanhemmilla pitää kesällä olla paikka mihin tuoda lapset,ei kaikilla ole lomaa ollenkaan, ja harvalla koko kesää muutenkaan.

Ehkä tässäkin on taas yksi asia missä moni vanhempi kokee painetta yrittää järjestää niin , että lapsen ei tarvitse kesällä juuri olla hoidossa ja siksi nykyään ehkä on vähemmän lapsia päivystävissäkin .

Meidän lasten päiväkodeissa on aina ollut tosi hiljaista kesällä. Ja kokemusta tosiaan on monelta vuodelta ja muutamasta eri päiväkodista, koska monta kesää meni niin ettei ollut kunnon kesälomia ollenkaan vaihtelevien työtilanteiden takia. Ja painostus loman pitämiseen on tosiaan kovaa, päiväkodin taholta.

Tämä painostus lomien pitämiseen kesällä on aiheellista myös siitä syystä ettei koululaisten pitkät lomat tule perheille yllätyksenä.

No nyt on kyllä selitykset😀 kannattaa painostaa ja syyllistää kaksivuotiaan vanhempia joilla ei ole kesälomia vaikkapa opintojen takia, että osaisivat varautua 5 vuoden päästä tuleviin koululaisen kesälomiin 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle lapselleni sattui kerran ryhmä, josta haettiin lapset hyvin aikaisin pois. Se harmitti ihan hirveästi, kun usein lapsi oli viimeinen, vaikka ihan täysillä ajoin töistä heti neljältä lasta hakemaan. Sitten vielä ryhmän opettaja alkoi ehdottelemaan, että joinakin päivinä olisi ihan hyvä hakea lapsi aikaisemmin pois. Yhtenä iltapäivänä otin sitten ihan töistä vapaata, että sain haettua lapsen aikaisemmin. Tämä ei tietenkään vastaa ketjun tapauksia ja olen sitä mieltä, että lapsille kuuluu myös kunnon kesäloma, mutta tuon vain esille sitä näkökulmaa, että aina ei ihan ole perheiden tilanteet ja realiteetit, kun ei ole työelämänkään realiteetit mukana siinä, kun päiväkodeissa mietitään lasten hoitoaikoja. Mikä näillä perheillä on sitten syynä. Ovat ilmeisen syrjäytyneitä. Heille talvi- ja kesä on ihan sama, lapsi viedään hoitoon ja itse lepäillään. Heille on ehkä liian iso askel pitää lapsi yhtäkkiä kuukauden tai ylikin yhtämittaisesti kotona, kun ovat tottuneet keskittymään vain itseensä. Hirveää sanoa, mutta eräänlaista lastensuojelua tuokin on. Lastensuojelu voi olla jo mukana näissä kuvioissa ja asia on arvioitu yhdessä. Päiväkodissa lapsi saa säännöllisen ruuan, lepoa, ulkoilua ja muuta toimintaa sekä aikuisten huomiota, varsinkin kesäisin, kun lapsia on vähän. Ties mikä olisi tilanne pitkillä lomilla kotona. Se voisi olla katastrofaalinen lapsen kannalta. Toisessa ketjussa yksi selitti, miten ei tee esimerkiksi kesäsin lapsille ollenkaan ruokaa. Kaikkea voi olla. Ehkä on arvioitu, että varhaiskasvatuksen tuella, nämä lapset ja perheet selviävät ilman sijoitusta. Eri asia on nuo retkeilijät ja huvipuistossa kävijät. Uskon, että näitäkin on. Ihan törkeää.

Kyllä myös lapsella tulisi olla lomaa päiväkodista ja oikeus viettää aikaa perheensä kanssa. Jos ei perheessä ole vanhempia, jotka kykenevät lomailemaan lapsensa kanssa, niin onko sellainen koti lapselle hyvä paikka laisinkaan? Mielestäni on aika nurinkurista, että lastensuojelussa suojellaan pääasiassa vanhempia ja heidän jaksamistaan, eikä ajatella, sitä, että päiväkodissa olo on lapselle kuin työtä.

Kyllä, olisiko syytä tutkia näiden perheiden tilanteet vähän paremmin?

Ne tilanteet nimenomaan on tutkittu ja katsottu tukitoimena päivähoidon olevan paras. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain vauvan vuonna 2020. Paikkakunnan mammaryhmässä, jossa useammalla oli n. 2v esikoinen, vain yksi piti esikoisen kotona. Ja katinkontit mistään masennuksesta johtuu, nuo mammat oli aktiivisia vauvan kanssa, kiertelivät kaupungilla, kirpparilla, lounailla. Whatsapp ryhmään oli energiaa laittaa 50 viestiä päivässä. Vauvalle ihana shoppailla gugguuta ja kaikoa. Sitten sivulauseessa ihmetellään, kun esikoinen saa niin usein raivareita. Ja kyse ei ollut mistään osapäivähoidosta, vaan esikoinen on ihan pitkän päivän hoidossa. Säälittävää touhua ja kertoo myös nykyajasta paljon. Ei jakseta leikkiä, viedä ulos, tapaamaan ihmisiä, elää yhdessä arkea edes kahden lapsen kanssa.

Ja ihan sama ilmiö myös pääkaupunkiseudulla. Minulla lapsia syntynyt 2010-2020 välillä ja voin kertoa, että tilanne oli ihan eri esikoisen kohdalla. Hän kävi kerhossa 3-vuotiaasta eteenpäin ja sama tilanne oli muillakin perheillä joissa 2-3 vuotta vanhempi esikoinen vauvan syntyessä. Muistan ainoastaan yhden perheen, jossa esikoinen oli päivähoidossa, kun äiti vauvan kanssa kotona ja hänkin oli tosi vähän siellä hoidossa ja lyhyitä päiviä. 

Kuopuksen kohdalla tilanne oli aivan eri. Kaikki lähipuiston mammat hoidattivat itsestäänselvyytenä esikoiset päiväkodissa kulkiessaan itse vauvan kanssa vauvakerhoissa, kahviloissa ym. Nuorimmat esikoiset olivat jopa alle 2-vuotiaita. Ja niin olivat esikoiset hoidossa sen n. 8h päivässä, ei pidetty mitään syys- tai hiihtolomia, olivat käytännössä hoidossa koko sen ajan kun päiväkoti oli auki ja kesällä myös siihen saakka kunnes päiväkoti meni kiinni heinäkuussa. Yksi piti esikoista hoidossa jopa isyysloman ajan, eli molemmat vanhemmat olivat kotona vauvan kanssa ja samalla pieni esikoinen pitkät päivät hoidossa ja toinen perhe  lomaili kesällä yhdessä ilman esikoista. 

Kellään näillä perheillä ei ole mitään sossu-taustaa, ovat ihan "normaaleja" työssäkäyviä ihmisiä (jota kyllä ihmettelen, jos eivät kotona pärjää edes kahden lapsen kanssa yksin?), suurin osaa saa vielä runsaasti apua muun muassa isovanhemmilta. Itse asiassa nyt kun mietin niin ne, ketkä saavat vähiten, jos ollenkaan apua, pärjäävät ehkä parhaiten? 

Minä pidin esikoiseni kotona kun oli vauva, koska "tottakai hyvä äiti hoitaa lapsensa kotona". No en ollut hyvä äiti. Harvaa asiaa kadun, mutta se on yksi etten hakenut apua silloin kun sille todella olisi ollut tarvetta. En vaan jaksanut siinä totaalisen uupumuksen tilassa alkaa etsimään sitä. Lasten isä oli tosi paljon poissa töitten takia, se tuli vähän yllätyksenä, ei ollut tiennyt miten paljon reissaamista tulisi olemaan kun tiettyyn työtehtävään lupautui. Vauva nukkui todella huonosti ja heräilin pahimmillaan tunnin välein. Kolmevuotias oli pahassa uhmaiässä eikä nukkunut päiväunia. Oma fyysinenkin terveys meinasi pettää, sairastelin jatkuvasti. Olin aivan p*ska äiti sille kolmevuotiaalle, väsyneenä hermot petti liian monta kertaa enkä todellakaan jaksanut aina keksiä mitään fiksua virikettä vaan turvauduin ryhmä hauhun ja torkuin vieressä. Toki oli niitä hyviäkin hetkiä ja mammakerhoissa ja neuvoloissa näyttelin reipasta.