Jokaisen koneella on tekoäly, silti täällä heitetään jatkuvasti vääriä tietoja lonkalta

Vain uusavuttomat käyttävät tekoälyä

Ei jokaisen koneella ole tekoälyä, vaan jokaisen koneelta saa yhteyden tekoälyyn.

Tekoäly antaa sitä paitsi välillä ihan puutaheinää -vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vain uusavuttomat käyttävät tekoälyä

.... sanoi hän, ja jatkoi väärien tietojen heittämistä lonkalta

Tyhmä on se, joka ei ole huomannut, että tekoäly vastaa välillä ihan omiaan.

Kyselin kerran tekoälyltä tietoja Piippolan vaarista. Tiedustelin, onko mitään konkreettisia todisteita siitä, että hänellä oli talo ja että siellä oli lampaita. Tekoäly joutui myöntämään, ettei asian tueksi ole esittää käytännön todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Kyselin kerran tekoälyltä tietoja Piippolan vaarista. Tiedustelin, onko mitään konkreettisia todisteita siitä, että hänellä oli talo ja että siellä oli lampaita. Tekoäly joutui myöntämään, ettei asian tueksi ole esittää käytännön todisteita.

Mä kysyin, miten yhden vähän harvinaisemman Miljoonasateen laulun sanat menee. Tekoäly keksi itse sanat. Eikä meinnannut myöntää tätä kysyttäessä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä on se, joka ei ole huomannut, että tekoäly vastaa välillä ihan omiaan.

Tai se, joka luulee että tekoäly keksii omasta super-älykkäästä 1000 ÄO:n avaruuden kokoisesta päästään ne kaikki vastaukset. Todellisuudessa, voit kirjoittaa nettiin vaikka "minä haisen koska minulla on sininen paita, ja olen pertti56", ja käytät Googlessa hakusanoja "miksi pertti56 haisee?", jonka jälkeen AI antaa älykkään vastauksen jossa mainitsee sinisen paidan.

Tekoäly myös heittää vääriä tietoja, jos et ole huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Ei jokaisen koneella ole tekoälyä, vaan jokaisen koneelta saa yhteyden tekoälyyn.

Tekoäly antaa sitä paitsi välillä ihan puutaheinää -vastauksia.

Tekoälyä on opetettu ja opetetaan ihmisten tuottamalla aineistolla, esimerkiksi Vauva.fi- ja Reddit-keskusteluiden materiaaleilla. Tekoäly antaa juuri niin tyhmiä vastauksia kuin sille promptataan kysymykseen taustatietoa ja informaatiota, mitä lähteitä pitää itse luotettavina.

Vierailija kirjoitti:

Ei jokaisen koneella ole tekoälyä, vaan jokaisen koneelta saa yhteyden tekoälyyn.

Tekoäly antaa sitä paitsi välillä ihan puutaheinää -vastauksia.

Tämä.

Tekoäly on kuin pahin narsisti. Valehtelee päin naamaa, jos ei tiedä faktoja. 

Tekoäly antaa lähdeviitteitä, ja siltä voi kysyä, mihin se perustaa väitteensä. 

Jokainen, joka sokeasti luottaa tekoälyn on idiootti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyselin kerran tekoälyltä tietoja Piippolan vaarista. Tiedustelin, onko mitään konkreettisia todisteita siitä, että hänellä oli talo ja että siellä oli lampaita. Tekoäly joutui myöntämään, ettei asian tueksi ole esittää käytännön todisteita.

Mä kysyin, miten yhden vähän harvinaisemman Miljoonasateen laulun sanat menee. Tekoäly keksi itse sanat. Eikä meinnannut myöntää tätä kysyttäessä.

Mitä? Eikö tekoäly kehtaa myöntää ettei tiedä jotain? Onko sillä häpeän tunne?

Ei tässä leipäkoneessa ole tekoälyä, tarkastan partakoneen.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka sokeasti luottaa tekoälyn on idiootti. 

Kuka on puhunut sokeasti luottamisesta? Omien käsitystensä tarkistamiseen se on kuitenkin nopeudessaan hyvä ensimmäinen työkalu. 

Käsittämätöntä pyhittää tämän palstan hyvin monien kirjoittajien taipumus hallusinoida sillä, että tekoäly ei ole virheetön. 

Aloittaja ei ole vielä niin maailmaa ja ihmisiä nähnyt, että ymmärtäisi, etteivät tosiseikat kiinnosta moniakaan. Jos vastakkain ovat vahva tunne ja todistettu fakta, erittäin usein tunne voittaa.

Sellaisia me ihmiset vaan ollaan; tunteiden ja tarinoiden vietävissä. Meistä jokainen: myös minä ja ap.

Tämän kun hyväksyy, ärsyyntyy paljon harvemmin eikä tarvitse ihmetellä niin paljon.