Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä virikelapset tulevat ensimmäisenä ja haetaan viimeisenä. Tietenkin myös kesällä. Ja ihan normaaleista hyvin toimeentulevista perheistä kysymys, ei mistään päihdeperheistä tms.

Miten se on mahdollista kunnallisessa päivähoidossa?

Hoitoaika virikehoidossa on klo 9-15 tai vaihtoehtona 2-3 pv viikossa, mutta viikkotuntimäärä viikossa tulee olla alle 30h.

Eikä suinkaan virikelasten vanhemmat ole kaikki kotona, vaan suurin osa lasten vanhemmista on opiskelijoita, vuorotyössä, isovanhemmat hoitavat osa-aikaisesti, vanhemmat tekevät lyhennettyä työviikkoa jne.

Esim. me ei saatu lapselle kunnallista kokopäivä hoitoa, kun hoidon tarve on klo 9.00-14 eli keskimäärin 5h/pv , kun iltapäiväksi kotiin on järjestetty kouluikäiselle hoitaja, joka huolehtii myös päiväkoti-ikäisen. Ja me vanhemmat ollaan kolmivuorotyössä.

Jos lapsi on virikehoidossa 9-10h niin siinä täytyy olla lääkärin tai lastensuojelun päätös j haettava tukipäätös Kelalta ja syynä on terveydelliset tai sosiaaliset syyt esim. kielen oppiminen, lapsen kehitys jne. Ja ne lähtevät lapsen tarpeista, ei vanhempien.

Täällä pahansuopaisuudessaan ei haluta ymmärtää edes otsikkoa tai aloitusta, vaan halutaan haukkua ja syylistää vanhempia ja leimata lapset.

Jos olisit lukenut aloituksen, perhepäivähoitajana ap. olisi halunnut kesälomansa alkavat viikkoa ennen juhannusta ja jatkuvan heinäkuun, jolloin lapsi on lomalla, mutta nyt juhannusviikolla vielä hoidossa.

Ja moni lapsi joutuu olemaan pitkän päivän hoidossa, vaikka ei olisi virekelapsi, jos työpäivä 8h + työmatkat niin lapsen hoitotarpeeksi tulee 9-10h/pv.

Niin, jos se virikehoito on lastensuojelun tukitoimi, niin ei vanhemmat siitä voi lomaillakaan. Siellä kotona saattaa olla sellaisia ongelmia, että vanhemmat eivät kykene esim. huolehtimaan lapsen ruokailuista tai ulkoiluista syystä tai toisesta. Siellä kotona voi olla ihan mitä vaan alkaen siitä, että vanhempi on vaikkapa sairas tai loukkaantunut tai perheessä on jokin kriisi. Näiden uteleminen ja selvittely ei kuulu päiväkodin henkilökunnalle. 

Kummasti päiväkodissa oletettiin että lapsi lomailee koko kesän niinkuin koululaiset. Kun ilmoitin lomani ajankohdan niin ihan pokkana kysyttiin eikö mummo tai joku muu voi hoitaa.

No varmaan olisi hoitanut mutta onko se sitten parempi viedä lapsi mummolle hoitoon toiselle paikkakunnalle kun päiväkoti oli lähes vieressä.

Silloisessa työpaikassa lomat oli tyhmästi pätkitty eikä yhtäjaksoista lomaa saanut pitää kuin kolme viikkoa maksimissaan kerralla.

Onneksi päiväkotiaika jo ohi ja nyt saa lomatkin sovittua joustavammin. Vähän ikävä syyllistämisen fiilis noista ajoista jäi. Ihan kuin olisi pitänyt pyytää anteeksi päiväkodilta että kun tuon nyt lapseni hoitoon keskellä kesää.

Tämä palsta on hyvä juttutuokio, jos joillakin on vauvakuume, niin pian on alilämpöä, kun puhutaan vauvasta. Kyllä lapsihaaveet karisevat, kun lastenhoitajat ja mammat haukkuvat lapset ja vanhemmat.

Mitä järkeä on opiskella lukion jälkeen 6-7v ja sen jälkeen pitäisi jäädä lapsen kanssa kotiin, muuten olet luuseri ja näiden pörssiyhtiöiden johtajien kotirouvien suuresti halveksima luus eri ja lo inen.

Suomessa kun huomioi palkkatason, myös akateemisten ja maailman korkeimmat elinkustannukset, niin ostovoima on todella heikko ja vanhempien pakko käydä töissä ja tehdä 8h työpäivää, jotta saa katon päänsä päälle ja ruokaa.

Kaikilla ei ole sitä pörssiyhtion tj rikasta miestä, jollloin voisi hoitaa lapset itse tai tehdä osa-aikatyötä tai maksaa lapsen ylimääräisestä hoidosta lähes parilta kuukaudelta, jotta perhepäivähoitaja voi viettää lomaa puolet kesästä ja sen päälle vielä viikko syksyllä ja joululoma, ettei hoitolapset ole häiritsemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Tällaiseenkin olen törmännyt. Päiväkoti-ikäinen lapsi viedään hoitoon, koska maksetaan siitä ja se on palvelu johon ollaan oikeutettu. Tällaista ajattelua aletaan pitää jo normina.

Eihän sekään olis tullut kuuloonkaan vielä 20v sitten että äidit hoitavat vain yhtä lasta kerrallaan, että laitetaan isompi alle 3-vuotias hoitoon vaan vauvan tieltä. Olisi kiinnostava tietää miten tämä vaikuttaa sisarussuhteisiin, perhesuhteisiin, ylipäänsä tällainen hylkäys pieneen lapseen pidemmällä aikavälillä.

Näkyyhän se.  Lapset oireilevat jo varhaisessa vaiheessa.  Onhan oman porukan hylkäys loukkaavaa ja irrottaa tehokkaasti yhteisöstä normeineen.  Tietenkin on kehitykselle vaarallisiakin perheitä ja silloin lapsi itsekin pitää muuta ympäristöä parempana.

Muistakaa, että lapset tarvitsevat myös lomaa päiväkodista samalla tavalla kuin aikuiset töistä! Se on kuitenkin aikamoisen stressaava ympäristö ja päivät pitkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Kummasti päiväkodissa oletettiin että lapsi lomailee koko kesän niinkuin koululaiset. Kun ilmoitin lomani ajankohdan niin ihan pokkana kysyttiin eikö mummo tai joku muu voi hoitaa.

No varmaan olisi hoitanut mutta onko se sitten parempi viedä lapsi mummolle hoitoon toiselle paikkakunnalle kun päiväkoti oli lähes vieressä.

Silloisessa työpaikassa lomat oli tyhmästi pätkitty eikä yhtäjaksoista lomaa saanut pitää kuin kolme viikkoa maksimissaan kerralla.

Onneksi päiväkotiaika jo ohi ja nyt saa lomatkin sovittua joustavammin. Vähän ikävä syyllistämisen fiilis noista ajoista jäi. Ihan kuin olisi pitänyt pyytää anteeksi päiväkodilta että kun tuon nyt lapseni hoitoon keskellä kesää.

Meillä oli samat fiilikset, kun on kolme lasta. Luojan kiitos, ovat jo teinejä ja pärjäävät jo yksin kotona.

Lomista oli joka vuotinen rankutus ja se aloitettiin jo keväällä ja sitä kesti loppuvuoden. Milloin oli kesälomasta, syys- tai joululomasta.

Meillä vanhemmilla on kiertävät.lomat toukokuusta syyskuuhun, eikä niistä joustettu, kun julkisella sektorilla töissä.

Tuntui, että saadaan koko suku valjastaa erityisesti kesäksi lastenhoito avuksi, kun isovanhemmat olivat työelämässä ja saivat sumplia kesälomiaan ja ottaa vielä palkatonta vapaata ja asuivat vielä ympäri Suomea, jopa yli 600km päässä.

Tuntui, että lapsi jouduttiin kuskaamaan hoitoon aina viikoksi ympäripuolelle Suomea ja erityisesti mummoille se kävi raskaaksi, kun joutui tekemään ruuat ja katsomaan lasten perään, enemmän kuin ukit. Jossakin vaiheessa jopa jouduttiin jakamaan lapset eri perheeseen.

Ikävät fiilikset jäi niistä ajoista, kun lapset olivat hoidossa, vaikka päiväkoti järjesti jotain kehityskeskusteluja varhaiskasvatuksen tärkeydestä, mutta tuntui, että silti lapseni olivat vain siellä riesana ja hoitajat joutuovat tekemään aivan liikaa töitä, ihan kuin se olisi ollut meidän vanhempien vika.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on hyvä juttutuokio, jos joillakin on vauvakuume, niin pian on alilämpöä, kun puhutaan vauvasta. Kyllä lapsihaaveet karisevat, kun lastenhoitajat ja mammat haukkuvat lapset ja vanhemmat.

Mitä järkeä on opiskella lukion jälkeen 6-7v ja sen jälkeen pitäisi jäädä lapsen kanssa kotiin, muuten olet luuseri ja näiden pörssiyhtiöiden johtajien kotirouvien suuresti halveksima luus eri ja lo inen.

Suomessa kun huomioi palkkatason, myös akateemisten ja maailman korkeimmat elinkustannukset, niin ostovoima on todella heikko ja vanhempien pakko käydä töissä ja tehdä 8h työpäivää, jotta saa katon päänsä päälle ja ruokaa.

Kaikilla ei ole sitä pörssiyhtion tj rikasta miestä, jollloin voisi hoitaa lapset itse tai tehdä osa-aikatyötä tai maksaa lapsen ylimääräisestä hoidosta lähes parilta kuukaudelta, jotta perhepäivähoitaja voi viettää lomaa puolet kesästä ja sen päälle vielä viikko syksyllä ja joululoma, ettei hoitolapset ole häiritsemässä.

Niin, näyttää päiväkotimaailmassa hämärtyvän se seikka, että monilla lomaoikeutta ei tosiaan ole kuukausia ja moni joutuu omien töidensä takia pitämään lomiaan pätkissä. Mielelläni minäkin olisin kolme kuukautta kotona oman lapsen kanssa, mutta kun ei ole mahdollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että lapset tarvitsevat myös lomaa päiväkodista samalla tavalla kuin aikuiset töistä! Se on kuitenkin aikamoisen stressaava ympäristö ja päivät pitkiä. 

On hyvä muistaa, ennen vanhempien syyllistämistä, myös työelämän muutokset ja haasteet.

Nykyään yhä useampi vanhempi tekee pätkätöitå, jossa vuosilomaa ei ole.

Erityisesti julkisella sektorilla on paljon määräaikaisia työsuhteita, jotka uusitaan yhä uudestaan ja uudestaan, eikä lomaa saa.

Muistan lukeneeni lehdestä, jossa joku kaupungin ravitsemuskeskuksen keittäjän määräaikaista työsopimusta oli uusittu yli 8v ajan ja tietenkin ilman lomaa. Jos haluaa pitää työn, on tehtävä töitä ja lomat saa rahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti päiväkodissa oletettiin että lapsi lomailee koko kesän niinkuin koululaiset. Kun ilmoitin lomani ajankohdan niin ihan pokkana kysyttiin eikö mummo tai joku muu voi hoitaa.

No varmaan olisi hoitanut mutta onko se sitten parempi viedä lapsi mummolle hoitoon toiselle paikkakunnalle kun päiväkoti oli lähes vieressä.

Silloisessa työpaikassa lomat oli tyhmästi pätkitty eikä yhtäjaksoista lomaa saanut pitää kuin kolme viikkoa maksimissaan kerralla.

Onneksi päiväkotiaika jo ohi ja nyt saa lomatkin sovittua joustavammin. Vähän ikävä syyllistämisen fiilis noista ajoista jäi. Ihan kuin olisi pitänyt pyytää anteeksi päiväkodilta että kun tuon nyt lapseni hoitoon keskellä kesää.

Meillä oli samat fiilikset, kun on kolme lasta. Luojan kiitos, ovat jo teinejä ja pärjäävät jo yksin kotona.

Lomista oli joka vuotinen rankutus ja se aloitettiin jo keväällä ja sitä kesti loppuvuoden. Milloin oli kesälomasta, syys- tai joululomasta.

Meillä vanhemmilla on kiertävät.lomat toukokuusta syyskuuhun, eikä niistä joustettu, kun julkisella sektorilla töissä.

Tuntui, että saadaan koko suku valjastaa erityisesti kesäksi lastenhoito avuksi, kun isovanhemmat olivat työelämässä ja saivat sumplia kesälomiaan ja ottaa vielä palkatonta vapaata ja asuivat vielä ympäri Suomea, jopa yli 600km päässä.

Tuntui, että lapsi jouduttiin kuskaamaan hoitoon aina viikoksi ympäripuolelle Suomea ja erityisesti mummoille se kävi raskaaksi, kun joutui tekemään ruuat ja katsomaan lasten perään, enemmän kuin ukit. Jossakin vaiheessa jopa jouduttiin jakamaan lapset eri perheeseen.

Ikävät fiilikset jäi niistä ajoista, kun lapset olivat hoidossa, vaikka päiväkoti järjesti jotain kehityskeskusteluja varhaiskasvatuksen tärkeydestä, mutta tuntui, että silti lapseni olivat vain siellä riesana ja hoitajat joutuovat tekemään aivan liikaa töitä, ihan kuin se olisi ollut meidän vanhempien vika.

Joo, se ainutlaatuisen laadukas varhaiskasvatus tuntuu aina kesäksi muuttuvan lapselle rankaksi ja ikäväksi hoitomuodoksi johon täytyisi sitten keksiä vaihtoehdoksi mahdollisimman hankalat hoitotavat ettei se lapsi nyt vaan joudu kesällä päiväkodissa kärsimään.

Ei minulla ollut sydäntä lähettää lasta viikoiksi mummolaan siksi ettei tarvitsisi päiväkodissa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä virikelapset tulevat ensimmäisenä ja haetaan viimeisenä. Tietenkin myös kesällä. Ja ihan normaaleista hyvin toimeentulevista perheistä kysymys, ei mistään päihdeperheistä tms.

Miten se on mahdollista kunnallisessa päivähoidossa?

Hoitoaika virikehoidossa on klo 9-15 tai vaihtoehtona 2-3 pv viikossa, mutta viikkotuntimäärä viikossa tulee olla alle 30h.

Eikä suinkaan virikelasten vanhemmat ole kaikki kotona, vaan suurin osa lasten vanhemmista on opiskelijoita, vuorotyössä, isovanhemmat hoitavat osa-aikaisesti, vanhemmat tekevät lyhennettyä työviikkoa jne.

Esim. me ei saatu lapselle kunnallista kokopäivä hoitoa, kun hoidon tarve on klo 9.00-14 eli keskimäärin 5h/pv , kun iltapäiväksi kotiin on järjestetty kouluikäiselle hoitaja, joka huolehtii myös päiväkoti-ikäisen. Ja me vanhemmat ollaan kolmivuorotyössä.

Jos lapsi on virikehoidossa 9-10h niin siinä täytyy olla lääkärin tai lastensuojelun päätös j haettava tukipäätös Kelalta ja syynä on terveydelliset tai sosiaaliset syyt esim. kielen oppiminen, lapsen kehitys jne. Ja ne lähtevät lapsen tarpeista, ei vanhempien.

Täällä pahansuopaisuudessaan ei haluta ymmärtää edes otsikkoa tai aloitusta, vaan halutaan haukkua ja syylistää vanhempia ja leimata lapset.

Jos olisit lukenut aloituksen, perhepäivähoitajana ap. olisi halunnut kesälomansa alkavat viikkoa ennen juhannusta ja jatkuvan heinäkuun, jolloin lapsi on lomalla, mutta nyt juhannusviikolla vielä hoidossa.

Ja moni lapsi joutuu olemaan pitkän päivän hoidossa, vaikka ei olisi virekelapsi, jos työpäivä 8h + työmatkat niin lapsen hoitotarpeeksi tulee 9-10h/pv.

Mistä nuo tuntimäärärajat on revitty? Subjektiivinen päivähoito-oikeus on palautettu eduskunnan päätöksellä joulukuussa 2019.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaahan ne lääkkeet. Lapselle on ihan hyväksi olla välillä toisten lasten seurassa eikä pelkästään mamman helmoissa 24/7.

Miksi sinun pitää solvata (halventaa) kirjoittajia? Olet liikaa omaksunut somen aggressiivisen ja muita halveksivan puhetavan. Ystävällisyys ei ole vaikeaa, kokeile!

Vierailija kirjoitti:

Mitä lomaa se on, että vaihdat vaippoja, syötät, leikität, luet, ohjaat, peset, järjestät yms. eli teet niitä ihan samoja asioita kuin kotona ja arjessa, mutta nyt vaan ulkomailla tai muussa paikassa "lomalla"? Ymmärrätkö mikä on loma?

===

Pienten lasten vaippojen vaihtamisesta, syöttämisestä ja pesemisestä ei saa "lomaa" niin kauan kuin lapset ovat pieniä. Vaippojen vaihtaminen on sama asia kuin aikuinen käy ws:ssä. Ei siitäkään saa ikinä "lomaa"

Pitääkö yhteiskunnan siis järjestää vanhemmille lomaa omista lapsista? Kun päivähoitosysteemi perustettiin siksi, että äiditkin voisi käydä töissä, ei siksi, että vanhempi voisi lomailla lapsistaan ja istua terassilla yötä myöten tai katsoa Netflixiä aamukuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lomaa se on, että vaihdat vaippoja, syötät, leikität, luet, ohjaat, peset, järjestät yms. eli teet niitä ihan samoja asioita kuin kotona ja arjessa, mutta nyt vaan ulkomailla tai muussa paikassa "lomalla"? Ymmärrätkö mikä on loma?

===

Pienten lasten vaippojen vaihtamisesta, syöttämisestä ja pesemisestä ei saa "lomaa" niin kauan kuin lapset ovat pieniä. Vaippojen vaihtaminen on sama asia kuin aikuinen käy ws:ssä. Ei siitäkään saa ikinä "lomaa"

Pitääkö yhteiskunnan siis järjestää vanhemmille lomaa omista lapsista? Kun päivähoitosysteemi perustettiin siksi, että äiditkin voisi käydä töissä, ei siksi, että vanhempi voisi lomailla lapsistaan ja istua terassilla yötä myöten tai katsoa Netflixiä aamukuuteen.

Kyllähän yhteiskunta sitä järjestää myös esim. tukiperheinä. Ei meillä kaikilla vanhemmilla ole kivasti jaksavat aikuiset kotona ja mummot ja tädit siihen vielä tukena lasta kasvattamassa. Nykyisin monella on äärimmäisen pienet tukiverkot ja yksinhuoltajallekin suon kyllä jonkun vapaahetken käydä vaikka lenkillä rauhassa tai vaikka rimpsalla tuulettumassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Tällaiseenkin olen törmännyt. Päiväkoti-ikäinen lapsi viedään hoitoon, koska maksetaan siitä ja se on palvelu johon ollaan oikeutettu. Tällaista ajattelua aletaan pitää jo normina.

Eihän sekään olis tullut kuuloonkaan vielä 20v sitten että äidit hoitavat vain yhtä lasta kerrallaan, että laitetaan isompi alle 3-vuotias hoitoon vaan vauvan tieltä. Olisi kiinnostava tietää miten tämä vaikuttaa sisarussuhteisiin, perhesuhteisiin, ylipäänsä tällainen hylkäys pieneen lapseen pidemmällä aikavälillä.

Ja kun lapset ei muutenkaan enää opi live- sosiaalisuutta kännykällään, ja sitten sisaruksetkin kasvavat erillään. Kuitenkin isomma lapsen mallin mukaan pienikin oppisi asioita. Perheen muodostumisesta ei kyllä nykyään tajuta mitään! Se vaatii yhteistä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ryhmässä useampi tällainen. Surullisin tapaus on, kun vanhemmat+isoveli tuovat lapsen yhdessä päiväkotiin ja kertovat lähtevänsä uimaan/leikkipuistoon tms. ja itkevä lapsi jää päiväkotiin.

Viikko lomaa pienimmälle, kun äiti, isä ja kouluikäinen isoveli lomailevat koko kesä- ja heinäkuun.

Tällaiseenkin olen törmännyt. Päiväkoti-ikäinen lapsi viedään hoitoon, koska maksetaan siitä ja se on palvelu johon ollaan oikeutettu. Tällaista ajattelua aletaan pitää jo normina.

Eihän sekään olis tullut kuuloonkaan vielä 20v sitten että äidit hoitavat vain yhtä lasta kerrallaan, että laitetaan isompi alle 3-vuotias hoitoon vaan vauvan tieltä. Olisi kiinnostava tietää miten tämä vaikuttaa sisarussuhteisiin, perhesuhteisiin, ylipäänsä tällainen hylkäys pieneen lapseen pidemmällä aikavälillä.

Ja kun lapset ei muutenkaan enää opi live- sosiaalisuutta kännykällään, ja sitten sisaruksetkin kasvavat erillään. Kuitenkin isomma lapsen mallin mukaan pienikin oppisi asioita. Perheen muodostumisesta ei kyllä nykyään tajuta mitään! Se vaatii yhteistä aikaa.

Ja yhteistä aikaa on se, että ei lomailla yhtä aikaa, että lapsi on mahdollisimman kauan pois päiväkodin palveluista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lomaa se on, että vaihdat vaippoja, syötät, leikität, luet, ohjaat, peset, järjestät yms. eli teet niitä ihan samoja asioita kuin kotona ja arjessa, mutta nyt vaan ulkomailla tai muussa paikassa "lomalla"? Ymmärrätkö mikä on loma?

===

Pienten lasten vaippojen vaihtamisesta, syöttämisestä ja pesemisestä ei saa "lomaa" niin kauan kuin lapset ovat pieniä. Vaippojen vaihtaminen on sama asia kuin aikuinen käy ws:ssä. Ei siitäkään saa ikinä "lomaa"

Pitääkö yhteiskunnan siis järjestää vanhemmille lomaa omista lapsista? Kun päivähoitosysteemi perustettiin siksi, että äiditkin voisi käydä töissä, ei siksi, että vanhempi voisi lomailla lapsistaan ja istua terassilla yötä myöten tai katsoa Netflixiä aamukuuteen.

Subjektiivinen päivähoito oikeus tarkoittaa sitä, että lapsen voi viedä hoitoon vaikka istuisi terassilla ja katsoisi netflixiä. Eli sitä varten se myöskin on, ei ole rajattu työpäiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry vaan, kyllä kuuluu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö sinä sen perheen elämäntilanteen? Omakin on vielä hoidossa vaikka minä ja koululainen ollaan lomalla, koska on pakko. Ennemmin minä sen kotona pitäisin, mutta ei pysty. Mun sairaus ei näy päälle päin ellei tajua laihtumista lasketa, mutta tänäänkin oon kipujen kans lähinnä maannut sängyssä lämpötyynyn kans ja miettinyt aivan tosissani, että alan vaatia avannepussia. Ei tästä oo kerrottu päiväkodin henkilökunnalle ja siinäpä tuomitsevat mun "virikelasta". En oo saanut tänään ees syötyä, ku en pääse keittiöön asti vatsakivuiltani eli en ois voinut ruokkia lasta. Koululainen lämmitti eilistä ruokaa. Lapsi istuis nytkin katsomassa telkkaria tai piirtämässä, koska musta ei oo sen kummempiin aktiviteetteihin ja koululaisen homma ei oo olla päivät lapsenvahtina. Mies jää lomalle torstaina ja siitä alkaa myös lapsen loma. Mies tekee lapsen kans asioita, minä lähden mukaan jos satun pystymään.

Miksi et kerro hoitopaikassa tästä? Ihan oikeasti olisi järkevää ja teihinkin suhtauduttaisiin paremmin. Edelleenkin kaikki lomillaan lapsia hoitoon tuovat kun eivät todellakaan ole sairaita tms.

Päiväkodille ei kuulu kaikki perheen asiat. Suhtautuminen pitää olla hyvää ja asiallista, oli tilanne mikä tahansa. 

Kyllä ne itseasiassa kuuluu. Vanhempien kanssa käydään keskusteluja jos huomataan että lapsi pitkiä päiviä hoidossa, lomat ym vaikka todellista tarvetta ei ole.

Päiväkodin henkilökunnalle ei kuulu pätkän vertaa vanhempien terveydentilan asiat. Päiväkodin henkilökunnalle ei myöskään kuulu pätkän vertaa selvittää kuka todella tarvitsee päivähoitoa ja kuka ei saati päättää perheen puolesta miten sitä päivähoitoa käytetään.

Virkamiehillä, päivähoidon henkilökunnalla on VELVOLLISUUS ottaa perheen hyvinvointi puheeksi, jos lapsi oireilee syystä tai toisesta. Esim. "Lapset puheeksi"-keskustelut, lastensuojeluilmoitus jne.  Tähän maahan ei kaivata enää yhtään Vilja-Erikan kohtaloa, kun päivähoitoikäisenä ei saanut apua.

Päiväkodin henkilökunnalla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos lapsesta herää huoli. On vaikka laiminlyöty, nälkäinen, kertoo väkivallasta. Päiväkodin henkilökunnalle sen sijaan EI kuulu selvittää asiaa tai urkkia vanhempien terveydentilaa tai työaikoja. t: lasun sossu

Ei pidä paikkansa, jos on huoli lapsesta.

Se että lapsi on päiväkodissa, eikä lomalla = huoli? Tässä keskustelussa te "mutta entäs lapset, ajatelkaa lapsia" tyypit olette luoneet päässänne vanhemmista laiminlyövät pahat vanhemmat, jos he tuovat lapsen kesällä hoitoon, vaikka lapsi olisi vallan iloinen ja reipas, osaa paljon ja leikkii ja nauraa = hyvinvoiva lapsi. Ketun marjat siitä, että lasta hakiessaan äiti ja lapsi ovat selkeästi läheiset ja välittävät toisistaan, olet automaattisesti paha vanhempi kun toit hoitoon KESÄLLÄ ja vielä JUHANNUS-viikolla hyi hyi. 

Ja mikä huvittavinta, luetun ymmärtämisen taso otsikosta ja aloituksessa monella kommentoijalla näyttää olevan, jos lapsi on hoidossa juhannusviikolla, tarkoittaa se, ettei lapsi vietä vapaata lainkaan päiväkodista tai lomaa. Se näyttää monelle olevan lukemisen ymmärtämisen taso.

Tässäkin ap. tapauksessa "virikelapsella" on aikaa kesäkuussa aikaa lomailla viikko ja heinä- ja elokuu, jopa syyskuu.

Ap. ei edes mainitse, etteikö virikelapsi viettäisi lomaa, se on ihan joidenkin kirjoittajien mielikuvituksensa tuotetta, vaan ap. ihmettelee, miksi lapsi ei aloittanut lomailua jo ennen juhannusta.

No voin sanoa että nämä virikelapset eivät ole lomalla sen enempää elo-kuin syyskuussakaan. Monet ovat tasan sen ajan kun hoitopaikka on kiinni ja siitäkin saattavat napista ja valittaa. Miksi lapset olisivat lomalla syyskuussa kun ei juhannusviikollakaan tai edes sen jälkeisellä viikolla ole, jolloin kuitenkin molemmat vanhemmat lomalla?

Eikö lapsille sinusta riitä kuukauden kesäloma? Koskeeko tämä vain virikelapsia?

Vierailija<strong> kirjoitti:

Tämä palsta on hyvä juttutuokio, jos joillakin on vauvakuume, niin pian on alilämpöä, kun puhutaan vauvasta.

:D Tästä on hyvä jatkaa päivää, nauroin ääneen. 6/6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä virikelapset tulevat ensimmäisenä ja haetaan viimeisenä. Tietenkin myös kesällä. Ja ihan normaaleista hyvin toimeentulevista perheistä kysymys, ei mistään päihdeperheistä tms.

Miten se on mahdollista kunnallisessa päivähoidossa?

Hoitoaika virikehoidossa on klo 9-15 tai vaihtoehtona 2-3 pv viikossa, mutta viikkotuntimäärä viikossa tulee olla alle 30h.

Eikä suinkaan virikelasten vanhemmat ole kaikki kotona, vaan suurin osa lasten vanhemmista on opiskelijoita, vuorotyössä, isovanhemmat hoitavat osa-aikaisesti, vanhemmat tekevät lyhennettyä työviikkoa jne.

Esim. me ei saatu lapselle kunnallista kokopäivä hoitoa, kun hoidon tarve on klo 9.00-14 eli keskimäärin 5h/pv , kun iltapäiväksi kotiin on järjestetty kouluikäiselle hoitaja, joka huolehtii myös päiväkoti-ikäisen. Ja me vanhemmat ollaan kolmivuorotyössä.

Jos lapsi on virikehoidossa 9-10h niin siinä täytyy olla lääkärin tai lastensuojelun päätös j haettava tukipäätös Kelalta ja syynä on terveydelliset tai sosiaaliset syyt esim. kielen oppiminen, lapsen kehitys jne. Ja ne lähtevät lapsen tarpeista, ei vanhempien.

Täällä pahansuopaisuudessaan ei haluta ymmärtää edes otsikkoa tai aloitusta, vaan halutaan haukkua ja syylistää vanhempia ja leimata lapset.

Jos olisit lukenut aloituksen, perhepäivähoitajana ap. olisi halunnut kesälomansa alkavat viikkoa ennen juhannusta ja jatkuvan heinäkuun, jolloin lapsi on lomalla, mutta nyt juhannusviikolla vielä hoidossa.

Ja moni lapsi joutuu olemaan pitkän päivän hoidossa, vaikka ei olisi virekelapsi, jos työpäivä 8h + työmatkat niin lapsen hoitotarpeeksi tulee 9-10h/pv.

Niin, jos se virikehoito on lastensuojelun tukitoimi, niin ei vanhemmat siitä voi lomaillakaan. Siellä kotona saattaa olla sellaisia ongelmia, että vanhemmat eivät kykene esim. huolehtimaan lapsen ruokailuista tai ulkoiluista syystä tai toisesta. Siellä kotona voi olla ihan mitä vaan alkaen siitä, että vanhempi on vaikkapa sairas tai loukkaantunut tai perheessä on jokin kriisi. Näiden uteleminen ja selvittely ei kuulu päiväkodin henkilökunnalle. 

Tiedän kyllä paljon ihmisiä jotka vievät lapsia hoitoon, vaikka olisivat vapaalla tai lomalla - koska he voivat. Ja jotkut jotenkin ihmeellisesti ajattelevat että se on pakollista! Päiväkoti pienelle lapselle viisi päivää viikossa ja 8h kerralla. Aika paljon käytetään systeemiä hyväksi. Ehkä päiväkodin kuitenkin pitäisi vähän enemmän udella mikäs se tilanne siellä kotona oikeastaan on ja toistaa vanhemmille itsestäänselvyyksiä ja ylipäänsä muistuttaa mikä on päivähoidon tarkoitus.

Esim yksi kaverini perhe vei 2-vuotiaan esikoisen päiväkotiin, kun toinen vauva syntyä ja pitivät lapsen päiväkodissa täydet päivät myös silloin isä oli isyyslomalla 3 viikkoa. Minusta täysin käsittämätöntä, ei ainakaan tämän 2-vuotiaan parasta ole siinä mietitty. Ilmeisesti molemmat vanhemmat halusivat rauhassa tutustua uuteen vauvaan, mutta mites tämä sisarus? Eikö hän kuulu enää perheeseen tai saa tutustua sisarukseensa? No edestä löytävät, on kuulemma tosi haastavaa isomman lapsen kanssa, mistäköhän johtuu…

Vierailija kirjoitti:

Perhekeskeiset ihmiset lomailevat samaan aikaan, niin aikuiset kuin lapsetkin. Tehdään reissuja ja juttuja yhdessä. Harvan aikuisen loma vaannon muutamaa viikloa pidempi, joten lapselle tarvitaan päivähoitoa myös kesäaikaan.

Luojan kiitos omat lapset ovat jo teinejä, mutta ei se ihan noin yksinkertaista ole. Esimerkiksi meillä ei ole koskaan saatu hiihtolomalle lomaa. Joo, pitäisi kiertää, mutta eipä kierrä. Toisekseen, määräaikaisessa töissä ei lomia kerry.