Maksoiko lounaat ennen 60mk?
Kommentit (1248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S--tanan idiootit, myös tulot nousseet suhteessa :) tienaan itse 700 000 mk vuodessa (DI).
Luulisi DI:n tajuavan, että palkat maksetaan euroissa. Vertaatko palkkaasi sitten esim 74 vuoden markkaan vai mihin?
DI varmaan tajuaa varsin hyvin ja ilmeisesti haluaa osoittaa, että jos hinnat ovat nousseet, ovat palkatkin ja rutkasti.
Vuonna 2001 minulla oli palkka 13.000 markkaa. Nyt minulla on 7.000 euroa, niinpä vertailuluku on 32 markkaa on nykyään 10 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä pitää mielessä myös inflaatio.
Jos 50-luvun lopulla uutena ostetun auton hinta muutettaisiin suoraan euroiksi, menisi ankarasti pieleen näkemys siitä, että kuinka paljon ko. auto maksoi suhteessa sen aikaisiin palkkoihin.
Että 70 vuotta inflaatiota? Onneksi mossea aletaan valmistamaan taas venäjällä ja voit verrata siihen.
Vierailija kirjoitti:
Typerä kysymys. Etkö ymmärrä, että rahan arvo on muuttunut todella paljon markka-ajoista. Ei markka-aikana ihmisten keskipalkka ollut 18.000 mk, kuten nyt 3.000 euroa. Esim. nykyään ruoka on palkkaan verrattuna suhteessa halvempaa kuin markka-aikana.
Viimeisimmän rahauudistuksen jälkeen 1963 markan todellinen arvo laski 40 vuodessa kymmenesosan siitä, mitä se oli vuonna 1963. Vuoden 1963 markka oli ostovoimaltaan nykyrahassa 2,3 €, mutta vuonna 2001 enää 0,23€. Vuoden 2002 euro on nykyeuroissa 1,35.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotipitsan hinnasto löytyi goolella 30-50mk pitsa 2000-luvun alussa. Eli tuplaantunut hinnat.
Euronkin on muuttunut, vuoden 2002 euro on nykyrahassa 1,35 €
Eikö nyky euro ole euron arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2001 minulla oli palkka 13.000 markkaa. Nyt minulla on 7.000 euroa, niinpä vertailuluku on 32 markkaa on nykyään 10 euroa.
Kannattaa verrata niihin jotka ovat nykyään samassa työtehtävässä kuin itse olit vuonna 2001.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä kysymys. Etkö ymmärrä, että rahan arvo on muuttunut todella paljon markka-ajoista. Ei markka-aikana ihmisten keskipalkka ollut 18.000 mk, kuten nyt 3.000 euroa. Esim. nykyään ruoka on palkkaan verrattuna suhteessa halvempaa kuin markka-aikana.
Viimeisimmän rahauudistuksen jälkeen 1963 markan todellinen arvo laski 40 vuodessa kymmenesosan siitä, mitä se oli vuonna 1963. Vuoden 1963 markka oli ostovoimaltaan nykyrahassa 2,3 €, mutta vuonna 2001 enää 0,23€. Vuoden 2002 euro on nykyeuroissa 1,35.
Vuoden 1963 rahamäärää 1 markka vastaava rahamäärä vuonna 2001 oli 10 markkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotipitsan hinnasto löytyi goolella 30-50mk pitsa 2000-luvun alussa. Eli tuplaantunut hinnat.
Euronkin on muuttunut, vuoden 2002 euro on nykyrahassa 1,35 €
En kyllä tiedä millä matematiikalla tuo tuplaantuminen on laskettu.
Palkkani euroon vaihtuessa oli vanhempana putkimiehenä 10-12000 markkaa kuukaudessa. Jos tänä päivänä saan 1700-200€ kuukaudessa palkkaa, olen varma, että hintojen nousu on saanut elintason putoamaan huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurt T U Rose kirjoitti:
Kahdeksankymmentäluvun puolessa välissä, kun olin yläasteella, niin välillä piti koulun jälkeen poiketa kaupassa ostoksilla - mieleen on painunut, että kilo paistijauhelihaa maksoi 39 markkaa.
Nyt kilo lihatiskissä 19 euroa.
Asuntojen hinnat nousi myös. Naapuri osti asuntonsa 250 000 markkaa 80-luvulla. Sama asunto vuosia myöhemmin seuraavalle ostajalle 500 000 markkaa. Nyt 170 000 euroa, eli lähemmäs miljoonaa markkaa. Markka-aikaan miljoona oli aivan järkyttävä summa. Nyt aivan arkipäivää asunnoissa. Monet uudet pienet kaksiotkin maksavat jo 250 000 euroa.
Sitten taas mietitään mitä se vuoden 85 39mk on nykyrahassa. Jauhelihaa saa nykyään halvemmalla kuin 19e kilo. Asuntojen hintojen nousu on lähinnä pk-seudun ongelma. Pohjoisella Uudellamaalla vuonna 85 95m rivari maksoi 330 000mk. Nykyään vastaava on n. 220 000e. Nykyään palkansaajien keskiansio on 3600e/kk. Vuonna 85 se oli 5700mk/kk.
5700 markkaa on laskurin mukaan 1973 euroa. Jotkut saavat yhä nykyäänkin kokoaikatyöstä (tai melkein kokoaikaisesta) sen verran palkkaa. Se on non 13 euroa tunti ja sen voi saada, vaikka olisi koulujakin käynyt ja tekisi siistiä sisätyötä, ei mitään kouluttautumattoman hanttihommaa.
Nykyisin osa-aikatyöt lisääntyvät eivätkä ihmiset saa kokoaikaista vaikka kuinka yrittävät. Sen takia mielestäni ei ole välttämättä oikein painottaa, kuinka keskiansio on 3600 euroa. Se on toki niiden ansio, jotka ovat olleet tarpeeksi onnekkaita saamaan kokoaikatyön, mutta se joukko supistuu koko ajan. Nykyisin kaikkia vaaditaan kouluttautumaan korkealle, mutta silti se ei tarkoita, että koulutuksesta olisi hyötyä kuten ennen.
1980-luvulla kun joku kouluttautumaton teki siivoushommia tai oli pienen kaupan apulainen, hän saattoi hyvinkin käsittää ja hyväksyä, että se oli omien valintojen tulos ja että opiskelujen kautta tienestit olisivat paremmat. Nyt voi joutua siivoamaan, vaikka olisi tradenomi eikä kunnollista ulospääsyä osa-aikatöistä. Lisäksi toiset huutavat ympärillä, että oma vika kun et opiskellut lääkäriksi.
Sori, meni ehkä vähän ohi ketju aiheen, mutta mielestäni on epärehellistä puhua keskiansioista ja siitä kuinka nykyisin tienataan niin ja niin paljon, kun toiset joutuvat yhä tulemaan toimeen sellaisella palkalla, joita maksettiin 30-40 vuotta sitten. Keskiansioitakin taitaa nostaa sellaiset huippupalkat, joita ei ennen ollut kuin muutamilla johtajilla.
Mielestäni pitäisi puhua niistä summista, mitä suurin osa ihmisistä saa. Se kuvastaa paljon paremmin todellisuutta, jossa ihmiset elävät. Mielestäni sinä yrität monen muun tavoin hämärtää kyseistä totuutta ja ehkä saada vähemmät tienaavat kateellisiksi näille "keskiansioita" saaville. Se on helppo lyöntiase.
Jos kerran tiedät, että keskiansio on 3600, tiedät varmaan senkin, että yli puolet saa alle 3000 euroa.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomalaisen-keskipalkka-yli-3-500-euroa-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihviateria maksoi työmaaruokalassa 20 markkaa.
Ja vuosi oli mikä? -88?
Herran vuonna 1999
Mikä maksoi ennen 1 mk maksaa nykyään 1 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotipitsan hinnasto löytyi goolella 30-50mk pitsa 2000-luvun alussa. Eli tuplaantunut hinnat.
Euronkin on muuttunut, vuoden 2002 euro on nykyrahassa 1,35 €
En kyllä tiedä millä matematiikalla tuo tuplaantuminen on laskettu.
Uskallan lyödä vetoa et jos nykypäivänä kaikki hinnat ilmoitettaisiin markkoina jäisi moni tavara ostamatta.
Lähes kaikille hiipi eurosokeus rahamuutoksen myötä. Eikä koske huutokauppakeisaria kun välillä puhuu markoista ja talous onkin hänellä aika hyvällä mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä maksoi ennen 1 mk maksaa nykyään 1 €.
Ja työnantaja maksoi ennen 12000mk ja nykyään maksaa 2000e. Näin meitä koijataan
Jos kerran tiedät, että keskiansio on 3600, tiedät varmaan senkin, että yli puolet saa alle 3000 euroa.
https://www.apu.fi/artikkelit/suomalaisen-keskipalkka-yli-3-500-euroa-v… [/quote]
jep tiedän. Mediaani keskiansio on järkevämpi tapa. Se taitaa olla 3200e/kk. Muutama vuosi sitten puhuttiin, että kaikista yleisin palkka on 2600e/kk
Vierailija kirjoitti:
Mikä maksoi ennen 1 mk maksaa nykyään 1 €.
en ole huomannut
Vierailija kirjoitti:
Mikä maksoi ennen 1 mk maksaa nykyään 1 €.
Niin joskus vuosina -74 -75 näin olikin. Silloinen 1 mk vastaa nykyistä euroa. Ainakin hinnoissa. Uusi Corolla oli 23500mk. Työmies sai palkkaa 10-15mk/tunti jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maksoi ennen 1 mk maksaa nykyään 1 €.
Ja työnantaja maksoi ennen 12000mk ja nykyään maksaa 2000e. Näin meitä koijataan
jos 2001 maksettiin 12 000 mk niin tänä päivänä se on vähnintään 3000 euroa eli 18 000 mk eli niin meitä eurolla huijataan!
jk62 kirjoitti:
Palkkani euroon vaihtuessa oli vanhempana putkimiehenä 10-12000 markkaa kuukaudessa. Jos tänä päivänä saan 1700-200€ kuukaudessa palkkaa, olen varma, että hintojen nousu on saanut elintason putoamaan huomattavasti.
Et ilmeisesti ole putkimiehen hommissa sitten. Nykyään niille maksetaan 3200-4000e/kk
Euronkin on muuttunut, vuoden 2002 euro on nykyrahassa 1,35 €