Siis anteeksi mitä?! Miksi BLM-polvistumisketju poistettiin?
Tuliko jollekin rasistille liian kiusallisia kysymyksiä? Ihan aidosti kysyin, mikä tämä juttu on. Olen lukenut lehtijuttuja, mutta niissä kaikissa puhutaan sillä tavalla, että asian pitäisi olla kaikille entuudestaan tuttu.
Eli mistä aivopesusta joku siellä puhui. Ei haluta leimautua aivopestyksi pelleksi, mutta on parempi, jos leimautuu rasistiksi, niinkö? Ketä se siis loukkaa, jos pelaaja polvistuu, jos kukaan ei ole rasisti?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat vihata myös venäläisiä, johtuuko heidän ortodoksi-juutalaisesta taustasta?
Eli liittyykö tuo jotenkin erityisesti venäläisiin vai?
ap
Ei liity vaan mustaihoisiin.
No miksi minulta sitten kysyttiin, vihaanko venäläisiä?
ap
Trollit huutelee vain
Sen kyllä huomasin. Näköjään meni edellisessä ketjussa niin paniikkiin, että päätti poistattaa koko ketjun. Pian varmaan katoaa tämäkin.
ap
R*sisteilla menee tunteisiin, kun joku kehtaakin ajatella, että mustat ovat samanarvoisia ihmisiä.
Rasismia se on tuokin, että syyttää toisia rasistiksi täysin perusteetta.
Ja se on muuten yksi tuon liikkeen edustajien toimintatavoista.Miksi rasisminvastaiseksi tarkoitettu ele saa kenenkään loukkaantumaan, ellet ole rasisti? Tätä en nyt ihan ymmärrä. Kyllä minä ainakin oletan, että ihminen on rasisti, jos hän vastustaa rasismin vastustamista.
ap
Niin, mitään mutta sinulla ole, kuin oletus. Älä oikoile asioita.
No missä se oletus menee pieleen? Ele on selkeästi tarkoitettu rasisminvastaiseksi eleeksi eikä miksikään muuksi. Jos tämä ele loukkaa sinua jotenkin, eihän siinä ole oikein mitään muuta tulkintaa kuin että olet rasisti. Normaali logiikka siihen riittää.
ap
Se oletus menee täysillä metsään sinun ajatusmallillasi.
Oletuksena sinulla on joko/tai. Mutta se on väärä oletus. Ja sen tajuaa jokainen loogisesti ajatteleva ihminen, jota sinä et ole.
Niinhän sinullakin on oletuksena joko /tai. Minun joko/tai:ni perustuu kuitenkin logiikkaan. Vai voitko nyt vihdoinkin kertoa, miksi rasisminvastaiseksi tarkoitettu ele loukkaa jotakuta, joka ei ole rasisti? Sillä ei ole tässä mitään merkitystä, mikä sen polvistumisen merkitys sinulle on, vaan sinun pitää miettiä, mikä se merkitys muille on.
ap
Rasismia voi vastustaa muillakin keinoin. Tuollaiset polvistumiset olisi luullut jääneen jonnekin keski-ajalle kuninkaiden myötä.
Ei ole tätä päivää.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat vihata myös venäläisiä, johtuuko heidän ortodoksi-juutalaisesta taustasta?
Eli liittyykö tuo jotenkin erityisesti venäläisiin vai?
ap
Ei liity vaan mustaihoisiin.
No miksi minulta sitten kysyttiin, vihaanko venäläisiä?
ap
Trollit huutelee vain
Sen kyllä huomasin. Näköjään meni edellisessä ketjussa niin paniikkiin, että päätti poistattaa koko ketjun. Pian varmaan katoaa tämäkin.
ap
R*sisteilla menee tunteisiin, kun joku kehtaakin ajatella, että mustat ovat samanarvoisia ihmisiä.
Rasismia se on tuokin, että syyttää toisia rasistiksi täysin perusteetta.
Ja se on muuten yksi tuon liikkeen edustajien toimintatavoista.Miksi rasisminvastaiseksi tarkoitettu ele saa kenenkään loukkaantumaan, ellet ole rasisti? Tätä en nyt ihan ymmärrä. Kyllä minä ainakin oletan, että ihminen on rasisti, jos hän vastustaa rasismin vastustamista.
ap
Niin, mitään mutta sinulla ole, kuin oletus. Älä oikoile asioita.
No missä se oletus menee pieleen? Ele on selkeästi tarkoitettu rasisminvastaiseksi eleeksi eikä miksikään muuksi. Jos tämä ele loukkaa sinua jotenkin, eihän siinä ole oikein mitään muuta tulkintaa kuin että olet rasisti. Normaali logiikka siihen riittää.
ap
Se oletus menee täysillä metsään sinun ajatusmallillasi.
Oletuksena sinulla on joko/tai. Mutta se on väärä oletus. Ja sen tajuaa jokainen loogisesti ajatteleva ihminen, jota sinä et ole.
Niinhän sinullakin on oletuksena joko /tai. Minun joko/tai:ni perustuu kuitenkin logiikkaan. Vai voitko nyt vihdoinkin kertoa, miksi rasisminvastaiseksi tarkoitettu ele loukkaa jotakuta, joka ei ole rasisti? Sillä ei ole tässä mitään merkitystä, mikä sen polvistumisen merkitys sinulle on, vaan sinun pitää miettiä, mikä se merkitys muille on.
ap
Rasismia voi vastustaa muillakin keinoin. Tuollaiset polvistumiset olisi luullut jääneen jonnekin keski-ajalle kuninkaiden myötä.
Ei ole tätä päivää.-ohis
Mikä sitten olisi tämän päivän keino?
Rasisti kortti viuhuu aloittajalla! Alku ok, loppu yksinkertaisen ihmisen rasisti-jankkausta.
Rohkea ap, kun uskallat täällä väitellä täällä ja puolustaa ihmisoikeuksia. Jokaisella on oikeus tulla kunnioitetuksi tässä maailmassa. Jokaisella on ihmisarvo. Oot sinnikäs jatka samaan malliin.
Missäs nimittelin ketään? Tuossa joku ihan itse kertoi olevansa rasisti.
ap