Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko turvavyöt pettää vai oliko tuo autosta pudonnut lapsi irti?

Vierailija
13.06.2014 |

Kamalaa joka tapauksessa mutta syyllisyys lienee pahempi jos huolimattomuudesta kyse.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700723626.html

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että on matkustanut ilman turvavyötä. Surullista :(

Vierailija
2/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät pidä vöitä kiinni ja meidän poika vasta 2v saa itse turvavyöt auki autossa, eilenkin avasin vyön mikä pitää turvaistuimen paikallaan, tarkkana pitää olla.

Itse olisin kuollut varmasti useamman kerran jos en olisi pitänyt vöitä aina kiinni, mulla on mennyt turvavyö poikki autossa kun olin nokkakolarissa kyydissä.

Vierailija
4/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän hämärä tuo juttu. Kerrotaan vain, että autossa oli 4 poikaa. Ok... minkä ikäinen oli kuski, oliko se yksi neljästä pojasta? Jos olisi, eikö yleensä jutussa mainittaisi, jos kuski olisi alaikäinen?

Vierailija
6/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 08:58"]

Vähän hämärä tuo juttu. Kerrotaan vain, että autossa oli 4 poikaa. Ok... minkä ikäinen oli kuski, oliko se yksi neljästä pojasta? Jos olisi, eikö yleensä jutussa mainittaisi, jos kuski olisi alaikäinen?

[/quote]

No niin, ja ylläolevaa kirjoittaessani olikin tullut tuo SavonSanomien linkki... niin kuin vähän arvelinkin.

 

-5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän ikäisiä nuo "pojat" ovat olleet? Uutisessa oli että autossa oli 4 poikaa, joista yksi putosi. Ei ollut mainintaa yhdestäkään aikuisesta, eli se viittaisi että pojat ovat keskenään olleet ajelulla. Tuosta voisi siis päätellä että ovat teini-ikäisiä.

Vierailija
8/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai niiden älyttömän herkästi pitäisi pettää. Tosin, sanottakoon tähän kuitenkin, että elämän varrella on osunut pari autoa, jossa on ollut sen turvavyön lukituspuolen kanssa joku ongelma. Eli kun pistää turvavyön kiinni, näyttää ihan hyvältä ja vaikuttaisi, että on kiinni. Mutta jos vähän voimakkaammin nykäsee pääsee turvavyö irti. Kolarissa ei takuulla pysyisi kiinni. Yleensä näissä autoissa sen on kyllä saanut kunnolla kiinni jos on runnonut sitä vähän, eikä se ole kenkkuillut aina. Eli pieni mahdollisuus myös siihen, että autossa on ollut tällainen vika.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti oli alaikäinen kuski, nuorukaisten typeryyksiä. IS:n uutinen on aika harhaanjohtava kun puhutaan kyydissä olleista 4 pojasta, saa käsityksen että joku muu olisi ollut kuski.

Vierailija
10/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa puhutaan HOITOkodista, kuulostaa ihan siltä kun olisivat kehitysavammaisia tms. mutta oiskohan ihan jostain nuorisokodista kyse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikien iät 13-21v

 

että paskaa juhannusta vaan jollekin perheelle

Vierailija
12/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne mitään turvavöitä ole käyttäneet eli auto on varastettu ja ajettu ylinopeutta. Kehitysvammaiset ei tuollaisia temppuja tee. Olisko olleet ongelmallisia nuoria?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.savonsanomat.fi/savo/yksi-kuoli-kolarissa-pieksamaella/1833544

 

siinähän se seisoo, ongelmanuoret kännissä varastaneet auton, ei heru sympatiaa sori vaan... Mistä noita pikku kuspäitä oikein sikiää??

Vierailija
14/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 09:08"]poikien iät 13-21v

 

että paskaa juhannusta vaan jollekin perheelle

[/quote]

Joo juhannuksen pilalle meneminen onkin suurin ongelma kun lähiomainen kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auto oli varastettu perhekodista, mutta missään ei sanota, olivatko pojat ko. kodin asiakkaita. Todennäköisesti olivat vielä humalassa, sillä olivat olleet kesämökillä juopottelemassa. Kuski on ollut nähtävästi ala-ikäinen, sillä pojista vanhin oli 17-vuotias lehtijutun mukaan.

Vierailija
16/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

13-17 v.  Jos varastaa auton ja ajaa 140-160 km/h niin ei voi odottaa olevan järkeä käyttää turvavyötä....

Vierailija
17/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 09:08"]poikien iät 13-21v

 

 

 

että paskaa juhannusta vaan jollekin perheelle

[/quote]

 

Joo juhannuksen pilalle meneminen onkin suurin ongelma kun lähiomainen kuolee.

[/quote]

Eikö se juhannus nimenomaan mene pilalle kun se lähiomainen kuolee?

 

Vierailija
18/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 09:08"]

poikien iät 13-21v

 

että paskaa juhannusta vaan jollekin perheelle

[/quote]

 

13 - 17 vuotiaita olivat.

 

Vierailija
19/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 08:58"]

Vähän hämärä tuo juttu. Kerrotaan vain, että autossa oli 4 poikaa. Ok... minkä ikäinen oli kuski, oliko se yksi neljästä pojasta? Jos olisi, eikö yleensä jutussa mainittaisi, jos kuski olisi alaikäinen?

[/quote]

 

Otsikossa kyllä mainittiin, että alaikäiset oli asialla, ja kaikkien iätkin kerrottiin.

Vierailija
20/22 |
13.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jutussa manitsivat senkin, että tuo perhekodista pöllitty maasturi oli pöllitty siksi, kun alunperin pöllitty meni ojaan. Lähellä sattui sitten olemaan sopivasti maasturi näkösällä, ja se oli tämän perhekodin auto. Eli teinarit siis kävivät vain nyysimässä auton, eivät olleet asukkeja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kuusi