Lue keskustelun säännöt.
Lemmikit saastuttavat vuodessa 13 miljoonan auton verran
19.06.2021 |
Siis globaalisti ja tässä laskettu vain koirat ja kissat. Näistä koira selvästi pahempi saastuttaja koska tietenkin syövät enemmän.
"cats’ and dogs’ eating habits are responsible for dumping as many as 64 million tons of greenhouse gases into the atmosphere every year — roughly the equivalent of driving over 13 million cars."
https://www.theverge.com/2017/8/4/16094674/cats-dogs-meat-diet-greenhou…
Tämä oli tilanne vuonna 2017. Nyt kun autojen keskimääräiset päästöt vähentyneet mutta lemmikkien suosio erityisesti Aasiassa kasvaa, nkykpäivän luku voi olla paljon korkeampi, ehkä lemmikit saastuttavat jo yli 20 miljoonan auton verran.
Autoilija joutuu maksamaan valtavan määrän veroja vaikka auto useimmilla pakollinen töisskäyntiä varten. lemmikit ovat hupia kuten esim vene tai moottoripyörä (nämäkin tuottavat mielihyvää ja parantavat henkistä terveyttä). Esim autoilja 5000€ autoveroa, 300e/v ajoneuvoveroa ja polttoaineesta 80% veroa.
Nyt olisi ehdottomasti korkea aika ottaa lemmikkien saasteet puheenaiheeksi. Kaikki kissat ja koirat olisi rekisteröitävä ja maksaa niistä vuotuinen CO2 vero. Esim kissalle 100e/v ja koiralle 200-300e/v riippuen koosta.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ihmiset?
Toki e-pillereitä kannattaisi sekoittaa juomaveteen kehittyvissä ja kehitysmaissa mutta sitä varmaan joku vastustaisi...
Edelleen yksi lapsi kehittyvässä maassa aiheuttaa vain murto-osan co2 päästöjä vs yksi lapsi vaikkapa Suomessa.
Tästä syystä on älytöntä ottaa ihmisiä kehitysmaista tänne kuluttamaan yli satakertaisesti sen, mitä hän kulutti kotimaassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
Ihmiset ovat äärimmäisen tehokkaasti tuhonneet villieläinkantoja ja lajeja kuolee sukupuuttoon nopeaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Oma valintani on olla autoton, lemmikkieläimetön vegaani. Sopii hyvin tällaiselle Helsingissä elävälle eronneelle keski-ikäiselle naiselle.
Lentomatkustaminen oli joskus paheeni, mutta olen viimeisen 15 vuoden aikana vähentänyt sitä rajusti.
Jokaisen kannattaa tehdä sellaisia muutoksia elämässään, jotka vähentävät saastuttamista, eikä odottaa, että naapuri tai kiinalaiset toimivat ennen.
Jokainen voi toki tehdä muutoksia elämässään, mutta mitään isompaa ei tapahdu, ellei asioita päätetä globaalisti. Esim. hiilivoimaa tuotetaan maailmassa juuri niin kauan kun niitä hiilivoimaloita pyöritetään, riippumatta siitä, kuinka moni ostaa vihreää sähköä. Hiilivoiman päästöt loppuvat vasta sitten, kun hiilivoimalat päätetään sulkea.
Vierailija kirjoitti:
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
No, eläinperäisen ruuan tuotanto todella saastuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
Villieläimet eivät tietenkään saastuta ollenkaan. Kun maapallolla ei ole teknologiaa, niin silloin vallitsee täydellinen tasapaino. Ihmiset ovat kehityskiimassaan tuhonneet sen tasapainon perin pohjin. En ymmärrä miksi kaikkea pitää koko ajan kehittää ja ottaa uusia teknologioita käyttöön sen kummempaa pohdintaa. Ihminen on pilannut maailmaa siitä lähtien, kun keksi kirveen, jolla kaataa puita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten, Sherlock? Et ole tätä aikaisemmin ymmärtänyt, että saastuta,me elämäntavoillamme maapalloa? Sinäkin saastutat, paljon enemmän, kuin yksikään lemmikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
No, eläinperäisen ruuan tuotanto todella saastuttaakin.
Mitä sitten? Liha ja eläintuotteet kuuluvat ihmislajin ruokavalioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
Villieläimet eivät tietenkään saastuta ollenkaan. Kun maapallolla ei ole teknologiaa, niin silloin vallitsee täydellinen tasapaino. Ihmiset ovat kehityskiimassaan tuhonneet sen tasapainon perin pohjin. En ymmärrä miksi kaikkea pitää koko ajan kehittää ja ottaa uusia teknologioita käyttöön sen kummempaa pohdintaa. Ihminen on pilannut maailmaa siitä lähtien, kun keksi kirveen, jolla kaataa puita.
Kunnes superälykkäät oravat polttavat muinaisen ihmiskunnan päristimissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ihmiset?
Oletko kuullut ihmisoikeuksista? Mitään oikeutta hupisaastuttaa lemmikeillä ei ole. Ei ihminen enää tarvi kissaa pitämään rottia pois viljavarastoista tai koiraa paimentamaan lampaita.
Kyllä mä ainakin hankin kissan nimenomaan pitämään hiiret pois (vintiltä), sen jälkeen, kun ne olivat syöneet sieltä joulukoristeet hajalle. Ja siis ihan oikeasti se oli viimeinen kimmoke ottaa kissa. Muutenhan elämä lemmikittömänä on osittain helpompaa (matkustelu). Ja ei, en tarkoita turistimatkailua, vaan jos haluaisin asua osan aikaa toisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole vielä myöhäistä, ainakaan älyllisesti kirjoitti:
Niin ja lemmikkejä on satoja miljoonia.
Olen Ap:n kanssa ilmeisen samaa mieltä siitä että autoista pitäisi päästä melko lailla eroon, onhan auto melko mielipuolinen tapa liikuttaa useimmiten yhtä ainoaa ihmistä 1500kg painoisessa peltikotterossa.
Bensan hinta nyt oikeasti ylös, tietullit ja kilometrikohtainen verotus niin eiköhän se tyhjänpäiväinen rälläys ala vähetä. Ja mopot kielletään nuorilta kokonaan, täysin turhia ja haitallisia keksintöjä. Moottorikelkoista ja mönkijäistä ym. vammailuista en sano sen enempää, jo niiden valmistajat pitäisi viedä oikeuteen ja kovat tuomiot ja korvaukset langetettava
Missä asut? Varmaan Helsingissä?
Miksi kuvittelet, että autoilla pääasiassa rällättäisiin tai että bensan hinnan korotus vähentäisi rällääjien ajoja? Etkö ymmärrä, että suuri osa kulkee autoill töihin, ainoana vaihtoehtona mennä sinne töihin? Luuletko, että he jotenkin vähentävät töihin menoa, jos bensan hintaa nostetaan? Eivät vähennä.
Autoilun tulee olla kohtuuhintaista siksi, että voimme pitää koko Suomen asuttuna.
On todella itsekeskeistä koittaa estää autoilua, jos sinun elämäsi ei ole sen auton varassa.
ei ole vielä myöhäistä, ainakaan älyllisesti kirjoitti:
Niin ja lemmikkejä on satoja miljoonia.
Olen Ap:n kanssa ilmeisen samaa mieltä siitä että autoista pitäisi päästä melko lailla eroon, onhan auto melko mielipuolinen tapa liikuttaa useimmiten yhtä ainoaa ihmistä 1500kg painoisessa peltikotterossa.
Bensan hinta nyt oikeasti ylös, tietullit ja kilometrikohtainen verotus niin eiköhän se tyhjänpäiväinen rälläys ala vähetä. Ja mopot kielletään nuorilta kokonaan, täysin turhia ja haitallisia keksintöjä. Moottorikelkoista ja mönkijäistä ym. vammailuista en sano sen enempää, jo niiden valmistajat pitäisi viedä oikeuteen ja kovat tuomiot ja korvaukset langetettava
Oletko sä valmis maksamaan elintarvikkeista ja muista hyödykkeistä enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikit, kuten kaikki muutkin eläimet on luonnon luomaa ja kuuluu tänne. Sairasta ajatella niitä saastuttajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
No, eläinperäisen ruuan tuotanto todella saastuttaakin.
Siksi pitäisikin vähentää ruuan tarvetta, eli puolet ihmisistä pois. Maailmassa on liikaa ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteen paikka? Kyllä jos autoilua ilmastoverotetaan, myös lemmikkejä pitäisi verottaa. Lemmikit kuitenkin pelkkää hupia, auto oikeasti tarpeellinen.
Mitä se vero tässä auttaa? Onpa typerä ajatus. Varmaan kannattajat ovat alle 35-vuotiaita naisia vaikla elämänkokemusta ja kotoisin Helsingistä. Helsingissä siis ei ole mitään vikaa, mutta näissä nuorissa naisissa on. Mitä itse olette tehneet ilmaston eteen? Omistatteko tuulivoimalaa? Miksi ette? Jos ostatte sähkönne yhtiöltä, joka tuottaa saastuttavallakin tavalla sähköä, maksatte saastuttajafirmalle sähkönne. Kannattaa valita sellainen sähköntuottaja, joka panostaa päästöttömän sähkötuotannon kasvattamiseen, eikä vihermyy jo aikaisemmin olemassa olevaa päästötöntä sähköä. Itse omistan tuulivoimalaosakkeita ja ostan lopun sähköni yhtiöltä, joka kasvattaa päästöttömän sähkön osuutta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
ei ole vielä myöhäistä, ainakaan älyllisesti kirjoitti:
Niin ja lemmikkejä on satoja miljoonia.
Olen Ap:n kanssa ilmeisen samaa mieltä siitä että autoista pitäisi päästä melko lailla eroon, onhan auto melko mielipuolinen tapa liikuttaa useimmiten yhtä ainoaa ihmistä 1500kg painoisessa peltikotterossa.
Bensan hinta nyt oikeasti ylös, tietullit ja kilometrikohtainen verotus niin eiköhän se tyhjänpäiväinen rälläys ala vähetä. Ja mopot kielletään nuorilta kokonaan, täysin turhia ja haitallisia keksintöjä. Moottorikelkoista ja mönkijäistä ym. vammailuista en sano sen enempää, jo niiden valmistajat pitäisi viedä oikeuteen ja kovat tuomiot ja korvaukset langetettava
Oletko sä valmis maksamaan elintarvikkeista ja muista hyödykkeistä enemmän?
Kyllä hän varmasti on. Tarvittaessa toimeentulotuesta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mä ajelen mun koiran kans V8 Dodgella
Mietin kauan, että millä sä sen siis sheivaat?
Liittyykö Dodge jotenkin Dogecoiniin (kryptovaluutta) ???? Kunnes tajusin... 👍
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on liikaa, piste.
Enemmänkin ihmiset kuluttavat liikaa. Tämä on parempi narratiivi siksi, että kulutuksen vähentäminen on eettisempää toteuttaa kuin ihmisten poistaminen maapallolta. Jos jokainen kuluttaisi kuin afrikkalainen savimajassaan, niin kaikki olisi hyvin. Siksi olisi hyvä että suomalaisetkin muuttaisivat afrikkaan eikä toisin päin.
Toisaalta oma märkä uneni on globaali yhden lapsen politiikka, se vähentää ihmisiä erittäin tehokkaasti tappamatta ketään. Silloin saattaisi kyllä käydä kuten Kiinassa, että etenkin kehitysmaissa tyttöalkioita alettaisi abortoida ja syntyisi erittäin suuri ja epävakaa miesten yliedustus.
Oma valintani on olla autoton, lemmikkieläimetön vegaani. Sopii hyvin tällaiselle Helsingissä elävälle eronneelle keski-ikäiselle naiselle.
Lentomatkustaminen oli joskus paheeni, mutta olen viimeisen 15 vuoden aikana vähentänyt sitä rajusti.
Jokaisen kannattaa tehdä sellaisia muutoksia elämässään, jotka vähentävät saastuttamista, eikä odottaa, että naapuri tai kiinalaiset toimivat ennen.