Lemmikit saastuttavat vuodessa 13 miljoonan auton verran
Siis globaalisti ja tässä laskettu vain koirat ja kissat. Näistä koira selvästi pahempi saastuttaja koska tietenkin syövät enemmän.
"cats’ and dogs’ eating habits are responsible for dumping as many as 64 million tons of greenhouse gases into the atmosphere every year — roughly the equivalent of driving over 13 million cars."
https://www.theverge.com/2017/8/4/16094674/cats-dogs-meat-diet-greenhou…
Tämä oli tilanne vuonna 2017. Nyt kun autojen keskimääräiset päästöt vähentyneet mutta lemmikkien suosio erityisesti Aasiassa kasvaa, nkykpäivän luku voi olla paljon korkeampi, ehkä lemmikit saastuttavat jo yli 20 miljoonan auton verran.
Autoilija joutuu maksamaan valtavan määrän veroja vaikka auto useimmilla pakollinen töisskäyntiä varten. lemmikit ovat hupia kuten esim vene tai moottoripyörä (nämäkin tuottavat mielihyvää ja parantavat henkistä terveyttä). Esim autoilja 5000€ autoveroa, 300e/v ajoneuvoveroa ja polttoaineesta 80% veroa.
Nyt olisi ehdottomasti korkea aika ottaa lemmikkien saasteet puheenaiheeksi. Kaikki kissat ja koirat olisi rekisteröitävä ja maksaa niistä vuotuinen CO2 vero. Esim kissalle 100e/v ja koiralle 200-300e/v riippuen koosta.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ihmiset?
Toki e-pillereitä kannattaisi sekoittaa juomaveteen kehittyvissä ja kehitysmaissa mutta sitä varmaan joku vastustaisi...
Meillä sitä juomavesissä on, koska täällä sitä käytetään eikä niin pieniä yhdisteitä saada pois vedenpuhdistuksessa.
Mä ajelen mun koiran kans V8 Dodgella
Entäs villieläimet? Katsoppas niitä tilastoja ja järkyty
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007382194.html _ Koirien määrä kasvaa valtavaa vauhtia Suomessa: Yhä useammalla on jo kaksi koiraa
Ihana asia, kunhan siis vaan hoitaa lemmikit kunnolla. Meille myös tulossa toinen koira taloon.
Kannatan aloitusta, lemmikeille ja lentämiselle CO2 vero.
No ei tuo määrä kyllä globaalisti kuulosta kovin isolta.
Vierailija kirjoitti:
Surkea aloitus.
Miten niin?
Ihmisiä vaan on liikaa. Asuminen saastuttaa, syöminen ja ruuan tuotanto, liikkuminen, vaatetus, hyvinvointi, kaikki mihin tarvitaan sähköä ja infran ylläpitäminen jne. Syyllisiä ja etsii ne löytyvät kun peiliin katsoo. Eläimiä on turha syyttää. Mutta jos tilaat Kiinasta tarvikkeita on se hyvin epäekologista. Tai vaikka et tilaakaan ja vältät kaikkia mahdollisia turhakkeita, niin käytät tietämättäsi tuhansia komponentteja joita Aasiassa tehdään hyödykkeisiin ja teknologiaan. Ihan jos se että kodissasi on sähköt, olivat ne päällä tai ei, on sakennettu komponenteista joista osa tuotetaan muualla.
Ei pidä ruveta hysteeriseksi. Elämä on nyt tätä. Ollaan lisäännytty Aatamin ajoista aika reippaasti. Pandemia vähän vähentää väkimäärää mutta ei oikein riitä kun niitä onnistutaan voittamaan rokotteen ja nykylääketieteen turvin suurin osa selviää hengissä.
Lemmikkien pito tuo paljon hyvää ihmisille, niistä on älytöntä tehdä ilmastokysymyksiin.
Sorry paljon kirj.virheitä. meni ilta pitkäksi.
Edellinen
Kuinka paljon saastuttavat ruohonleikkurit ja muut turhat pienkoneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007382194.html _ Koirien määrä kasvaa valtavaa vauhtia Suomessa: Yhä useammalla on jo kaksi koiraa
Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon Suomessa lemmikit saastuttaa ja miten koirine määrän lisääntyminen vaikuttaa. Ehkä jopa kumoaa autoilun päästövähennykset?
Punavihreät kuitenkin niin tekopyhiä ettei heidän yhtä saastuttavia hupejaan saa verottaa, ovat aina vain autoilijoiden kukkarolla.
Punavihreät on tunnetusti huonoja laskemaan ja talousosaaminen onnetonta. Verohöpinät jo kertovat sen. Siitä suunnasta on turha kysellä arvioita.
Mitä tulee lemmikkeihin, ovat hyödyllisiä lihan tuotannon ylijäämien hyödyntämisessä. Eläinruuat ovat yleensä ihmisille kelvottomista lihanosista eli roskiin menevistä hyödynnettyjä osia. Joten ihan ekologista hyötykäyttää kaikki teuraseläimen osat. Sitäpaitsi lemmikkien ruoka- ja tarvikebisnes työllistää valtavan määrän ihmisiä. Toki eläinbisnes kaiken kaikkiaan eri palvelumuotoineen. Mihin joutuisimmekaan ilman tullikoiria, huume- ja poliisikoiria, opaskoiria, etsijäkoiria, ruumiskoiria jne? Monille ihmisille on mielenterveyden kannalta erittäin tärkeää että on lemmikki. Hyötyjä on niin valtava määrä ja tieteellisin metodein todistettukin, että on hölmöä puhua eläinten aiheuttamasta saasteongelmasta. Ihan yhtä idioottimaista kuin autojen. Ilman toimivaa infraa ja liikennettä, sekä yhteistä verovaroin ylläpidettyä että yksityisiä, ei yhteiskunta pyöri. Jokainen sitten tekee omat valintansa miten haluaa. Jos haluaa elää saastuttamatta, voi ruveta vaikka erakoksi ja elää askeettisesti ja tehdä kiellettyjen lista itselleen. Ihan fine.
Niin tyypillistä vihreiden harjoittamaa syyllistämistä.
Ei lemmikkejä, ei saunaa, ei autoa, ei makkaraa, ei matkoja…
Vain pyöräilyä marraskuisessa räntäsateessa tyhjien kauppojen edessä. Luolissa tulien ääressä kökötetään syöden jäätyneitä puolukoita.
Jos lemmikit vähentävät väestönkasvua länsimaissa (toimivat lasten korvikkeina) niin niiden päästöjä vähentävä vaikutus on kyllä todella iso.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aloitusta, lemmikeille ja lentämiselle CO2 vero.
Ja kaikille idiooteille jotka kirjoittelevat höpöhöpöjuttuja. Jo niiden tietokoneiden käyttämä energia on pahasta. Syö turhaa sähköä. Tietokoneet ja puhelimet valmistetaan Aasiassa, epäekologista! Aika joka kuluu typeryyksistä kirjoittamiseen, verolle! Maailma pelastuu. Paitsi että ylläpito jää työttömäksi ja palvelun tarjoaja menee konkurssiin jos idiootit lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin tyypillistä vihreiden harjoittamaa syyllistämistä.
Ei lemmikkejä, ei saunaa, ei autoa, ei makkaraa, ei matkoja…
Vain pyöräilyä marraskuisessa räntäsateessa tyhjien kauppojen edessä. Luolissa tulien ääressä kökötetään syöden jäätyneitä puolukoita.
🤣 Sinne vaan luoliin takaisin heinänkorsia pureskelemaan jos huolettaa.
Muuten nykyihminen kehittyi älyltään juuri siinä vaiheessa kun alkoi syödä eläinproteiinia. Ehkäpä olisikin hyvä jos palattaisiin aiempaan.
Ryhdy ap vegaaniksi. Lihaa syövänä tuhoat maailmaa enemmän kuin vegaani, jolla on kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ihmiset?
Toki e-pillereitä kannattaisi sekoittaa juomaveteen kehittyvissä ja kehitysmaissa mutta sitä varmaan joku vastustaisi...
Edelleen yksi lapsi kehittyvässä maassa aiheuttaa vain murto-osan co2 päästöjä vs yksi lapsi vaikkapa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon saastuttavat ruohonleikkurit ja muut turhat pienkoneet?
Eivät ole turhia vaan helpottavat ihmisen arkea.
Ne jotka syyllistävät lemmikkien pitäjiä, voisivat lakata lisääntymästä. Eikä missään nimessä rokotteita ym nykyajan hömpötyksiä niin väki vähenee pikkuhiljaa maapallolta.
Entäs lehmät, kanat, lampaat, vuohet? Nekin sitten sanalla pois kaikki. Entäs villieläimet? Paljonko be saastuttaa? Ei niilläkään ole mitään merkitystä. Kaikki pois vaan.
Ei jumalauta, mikä aloitus!