Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä Samettiorkidea?
19.06.2021 |
Kysymys tulikin otsikossa. Onko kenelläkään tietoa, minne blogisti/tubettaja samettiorkidea on kadonnut?
Kommentit (44)
Edelleen vedättää radfemejä oikeistokonservatiiviseen suuntaan. Tyhmät seuraa perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Dissosiaatiohäiriöisiä ihmisiä on myös esimerkiksi eduskunnassa, turhaa sitä mystifioida.
Toivottavasti Sametti voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko hävisi totaalisesti? Jäi tunne että hän aikoo olla asian äärellä pidempäänkin.
Kerrassaan outoa.
Tässä kohtaa tulee ajatus ettei ihan vaikuta täysin aikuiselta vaikka kovin järkeviä juttuja ajoikin. Fiksumpi ilmoittaisi edes että nyt pidän breikkiä, kiitos ja kuulemiin.Tai sitten jotain niin shokkia taas elämässä että somettelu loppui kuin seinään. Vai oliko se vaan tämä rummutus translain äärellä, mikä hänet lopulta aktivoi?
Aika paljon hän ehti sisältöä aiheesta tuottaa joka on erinomaisen ajankohtaista nytkin.
Jospa vaan väsyi. Hyvä piirre osata vetää rajoja, sellaista lujuutta hänessä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vedättää radfemejä oikeistokonservatiiviseen suuntaan. Tyhmät seuraa perässä.
Ihan omalla suullaan ja sydämellään puhui. Se hänestä niin tykättävän tekeekin. Rehellinen oman tiensä kulkija ja etsijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
No voi v, sekö on pahaa jos ihmisellä on agenda?! Totta m”nassa hänellä on, ja IHAN PIRUN HYVÄSTÄ SYYSTÄ😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vedättää radfemejä oikeistokonservatiiviseen suuntaan. Tyhmät seuraa perässä.
Ihan omalla suullaan ja sydämellään puhui. Se hänestä niin tykättävän tekeekin. Rehellinen oman tiensä kulkija ja etsijä.
Ja sen lisäksi myös feikkiprofiileilla. Tai anonyymisti satuillen. Sellaista se on. Transketjun sataa kansallismielisten julkaisujen linkkejä ihan vain sattumalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Hänhän ei kuulemma ole täällä, kuinka voin puhua päälle? Kansallismieliset ovat todellakin vähemmistö ja hyvä niin.
En allekirjoita näitä etuoikeutusvertailuja, mutta kuulun toki muutamaan vähemmistöön minäkin. Paskaksi en nimittele ketään. Haluatko sinä avata syitäsi, miksi teet niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Hänhän ei kuulemma ole täällä, kuinka voin puhua päälle? Kansallismieliset ovat todellakin vähemmistö ja hyvä niin.
En allekirjoita näitä etuoikeutusvertailuja, mutta kuulun toki muutamaan vähemmistöön minäkin. Paskaksi en nimittele ketään. Haluatko sinä avata syitäsi, miksi teet niin?
Pyrit vaientamaan transääniä heidän omaksi parhaakseen? Voi kuinka jaloa. :D Koska he ovat mielestäsi vääränlaisia transääniä. Eivät edusta sinun poliittisia mielipiteitäsi, joten sinusta heidän pitäisi pitää suunsa tukossa? Sellainen etuoikeutettu cissu se siellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Hänhän ei kuulemma ole täällä, kuinka voin puhua päälle? Kansallismieliset ovat todellakin vähemmistö ja hyvä niin.
En allekirjoita näitä etuoikeutusvertailuja, mutta kuulun toki muutamaan vähemmistöön minäkin. Paskaksi en nimittele ketään. Haluatko sinä avata syitäsi, miksi teet niin?
Pyrit vaientamaan transääniä heidän omaksi parhaakseen? Voi kuinka jaloa. :D Koska he ovat mielestäsi vääränlaisia transääniä. Eivät edusta sinun poliittisia mielipiteitäsi, joten sinusta heidän pitäisi pitää suunsa tukossa? Sellainen etuoikeutettu cissu se siellä...
En ole vaientanut häntä mitenkään. Ihan itse vaikenee. Kansallismielisyyttä en kannata, enkä transihmisten tai sen puoleen detransitioituvien mollaamista. En myöskään valesisältöjen tuottamista verkkoon tai muutenkaan ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Hänhän ei kuulemma ole täällä, kuinka voin puhua päälle? Kansallismieliset ovat todellakin vähemmistö ja hyvä niin.
En allekirjoita näitä etuoikeutusvertailuja, mutta kuulun toki muutamaan vähemmistöön minäkin. Paskaksi en nimittele ketään. Haluatko sinä avata syitäsi, miksi teet niin?
Pyrit vaientamaan transääniä heidän omaksi parhaakseen? Voi kuinka jaloa. :D Koska he ovat mielestäsi vääränlaisia transääniä. Eivät edusta sinun poliittisia mielipiteitäsi, joten sinusta heidän pitäisi pitää suunsa tukossa? Sellainen etuoikeutettu cissu se siellä...
En ole vaientanut häntä mitenkään. Ihan itse vaikenee. Kansallismielisyyttä en kannata, enkä transihmisten tai sen puoleen detransitioituvien mollaamista. En myöskään valesisältöjen tuottamista verkkoon tai muutenkaan ilmoille.
Olet säälittävä tuon herjaamisesi kanssa. Joka ketjussa roikut mollaamassa ja leimaamassa Samettia ties mistä. Oikea pyhä päivänsäde sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Hänhän ei kuulemma ole täällä, kuinka voin puhua päälle? Kansallismieliset ovat todellakin vähemmistö ja hyvä niin.
En allekirjoita näitä etuoikeutusvertailuja, mutta kuulun toki muutamaan vähemmistöön minäkin. Paskaksi en nimittele ketään. Haluatko sinä avata syitäsi, miksi teet niin?
Pyrit vaientamaan transääniä heidän omaksi parhaakseen? Voi kuinka jaloa. :D Koska he ovat mielestäsi vääränlaisia transääniä. Eivät edusta sinun poliittisia mielipiteitäsi, joten sinusta heidän pitäisi pitää suunsa tukossa? Sellainen etuoikeutettu cissu se siellä...
En ole vaientanut häntä mitenkään. Ihan itse vaikenee. Kansallismielisyyttä en kannata, enkä transihmisten tai sen puoleen detransitioituvien mollaamista. En myöskään valesisältöjen tuottamista verkkoon tai muutenkaan ilmoille.
Olet säälittävä tuon herjaamisesi kanssa. Joka ketjussa roikut mollaamassa ja leimaamassa Samettia ties mistä. Oikea pyhä päivänsäde sinä olet.
Sattumoisin en roiku. Ilmeisesti kyseenalaisista viestintätavoista on joku muukin tietoinen. Se ei hämmästytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetänyt vasemmistolaisia radfemejä kuin pässiä narussa.
Ehkä kansallismieliset piirit vievät nyt lujempaa.
Ehkä vain dissosiatiivisuus taas pinnassa. Läheiseni on disso.
Ja mikäs sinä olet?
Sanonnan mukaan hulluutta on monenlaista, mutta Sametissa on ryhdikästä juuri se ettei teeskentele valmista ja kaikkitietävää. Laittoi itseään likoon ehkä liikaakin.
Itse en ole mistään kohtaa radfem mutta kumman järkeviltä nuo jutut ja ajatukset mistä S. aika syvältä penkoenkin kertoi. Siviilirohkeudeksi minä hänen käytöstään kutsuisin ja toivon pelkkää hyvää loppuelämälleen, vaikkei enää nenäänsä julkisesti näyttäisi. Hän ehkä teki jo voitavansa ja keskittyy nyt johonkin muuhun tai ajankohtaisempaan. Se vapaus hänelle suotakoon.
No on ihan tunnettu juttu, että hän on anonyymisti kirjoittanut muuna henkilönä kuin itsenään. Eihän ole hänen häpeänsä, jos toiset ovat vedätettävissä. Selvästi älykäs ihminen. Ja rohkea. Agenda hänelläkin silti on, turha väittää muuta.
Oletko sinä taas se alkoholisoitunut vainoharhainen transmies, joka kuvittelee aina juttelevansa Sametin kanssa transaiheisissa ketjuissa? Hanki hyvä ihminen jo apua.
Vai pitäisikö sinun kiivetä ulos kaninkolosta? Transihmisiä on edelleen aika vähän suhteessa väestöön. Olen ihan cis, enkä mies, en vain jaksa teidän sontaa. Sametin tiedetään esittäneen muuta kuin on ihan pitkin somea. On myöntänyt sen joskus itsekin. Tietysti jos pyörii vain lhb-liiton discordissa, tällaisia ei huomaa.
Sääli, että käyttää niin paljon energiaa vähemmistön vahingoittamiseen. Samalla työllä voisi saada vaikka hyvää aikaan. Vaikka ihan itselleen.
Mitäpä jos sinä etuoikeutettuna cissupaskana lopettaisit puhumasta entisen transmiehen ja sittemmin detransiutuneen ihmisen päälle. Hän sitä vähemmistömielipidettä edustaa etkä sinä.
Hänhän ei kuulemma ole täällä, kuinka voin puhua päälle? Kansallismieliset ovat todellakin vähemmistö ja hyvä niin.
En allekirjoita näitä etuoikeutusvertailuja, mutta kuulun toki muutamaan vähemmistöön minäkin. Paskaksi en nimittele ketään. Haluatko sinä avata syitäsi, miksi teet niin?
Pyrit vaientamaan transääniä heidän omaksi parhaakseen? Voi kuinka jaloa. :D Koska he ovat mielestäsi vääränlaisia transääniä. Eivät edusta sinun poliittisia mielipiteitäsi, joten sinusta heidän pitäisi pitää suunsa tukossa? Sellainen etuoikeutettu cissu se siellä...
En ole vaientanut häntä mitenkään. Ihan itse vaikenee. Kansallismielisyyttä en kannata, enkä transihmisten tai sen puoleen detransitioituvien mollaamista. En myöskään valesisältöjen tuottamista verkkoon tai muutenkaan ilmoille.
Noinko paljon sinua pelottaa Sametin sanomiset? Aika epätoivoisen kuvan annat itsestäsi, kun jatkuvasti haukut häntä ja yrität esittää sopimattomana ihmisenä, jonka mielipiteitä ei kannata transhoidoista kuunnella. Onhan niiden sanoja kaikin puolin sinun mielestäsi paheksuttava ihminen. Mitäkäs meriitit sulla on jaeskella palkintoja moraalisesti oikeamielisille ihmisille, joilla on mielestäsi oikeus sanoakin jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vedättää radfemejä oikeistokonservatiiviseen suuntaan. Tyhmät seuraa perässä.
Ihan omalla suullaan ja sydämellään puhui. Se hänestä niin tykättävän tekeekin. Rehellinen oman tiensä kulkija ja etsijä.
Ja sen lisäksi myös feikkiprofiileilla. Tai anonyymisti satuillen. Sellaista se on. Transketjun sataa kansallismielisten julkaisujen linkkejä ihan vain sattumalta.
Onko sinulla jotain todisteita väitteillesi, vai miksi yrität tuhota Sametin mainetta?
Entä jos Sametti on poliittiselta suuntautumiseltaan kansallismielinen, viekö se sinusta uskottavuuden hänen detransitiokokemusiltaan?
Eikö kansallismielisillä ole ihan tasan sama sanan- ja mielipiteenvapaus kuin esim. vasemmistolaisilla? Vai saavatko ainoastaan vasemmistolaiset puhua transasioista?
Esittää jotain femme fatalea häipymällä kuvioista mitään ilmoittamatta. Halusi jättää seuraajansa kummastelemaan ja ehkä huolehtimaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vedättää radfemejä oikeistokonservatiiviseen suuntaan. Tyhmät seuraa perässä.
Ihan omalla suullaan ja sydämellään puhui. Se hänestä niin tykättävän tekeekin. Rehellinen oman tiensä kulkija ja etsijä.
Ja sen lisäksi myös feikkiprofiileilla. Tai anonyymisti satuillen. Sellaista se on. Transketjun sataa kansallismielisten julkaisujen linkkejä ihan vain sattumalta.
Onko sinulla jotain todisteita väitteillesi, vai miksi yrität tuhota Sametin mainetta?
Entä jos Sametti on poliittiselta suuntautumiseltaan kansallismielinen, viekö se sinusta uskottavuuden hänen detransitiokokemusiltaan?
Eikö kansallismielisillä ole ihan tasan sama sanan- ja mielipiteenvapaus kuin esim. vasemmistolaisilla? Vai saavatko ainoastaan vasemmistolaiset puhua transasioista?
Vasemmiston ja kansallismielisten välissä on aika paljon poliittisia suuntauksia. Oletko yksinkertainen vai haluatko vain lisätä vastakkainasettelua?
En mitenkään halua mitätöidä Sametin kokemusta detransitiostaan.
En arvosta hänen poliittisia valintojaan enkä hänen tapaansa toimia somessa myös esittämällä muuta kuin on, omana itsenään toimimisen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vedättää radfemejä oikeistokonservatiiviseen suuntaan. Tyhmät seuraa perässä.
Ihan omalla suullaan ja sydämellään puhui. Se hänestä niin tykättävän tekeekin. Rehellinen oman tiensä kulkija ja etsijä.
Ja sen lisäksi myös feikkiprofiileilla. Tai anonyymisti satuillen. Sellaista se on. Transketjun sataa kansallismielisten julkaisujen linkkejä ihan vain sattumalta.
Onko sinulla jotain todisteita väitteillesi, vai miksi yrität tuhota Sametin mainetta?
Entä jos Sametti on poliittiselta suuntautumiseltaan kansallismielinen, viekö se sinusta uskottavuuden hänen detransitiokokemusiltaan?
Eikö kansallismielisillä ole ihan tasan sama sanan- ja mielipiteenvapaus kuin esim. vasemmistolaisilla? Vai saavatko ainoastaan vasemmistolaiset puhua transasioista?
Vasemmiston ja kansallismielisten välissä on aika paljon poliittisia suuntauksia. Oletko yksinkertainen vai haluatko vain lisätä vastakkainasettelua?
En mitenkään halua mitätöidä Sametin kokemusta detransitiostaan.
En arvosta hänen poliittisia valintojaan enkä hänen tapaansa toimia somessa myös esittämällä muuta kuin on, omana itsenään toimimisen lisäksi.
Eli ei ollut todisteita väitteillesi?
Alue: Aihe vapaa
Varmaan öyhöää avlla. Ite oon radfem enkä symppaa samettia, uhriutuu omien valintojensa vuoksi