Lgbt naapuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun kerrostalossa ja naapurinani voisi olla vaikka Sauli Niinistö enkä sitä tietäisi. Ihan hyvin sinunkin naapurinasi voi olla joku lesbokommuuni, muttet vaan tiedä sitä. En tunne naapureistani ketään, vaikka tässäkin rapussa asuu yli kymmenen taloutta.

No kyllä nyt jokaisen aikuisen tulisi edes sen verran seurata uutisia ja mediaa ja olla maansa asioista kartalla, että tunnistaisi Sauli Niinistön. Häpeä sinä.

Millä sinä ketään seinien ja ovien läpi tunnistat? Edes presidenttiä? 

Mulla, kuten kaikilla normaaleilla ihmisillä, on tapana poistuakin välillä asunnostaan ja tulla takaisin. Jopa monta kertaa päivässä toisinaan. Enkä kulje laput silmillä rappukäytävissä ja naapureitakin osaan tervehtiä. Uskon, että myös Saulilla on ihan nämä samat taidot ja tavat hallussaan.

Luulisi, että ovella seisova turvamies ja postiluukun "Haukio-Niinistö" olisivat aika hyviä viitteitä mahdollisista asukkaista.

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni aina luulee että vähemmistön edustajat ovat automaattisesti niin ihania ihmisiä.

Miten niin luulee? En mä ainakaan ajattele noin. Hyviä ja pahoja ihmisiä on homoissa ja heteroissa.

Sairas toive jotenkin toivoa naapuriin tietynlaisia ihmisiä perustuen nimenomaan näiden ihmisten seksuaalisiin mieltymyksiin. Ja vielä mukamas lasten etua ajatellen.

Muuta meidän talonyhtiöön. Löytyy lesboa, transihmistä, erityislapsia ja ulkomaalaisia.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni aina luulee että vähemmistön edustajat ovat automaattisesti niin ihania ihmisiä.

Mitä alempana "valtahierarkiassa", sitä täydellisempi ihminen. Näin se logiikka menee. 

Täydellisempi? Ei yksikään ihminen ole täydellinen, ei lähelläkään. Sairas ajatus tuollainen hierarkian ja seksuaalisuuden mukaan arvottaminen. Siis sen mukaan keitä kuksit!! Tuo oli kyllä oiva kommentti joidenkin suvaitsevaisten vinoutuneesta ajatusmaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni aina luulee että vähemmistön edustajat ovat automaattisesti niin ihania ihmisiä.

Mitä alempana "valtahierarkiassa", sitä täydellisempi ihminen. Näin se logiikka menee. 

Täydellisempi? Ei yksikään ihminen ole täydellinen, ei lähelläkään. Sairas ajatus tuollainen hierarkian ja seksuaalisuuden mukaan arvottaminen. Siis sen mukaan keitä kuksit!! Tuo oli kyllä oiva kommentti joidenkin suvaitsevaisten vinoutuneesta ajatusmaailmasta.

Sitä minä tässä juuri tarkoitin. Ideologian mukaan valtahierarkian pohjalla olevat ovat lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä, joiden täytyy tehdä aika paljon kolttosia, ennen kuin he menettävät hyvän ihmisen statuksen. Vastaavasti valtahierarkian huipulla oleva ihmisoletettu on lähtökohtaisesti paha sortaja, kunnes toisin todistetaan, eikä sen todistaminenkaan usein riitä :D

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni aina luulee että vähemmistön edustajat ovat automaattisesti niin ihania ihmisiä.

Mitä alempana "valtahierarkiassa", sitä täydellisempi ihminen. Näin se logiikka menee. 

Täydellisempi? Ei yksikään ihminen ole täydellinen, ei lähelläkään. Sairas ajatus tuollainen hierarkian ja seksuaalisuuden mukaan arvottaminen. Siis sen mukaan keitä kuksit!! Tuo oli kyllä oiva kommentti joidenkin suvaitsevaisten vinoutuneesta ajatusmaailmasta.

Sitä minä tässä juuri tarkoitin. Ideologian mukaan valtahierarkian pohjalla olevat ovat lähtökohtaisesti hyviä ihmisiä, joiden täytyy tehdä aika paljon kolttosia, ennen kuin he menettävät hyvän ihmisen statuksen. Vastaavasti valtahierarkian huipulla oleva ihmisoletettu on lähtökohtaisesti paha sortaja, kunnes toisin todistetaan, eikä sen todistaminenkaan usein riitä :D

Tuo valtahierarkia ei oikein istu tuohon jaotteluun. On vallankahvassa olevia homoja mm ministeriä ja kansanedustajaa, joita pidetään kait silti hyvinä. Mutta sitten on tätä vallan suhteen alinta kastia, joita kuitenkin pidetään huonoina, koska ovat syrjäytyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni aina luulee että vähemmistön edustajat ovat automaattisesti niin ihania ihmisiä.

Enemmänkin se on imagokysymys, kun saa näyttää, että itselläpä onkin vähemmistökavereita, "katsokaa kuinka suvaitsevainen olen - olen vähän parempi kuin muut, kun en yhtään tässä ole suvaitsematon, olen hyvä ihminen, ottakaa mallia minusta." Joillekin vähemmistötuttavat ovat tosiaan enemmän rekvisiittaa kuin ihmisiä.

Työkaverin serkku on homo. Työkaveri osaa ujuttaa tämän tiedon näppärästi keskusteluihin. Jotenkin hän näyttää uskovan, että homo serkku saa hänen sädekehänsä loistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten moni aina luulee että vähemmistön edustajat ovat automaattisesti niin ihania ihmisiä.

Ja tällainen ajattelu aiheuttaa vähemmistöille ongelmia, koska heihin kohdistuu enemmän paineita kuin muihin. Heidän oletetaan olevan mukavia ja jos vaikkapa tummaihoinen tai homoseksuaali tiuskaiseekin kiukkuisesti uteliaalle naapurille, niin se on iso juttu.

Kenenkään ei tarvitse olla kiinnostunut naapureidensa seksuaalisuudesta tai ihonväristä.

Entä jos ap saisikin naapurikseen riitaisan homoparin, joka paiskoo tavaroita ja ovia ja karjuu toisilleen niin, että ap:n lapset pelkäävät? Ihmisiä ne homotkin ovat, eivät mitään instaunelmia.

Aika hauska ketju.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ap saisikin naapurikseen riitaisan homoparin, joka paiskoo tavaroita ja ovia ja karjuu toisilleen niin, että ap:n lapset pelkäävät? Ihmisiä ne homotkin ovat, eivät mitään instaunelmia.

Ap hakeekin sosiaalista pääomaa, josta voi sitten kertoa ystäville laadukkaan viinilasillisen ääressä. 

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis heidät rekvisiitaksi liberaaliin elämääsi?

Juuri tällainen vaikutelma tuli ap:n viestistä. Auta armias jos homoperheelle tulisikin jotain isoja ongelmia, ap varmasti toivottaisi heidät saman tien niin kauas kuin pippuri kasvaa. 

Aito Avioliitto ry siellä etsii elämäänsä uusia homoja, joille voi saarnata.