Lue keskustelun säännöt.
Suomen ylivoimaisesti surkein presidentti on ollut Martti Ahtisaari
19.06.2021 |
Hyvin herkkä arvostelulle eikä kestänyt sitä, että oltaisiin puolueen sisältä haastettu toisella vaalikaudella ja jäi vapaaehtoisesti yhden kauden presidentiksi.
Paras presidentti on ollut Sauli Niinistö eikä Mauno Koivistokaan ollut huono.
Kommentit (68)
Kekkonen on minusta Suomen paras Presidentti, hänen ansiotaan oli Suomen tasainen ja vakaa nousu sodan runtelemasta maasta hyvinvointivaltioksi, maatalousyhteiskunnasta korkean teknologian maaksi.
Koiviston alkukausi oli vielä ihan hyvää aikaa, mutta se rahamarkkinoiden vapauttaminen meni aivan täydellisesti persiilleen, kohtalokas virhe!
Sen jälkeisistä pressoista ei paljon kannata edes puhua... Suomi huijattiin EU:n josta luvattiin kuin paratiisia, mutta helvettiin jouduttiin :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä huonompi oli kyllä Tarja
Tämä. Tavja oli paskin katastrofi koskaan.
Kuka tämä Tavja on?
Tavja on lapsen tasolle jääneiden kiusaajien nimitys presidentti Tarja Halosesta.
Edes muut vanhat demarit ei tykänneet hänestä, mutta Stubb oli apurina.
Juuri Ahtisaari olisi voinut tehdä palautussopimuksen Irakin kanssa.
Se olisi ollut luontevaa juuri silloin.
Vaan ei. Vapaus oli muttei vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Koivistolle tarjottiin Karjalaa takaisin, ei kelvannut. Nähtävästi ei kansa muista. Tästä syystä äänestän Koiviston surkeimmaksi.
Luepa tämä huolella. Koivisto ehdotti ettei v-lajia päästetä tänne mutta ehdotus ei toteutunut.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mtvuut…
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen on minusta Suomen paras Presidentti, hänen ansiotaan oli Suomen tasainen ja vakaa nousu sodan runtelemasta maasta hyvinvointivaltioksi, maatalousyhteiskunnasta korkean teknologian maaksi.
Koiviston alkukausi oli vielä ihan hyvää aikaa, mutta se rahamarkkinoiden vapauttaminen meni aivan täydellisesti persiilleen, kohtalokas virhe!
Sen jälkeisistä pressoista ei paljon kannata edes puhua... Suomi huijattiin EU:n josta luvattiin kuin paratiisia, mutta helvettiin jouduttiin :/
Ei tartte arvailla, minkä puolueen kannattajat on työntämässä Suomea Venäjän syliin minkä EU:n haukkumiselta ennättävät. Onneksi Suomessa oli Neuvostoliiton romahduksen aikaan selväjärkisiä päättäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ovat olleet hyviä. En halua arvostella. Mukavimmat ovat olleet Koivisto ja Halonen. Ikävin on Niinistö. Huumorintajuton. Työstään kaikki ovat selvinneet hyvin.
Ahtisaari oli hyvä diplomaatti mutta huono presidentti. Presidenttinäkin hän ajoi muiden maiden asioita ja oman maan asiat sai olla rempallaan. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki otsikon väite on totta, olen yllättynyt että joku on eri mieltä. Sen sijaan Niinistö on kyllä kaukana parhaasta. Hän on niin väritön ja näkymätön että vaikea sanoa mitään. Jonkinlainen presidenttiyden nolla-aste?
nykynen kyllä mokasi esim. näissä suurten maiden treffitapaamisten kohdalla;
kun valta vaihtui rapakon takana,treffitarjoilu ei sopinutkaan enää.
hieman tulee kuva entisten neuvostoDEMOKRATIOIDIEN hajonneiden n alueiden valtaapitäjät. nyt vielä enemmän kun dokaamus on oppositiossa. pidetään näennäistä oiekusvaltiota yllä (joillekkin) muttei kaikille.
kuitenkin puoluekanta näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nykynen kyllä mokasi esim. näissä suurten maiden treffitapaamisten kohdalla;
kun valta vaihtui rapakon takana,treffitarjoilu ei sopinutkaan enää.
hieman tulee kuva entisten neuvostoDEMOKRATIOIDIEN hajonneiden n alueiden valtaapitäjät. nyt vielä enemmän kun dokaamus on oppositiossa. pidetään näennäistä oiekusvaltiota yllä (joillekkin) muttei kaikille.
kuitenkin puoluekanta näkyy.
Osaatko muotoilla sepustuksesi tolkulliseksi?
Uuniluuta ylivoimaisesti surkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Martti Ahtisaari on kansainvälistä arvostusta nauttiva presidentti. Hän on myös ainoa, joka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon.
Maran palkinnot on tulleet ihan muusta kuin presidenttiydestä.
Vierailija kirjoitti:
Martti Ahtisaari on kansainvälistä arvostusta nauttiva presidentti. Hän on myös ainoa, joka on saanut Nobelin rauhanpalkinnon.
Ainoa presidentti. Suomessa on tuhansia rauhanturvaajia, jotka ovat saaneet sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Koivisto keskittynyt pelastaan kavereidensa suuret tilit suurissa pankeissa?
laman aikaan siis.
Koivistosta alkaen saivat markkinavoimat liian suuren ylivallan, ja valtion asema heikentyi suuromistajasukujen apupojaksi. Koivisto jo pyrki estämään talousrikosten tutkintaa.
Presidentillä oli kuitenkin siihen aikaa vielä valta vaikuttaa. Nykyään sitä on vähennetty paljon, riippuisi tosiaan presidentin itsensä mietteistä, miten sillä vallalla sitten voisi vaikuttaa. Mutta käytännössä ihan turha ja näennäenen rooli se (=presidenttiys) on Koivistosta lähtien ollut. Vaikka toki Suomen kansa tyhmyyksissään kannattaakin vaikka saapasta, jos se saadaan asettumaan päivän trendifiiliksiin. Eli markkinointi ja markkinointi ja päälle siivu imagoa, niin kaikki käy samalle illalliselle, illalliselle joka ei tosin koskaan pääty, kun rahat valuvat oligarkisesti suuryritysten omistajille ...
Oliko tavja leso? Kenen kanssa nuzutteli kun oli pressa?
Mara oli suuryritysten lobbaajana tunnettu presidentti joka nähtiin lähinnä golf-kentällä. Nolla.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tavja leso? Kenen kanssa nuzutteli kun oli pressa?
Kuulopuheiden mukaan erästä ranskan kirjeenvaihtajaa.
Halonen oli kamalin pressa! Ilkeä, äkäinen, kostonhimoinen ja pitkävihainen.
vouva vantaalta