Tiedän että tästä asiasta on jo jauhettu, mutta: miten helvetissä nuo ihmiset kasarilla oli noin vanhan näköisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielenkiintoisempaa on se, että silloin ei ollut läskejä paljoa. sitten kun katsot vähän vanhempia mustavalkovalokuvia, niin läskejä ei ollut yhtään

Katso vanhoja Chaplinin elokuvia, niin huomaat, että lihavia oli vaikka kuinka. 

chaplin käyttii niitä komedian tekemiseen. silloin pidettiin poikkeavia ihmisiä, kuten kääpiöitä ja läskejä hauskoina. ja katso suomalaisia mustavalkokuvia. ei täällä ollut läskejä

Varmaan sitten Siiri Angerkoskikin tuotiin Suomeen jostain ulkomailta, ja Suomisen perheen isä. 

Mun silmiin 60-luvun nuoret ne vasta vanhoilta näyttivät. T:kasarinuori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osin tuo johtuu siitä, että ennen 25v ikäinen oli aikuinen, joka vastasi omasta elämästään. Kun ikää oli 38v, niin oltiin keski-ikäisiä, käytiin töissä, maksettiin itse laskut ilman vanhempien apua jne. Nyt on ihan normisettiä, että 25v ikäinen käyttäytyy kuin teini, sossu maksaa kaikki kulut ja voi haahuilla, että mitäköhän tekisi isona. Ei 80-luvulla todellakaan maksettu kaksiota toimeentulotuella elävälle perheettömälle!

Katsokaa kuvia 1900-luvun alusta, niissä 20v ikäiset näyttävät oikeasti aikuisilta, koska elivät aikuisen elämää.

Mutta ei kai sen pitäisi ihon laatuun vaikuttaa? Nuohan ovat ihan ryppyisiä ja harmaita.

Totta kai se vaikuttaa! Sossutuella eläessäsi voit käyttää kaiken aikasi naamaasi, mutta menepä töihin ja kasvata lapset, siinä jää nassun rasvaaminen vähän vähemmälle.

up