Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi katukuvassa näkee edelleenkin niin vähän mekkoja?
18.06.2021 |
Hirveästi näkee pitkiä housuja edelleen naisilla, vaikka hellerajat paukkuu rikki.
Kommentit (114)
Miks täällä alapeukutellaan kommenteille, jossa sanotaan housujen käyttämisen olevan omasta mielestä mukavampaa? Eikö se oo aika hyvä syy olla käyttämättä mekkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä käyttänyt mekkoa, enkä käytä. Täällä maatilalla, lehmien hoitamisen keskellä, ei ole tarvetta hepenille. Verkkareissa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvin istuvat housut on paljon mukavammat päällä.
minä minä minä. Muista viis.
Höh. Älytön kommentti. Sinuako varten siis pitäisi pynttäytyä mekkoon, vaikka itse viihtyy parhaiten housuasussa.
Kuljen fillarilla työmatkat. Housut jalkaan ja töissä työvaatteet. Ei ole aikaa koreilla, kun täytyy hoitaa dementikkoja.
Tälläinen tolppajalkainen, lihava täti olisi näky mekossa.🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on mekkoja ja tykkään niistä, mutta kun housut on vaan monessa tilanteessa käytännöllisemmät. Esim. Pyöräilyssä, kotitöissä, puutarhatöissä, tuulisella ilmalla. Ja helteellä hikiset reidet hikoaa toisiaan vasten. Housut ratkaisevat senkin ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvin istuvat housut on paljon mukavammat päällä.
minä minä minä. Muista viis.
Hullu. Pitäisikö hänen käyttää mekkoa koska sinä haluat? 😂 Kyllä jokainen saa itse päättää vaatteensa.
Olet kyllä niin pihalla siitä mitä itsekeskeisyys on kuin olla voi. Olet varmaan se yksi ja sama joka täällä kulkee muita haukkumassa.
Jaa, siis housut on yksityinen valinta, jolla ei ole mitään merkitystä kuin minulle minulle minulle. Eikun hei ne housut näkyy myös muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärrä. Täällä pk-seudulla ainakin tuntui eilen että joka toisella vastaantulevalla naisella oli mekko päällä. Missä oikein olet liikkunut?
Mekot ovat ihanan vilpoisia näillä helteillä, kunhan ovat luonnonmateriaalia. Ja naisellisia. Käytän niitä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulee. Silloin ei voi pitää mekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvin istuvat housut on paljon mukavammat päällä.
minä minä minä. Muista viis.
Jokainen pukeutuu itseään varten. Ei sinua varten.
oikeasti? Kukaan ei edes näe itseään, mutta silti pukeutuu itseään varten?
No voi hellallettas. Eikö tule mieleen, että useimmat valitsevat vaatteet sen mukaan mitkä TUNTUVAT mukavimmalta, ei sen mukaan miltä vaatteet NÄYTTÄVÄT? Varmaan melkoinen yllätys, että useimmille ihmisille oma mukavuus on tärkeämpää kuin yrittää miellyttää muiden silmää.
Käytän helteellä mieluummin väljiä housuja, koska hameessa reidet hankaavat ikävästi toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti metoo ja muut ilmiöt ovat tehneet naisista ylivarovaisia pukeutumisen suhteen ettei vaan provosoitaisi miehiä ajattelemaan heitä objekteina. n 10 vuotta sitten melkein kaikki naiset kulkivat ainakin kaupungeissa mekko tai lyhyehkö hame päällään kun oli kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ulkomailla on vielä naisellisia naisia. Suomalaiset naiset aivopesty feministeiksi kaikki
Suomalaiset miehet ovat helv..pihijä, siinä missä ulkomaalainen mies tuo leivän pöytään ja antaa naisensa tehdä 4-6h työpäivää, kotona käy siivooja ja on au pair ja hoitaa kauneuttaa, suomimies maksattaa puolet perheen kuluista, nainen raataa 8-10h työpäivää, hoitaa lapset ja kotityöt, missä iihmeen ajalla ja rahalla nainen hoitaisi kkauneuttaa ja pukeutuisi mekkoon.
Mekot on ihania. Kyllä niitä näkee, mutta varmaan vähemmän kuin ennen. Kaikenlaiset trikoot, lyhyet shortsit jne ovat tulleey jäädäkseen. Vaimoni näyttää todella kauniilta mekossa tai hameessa, olen nähnyt hänet sellaisessa viimeksi noin 6-7v sitten jos ei lasketa jotain juhlia jossa pikkumusta päällä.
Joskus, kun olin nuorena keittiöllä töissä joutui pakosta pitämään ja käyttämään mekkoa. En ole koskaan, jostakin syystä, pitänyt mekoista. Niiden pituus kun jää siihen polvien seuduille. Tunsin jotenkin itseni alastomaksi.
Olen joskus elämäni aikana ostanut itselleni pari mekkoa. Mutta hyvin harvoin olen niitä pitänyt, tai tulen koskaan juuri käyttämään.
Olen enemmän housuihmisiä. Hamekin käy, mutta sen pitää mieluummin yltää sinne melkein lähes nilkkoihin.
En vain pidä liian paljastavista vaatetuksista. En enää edes ui. Koska pidän uima-asuja aivan liian paljastavina.
Pitkille ja erittäin kauniille ihmisille käy ihan mikä tahansa vaate ja muoti tahansa. Lyhyille ja etenkään tukeville ihmisille ei ainakaan liian lyhyet sortsit, mekot ja hameet käy laisinkaan. Koska lyhyet vaatteet korostavat ihmisen huonoja puolia.
Bikershortsit on keksitty hameiden alle. Ei hankaa
Mekothan ennen oli se säädyllisempi vaate. Housuissa näkyy pepun muodot. Oma mummoni on kertonut, että työpaikan pukukoodi salli minihameet ennen housupukua ja syy siis oli juuri sopivuus eikä seksikkyys.
Käytän paljon mekkoja mukavuuden takia ja paljon niitä näkee kaupungilla muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvin istuvat housut on paljon mukavammat päällä.
minä minä minä. Muista viis.
No jos minun pukeutumisesta puhutaan, niin kyllä, muista viis.
Alue: Aihe vapaa
Taas tällainen p e r v o n ukon aloitus joka on katkera kun ei saa kyylätä naisten muotoja ja perseitä.