Miksi naiset eivät käytä rintaliivejä hameen alla tällaisella tuulella?

Siis mitä, pyllyä pitelemässäkö?

Siis onko rintaliivittömyys nyt jotain muotia?? IHANAA!

Ap, sinulla on todella huonot tiedot naisten pukeutumisesta.

Siis missä kohtaa kehoa, pakaroillako?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko rintaliivittömyys nyt jotain muotia?? IHANAA!

Rintaliivittömyys hameen alla on aina muotia!

Minä ainakin pidän. Ostan rintojen tueksi maksimallin pikkareita.

Outoa tosiaan jos joku ei näin tee.

Mulla liivit on tossa rintojen kohdalla et noi töröttimet on silleen uhkeesti ulospäin miesten ilonan koko kesän.

Siinä on sellainen juju, ettei niitä käytetä sen mukaan, millaisella tuulella sinä olet.

Etumukseenko? Ei se naisilla niin suuri ole että tuulella irtoaa ilmaan.

Minulla on pienet rinnat. Ilmiannoin kommentin vaikka en ymmärtänyt kysymystä.

Joo siis käyttäisin, mutta liiviliikkeessä sanoivat ettei niillä ole kokoa 105L. Meinasivat että mulla on väärä koko ja kantoivat mulle jotain 65F-70E-liivejä sovitettavaksi. Sitten kun vedin ne p erseen ympärille ja näytin että "Kato nyt, ei mene tämä ympärys kiinni ja kupit tursuaa yli, niin ajoivat vaan ulos koko liikkeestä"

koska rinnat eivät yleensä sijoitu hameen alle.

Mulla on hameen alla alushousut. Puseron alla on rinsikat.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinulla on todella huonot tiedot naisten pukeutumisesta.

Myös anatomiasta. 😂

Vierailija kirjoitti:

koska rinnat eivät yleensä sijoitu hameen alle.

Voihan ne hameen alla olla jos kävelee käsillä ja hame valuu silmille.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä kohtaa kehoa, pakaroillako?

Eihän ne silloin ole rintaliivit vaan enemmänkin pakaraliivit!

En mä kyllä käytä millään muullakaan säällä...

Hame= alkaa vyötäröltä, pisimmillään nilkkoihin.

Mekko= kokopitkä "hame".

Vierailija kirjoitti:

Hame= alkaa vyötäröltä, pisimmillään nilkkoihin.

Mekko= kokopitkä "hame".

Voi hamekin olla kokopitkä. Mekko on asu, jossa on yhtenäinen ylä- ja alaosa.

En käytä edes pusakan alla. Pienet ja helteellänei nöpötä.