Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet äidit ovat niin kauhtuneita?
09.06.2014 |
Tyyliin hiirenhäntätukka ponnarilla, ei mitään meikkiä, joku roikkuva kauhea tuulipuku/ verkkariasu päällä. Rumentaako äitiys? Luulisi, että saman verran vie aikaa vetää jalkaan istuvat farkut ja kiva paita kuin mitä ne kauhtuneet roikkuvaatteetkin.
Kommentit (84)
Miksi parisuhdetta ja naisellisuutta pitää korostaa jos äitiyttä ei saa korostaa? Lapsi kuitenkin on sen verran avuton ja tarvitsee vanhempaa avukseen ja turvakseen aika monta vuotta. Miehen ei tarvi saada pimppaa sillä minuutilla kun pippeli kovettuu ja naisen iho ei mne pilalle jos jää jonain päivänä meikkaamatta tai tukka leikkaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 07:52"]Mietin tässä juuri, että äitien imago on siksi niin epäseksikäs, kun ei jakseta enää olla naisia, ollaan vain äitejä. Minusta on tärkeää pysyä edelleen sinä naisena, joka oli ennenkin, jo ihan parisuhteenkin takia.
Lapsi käyttäytymään niin, että osaa leikkiä itsekseenkin, kyllä äiti ehtii siinä laittaa itsensä nätiksi. Lapsen perässä ei tarvitse juosta, se saa itse löytää ja oivaltaa. Turvallisuus toki huomioon. Lapsi nukkumaan klo 20-21 ja sitten alkaa aikuisten oma aika paeisuhteelle.
Ei lapsensaanti tarkoita, ertä pitää hylätä harrastukset, mies, ulkonäkö, työ jama itsensä. Pelottava ajatuskin.
[/quote]
Tuuppa opettaan munkin vauva 9 kk leikkimään itekseen tyytyväisenä. Sillä on nyt just sellanen riippuvuuskausi mutta etköhän sinä osaa sen katkaista jos olet oman lapsesikin saanut etäiseksi :)
Huh, täällä teilataan nyt naisia siitä, että keskitytään LIIKAA lapseen. Eiköhän nykyajan ongelmat nuorilla johdu nimenomaan siitä, että vanhemmat eivät enää keskity lapsiinsa. Oli kyse sitten mistä tahansa niin aina joltain suusta pääsee lause, että "miksi lapsi ei tule osaksi sitä omaa elämää vaan jotkut naiset antavat äitiydelle kaiken". Siis eikö näin juuri pidäkin toimia? Jos lapsi on pieni kahden vuoden ajan ja sinä aikana ei nyt joka päivä huolehdi ulkonäöstä ja miehen tarpeista, parisuhteesta yms. niin unohtaa naiseutensa.
Kauhea ajatus, että nykyään ei saa keskittyä olemaan edes vähää aikaa vain äiti .
Miksi oletetaan, että äiti on kotiäiti?
Joka tapauksessa, kun olen lasten kanssa vapaalla viikonloppuisin, niin kyllä puistoonkin panen siistit ja nätit vaatteet. On niitä kiristämättömiäkin housuja! Maksimekko on kesällä erinomainen valinta leikkipuistoon.
Kotiäitinä sitä aikaa pukeutua ja meikata oli vielä enemmän kuin nyt kun olen töissä.
Tuli mieleen menneiltä vuosilta eräs tilausuus jossa oli kotiäitejä ja pineiä lapsia. Itse mukaan luettuna niin huoimasin että kotona ovat, ei kenelläkään ollut meikkiä, tosiaan hiirenharmaita suurin osa koska täytyyhän olla joku meikattukin ja laittanut itsensä vimpan päälle mutta en nähnyt. ei silti edelleen hiirenharmaa ja oon töissä ja en meikkaa. Johonkin tilaisuuteen laitan minäkin itseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 07:52"]
Mietin tässä juuri, että äitien imago on siksi niin epäseksikäs, kun ei jakseta enää olla naisia, ollaan vain äitejä. Minusta on tärkeää pysyä edelleen sinä naisena, joka oli ennenkin, jo ihan parisuhteenkin takia.
Lapsi käyttäytymään niin, että osaa leikkiä itsekseenkin, kyllä äiti ehtii siinä laittaa itsensä nätiksi. Lapsen perässä ei tarvitse juosta, se saa itse löytää ja oivaltaa. Turvallisuus toki huomioon. Lapsi nukkumaan klo 20-21 ja sitten alkaa aikuisten oma aika paeisuhteelle.
Ei lapsensaanti tarkoita, ertä pitää hylätä harrastukset, mies, ulkonäkö, työ jama itsensä. Pelottava ajatuskin.
[/quote]silloin kun on vauva ja lapset pieniä niin kannattaa jättää ne harrastukset, siinä on harrastusta kun olet työpäivän jälkeen lasten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 08:56"]
Huh, täällä teilataan nyt naisia siitä, että keskitytään LIIKAA lapseen. Eiköhän nykyajan ongelmat nuorilla johdu nimenomaan siitä, että vanhemmat eivät enää keskity lapsiinsa. Oli kyse sitten mistä tahansa niin aina joltain suusta pääsee lause, että "miksi lapsi ei tule osaksi sitä omaa elämää vaan jotkut naiset antavat äitiydelle kaiken". Siis eikö näin juuri pidäkin toimia? Jos lapsi on pieni kahden vuoden ajan ja sinä aikana ei nyt joka päivä huolehdi ulkonäöstä ja miehen tarpeista, parisuhteesta yms. niin unohtaa naiseutensa.
Kauhea ajatus, että nykyään ei saa keskittyä olemaan edes vähää aikaa vain äiti .
[/quote]
Kun joku vielä selventäisi miten se on äitiydestä pois jos myös näyttää nätiltä? Sitäpaitsi kai isäkin voi viettää aikaa lapsen kanssa (ja pitäisikin!) jolloin äiti pääsee esim. kampaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:46"]
Suttuinen ulkonäkö kertoo monesti hoitamattomista mt-ongelmista.
[/quote]
Samoin typerien mielipiteiden laukominen!
Ei paljoa kiinnosta laittaa pakkelia naamaan, kun mielummin nukkuu sen tunnin pidempään. Taaperon ollessa hereillä en voi jättää häntä kovin kauaksi aikaa yksin, koska hän on juuri oppinut kävelemään ja kiipeilemään. ;) Hiirenhännälle ei paljoa voi, koska imetys vei puolet hiuksista. Kotona olen oloasussa, mutta ulos laitan farkut ja jonkun paidan.
Kyllähän sitä välillä tulee mietittyä muiden ihmisten mielipiteitä, mutta sitten taas kysyn itseltäni: "Mitä väliä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 06:49"]- en meikannut ennen lapsiakaan, miksi kotiäitivuosina aloittaisin?
- kotihoidontuella täytyy miettiä mihin rahansa käyttää, joten kampaajalla tulee käytyä harvemmin ja täytyy tarvittaessa ostaa niitä vaatteita mitä tässä elämäntilanteessa eniten tarvitsee, ts mukavia ulkoilu-ja oleskeluvaatteita
Näin siis tässä elämäntilanteessa, ts neljättä vuotta kotona. Kohta on edessä töihinpaluu ja on hankittava siistimpiä vaatteita ja käytävä useammin kampaajalla. Jos voisin valita, käyttäisin silti edelleen aikani mieluummin johonkin muuhun, kuten lasten kanssa olemiseen tai itsestäni huolehtimiseen liikkumalla. Äitinä ajattelin jatkaa töihinpaluusta huolimatta.
Oma lukunsa oli se vaihe kun oli vauva ja taapero huolehdittavana, silloin oli oikeasti myös ehtimis- ja jaksamiskysymys se itsestä huolehtiminen ja uusien vaatteiden etsiminen. (Olkoonkin että ennen synnytettiin pellon laitaan ja palattiin siitä lypsylle ja pesemään käsin kymmenen lapsen pyykit).
[/quote]
Niin,ei sitä ennen vaadittu naisilta meikkaamista. Oli pääasia että perheelle sitä ruokaa tuli. Nykyään perustetaan käsitys ihmisestä vain ulkoisten asioiden perusteella. Ruokakaan ei enää saa olla perusruokaa,pitää olla vuorotellen eri maiden kansallisruokia että on monipuolista ja kulttuurihenkistä.
[/quote]
On se tosiaan kamalaa nykyään äitiys. Alan ymmärtää tämän subjektiivisen hoidon ja sen, että lapset pitää viedä mummolaan viikonlopuiksi.
Tärkeintä on, että synnytettyäsi lapsen, olet edelleen kaunis ja huoliteltu ja keskityt ulkonäköösi. Muistat huomioida, että et saa viettää lastesi kanssa aikaa, koska sinusta on tullut silloin mamma ja lapsettomat kaverit naukuu, ettei sun kans ole enää juteltavaa, kun sun lapsi on sulle tärkeä ja roikut lapsessasi. Sinun pitää olla kahvittelemassa ja bilettämässä, ettei susta tule tuulipukumamma.
Lisäksi et tosiaan saa tehdä lapsille makaroonilaatikkoa ja jauhelihakastiketta, koska heti lapsen synnyttyä pitää välttää mammautta ja alkaa väkertämään chiliruokia ja katkarapuja ja sushia.
Niin ja tietenkin pillu pitää heti kiristää ja olla seksikäs, koska sehän on mamman syy, jos mies menee heti vieraisiin ja jättää, kun lapsi on tiellä.
Huh huh, onneksi olen saanut lapset jo parikymmentä vuotta sitten. Silloin sai rauhassa olla mamma ja elää pikkulapsiaikaa, kun se oli käsillä. Sitten mentiin eteen päin ja nyt eletään miehen kanssa aikuisen parin elämää, kun lapset elää jo omaansa. Nykyään tuntuu, että pitää sinkkuelämästä suoraan hypätä tämä pikkulapsiaika yli ja jatkaa lapsen synnyttyä menevän naisen elämää. Joten pakkohan ne lapset on tieltä jonnekin työntää, ettei vain mammaudu.
Tätä keskustelua lukiessa tulee mieleen että ahtaat on edelleen lokerot joihin naisten pitäisi ahtautua. Oikeasti, ihmiset kokee oikeudekseen ulkoapäin määrittää miten muiden pitää olla naisia, äitejä, vaimoja, työntekijöitä. Voisitteko kuvitella että samanlaista keskustelua ja samalla intensiteetillä käytäisiin miesten tavoista olla isä/aviomies/työntekijä? Toki sitäkin keskustelua käydään nyt entistä enemmän, mutta kyllä on miehillä aika paljon leveämmät pilttuut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 08:56"]
Huh, täällä teilataan nyt naisia siitä, että keskitytään LIIKAA lapseen. Eiköhän nykyajan ongelmat nuorilla johdu nimenomaan siitä, että vanhemmat eivät enää keskity lapsiinsa. Oli kyse sitten mistä tahansa niin aina joltain suusta pääsee lause, että "miksi lapsi ei tule osaksi sitä omaa elämää vaan jotkut naiset antavat äitiydelle kaiken". Siis eikö näin juuri pidäkin toimia? Jos lapsi on pieni kahden vuoden ajan ja sinä aikana ei nyt joka päivä huolehdi ulkonäöstä ja miehen tarpeista, parisuhteesta yms. niin unohtaa naiseutensa.
Kauhea ajatus, että nykyään ei saa keskittyä olemaan edes vähää aikaa vain äiti .
[/quote]
Kun joku vielä selventäisi miten se on äitiydestä pois jos myös näyttää nätiltä? Sitäpaitsi kai isäkin voi viettää aikaa lapsen kanssa (ja pitäisikin!) jolloin äiti pääsee esim. kampaajalle.
[/quote]
Miksi pitäisi välttämättä mennä kampajalle? Ja miksi pitäisi meikata? Naiset hamuavat rahalla hirveää kemikaalikuormaa itseensä. Valistunut ennustus; nykynaisilla on myrkkyjen aiheuttamia syöpiä runsaasti 60-70 vuotiaina, astma ja ihoallergiat lisääntyvät; kiitos geelikynsien ja istutettujen tekoripsien! Mutta mikäs siinä, jos itsetunto ei riitä, voi heittäytyä pelleksi!
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 07:52"]
Mietin tässä juuri, että äitien imago on siksi niin epäseksikäs, kun ei jakseta enää olla naisia, ollaan vain äitejä. Minusta on tärkeää pysyä edelleen sinä naisena, joka oli ennenkin, jo ihan parisuhteenkin takia.
Lapsi käyttäytymään niin, että osaa leikkiä itsekseenkin, kyllä äiti ehtii siinä laittaa itsensä nätiksi. Lapsen perässä ei tarvitse juosta, se saa itse löytää ja oivaltaa. Turvallisuus toki huomioon. Lapsi nukkumaan klo 20-21 ja sitten alkaa aikuisten oma aika paeisuhteelle.
Ei lapsensaanti tarkoita, ertä pitää hylätä harrastukset, mies, ulkonäkö, työ jama itsensä. Pelottava ajatuskin.
[/quote]
Niinpä. Miehet jatkavat parisuhteessa ja isinä poikamieselämää ja naisen tulee yrittää pysyä koko ajan naisena. Mieshän ei isäksi kai nykyään enää kasvakaan. Lapsi pitää suhteeseen saada, mutta mikään ei saa muuttua, kun miehet eivät ala enää isiksi ja ukkoudu, vaan naisen tulee elää muuttumatonta elämää ja pysyä NÄTTINÄ koko ajan, ettei mies vain jätä.
Sehän se suurin pelko on, että mies jättää, jos lapsia tulee ja mies ei kestä lapsiperhe-elämää. Joten nainen uurastaa ulkonäkönsä ja pillun karvojen kanssa, että mies ei vain mene vieraisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 07:52"]
Mietin tässä juuri, että äitien imago on siksi niin epäseksikäs, kun ei jakseta enää olla naisia, ollaan vain äitejä. Minusta on tärkeää pysyä edelleen sinä naisena, joka oli ennenkin, jo ihan parisuhteenkin takia.
Lapsi käyttäytymään niin, että osaa leikkiä itsekseenkin, kyllä äiti ehtii siinä laittaa itsensä nätiksi. Lapsen perässä ei tarvitse juosta, se saa itse löytää ja oivaltaa. Turvallisuus toki huomioon. Lapsi nukkumaan klo 20-21 ja sitten alkaa aikuisten oma aika paeisuhteelle.
Ei lapsensaanti tarkoita, ertä pitää hylätä harrastukset, mies, ulkonäkö, työ jama itsensä. Pelottava ajatuskin.
[/quote]
Naisenko vain? Yleensähän se onkin niin, että mies jatkaa elämäänsä ja nainen uhrautuu.
Hehe. Olen ollut nyt neljä vuotta äiti, kaksi lasta, ja muodonmuutos pukeutumisen suhteen on ollut kieltämättä hurja. Siis ulkovaatteiden osalta. Jäädessäni esikoisesta äitiyslomalle kävelin vielä korkkareissa ja palelin kangastakeissa. Aivan kuten olin palellut läpi syksyt ja talvet, keväät ja kesät koko nuoruuteni ja aikuisuuteni siihen asti.
Mutta Siperia opettaa. Kun päivistä tosiaan valtaosan viettää ulkoilmassa, sitä oppii kummasti arvostamaan kunnollisia ulkovaatteita. Tässä vuosien varrella korkkarit on vaihtuneet goretexiin ja kuomiin, kangastakit tuulipukukankaaseen, goretexiin ja parkatakkeihin, jalassa on talvisin toppahousut ja muuten tuulipukuhousut.
Ja ei muuten enää palella. ;)
Muistan sen valaistumisen, kun puin lapsiani säänmukaisesti kunnollisiin ulkopukuihin ja palelin vieressä muka-tyylikkäästi: miksi en pukeutuisi itse myös sään mukaisesti?
Ja sillä tiellä edelleen ollaan!
Ps. Kuorivaatteissakin on omat merkkinsä ja voivat maksaa useita satoja euroja. Omat trendinsä niilläkin on.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 08:56"]
Huh, täällä teilataan nyt naisia siitä, että keskitytään LIIKAA lapseen. Eiköhän nykyajan ongelmat nuorilla johdu nimenomaan siitä, että vanhemmat eivät enää keskity lapsiinsa. Oli kyse sitten mistä tahansa niin aina joltain suusta pääsee lause, että "miksi lapsi ei tule osaksi sitä omaa elämää vaan jotkut naiset antavat äitiydelle kaiken". Siis eikö näin juuri pidäkin toimia? Jos lapsi on pieni kahden vuoden ajan ja sinä aikana ei nyt joka päivä huolehdi ulkonäöstä ja miehen tarpeista, parisuhteesta yms. niin unohtaa naiseutensa.
Kauhea ajatus, että nykyään ei saa keskittyä olemaan edes vähää aikaa vain äiti .
[/quote]
Niin, ennen vanhaanhan naiset syöksyi heti puunaamaan itseään siinä lastenhoidon ja navetan hoidon välissä, että mies pysyy parisuhteessa ja ettei nainen vain näytä liikaa siltä, että on kiintynyt lapseen.
Hups, ja silti avioliitot kestivät.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 09:15"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 07:52"]
Mietin tässä juuri, että äitien imago on siksi niin epäseksikäs, kun ei jakseta enää olla naisia, ollaan vain äitejä. Minusta on tärkeää pysyä edelleen sinä naisena, joka oli ennenkin, jo ihan parisuhteenkin takia.
Lapsi käyttäytymään niin, että osaa leikkiä itsekseenkin, kyllä äiti ehtii siinä laittaa itsensä nätiksi. Lapsen perässä ei tarvitse juosta, se saa itse löytää ja oivaltaa. Turvallisuus toki huomioon. Lapsi nukkumaan klo 20-21 ja sitten alkaa aikuisten oma aika paeisuhteelle.
Ei lapsensaanti tarkoita, ertä pitää hylätä harrastukset, mies, ulkonäkö, työ jama itsensä. Pelottava ajatuskin.
[/quote]
Niinpä. Miehet jatkavat parisuhteessa ja isinä poikamieselämää ja naisen tulee yrittää pysyä koko ajan naisena. Mieshän ei isäksi kai nykyään enää kasvakaan. Lapsi pitää suhteeseen saada, mutta mikään ei saa muuttua, kun miehet eivät ala enää isiksi ja ukkoudu, vaan naisen tulee elää muuttumatonta elämää ja pysyä NÄTTINÄ koko ajan, ettei mies vain jätä.
Sehän se suurin pelko on, että mies jättää, jos lapsia tulee ja mies ei kestä lapsiperhe-elämää. Joten nainen uurastaa ulkonäkönsä ja pillun karvojen kanssa, että mies ei vain mene vieraisiin.
[/quote]
Uskokaa siskot; jos se mies on mennäkseen, se menee, vaikka kampaisitte intimiit paikkanne joka päivä! Ja mies joka on mennäkseen, joutaa mennäkin, ei se ole rakkautta sellainen, ettö pelätä pitää!
Ulkonäön saa nopeasti ja helposti freesiksi: valokynää kasvoille, hiukset puhtaat ja niihin suihkaus esim. kuivashampoota antamaan tuuheutta ja jämäkkyyttä. Puhtaat, siistit vaatteet ja vaatteiden alla mukavalta tuntuvat alusvaatteet, erityisen tärkeää tarpeeksi tukevat rintsikat.
Jos korujen käyttö luontevaa, niin klassiset korvakorut vielä päälle (helmet, kultaiset tai hopeiset pienet rinkulat tms.)
Ja kokonaisuuden kruunaa hymy ja ilo äitiydestä.
Tää toimii takuuvarmasti! Ja aikaa menee muutamia minuutteja.
Olin pellosta repäistyn näköinen vastasyntyneen kanssa, energia ei riittänyt itsestä huolehtimiseen. Uteliaisuudesta kokeilin valokynää (mulla Lumene) ja se toimi. Väsymyksen merkkejä sai piiloon ja itsetunto koheni kun peilistä katsoi hieman hehkeämpi mamma :)
[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 09:13"]
Tätä keskustelua lukiessa tulee mieleen että ahtaat on edelleen lokerot joihin naisten pitäisi ahtautua. Oikeasti, ihmiset kokee oikeudekseen ulkoapäin määrittää miten muiden pitää olla naisia, äitejä, vaimoja, työntekijöitä. Voisitteko kuvitella että samanlaista keskustelua ja samalla intensiteetillä käytäisiin miesten tavoista olla isä/aviomies/työntekijä? Toki sitäkin keskustelua käydään nyt entistä enemmän, mutta kyllä on miehillä aika paljon leveämmät pilttuut!
[/quote]
Tätä keskustelua käyvät naiset, eivät miehet. Jokainen, joka käy katsomassa puistossa lastensa kanssa olevia miehiä, on tajunnut etteivät isät änkeä puistoon pikkutakissa mennenille tuoksuen vaan siellä on päällä verkkarit ja t-paita ja ne mukavimmat tennarit. Ikinä en ole nähnyt kenenkään miehen istuvan puistonpenkillä jalat sievästi ristissä miettien että miltähän mä nyt näytän ja mitähän nää muut musta miettii kun olen niin paljon paremman näköinen kuin muut, ja että voi hyvä jumala kun Penallakin on jäänyt tukka laittamatta, ja Markus, miten kukaan täällä haluaa panna sua jos sulla on tommonen nolo lippis päässä!
nr 29 jatkaa.
Omalla kohdalla on ollut niin, etten tarkemmin ajatellen koskaan ole ollut mikään ulkonäköön satsaaja. Se ei yksinkertaisesti ole ollut mikään oleellinen asia. Työ on sellainen että pakko on suht siististi pukeutua, mutta miksikään nautinnoksi en ole sitä koskaan kokenut. Vapaa-ajanviettotavatkin on olleet sellaisia, ettei niihin ole pynttäytyminen kuulunut. Joten oikeastaan olen väärä ihminen vastaamaan tähän ketjuun, kun oma "homssuisuus" ei ole tullut äitiyden myötä vaan ollut aina.
Joku kirjoitti ettei ryve lapsen kanssa mudassa vaan istuu hiekkiksen laidalla, että ei siinä juuri likaannu. Kulunut fraasi mutta lapset on erilaisia. Omia ainakin täytyy auttaa kiipeilyissä yms, ja osallistun myös lasten leikkeihin. En myöskään kuulu niihin jotka varoittelevat lasta sotkemasta vaatteita tai jotka ulkoilevat vain kuivalla kelillä. Koen lasten liikuntakasvatuksen kannalta tärkeänä sen, että ulkoillaan säässä kuin säässä ja lapsia pikemminkin kannustetaan liikkumaan ja tekemään kuin rajoitetaan. Sitä varten meillä on ne hyvät ulkoiluvarusteet.