Finnkinon käteismaksukiellon laillisuus?
Yleinen periaate on, että kun velka/kauppa on syntynyt, se on voitava maksaa laillisella maksuvälineellä. Euroopan Unionin perustamissopimuksessa lailliseksi maksuvälineeksi on määritelty eurosetelit ja -kolikot.
Laillisen maksuvälineen käsite ei ole yksiselitteinen, ja eri maiden kansallisessa lainsäädännössä voi olla toisistaan poikkeavia tulkintoja. Esimerkiksi usein käteisen poistajana mainittu Tanska on maa, jossa kaupalla on velvollisuus ottaa vastaan maksuksi aina käteistä.
Milläs oikeutuksella jokin firma kieltäytyy laillisen maksuvälineen käyttämisestä ja yrittää pakottaa (kaupallisen) maksukortin käyttöön?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Olette te kalkkikset nyt ihan s a a t a n a n persekipeitä siitä ettei teidän haisevat mummonmarkkanne käy 😂
Kas, persekipuekspertti heräsi jälleen. Onko pukamavoiteesta ollut apua?
Suirin osa naapallon väestöstä käyttää käteistä.
Ainoa vapaa maksumuoto.
Suurin osa leffateatterin asiakkaita on lapsia ja teinejä. Ei välttämättä varhaisteineillä ole pankkikorttia saati rahaa tilillä. Vanhemat antaa 20€ setelin lapselle joka menee leffaan.
Ei se enää haittaa, otin koronarokotuksen, niin ne seuraa tätä mun mikrosirua jo muutenkin.