Lue keskustelun säännöt.
Somevaikuttajalta rajuja syytöksiä Sami Hedbergiä ja koomikko Zaania kohtaan
17.06.2021 |
"Miehet kiistävät kaikki väitteet"
https://www.is.fi/viihde/art-2000008064555.html
No jopas. Taas yksi metoo tjsp. tyyppinen tapaus.
Sana sanaa vastaa jne.
On se vaikeata tuo ymmärrys siitä mikä on okei ja mikä ei ole okei miesten ja naisten välillä.
Kommentit (2031)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Eli älä käytä nettiä äläkä poistu kotoa. Niin saat olla teini-iän turvassa ahdistelijoilta. Hieno ajattelutapa. Näinhän jossain on saatu naisten liikkuminen kodin ulkopuolella minimiin turvallisuudella perustellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Nin on Kaisaniemen puistokin paha paikka, keskuspuistossa törmäsin itsensäpaljastajaan, työpaikoilla kouritaan. Minä en ainakaan suostu siihen, että aletaan väistellä ja mennä piiloon, koska miehet ahdistelee. Vastaan on tapeltava, hyvänen aika. Nuo pervot saa vallan tuolla mentaliteetilla.
No mitäpä mahtaa aikuiselle pervolle lapsi tai nuori? Ei mitään. Sellaisen kynsiin jos joudut, niin pois et välttämättä pääse. Miksi lapsia ja nuoria ei saisi suojella netin saalistajilta -puhun nyt siis vaan netistä, en Kaisaniemen tms puistosta minihameessa, yöllä, humalassa- Miksi ei saisi varoittaa lapsia/nuoria, että älä jaa kaikelle kansalle kuviasi, älä jaa yhteystietojasi, nimeäsi, koska seuraukset voivat olla ikäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Eli älä käytä nettiä äläkä poistu kotoa. Niin saat olla teini-iän turvassa ahdistelijoilta. Hieno ajattelutapa. Näinhän jossain on saatu naisten liikkuminen kodin ulkopuolella minimiin turvallisuudella perustellen.
Juuri näin. Ei sitten tule mieleen, että ne pervot pitäisi saada kuriin. Voisi tytöt postailla hevoskuviansa rauhassa. Mutta ei some kiinni, ettei pervot näe. Näitä kourijoita vartenko tämä maailma on rakennettu.?
"Somevaikuttajat" elää näistä säännöllisesti esiin putkahtavista kausteista. Huomiota haetaan nykyään keinolla millä hyvänsä. Sääli vaan niitä, jotka oikeasti joutuvat ahdistelluiksi, kun kukaan ei enää usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Nin on Kaisaniemen puistokin paha paikka, keskuspuistossa törmäsin itsensäpaljastajaan, työpaikoilla kouritaan. Minä en ainakaan suostu siihen, että aletaan väistellä ja mennä piiloon, koska miehet ahdistelee. Vastaan on tapeltava, hyvänen aika. Nuo pervot saa vallan tuolla mentaliteetilla.
No mitäpä mahtaa aikuiselle pervolle lapsi tai nuori? Ei mitään. Sellaisen kynsiin jos joudut, niin pois et välttämättä pääse. Miksi lapsia ja nuoria ei saisi suojella netin saalistajilta -puhun nyt siis vaan netistä, en Kaisaniemen tms puistosta minihameessa, yöllä, humalassa- Miksi ei saisi varoittaa lapsia/nuoria, että älä jaa kaikelle kansalle kuviasi, älä jaa yhteystietojasi, nimeäsi, koska seuraukset voivat olla ikäviä?
Koska jatkuva pelkääminen on terveydelle vielä vaarallisempaa kuin riski siitä, että voi käydä jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Eli älä käytä nettiä äläkä poistu kotoa. Niin saat olla teini-iän turvassa ahdistelijoilta. Hieno ajattelutapa. Näinhän jossain on saatu naisten liikkuminen kodin ulkopuolella minimiin turvallisuudella perustellen.
Hullu. Voi kai sitä elää ihan normaalia elämää ilman, että jakaa yleisesti kuvia itsestään? Tuskin siinä kovin paljon menettääkään jos ei saa kymmentä kikkelikuvaa ja rivoa ehdotusta joltakin aikuiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Nin on Kaisaniemen puistokin paha paikka, keskuspuistossa törmäsin itsensäpaljastajaan, työpaikoilla kouritaan. Minä en ainakaan suostu siihen, että aletaan väistellä ja mennä piiloon, koska miehet ahdistelee. Vastaan on tapeltava, hyvänen aika. Nuo pervot saa vallan tuolla mentaliteetilla.
No mitäpä mahtaa aikuiselle pervolle lapsi tai nuori? Ei mitään. Sellaisen kynsiin jos joudut, niin pois et välttämättä pääse. Miksi lapsia ja nuoria ei saisi suojella netin saalistajilta -puhun nyt siis vaan netistä, en Kaisaniemen tms puistosta minihameessa, yöllä, humalassa- Miksi ei saisi varoittaa lapsia/nuoria, että älä jaa kaikelle kansalle kuviasi, älä jaa yhteystietojasi, nimeäsi, koska seuraukset voivat olla ikäviä?
No käy niiden pervojen kimppuun siellä netissä. Joukkovoimalla vaan, nimet selville ilmoitus kotiin, että tiedätkö miehesi jahtaavan teinejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään todisteita niin sori... ei kiinnosta
N20
No todisteet on.
Missä? Onko siis jossain meidän nähtävissä, vai vaan onko Miisan puheissa?
Viestit julkaisi jo.
Julkaisi kyllä, mutta ei niissä ollut mitään uutta. Viestit kavereille ym. vain kertoivat sen, minkä hän jo somessa kertoi, ennen viestien julkaisua.
Raskauttavaa olisi ollut julkaista viestejä, missä saa vastapuolen myöntämään syyllisyytensä tai muun tahon todistamaan näin käyneen.-ohis
Ai nyt oli vääränlaiset viestit. Ei se vastapuolen viestejä edes saisi julkaista ilman lupaa.
Viestit eivät ole vääränlaisia, ne eivät vain todista yhtään mitään, ole todiste mistään, kuten väitit.
Kavereille viestitetty ja kerrottu nämä samat jutut, mistä jo aiemmin kertoikin somessa.Aijaa, sulle ei kelpaa. Jännä että vastaavan tyyppisissä on kelvannut poliisille viestit kavereille todistusaineistona.
Miten? Laitahan jokin esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Pete-1976 kirjoitti:
Huomion hakua toisten kustannuksella. Jos heti ois tullut asian kanssa esille olisi uskottavampaa. Tälläiset syytökset voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa syytöksen kohteina oleville, kunnianloukkaus syyte lienee ainoita tapoja puolustautua.
Jos olisit nainen, niin tietäisit ettei yksikään meistä haluaisi tuollaista huomiota.
Aika moni näyttää haluavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Nin on Kaisaniemen puistokin paha paikka, keskuspuistossa törmäsin itsensäpaljastajaan, työpaikoilla kouritaan. Minä en ainakaan suostu siihen, että aletaan väistellä ja mennä piiloon, koska miehet ahdistelee. Vastaan on tapeltava, hyvänen aika. Nuo pervot saa vallan tuolla mentaliteetilla.
No mitäpä mahtaa aikuiselle pervolle lapsi tai nuori? Ei mitään. Sellaisen kynsiin jos joudut, niin pois et välttämättä pääse. Miksi lapsia ja nuoria ei saisi suojella netin saalistajilta -puhun nyt siis vaan netistä, en Kaisaniemen tms puistosta minihameessa, yöllä, humalassa- Miksi ei saisi varoittaa lapsia/nuoria, että älä jaa kaikelle kansalle kuviasi, älä jaa yhteystietojasi, nimeäsi, koska seuraukset voivat olla ikäviä?
Koska jatkuva pelkääminen on terveydelle vielä vaarallisempaa kuin riski siitä, että voi käydä jotakin.
Terve järki ei ole koskaan pahasta. Terveet rajat eivät ole koskaan pahasta. Sulla ei vissiin ole omia lapsia, jotka käy netissä? Mulla on 2 tyttöä, kohta teini-ikäistä ja ollaan käyty tarkkaan läpi mitä laitetaan nettiin ja mitä ei. Ei ole julkisia instoja ym ja hyvin pärjäävät. Normaaleja nuoria ihmisiä. Eivät ole peloteltuja, mutta tietävät, mikä käytös aikuiselta on ok, mikä ei. Minusta se on vaan tervettä, että kertoo lapsilleen mikä paikka netti voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään todisteita niin sori... ei kiinnosta
N20
No todisteet on.
Missä? Onko siis jossain meidän nähtävissä, vai vaan onko Miisan puheissa?
Viestit julkaisi jo.
Julkaisi kyllä, mutta ei niissä ollut mitään uutta. Viestit kavereille ym. vain kertoivat sen, minkä hän jo somessa kertoi, ennen viestien julkaisua.
Raskauttavaa olisi ollut julkaista viestejä, missä saa vastapuolen myöntämään syyllisyytensä tai muun tahon todistamaan näin käyneen.-ohis
Ai nyt oli vääränlaiset viestit. Ei se vastapuolen viestejä edes saisi julkaista ilman lupaa.
Viestit eivät ole vääränlaisia, ne eivät vain todista yhtään mitään, ole todiste mistään, kuten väitit.
Kavereille viestitetty ja kerrottu nämä samat jutut, mistä jo aiemmin kertoikin somessa.Aijaa, sulle ei kelpaa. Jännä että vastaavan tyyppisissä on kelvannut poliisille viestit kavereille todistusaineistona.
Miten? Laitahan jokin esimerkki.
Salmisen tapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete-1976 kirjoitti:
Huomion hakua toisten kustannuksella. Jos heti ois tullut asian kanssa esille olisi uskottavampaa. Tälläiset syytökset voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa syytöksen kohteina oleville, kunnianloukkaus syyte lienee ainoita tapoja puolustautua.
Jos olisit nainen, niin tietäisit ettei yksikään meistä haluaisi tuollaista huomiota.
Aika moni näyttää haluavan.
Mihin perustat väitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
En todellakaan ole. Maailma vaan nyt on sellainen paikka mikä se on, ja netti voi olla tosi paha paikka nuorelle. Sori jos tuli yllätyksenä. en minä tätä maailmaa ole tällaiseksi luonut. Minusta vaan ei ole mitään järkeä nuoren altistaa itseään millekään netin saalistajille, joita valitettavasti on paljon.
Nin on Kaisaniemen puistokin paha paikka, keskuspuistossa törmäsin itsensäpaljastajaan, työpaikoilla kouritaan. Minä en ainakaan suostu siihen, että aletaan väistellä ja mennä piiloon, koska miehet ahdistelee. Vastaan on tapeltava, hyvänen aika. Nuo pervot saa vallan tuolla mentaliteetilla.
No mitäpä mahtaa aikuiselle pervolle lapsi tai nuori? Ei mitään. Sellaisen kynsiin jos joudut, niin pois et välttämättä pääse. Miksi lapsia ja nuoria ei saisi suojella netin saalistajilta -puhun nyt siis vaan netistä, en Kaisaniemen tms puistosta minihameessa, yöllä, humalassa- Miksi ei saisi varoittaa lapsia/nuoria, että älä jaa kaikelle kansalle kuviasi, älä jaa yhteystietojasi, nimeäsi, koska seuraukset voivat olla ikäviä?
Olettaisin, että nuoren vanhemmat ovat käyneet nämä asiat läpi ja antaneet toimintaohjeet lapselleen. Vanhemmat voivat sitten siirtää asian poliisille. Jokainen tolkun vanhempi käy nämä asiat läpi, samalla lailla kuin nettietiketin, että siellä ei kiusata jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miisan instaa seuranneena voin sanoa että varsin julkisuushakuinen muija. Milloin on rasistisen taksikuskin uhri. Milloin on mikäkin kriisi menossa.
Kummasti sille aina sattuu kaikenlaista.
Tuon takia en antaisi paljon painoarvoa sen syytöksille. Myös sen takia ettei ole mikään kaunotar vaan pikemminkin päinvastoin. Plus se että kesti kauan ennenkun se "muisti" ton jutun ja se ettei ole muita naisia tekemässä syytöksiä. Miksi juuri Miisa ja vain Miisa?
Haistoi rahan.. Rahareikä nyt hänellä väliaikaisesti tauolla, kun on pienen lapsen äiti eikä ehdi tienata alastonkuvillaan somessa entiseen tahtiin. Aikoo lypsää rahat tällä jutulla. Kohta kuullaan lisää heruttelua, ja herkullisia yksityiskohtia. Lienee ensi viikon Seiskan kannessa. Siitäkin tienaa mukavat rahat äippälomalainen:)
Kyllä surettaa lukea näitä kommentteja. EI ole uskottavaa, koska nainen ei ole riittävän kaunis. Ja rahastahan nämä syytökset aina tehdään, eikä mitään ole oikeasti sattunut.
Hirveä deniaali päällä, että joku julkkismies voisi oikeasti tehdä jotain pahaa.
Tämän takia suurin osa rais-kauksen tai s. häirinnän uhreista ei ikinä kerro kokemuksistaan, koska ne heti teilataan. Sitten tulee paskaa niskaan kaikilta miehiltä ja monilta naisiltakin, ja syytetään valehtelijaksi ja draamakuningattareksi.
Ja äärimmäisen harvoin r-a-iskaajia tuomitaan teoistaan, tai on yhtään mitään seurauksia. Pikemminkin kaikki rientävät lepyttelemään miestä, että kurjaa kun joudut kärsimään tämmöisistä perättömistä syytöksistä.
Käytännössä syyllinen pääsee automaattisesti pälkähästä, ja kaikki kääntyvät uhria vastaan. Todella epäreilua.
Missä on todisteet?
No miten sinä todistaisit yllättävän ahdistelun? Onko sinulla piilokamera koko ajan matkassa?
Se on Miisan ongelma, ei minun.
Hänellä on todistustaakka!
Miten sinä olet omalta osaltasi varautunut todistamaan tapahtuneen, jos joskus joudut ahdistelun uhriksi? Annatko vinkkejä?
Vai myönnätkö suoraan, että tärkeintä sinulle on, ettei ahdistelijalle koidu toiminnasta seurauksia todisteiden puuttuessa?
Tottakai. Sehän on oikeusvaltion periaate, emme elä Neuvostoliitossa jossa ihmisiä tuomitaan perättömien väitteiden ja tekastujen syytteiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miisan instaa seuranneena voin sanoa että varsin julkisuushakuinen muija. Milloin on rasistisen taksikuskin uhri. Milloin on mikäkin kriisi menossa.
Kummasti sille aina sattuu kaikenlaista.
Tuon takia en antaisi paljon painoarvoa sen syytöksille. Myös sen takia ettei ole mikään kaunotar vaan pikemminkin päinvastoin. Plus se että kesti kauan ennenkun se "muisti" ton jutun ja se ettei ole muita naisia tekemässä syytöksiä. Miksi juuri Miisa ja vain Miisa?
Nythän sillä oli storyjen perusteella jo nelkyt muuta tapausta, eikä aikonut jättää kiveäkään kääntämättä. En ota tapaukseen kantaa, mutta olisi asian voinut hoitaa ottamalla yhteyttä poliisiin tai vaikka terapeuttiin tms aikanaan. Ja itse lopetin Miisan seuraamisen somessa, valittaa ja loukkaantuu joka päivä jostain. Sillä ei näytä olevan koskaan asiat hyvin.
Julkisuuden kautta näitä tekijöitä on nykyään mahdollista saada vastuuseen. Yleensä ahdistelusta on kulunut aikaa ennen kuin uhri rohkaistuu kertomaan asiasta. Jos silloin menee poliisille, kirjataan asia ylös ja siihen se jää. Mutta kun tuot asian julkisuuteen, voivat muut uhrit rohkaistua ja tulla esiin, jolloin tapausta voidaan viedä oikeuteen saakka. Sen takia nimien julkaisu someen ja asian julkiseksi tekeminen on erittäin suositeltavaa okeusprosessin kannalta.
Aiemminhan nämä häiriköijät eli,seksuaalirikolliset saivat toimia rauhassa, asiaan oli vaikea puuttua ja selvittää tapauksia. Kiitos somen, nyt vanhatkin tapaukset voivat ratketa ja joukkovoimalla saadaan asiaan selvyyttä.
Tämä on varmaan syynä näihin täälläkin riehuviin kommentoijiin, jotka eivät hyväksy jälkeenpäin esitettyjä syytöksiä. Luultavasti joidenkin miesten omatunto kolkuttaa ja kurkkua kuristaa, kun tietävät ahdistelleensa naisia/miehiä, ennen #metoo-tietoisuutta ja nyt on pelko per suu ksissa että milloin oma nimi tuodaan esiin (oikeutetusti).
En pidä oikeutettuna syyttää nimen kanssa ihmisiä netissä oikeastaan mistään asiasta. Oikeusvaltiossa om muita tapoja hoitaa rangaistukset ja julkiset some-tuomiot jopa syyttömiä kohtaan voi olla täysin kohtuuttomia. En usko myöskään silmä silmästä mentaliteettiin.
Toivottavasti tää asia nyt kuitenkin käsitellään loppuun asiallisesti ja viihdealalla tehdään tarpeellisia muutoksia. Ei ylistety pellejä kähmijöitä, ei hyväksytä nuorten työntekijöiden koskettelua ja tytöttelyä, ja muutenkin luodaan ammattimaisempaa ja kunnioittavampaa ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete-1976 kirjoitti:
Huomion hakua toisten kustannuksella. Jos heti ois tullut asian kanssa esille olisi uskottavampaa. Tälläiset syytökset voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa syytöksen kohteina oleville, kunnianloukkaus syyte lienee ainoita tapoja puolustautua.
Aina ensimmäisenä tällaisissa asioissa nostetaan esille valitus siitä, mitä tällainen tekee miehen uralle. Näin on ollut koko ihmiskunnan historian ja tullee näemmä olemaan. Mutta pitäisikö miesten ajatella sitä ennen kuin ryhtyvät ahdistelemaan ketään? Ja entä naisten kärsimys? Pitäisikö naisten olla loputtomiin hiljaa, että nämä siat saavat jatkaa hienoa uraansa ja muita tekojaan siinä sivussa?
Verrataampas kärsimyksiä. Tämä huhu vie miehiltä tuloja, ja mahdollisesti uran. Miisa joutui kokemaan pahimmillaan käden haaroissa hetken ja tästä seuranneet traumat. Itseäni on ahdistelleet sekä miehet että naiset, mutta silti minulle olisi kovempi paikka jos ura menisi. Varsinkin jos näin kävisi perättömien väitteiden takia.
Millaiseen sakkotuomioon tuo miesten kohtalo olisi verrattavissa? 100 000 -500 000 euroa? Onko tuo kohtuullinen sakkorangaistus haaroihin koskemisesta? Kaikki muu somessa tapahtuva ryöpytys vielä päälle. Normaalisti ihmisen pitää saada ihan kunnolla vankeustuomiota, ennen kuin nimi mainitaan. Nyt tuotiin tämänkin rangaistus tuohon päälle. Jos toinen miehistä olisi tehnyt mitä on väitetty, onko tuo sakko ja julkisuusrangaistus oikeudenmukainen?
Niin. Eikä vielä viranomainen ole käsitellyt tätä asiaa.
Oksettavaa!
Ei, vaan sinä olet oksettava. Jokaisella, siis ihan jokaisella sukupuoleen, ikään, statukseen, kansalaisuuteen, etnisyyteen katsomatta on oikeus koskemattomuuteen. Tämä ei tule kellekään kourijalle tai muutoin ahdistelevalle ihmisperseelle yllätyksenä. Jos rikkoo toisen koskemattomuutta niin, että rikkoo samalla koskemattomuutta turvaavaa lakia, ansaitseekin rangaistuksen.
Jos tässä nyt kuitenkin käy ilmi, että tätä ahdistelua ei ole koskaan tapahtunutkaan, luulet, että ahdistelusta valehtelevalle ei tulisi mainehaittaa? Tulonmenetyksiä?
Miisa on nolo huomiohuora, ei ketään kiinnosta hänen piipityksensä sata vuotta sitten tapahtuneita kännikopeloinneista. Sitäpaitsi naisen pepulle taputtaminen on sama kuin miehen taputtaminen olkapäälle.
Palstakurpat käyvät nyt kuumana:D kun saavat syyttää miestä, joka ei heihin koskisi pitkällä tikullakaan.
Näytti kiinnostavan kaikkia lehtiä. Mene vaan takaisin koloosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä olemme, naiset, saaneet nyt kyllä hyvää vinkkiä toimimiseen näissä tapauksissa. Jokaisesta puristelusta kutsutaan välittömästi poliisi paikalle. Itse aion tätä palstamiesten hyvää neuvoa noudattaa. Kannattaa pitää kädet omissa taskuissa.
Mulla olisi nyt nelikymppisenä plakkarissa 7 puhelua poliisille puristelun ja muun epäasiallisen seksuaalisenkäytöksen takia. Montako sulla?
Saataisiin poliiseille vähän lisähommia, kun ne ei ole vielä tarpeeksi kuormittuneita.
Vaihtoehtona ei tietenkään ole, että jätettäisiin kanssaihmiset rauhaan!!Aika monta. Mutta ehkä sillä olisi lopulta ennaltaehkäisevä vaikutus? Että tosiaan tajuttaisiin jättää kanssaihmiset rauhaan. Mikään muu ei tunnu toimivan vaan esim. somessa on nuoria tyttöjäkin kohtaan meneillään oikein seksuaalisen ahdistelun villi länsi. Se on kyllä tosi surullista.
No lopettaisi sitten nuoret tytöt niiden pornokuviensa jakamisen somessa! Jokaisella joku heruttelukuva itsestään. Milloin näkyy rintavarustus, milloin peräpää pystyssä. Miksi ihmeessä pitää jakaa alastonkuvia itsestään, jos ei halua inhottavaa huomiota? Ei vaan tajua..
Voi luoja. Ihminen saa ottaa itsestään minkälaisia kuvia tahtoo. Ei anna oikeutta kourimiseen yksikään valokuva? Pitääkö tämmöinen asia aikuiselle ihmiselle kertoa?
Sinä aikuisena ihmisenä tiedät ja minä tiedän minkälainen paikka some on. Siellä on pervoja joka lähtöön, todella vaarallisiakin. Siksi tuntuu oudolta, että sinä aikuinen olet sitä mieltä että lapsi/nuori voi altistaa itsensä kaiken maailman ällöttävälle huomiolle jakamalla julkisesti kuviaan itsestään itselleen tuntemattomille aikuisille miehille? Ihan outo ajatusmaailma sinulla. Ihan varmasti nuori tyttö saa kaikki perskärpäset kimppuunsa julkisella somellaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sää olet varmaan sitä mieltä, että jos nainen raiskataan yöllä puistossa, niin se on naisen vika. Mitäs meni yöllä puistoon. Samoin minihame on syynä raiskaukseen, mitäs puit.
Ei todellakaan ole naisen/uhrin oma vika.
Maailma nyt vain on tällainen, vaaroja, uhkia ja rikoksia.
Samoin osa joutuu ryöstetyksi, vaikka ei sitä lompakkoaan julkisesti esittelisikään, samoin pahoinpidellyksi, vaikka ei ole sanonut haluavansa turpaan.
Osa ihmisistä silti syyllistää näissäkin tapauksissa uhria. Mitäs läksi yöllä yksin puistoon ryöstettäväksi tai pahoinpidellyksi, vaikka jokaisella tulisi unelma valtiossa olla oikeus kulkea yöllä siellä puistossa kenenkään häiritsemättä.
Näitä on aina tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin, niin ikävää kuin se onkin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete-1976 kirjoitti:
Huomion hakua toisten kustannuksella. Jos heti ois tullut asian kanssa esille olisi uskottavampaa. Tälläiset syytökset voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa syytöksen kohteina oleville, kunnianloukkaus syyte lienee ainoita tapoja puolustautua.
Aina ensimmäisenä tällaisissa asioissa nostetaan esille valitus siitä, mitä tällainen tekee miehen uralle. Näin on ollut koko ihmiskunnan historian ja tullee näemmä olemaan. Mutta pitäisikö miesten ajatella sitä ennen kuin ryhtyvät ahdistelemaan ketään? Ja entä naisten kärsimys? Pitäisikö naisten olla loputtomiin hiljaa, että nämä siat saavat jatkaa hienoa uraansa ja muita tekojaan siinä sivussa?
Verrataampas kärsimyksiä. Tämä huhu vie miehiltä tuloja, ja mahdollisesti uran. Miisa joutui kokemaan pahimmillaan käden haaroissa hetken ja tästä seuranneet traumat. Itseäni on ahdistelleet sekä miehet että naiset, mutta silti minulle olisi kovempi paikka jos ura menisi. Varsinkin jos näin kävisi perättömien väitteiden takia.
Millaiseen sakkotuomioon tuo miesten kohtalo olisi verrattavissa? 100 000 -500 000 euroa? Onko tuo kohtuullinen sakkorangaistus haaroihin koskemisesta? Kaikki muu somessa tapahtuva ryöpytys vielä päälle. Normaalisti ihmisen pitää saada ihan kunnolla vankeustuomiota, ennen kuin nimi mainitaan. Nyt tuotiin tämänkin rangaistus tuohon päälle. Jos toinen miehistä olisi tehnyt mitä on väitetty, onko tuo sakko ja julkisuusrangaistus oikeudenmukainen?
Niin. Eikä vielä viranomainen ole käsitellyt tätä asiaa.
Oksettavaa!
Ei, vaan sinä olet oksettava. Jokaisella, siis ihan jokaisella sukupuoleen, ikään, statukseen, kansalaisuuteen, etnisyyteen katsomatta on oikeus koskemattomuuteen. Tämä ei tule kellekään kourijalle tai muutoin ahdistelevalle ihmisperseelle yllätyksenä. Jos rikkoo toisen koskemattomuutta niin, että rikkoo samalla koskemattomuutta turvaavaa lakia, ansaitseekin rangaistuksen.
Jos tässä nyt kuitenkin käy ilmi, että tätä ahdistelua ei ole koskaan tapahtunutkaan, luulet, että ahdistelusta valehtelevalle ei tulisi mainehaittaa? Tulonmenetyksiä?
Miisa on nolo huomiohuora, ei ketään kiinnosta hänen piipityksensä sata vuotta sitten tapahtuneita kännikopeloinneista. Sitäpaitsi naisen pepulle taputtaminen on sama kuin miehen taputtaminen olkapäälle.
Palstakurpat käyvät nyt kuumana:D kun saavat syyttää miestä, joka ei heihin koskisi pitkällä tikullakaan.
Sää olet kyllä jotenkin liikuttava, kun luulet vielä olevasi jotenkin hauska. Äiti paijaa täältä pikkupoikaa virtuaalisesti. Pusi pusi.
Uskon Miisaa 100 %. Ei hyödy valehtelusta mitään, kun taas Sami tottakai valehtelee turvatakseen selustansa. Miisan uraa tällainen paljastus ei auta ollenkaan, eli ei ole syytä valehdella.
Miksi hän ei jaa niitä vaan omille kavereilleen ja tutuilleen? En ole täällä omalla nimellä ja kuvalla huom. eikä ole some julkinen.