Lue keskustelun säännöt.
Somevaikuttajalta rajuja syytöksiä Sami Hedbergiä ja koomikko Zaania kohtaan
17.06.2021 |
"Miehet kiistävät kaikki väitteet"
https://www.is.fi/viihde/art-2000008064555.html
No jopas. Taas yksi metoo tjsp. tyyppinen tapaus.
Sana sanaa vastaa jne.
On se vaikeata tuo ymmärrys siitä mikä on okei ja mikä ei ole okei miesten ja naisten välillä.
Kommentit (2031)
Työelämässä pitäisi flirttailu unohtaa täysin. Jos haluat seurustella työkaverin tai alaisen kanssa, tee se työn ulkopuolella, jos tunteet ovat pakottavat etkö voi pysytellä erossa työkaverista. Alaisen kanssa seurusteluun tulisi suhtautua todella harkiten. Mitään pussailuja ei pitäisi työpaikalla tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä pitäisi flirttailu unohtaa täysin. Jos haluat seurustella työkaverin tai alaisen kanssa, tee se työn ulkopuolella, jos tunteet ovat pakottavat etkö voi pysytellä erossa työkaverista. Alaisen kanssa seurusteluun tulisi suhtautua todella harkiten. Mitään pussailuja ei pitäisi työpaikalla tapahtua.
Etkö= etkä
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä pitäisi flirttailu unohtaa täysin. Jos haluat seurustella työkaverin tai alaisen kanssa, tee se työn ulkopuolella, jos tunteet ovat pakottavat etkö voi pysytellä erossa työkaverista. Alaisen kanssa seurusteluun tulisi suhtautua todella harkiten. Mitään pussailuja ei pitäisi työpaikalla tapahtua.
Nämähän on käytännössä "töissä" koko ajan. Jos Miisa ja Hedberg seurustelisi, löytäisi se äkkiä tiensä Seiskan kanteen. Kansa saa leipää ja sirkushuveja näistä tälläkin hetkellä, kun odottavat kuumeisesti uusia lööppejä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedberg esiintyy julkisuudessa mukavana miehenä ja varmasti onkin, mutta helposti voin kuvitella että kusi on jossain vaiheessa kusi noussut päähän ja kuvitellut taikinanaamastaan (ja avioliitostaan) huolimatta olevansa joku jumalan lahja naisille. Käytöksensä on ollut törkeää vallankäyttöä nuorta naista kohtaan joka on ollut alisteisessa asemassa 'organisaatiossa'. Tuollaisia itseään tyrkyttäviä setämiehiä on ollut kauan ja ja kauan ne luulivat myös pääsevänsä pelkähästä, tekivät mitä tahansa. Mutta enää ei vaieta, mikä on hyvä juttu. Se tekee vastaanvan toistumisen harvemmaksi sillä vaikka jotkut miehet ovat edelleen samanlaisia rasvaisia setämiehiä, eivät he enää uskalla toteuttaa typerää käytöstään koska nyt siitä voi jopa joutua edesvastuuseen. Seksuaalinen ahdistelu siis vähenee.
Taitaa olla tuo somevaikuttajan avautuminen kunnianloukkauksen arvoinen asia.
No se jää nähtäväksi. Tuleeko mieleen mikä motiivi Miisalla olisi valehdella asiasta, ei yhtään mitään, sehän olisi sama kuin ammatillinen itsemurha. Hedberg voi mielessään miettiä mikä on paras keino kriisiviestintään tässä tapauksessa, viedä asia käräjille vai hoitaa muutoin?
Näinpä juuri. Lisäksi muutama naiskoomikko avautui jo sanoen, että alalla yleisesti tunnettu ongelma.
Muutama naiskoomikko avautui sanoen että muutamasta miehestä on puhuttu. Se on kauikana "yleisesti tunnetusta ongelmasta"
Mikä on noiden naiskoomikkojen motiivi pysyä hiljaa tähän asti? Avunanto rikokseen? Asioiden mahdollistaminen? Eivät tienneet tekevänsä väärin?
Avaa suusi ja voit unohtaa työsi alalla.
Miksi pitäisi unohtaa työt alalla?
Haluat mielummin hyvällä omallatunnolla jonku ahdistelian lämppäriksi?
Onko oikeasti niin ettei tähän sada mitään vastausta?
Te naiset tiedätte ahdistelijat ja sitten menette niiden kanssa hommiin ja lämppäreiksi jne? Eikä kukaan sano mitään, kaikki onnistuvat olemaan hiljaa? Vuosia?
"ok"
En usko että kukaan valehtelee tällaista. Hedberg onkin juuri sellainen tyyppi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan tällaista valehtele. Toivottavasti Miisa tekee rikosilmoituksen ja tekijät saavat rangaistukset.
Rikosilmoitus pitää aina tehdä kun tällaista tapahtuu. Seuraamuksia pitää tulla aina tekijöille. En ole koskaan ymmärtänyt miksi Sami Hedbergiä pidetään hyvänä koomikkona. Hän on tosi huono, naureskelee omille vitseille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikalailla kohu tämän alla on laantunut.
Onko mahdollisesti nyt joku Skepsi:ksen jäsen ottanut muistiin kuinka paljon tykkääjiä/seuraajia Miisalla oli ennen kohua sosiaalisessa mediassa eri alustoilla, ja nyt kohun "jälkeen"?
Ihan mielenkiinnosta kun moni on osoittanut ajattelevansa että tämä on vain julkisuustemppu ja seuraajien kerryttämistä varten?
HUOM: en ota kantaa suuntaan tai toiseen tässä vaiheessakaan.
Tolkun mies 40V
Miksi zaani vastaa, ettei muista sellaista tapahtuneen? Muista?
Eli on voinut tapahtua, mut ei vaan muista onko ollut alasti tai kouraissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla kohu tämän alla on laantunut.
Onko mahdollisesti nyt joku Skepsi:ksen jäsen ottanut muistiin kuinka paljon tykkääjiä/seuraajia Miisalla oli ennen kohua sosiaalisessa mediassa eri alustoilla, ja nyt kohun "jälkeen"?
Ihan mielenkiinnosta kun moni on osoittanut ajattelevansa että tämä on vain julkisuustemppu ja seuraajien kerryttämistä varten?
HUOM: en ota kantaa suuntaan tai toiseen tässä vaiheessakaan.
Tolkun mies 40V
Onko jollain ruutuvihossa merkattuna Ullamaisesti luvut?
Miten tuo voi muistaa niin tarkasti ettei ole ollut innokas hommin, jos on ollut yli 50 seksikumppania? Kova seksihurjastelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi zaani vastaa, ettei muista sellaista tapahtuneen? Muista?
Eli on voinut tapahtua, mut ei vaan muista onko ollut alasti tai kouraissut.
Koska asianajaja neuvoo niin. Myöhemmin jos löytyy todisteet että niin olikin tapahtunut niin puolustus on paremmissa kantimissa. Ei ole valehdellut. Eihän Nilskään muista Bodomin murhia.
Ensin Hirviniemi nyt Hedberg, onko seuraava tapaus Jaajo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kaiken oksentaneet itsestään tähän ketjuun jo? Miksi syvä hiljaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla kohu tämän alla on laantunut.
Onko mahdollisesti nyt joku Skepsi:ksen jäsen ottanut muistiin kuinka paljon tykkääjiä/seuraajia Miisalla oli ennen kohua sosiaalisessa mediassa eri alustoilla, ja nyt kohun "jälkeen"?
Ihan mielenkiinnosta kun moni on osoittanut ajattelevansa että tämä on vain julkisuustemppu ja seuraajien kerryttämistä varten?
HUOM: en ota kantaa suuntaan tai toiseen tässä vaiheessakaan.
Tolkun mies 40V
19,3 k ja 23,2 k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ylipäätään pitää pussailla, kouria, halailla yms.? En millään ymmärrä tätä. Kertokaa miksi porukka ylipäätään tekee näin?
Kaikki pussailu ja seksuaalinen toiminta tuleekin kieltää nyt välittömästi ja meidän täytyy keskittää voimavaramme maailman talouden parantamiseen ja ilmastonmuutoksen ehkäisemiseen. Todella vastuutonta käydä treffeillä ja muodostaa parisuhteita etenkin nyt covid-tianteen aikana.
Samaa mieltä. Eiköhän me nyt lopeteta tällaiset lapselliset pussailut ym. ja lähdetä yhdessä puolukkametsään?
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten raivostuttaa se, että jostain vanhasta asiasta aletaan kaivella ja kyseessä kuitenkin heppoinen ilmiö verrattuna väkivaltaan, uhkailuun ja ahdisteluun. Sellainen toiminta voi jatkua vuosia ja saada kohteen itsemurhan partaalle.
Voi noita kaiken helposti saaneita.
Jos olet ahdistelun uhri, kannattaisi miettiä onko tarvetta vielä käsitellä asiaa. Sinun mahdollisten kokemustesi rankkuus ei nollaa pois jonkun muun kokemusta.
En ymmärrä miksei muka vois verrata ihmisten kokemuksia keskenään. Kun ei koko ajan mieti itseään vaan huomaa kuinka vaikeampia kokemuksia jollakin toisella on takana, omat ongelmat pienenee kärpäsen paskaksi. Nykyään tehdään kaikesta ongelma.
Tuolla periaatteella meidän täällä läntisissä hyvinvointivaltioissa pitäisi sitten olla ihan hiljaa ja olla tyytyväisiä kaikkeen, mitä meillä on verrattuna muuhun maailmassa olevaan pahaan.
No joskus on ihan hyvä verrata. Ei nyt ihan liiallisuuksiin tarvi mennä tyyliin "mulla on syöpä, no ei se haittaa kun asun tällä, Afrikan lapset näkee nälkää". Tarkotin lähinnä tätä jatkuvaa itkemistä ja mielensäpahottamista aivan kaikesta. Se on tullut aivan liian yleiseksi viimeisen viiden vuoden aikana. Joistakin kauan sitten tehdyistä sketseistäkin tulee jollekin paha mieli.
Se on kyllä totta, että itketään jostain maineen menetyksestä kun vastapuolella on seksuaalirikoksen uhri, joka ei ehkä ole elämässään saanut rakennettua itselleen kummoistakaan elämää samalla kun rikollinen rietastelee ja rakentaa uraa minkään estämättä. Sitten kun jää kiinni onkin tilanteessa suurin uhri ja kitisijä.
Eihän Sami ole vielä rikollinen jos ei sometuomioistuinta lasketa.
Eikä tässä vielä ainakaan kukaan ole seksuaalirikoksen uhri.
Tietyistä koomikoista on varoiteltu etukäteen” – seksuaalinen häirintä puhuttaa Suomen stand up -piireissä, tällaisia kokemukset ovat
https://yle.fi/uutiset/3-11995952
Valima kertoo tulleensa häirityksi ainakin kolme kertaa. Ahdistelijat ovat olleet kanssakoomikoita. Hän on käsitellyt tapaukset asianomaisten kanssa ja antanut teot anteeksi.
"Miten haarojen välistä kouraisu ylitulkitaan?"
Esimerkiksi siten, että mies ojentaa kättään kätelläkseen, mutta nainen astuukin ajatuksissaan askeleen lähemmäs ja miehen käsi "tökkää" haaroihin. Olen nähnyt tällaisen tilanteen, se oli kiusallinen kaikille osapuolille, mutta ei sentään rikos. Miisa on voinut ylitulkita vahingon tahalliseksi teoksi.
Olen minäkin kerran pomoani vahingossa ikäänkuin "kouraissut" takapuolesta, koska kävelin hänen perässään, hän aikoi antaa minulle yhden tavaran, mutta pysähtyikin yllättäen eikä ojentanutkaan tavaraa "vauhdissa". Onneksi ei kääntynyt, olisin varmaan osunut hänen haaroihinsa.
Eihän Sami ole vielä rikollinen jos ei sometuomioistuinta lasketa.