Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko täysin sokaistunut ja seonnut normaalin vs. epänormaalin naiskehon kuville?
17.06.2021 |
Sori kömpelösti muotoillusta otsikosta.
En voi lakata tuijottamasta tämän päivän Iltasanomien jutun kuvaa: "Miehet paljastavat, millainen kumppani on hyvä sängyssä".
Mielestäni ensimmäinen kuva, jossa "naisella" mustat pitsipöksyt, esittää joko nukkea tai sitten lasta.
Ei ole mahdollista olla tuollainen.
En halua pahoittaa kenenkään mieltä, tällä aloituksella, mutta ihan totta!
Kommentit (123)
Olisit laittanut linkin, niin olisit saanut yhden klikkauksen. En jaksa lähteä etsimään juttuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa kuvan naisessa ole mitään kummallista. Ihan tavallinen yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Täh, ihan normaali hoikka nainen😂 ylipaino on kyllä sokaissut porukan ihan täysin.
Niin tai sitten nämä hoikat ja photaroidut kuvat ovat tehneet sen sinulle? Mitä jos asia onkin niin päin?
Vierailija kirjoitti:
Olisit laittanut linkin, niin olisit saanut yhden klikkauksen. En jaksa lähteä etsimään juttuasi.
Tässä: https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000008056966.html
Kyllä minusta saisi suunnilleen tuollaisen kuvan nytkin, vaikka olen jo n. 60v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kuvan naisessa ole mitään kummallista. Ihan tavallinen yksilö.
No ensinnäkin peffavako puuttuu kokonaan ja jos nyt katsot vaikka tuon miehen kämmeniä ja mietit vähän tarkemmin, niin tuon naisen lantion täytyisi olla ympärysmitaltaan 40cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kuvan naisessa ole mitään kummallista. Ihan tavallinen yksilö.
No ensinnäkin peffavako puuttuu kokonaan ja jos nyt katsot vaikka tuon miehen kämmeniä ja mietit vähän tarkemmin, niin tuon naisen lantion täytyisi olla ympärysmitaltaan 40cm.
Aivan tavallinen vartalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta saisi suunnilleen tuollaisen kuvan nytkin, vaikka olen jo n. 60v.
Lantiosi ympärys on 40cm.
Joo joo.
Otapa ihan testi mielessä kuva itsestäsi ja laita tuon kuvan kanssa vierekkäin.
Kysy sitten vaikka ystävältäsi rehellinen mielipide, onko samanlaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa kuvan naisessa ole mitään kummallista. Ihan tavallinen yksilö.
No ensinnäkin peffavako puuttuu kokonaan ja jos nyt katsot vaikka tuon miehen kämmeniä ja mietit vähän tarkemmin, niin tuon naisen lantion täytyisi olla ympärysmitaltaan 40cm.
Riippuu ihan kuvakulmasta. Jos olisi kuvattu alempaa niin näkyisi varmasti.
Olet joko tyhmä tai sokea jos näet kuvassa muuta kuin normaalin, hoikan naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitän että ihmiset ovat näille photaroinneille auttamattoman sokeita.
Kenenkään aikuisen naisen lantion ympäri ei mene miehen sormet tyylin melkein kokonaan.
Ottakaa niistä omista peffoistanne kuvat miestenne kanssa, juuri samalla tavalla sommiteltuina, ja tulkaa sitten uudestaan sanomaan, miten normaali vartalo tuolla "naisella" on.
Ei kyseessä ole enää mikään "nainen" vaan jonkun ihmisen kuvasta mahdottomaksi vääristelty versio.
Leikelmä.
Sen näkee selvästi että kuvan mies on aika pienikokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet joko tyhmä tai sokea jos näet kuvassa muuta kuin normaalin, hoikan naisen.
Niin tai sitten asia on juurikin toisin päin. Mutta sinä et vissiin voi kuvitellakaan, että sinun silmäsi olisivat voineet vääristyä näille photaroinneille.
Mitäpä sitä itseään kyseenalaistamaan.
Todellakin, jos oikeasti olet noin 100% niin räppäsepä se kuva siitä omasta peffastasi ja lantiostasi, vertaa kuvat.
Tule sitten sanomaan uudestaan, miten minä olen tyhmä tai sokea.
Ota haaste vastaan, tai lakkaa nimittelemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet joko tyhmä tai sokea jos näet kuvassa muuta kuin normaalin, hoikan naisen.
Niin tai sitten asia on juurikin toisin päin. Mutta sinä et vissiin voi kuvitellakaan, että sinun silmäsi olisivat voineet vääristyä näille photaroinneille.
Mitäpä sitä itseään kyseenalaistamaan.
Todellakin, jos oikeasti olet noin 100% niin räppäsepä se kuva siitä omasta peffastasi ja lantiostasi, vertaa kuvat.
Tule sitten sanomaan uudestaan, miten minä olen tyhmä tai sokea.
Ota haaste vastaan, tai lakkaa nimittelemästä.
Jes, olet tyhmä tai sokea.
Oliko vielä jotain muuta?
Missä miehen vasemman (kuvassa) puoleisen käden pikkusormi teidän mielestänne on?
Minun mielestäni se on naisen selkärangan oikean puolen yli reilusti.
Jos siitä lähdetään, ja otetaan huomioon, miten miehen ranne lähtee siitä naisen selän kohdalta, niin kuinka suureksi maksimissaan kuvittelette naisen lantion ympäryksen.
Kertokaa toki myös, onko teillä todettu jotain hahmotushäiriöitä koulussa, tai missään, ikinä?
Vierailija kirjoitti:
Väitän että ihmiset ovat näille photaroinneille auttamattoman sokeita.
Kenenkään aikuisen naisen lantion ympäri ei mene miehen sormet tyylin melkein kokonaan.
Ottakaa niistä omista peffoistanne kuvat miestenne kanssa, juuri samalla tavalla sommiteltuina, ja tulkaa sitten uudestaan sanomaan, miten normaali vartalo tuolla "naisella" on.
Ei kyseessä ole enää mikään "nainen" vaan jonkun ihmisen kuvasta mahdottomaksi vääristelty versio.
Leikelmä.
Ton miehen kädet on kyllä vyötäröllä eikä lantiolla. Mun oma käsi ylettyy kyljestä selkärankaan saakka, vyötärönympärys 70 cm eli ei edes mikään erityisen kapea.
Alue: Aihe vapaa
Täh, ihan normaali hoikka nainen😂 ylipaino on kyllä sokaissut porukan ihan täysin.