Kokoomus toimii Tampereella konkeettisesti KUOLLEEN RUUMIIN YLI. Fiksua?
Kokoomus hävisi vaalit yli sadalla äänellä SDP:lle.
MUTTA jo ENNEN ennakkoäänestyksen alkamista (huom!!) kuolleeksi tiedetty ja todettu ainoa RKP:n ehdokas sai yli sata ääntä, ja kuolleelle annetut yli sata ääntä laskettiin vaaliteknisesti Kokoomuksen (vaaliliiton) ääniksi, joten RKP:n ruumiille! annetuilla äänillä Kokoomus esittää voittaneensa vaalit ja vaatii päästä asettamaan pormestariehdokkaan SDP sijaan ruumisäänillä.
Sananlasku "vain kuolleen ruumiin yli" ja ruumista hyväksikäyttämällä toimimisesta muuttuu Kokoomuksessa konkreetiseksi todeksi.
Onko Kokoomus siis poliittisessa pelissä tarvittessa ruumiitakin välinearvona hyväksikäyttävä puolue? (lue Kant'in teoria ihmisestä joko a) arvokkaana itseisarvonaan tai b) kokoomustyyliin vain/myös hyväksikäytettävänä välinearvona)
Kommentit (38)
Aasialainen vaimoni ihmetteli samaa aamuseksimme jälkeen maatessamme sylikkäin sängyllä ja keskustellessamme tästä fiaskosta.
Kyllä on.
Kokoomus käyttää vaikka kuolleiden ruumiiden ääniä vaaleissa voittaakseen.
Helppoa kun RAHA JA VALTA ovat tavoitteita ja ihminen - myös kuollut ruumis - vain väline niiden saavuttamiseen.
Vihervasemmistolaiselle näyttää olevan tuntematon käsite laki ja sen noudattaminen.
Li Anderssonille 6000 euroa antanut yhdistys vaikenee täysin – vainaja hallituksessa, toiminnasta ei merkkejä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a7a862c-46ee-4785-a709-7f7253d60…
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiselle näyttää olevan tuntematon käsite laki ja sen noudattaminen.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan. Ja tämä ei todellakaan ole kohtuullista! Kuolleen henkilön äänet tulisi mitätöidä. Toivottavasti upea ja valtansa ansainnut Sanna Marin laittaa rattaat pyörimään oman kotikaupunkinsa puolesta, ja lakimuutoksen vireille, jotta tällaista oikeusmurhaa ei tapahdu enää koskaan toiste.
Vierailija kirjoitti:
Li Anderssonille 6000 euroa antanut yhdistys vaikenee täysin – vainaja hallituksessa, toiminnasta ei merkkejä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a7a862c-46ee-4785-a709-7f7253d60…
No ei siellä mitään vainajaa säätiön hallituksessa ole. Se paikka on ihan varmasti mennyt perintönä eteenpäin jälkikasvulle. On vain muodollisuus unohtunut, eli ilmoitus patentti- ja rekisterihallitukselle säätiön hallituksen jäsenen vaihtumisesta.
Törkeää kateellisuutta, Li Andersson on vaalirahansa ansainnut ihan rehellisin keinoin. En todellakaan sanoisi kokkareista ja keskustasta samaa.
Vierailija kirjoitti:
Aasialainen vaimoni ihmetteli samaa aamuseksimme jälkeen maatessamme sylikkäin sängyllä ja keskustellessamme tästä fiaskosta.
Nielikö kuitekin kaiken?
"På svenska" ei ollut mitään Kokoomksellakaan - oli vain ruumis
(ainoa RKP:n ehdokas oli - ennen äänestystä - jo vainaa)
Kokoomus hyväksikäyttää ruumista Tampereella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiselle näyttää olevan tuntematon käsite laki ja sen noudattaminen.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan. Ja tämä ei todellakaan ole kohtuullista! Kuolleen henkilön äänet tulisi mitätöidä. Toivottavasti upea ja valtansa ansainnut Sanna Marin laittaa rattaat pyörimään oman kotikaupunkinsa puolesta, ja lakimuutoksen vireille, jotta tällaista oikeusmurhaa ei tapahdu enää koskaan toiste.
Silloin pitäisi luopua nykyisestä vaalitavasta, koska nyt ääni menee ensisijaisesti puolueelle tai vaaliliitolle ja vasta toissijaisesti ehdokkaalle.
Ruotsin malli on se, ettei ehdokkaan saamia ääniä käytetä hyväksi ollenkaan, vaan ehdokkaat tulevat valituksi puolueen määräämässä järjestyksessä, tosin silloinkin kuolleen saamat äänet laskettaisiin.
Jos siirryttäisiin puhtaaseen henkilövaaliin, niin eduskunta ja kunnanvaltuustot tulisivat täyteen Kuotesahoja ja muita pellejä, liekö sitten olisi yhtään huonompi kuin nykyinen järjestelmä.
Tulee mieleen Soinin sanat: Kuinka te kehtaatte? Ja kyllähän te kehtaatte!
Sekoomus osoittaa loputtoman röyhkeytensä tässäkin kohden.
Ap, ne vaalilait on tuolla eduskunnassa aikoinaan vahvistettu, joten oikea osoite sun oksennukselle on siellä. Otapa vaikka ensin yhteys omaan kansanedustajaasi, ai niin, ethän äänestänyt edes niissä vaaleissa. Joten ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Soinin sanat: Kuinka te kehtaatte? Ja kyllähän te kehtaatte!
Sekoomus osoittaa loputtoman röyhkeytensä tässäkin kohden.
Loputon röyhkeys tarkoittaa tässä yhteydessä vaalilain noudattamista.
Viherpunikki olisi luonnollisesti valmis joustamaan tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Soinin sanat: Kuinka te kehtaatte? Ja kyllähän te kehtaatte!
Sekoomus osoittaa loputtoman röyhkeytensä tässäkin kohden.
Loputon röyhkeys tarkoittaa tässä yhteydessä vaalilain noudattamista.
Viherpunikki olisi luonnollisesti valmis joustamaan tässäkin asiassa.
Lain mukainen ei ole sama asia kuin moraalisesti oikein eikä varsinkaan sama asia kuin tyylikäs.
Sekoomukselta tietysti puuttuu tyyli tässä niin kuin melkein joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiselle näyttää olevan tuntematon käsite laki ja sen noudattaminen.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan. Ja tämä ei todellakaan ole kohtuullista! Kuolleen henkilön äänet tulisi mitätöidä. Toivottavasti upea ja valtansa ansainnut Sanna Marin laittaa rattaat pyörimään oman kotikaupunkinsa puolesta, ja lakimuutoksen vireille, jotta tällaista oikeusmurhaa ei tapahdu enää koskaan toiste.
Sanna voi pyöriä lähimpään Prismaan, nyt voitti kokoomus ja hyvä niin.
"Silloin pitäisi luopua nykyisestä vaalitavasta, koska nyt ÄÄNI MENEE ensisijaisesti puolueelle tai vaaliliitolle ja vasta toissijaisesti EHDOKKAALLE."
Eli ruumista on äänestetty. Eli Kokoomus käyttää Tampereella hyväkseen toisen puolueen ihmisruumiista voittaakseen.
MOT//
Minkäs ne sille mahtavat, että joku äänestää kuollutta ja ehdokasta ei voi enää poistaa/vaihtaa. Joku voi tietoisestikin äänestää, jos puoueen äänestäminen riittää.
LÄÄKKEET!