Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentän rakennusten ja kiitoradan kunnostaminen maksaisi ainakin 50 miljoonaa euroa
15.06.2021 |
Älkää pelastako Malmia, huutaa helsinkiläiset veronmaksajat, kuullessaan että homeiset rakennukset kaipaavat LVIS-remonttia ja kuoppainen kiitorata viemäriä, sähköjä, suoristusta ja uutta asfalttia.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.
Mutta paljonko alue voi tuottaa asuintaloina?
Yhtä euron investointia kohtaan saa kaupunki noin viisi euroa.
Puhumattakaan siitä että tuhannet saavat uuden asunnon.
Lentoharrastajat joutuvat ajamaan tunnin matkan johonkin suuntaan autolla helsingistä harrastuksensa pariin.
Hyvä uutine, että on noinkin edullista. Tulee moninkertaisena takaisin kunhan asunnot on saatu valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.
Tai ainakin miljardi biljardia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutine, että on noinkin edullista. Tulee moninkertaisena takaisin kunhan asunnot on saatu valmiiksi.
Arhinmäen laskimellako te näitä tuotto-odotuksia laskette?
Huutonaurua pöristelijöiden katkeralle ja nöyryyttävällä tappiolle. Niin paljon hössöttämistä ja pieleen meni. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon nuo hehtaarit olisivat tuottaneet veronmaksajille vuokrina, jos olisivat olleet vuokrattuna käypään markkinahintaan viimeiset 20 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.
Mutta paljonko alue voi tuottaa asuintaloina?
Aika huonosti näin sijoittajan näkökulmasta. Infran rakentaminen kallista joten asunnoille kova hintalappu. Toki vuokralaiset jos saavat asumistukea se ei ole meikäläisen pussista pois. Mutta veronmaksajat taas maksaa tuet joten en oikein pidä kansantaloudellisesti viisaana rakentaa noin vaativalle maalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua pöristelijöiden katkeralle ja nöyryyttävällä tappiolle. Niin paljon hössöttämistä ja pieleen meni. :D
Onks Taunuksen takaluukku varmasti kiinni?
Tuolla summalla maturiehaa ei pyöritetä viikkoakaan ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen malmin asuinalueen rakentamiseen investoitu euro tuottaa 4-8 euroa.
En tiedä montako yritystä koko tontilla enää on tai mitä ne tekevät ja maksavat vuokraa, mutta 4-8 euroa on jo kova tuotto.
Pääsemme siis kaupunkilaisina n 50 miljoonalla ja kaupungin maanvuokratulojen menetyksellä ja asumiskustannusten kasvamisella katselemaan pienkoneiden lentämistä.
Nice!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkusumma tuo. Kannatetaan kunnostusta!
-helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.
Tämä.
Pitäkää lompakoistanne kiinni Stadilaiset. Ei jatkoon tämä hullutus.
Vierailija kirjoitti:
Pikkusumma tuo. Kannatetaan kunnostusta!
-helsinkiläinen
Landetrolli.
Vierailija kirjoitti:
Pääsemme siis kaupunkilaisina n 50 miljoonalla ja kaupungin maanvuokratulojen menetyksellä ja asumiskustannusten kasvamisella katselemaan pienkoneiden lentämistä.
Nice!
Pikkurahoja. Ei ne nykään ole kuin vähän yli 300 Miljoonaa/vuosi.
SijoittTaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.
Mutta paljonko alue voi tuottaa asuintaloina?
Aika huonosti näin sijoittajan näkökulmasta. Infran rakentaminen kallista joten asunnoille kova hintalappu. Toki vuokralaiset jos saavat asumistukea se ei ole meikäläisen pussista pois. Mutta veronmaksajat taas maksaa tuet joten en oikein pidä kansantaloudellisesti viisaana rakentaa noin vaativalle maalle.
Vaativaa on näköjään ymmärtää että Stadissa rakennetaan paljon vaativallekin maalle. Vanha kulunut vedätys.
Vaaleilla on nyt herutettu ääniä niiltä jotka eivät ole ymmärtäneet että tästä rakentamisesta on tehty päätökset jo ajat sitten ja että ne eivät muutu.
Nyt alkaa olemaan tekosyyt loppu siitä että ei muka ymmärrettäisi että alue tullaan rakentamaan.
Nyt kehityksen jarruttaminen on vain kiusantekoa niille tuhansille jotka odottavat asuntoja ja asumisen hintojen nousun tasaantumista.
Kentän korjaus 50 miljoonaa vs. kentän asuinrakentamisen vaatimat pelkät pohjatyöt, tiet, putkisto, sähköt, viemärit ja joukkoliikenne vähintään 1000 miljoonaa. Jos ei 2000 kun katsoo miten julkisten projektien hinnat nousee silmissä.