Ukrainasta yli 50 lentokoneellista marjanpoimijoita Suomeen

Moni suomalainen työtön asuu suhteellisen lähellä isoa marjatilaa, joten jos työ maittaisi, niin saisi maata möllöttää kotona ihan omassa sängyssä yöt ja sotkea sitten aamuisin pyörällä mansikkamaalle. Siinä on vain yksi mutta: suomalaisten rakenne on niin rappeutunut, ettei selkä kestä kumartelua eikä polvet konttausta marjapellolla, joten on paljon mukavampi maata kotona ja nauttia korvauksista ilman vastiketta. Vai onko ap jo varannut itselleen työn marjatilalta?

Vaikeita asioita nämä kaikkien kannalta. Näissä töissä ei tienaa tarpeeksi tullakseen toimeen ja toisaalta työt ovat vain kausiluonteisia. Myöskään puolikuntoiset eivät näissä töissä selviä (pitää olla hyvä kunto).Myös yrittäjällä on riskinsä, sillä jonain vuonna ei ehkä tulekaan satoa ja kuitenkin koko ajan juoksee kulut (lainat, korot, tarvikeet ja itskein pitää elää). Tässäpä on sitten päättäjille purtavaa, miten järjestää asiat niin, että näitä töitä tekee jotkut. Luonnon ilmiöille ei päättäjätkään mitään voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaika: noin klo 7-14, työpäivän pituus riippuu päivittäisestä sää- ja markkinatilanteesta. Max. 6 työpäivää viikossa. Työpäivien määrä viikossa riippuu sää- ja markkinatilanteesta. (ote erään marjakeisarin työnhakija ilmoituksesta)

Siis sopiiko tällainen työpaikka aikuiselle ihmiselle, joka joutuu maksamaan asumiset ym. kulut itse?

Niinpä ei tästä ole kenellekään miksikään vakituiseksi työksi. Kyllä tällaisessa työssä pitää käyttää tilapäistyövoimaa. Eipä taida suomalaiset aikuiset ihmiset pystyä tekemään tällaista työtä (taloudellisesti). Ehkä sopisi jollekin suomalaiselle koululaiselle tai sitten työttömälle, joka tekisi tätä kesän ajan ja saisi samalla työttömyyskorvausta (tunneilta ja päiviltä, jolloin ei olisi töitä). 

Jos työ ei sovi aikuisille ihmisille, niin miksi kuitenkin sopii työttömille? Onko kaikki työttömät lapsia?

Naurettavaa vänkäämistä. Totta kai ukrainalainen korkeintaan sylkisi näitä töitä päin, mikäli palkkataso olisi ostovoimaan suhteutettuna Ukrainassa sama.

Ts 50e/kk. Näin se nyt vaan menee, samalla tavalla tuosta pitäisi Suomalaiselle maksaa se 5000-7000 e/kk jotta voitaisiin vertailla ns porkkanatekijää. Hankala yhtälö, johon kotimaisen työttömän syyllistämisen ei pitäisi liittyä vähääkään.

Miksi persuja saa tuohon hommaan ei sitten millään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaika: noin klo 7-14, työpäivän pituus riippuu päivittäisestä sää- ja markkinatilanteesta. Max. 6 työpäivää viikossa. Työpäivien määrä viikossa riippuu sää- ja markkinatilanteesta. (ote erään marjakeisarin työnhakija ilmoituksesta)

Siis sopiiko tällainen työpaikka aikuiselle ihmiselle, joka joutuu maksamaan asumiset ym. kulut itse?

Niinpä ei tästä ole kenellekään miksikään vakituiseksi työksi. Kyllä tällaisessa työssä pitää käyttää tilapäistyövoimaa. Eipä taida suomalaiset aikuiset ihmiset pystyä tekemään tällaista työtä (taloudellisesti). Ehkä sopisi jollekin suomalaiselle koululaiselle tai sitten työttömälle, joka tekisi tätä kesän ajan ja saisi samalla työttömyyskorvausta (tunneilta ja päiviltä, jolloin ei olisi töitä). 

Jos työ ei sovi aikuisille ihmisille, niin miksi kuitenkin sopii työttömille? Onko kaikki työttömät lapsia?

Siis sillä tavalla aikuinen, että on perhettä yms. Siis elättää itsensä . Ei ole töissä lapsia.  Tarkoituksena on sanoa, ettei tällä palkalla perhettä pysty elättämään. Voisi olla hyvä lisä työttömyyskorvauksen lisäksi. Työn kausiluontoisuuden vuoksikaan ei sovi kenellekään vakituiseksi työksi.  Itse olen aikoinani ollut nuorena koululaisena näissä töissä ja tienannut taskurahaa. Silloin en elättänyt itse itseäni ja asuin vanhempieni kanssa. Ukrainalaisten taustoja en tiedä, mutta suhteellisen nuorilta näyttävät suurin osa, eivät kuitenkaan ole lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa vänkäämistä. Totta kai ukrainalainen korkeintaan sylkisi näitä töitä päin, mikäli palkkataso olisi ostovoimaan suhteutettuna Ukrainassa sama.

Ts 50e/kk. Näin se nyt vaan menee, samalla tavalla tuosta pitäisi Suomalaiselle maksaa se 5000-7000 e/kk jotta voitaisiin vertailla ns porkkanatekijää. Hankala yhtälö, johon kotimaisen työttömän syyllistämisen ei pitäisi liittyä vähääkään.

Ei kait tässä yritetä ketään työtöntä syyllistää. Olen ymmärtänyt väärin. Olen samaa mieltä, etteivät ukrainalaiset tekisi tätä työtä, jos eivät siitä tienaisi hyvin. 

Tuollaista yi 5.000 palkkaa ei saa juuri mistään työstä, vaikka olisi hyvä koulutus. Hyvä jos täällä saa 3.000 euroa kuukaudessa palkkaa. Toki voimme etsiä jostain muualta työtä, josta joku maksaisi meille jostain töistä vaikkapa 7.000 euroa (siis muualta kuin Suomesta), mutta löytyykö sellaista?  Kyllä tämä on ihan maailmanlaajuinen ongelma, mutta eikö ole hyvä, jos voimme auttaa jotakin köyhää ihmistä, joka ilmeisesti sitten saa jotain parempaa itselleen, kun tulee tänne töihin. Ei kait se loppujen lopuksi ole keneltäkään pois, jos kerran itsekin voisimme halutessamme mennä tekemään näitä poimintatöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaika: noin klo 7-14, työpäivän pituus riippuu päivittäisestä sää- ja markkinatilanteesta. Max. 6 työpäivää viikossa. Työpäivien määrä viikossa riippuu sää- ja markkinatilanteesta. (ote erään marjakeisarin työnhakija ilmoituksesta)

Siis sopiiko tällainen työpaikka aikuiselle ihmiselle, joka joutuu maksamaan asumiset ym. kulut itse?

Niinpä ei tästä ole kenellekään miksikään vakituiseksi työksi. Kyllä tällaisessa työssä pitää käyttää tilapäistyövoimaa. Eipä taida suomalaiset aikuiset ihmiset pystyä tekemään tällaista työtä (taloudellisesti). Ehkä sopisi jollekin suomalaiselle koululaiselle tai sitten työttömälle, joka tekisi tätä kesän ajan ja saisi samalla työttömyyskorvausta (tunneilta ja päiviltä, jolloin ei olisi töitä). 

Jos työ ei sovi aikuisille ihmisille, niin miksi kuitenkin sopii työttömille? Onko kaikki työttömät lapsia?

Suurin osa työttömistä haluaa löytää sellaisen työn millä itsensä ja mahdollisen perheensä elättää. Eivät kaipaa ajankuluksi palkattomia töitä tai taskurahalla töissä käymistä. Järjetöntä työttömien ihmisten väheksymistä ajatella, että heidän pitäisi suostua paljon muita huonompiin työehtoihin

Siis sillä tavalla aikuinen, että on perhettä yms. Siis elättää itsensä . Ei ole töissä lapsia.  Tarkoituksena on sanoa, ettei tällä palkalla perhettä pysty elättämään. Voisi olla hyvä lisä työttömyyskorvauksen lisäksi. Työn kausiluontoisuuden vuoksikaan ei sovi kenellekään vakituiseksi työksi.  Itse olen aikoinani ollut nuorena koululaisena näissä töissä ja tienannut taskurahaa. Silloin en elättänyt itse itseäni ja asuin vanhempieni kanssa. Ukrainalaisten taustoja en tiedä, mutta suhteellisen nuorilta näyttävät suurin osa, eivät kuitenkaan ole lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaika: noin klo 7-14, työpäivän pituus riippuu päivittäisestä sää- ja markkinatilanteesta. Max. 6 työpäivää viikossa. Työpäivien määrä viikossa riippuu sää- ja markkinatilanteesta. (ote erään marjakeisarin työnhakija ilmoituksesta)

Siis sopiiko tällainen työpaikka aikuiselle ihmiselle, joka joutuu maksamaan asumiset ym. kulut itse?

Niinpä ei tästä ole kenellekään miksikään vakituiseksi työksi. Kyllä tällaisessa työssä pitää käyttää tilapäistyövoimaa. Eipä taida suomalaiset aikuiset ihmiset pystyä tekemään tällaista työtä (taloudellisesti). Ehkä sopisi jollekin suomalaiselle koululaiselle tai sitten työttömälle, joka tekisi tätä kesän ajan ja saisi samalla työttömyyskorvausta (tunneilta ja päiviltä, jolloin ei olisi töitä). 

Jos työ ei sovi aikuisille ihmisille, niin miksi kuitenkin sopii työttömille? Onko kaikki työttömät lapsia?

Siis sillä tavalla aikuinen, että on perhettä yms. Siis elättää itsensä . Ei ole töissä lapsia.  Tarkoituksena on sanoa, ettei tällä palkalla perhettä pysty elättämään. Voisi olla hyvä lisä työttömyyskorvauksen lisäksi. Työn kausiluontoisuuden vuoksikaan ei sovi kenellekään vakituiseksi työksi.  Itse olen aikoinani ollut nuorena koululaisena näissä töissä ja tienannut taskurahaa. Silloin en elättänyt itse itseäni ja asuin vanhempieni kanssa. Ukrainalaisten taustoja en tiedä, mutta suhteellisen nuorilta näyttävät suurin osa, eivät kuitenkaan ole lapsia. 

Suurin osa työttömistä haluaa löytää sellaisen työn millä itsensä ja mahdollisen perheensä elättää. Eivät kaipaa ajankuluksi palkattomia töitä tai taskurahalla töissä käymistä. Järjetöntä työttömien ihmisten väheksymistä ajatella, että heidän pitäisi suostua paljon muita huonompiin työehtoihin

Kuka tahansa suomalainen voi myös ryhtyä marjanpoimijaksi ja yöpyä terveellisesti vaikka teltassa ellei kotonaan halua yöpyä.

Suomalainen selkä ei vaan taida taipua näin raskaaseen työhön.

Turha tässä on ketään syyllistää. Ukrainalainen tekee tämän pysyäkseen hengissä. Yrittäjä tarvitsee työvoimaa ja ottaa sen sieltä, mistä sen saan.  Kuinka paljon oikeasti tälle yrittäjälle jää sitten käteen, sitäkään emme tiedä? Onhan hänelläkin menonsa ja pitää itsensä ja perheensä elättää. Hän myös maksaa veroja yms. Hänkin voisi lopettaa nämä hommat ja jäädä tyttömäksi, sillä onhan tuossakin työtä, kun järjestää ja hoitaa tuota bisnestä.  Työttömmällä on omat ongelmansa, miten selvitä seuraavista päivistä ja mistä saisi palkkaa, jolla tulisi toimeen ja jolla pystyisi elättämän mahdollisen perheensä. Ei kiinnosta mennä orjaksi minnekään yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaika: noin klo 7-14, työpäivän pituus riippuu päivittäisestä sää- ja markkinatilanteesta. Max. 6 työpäivää viikossa. Työpäivien määrä viikossa riippuu sää- ja markkinatilanteesta. (ote erään marjakeisarin työnhakija ilmoituksesta)

Siis sopiiko tällainen työpaikka aikuiselle ihmiselle, joka joutuu maksamaan asumiset ym. kulut itse?

Niinpä ei tästä ole kenellekään miksikään vakituiseksi työksi. Kyllä tällaisessa työssä pitää käyttää tilapäistyövoimaa. Eipä taida suomalaiset aikuiset ihmiset pystyä tekemään tällaista työtä (taloudellisesti). Ehkä sopisi jollekin suomalaiselle koululaiselle tai sitten työttömälle, joka tekisi tätä kesän ajan ja saisi samalla työttömyyskorvausta (tunneilta ja päiviltä, jolloin ei olisi töitä). 

Jos työ ei sovi aikuisille ihmisille, niin miksi kuitenkin sopii työttömille? Onko kaikki työttömät lapsia?

Siis sillä tavalla aikuinen, että on perhettä yms. Siis elättää itsensä . Ei ole töissä lapsia.  Tarkoituksena on sanoa, ettei tällä palkalla perhettä pysty elättämään. Voisi olla hyvä lisä työttömyyskorvauksen lisäksi. Työn kausiluontoisuuden vuoksikaan ei sovi kenellekään vakituiseksi työksi.  Itse olen aikoinani ollut nuorena koululaisena näissä töissä ja tienannut taskurahaa. Silloin en elättänyt itse itseäni ja asuin vanhempieni kanssa. Ukrainalaisten taustoja en tiedä, mutta suhteellisen nuorilta näyttävät suurin osa, eivät kuitenkaan ole lapsia. 

Suurin osa työttömistä haluaa löytää sellaisen työn millä itsensä ja mahdollisen perheensä elättää. Eivät kaipaa ajankuluksi palkattomia töitä tai taskurahalla töissä käymistä. Järjetöntä työttömien ihmisten väheksymistä ajatella, että heidän pitäisi suostua paljon muita huonompiin työehtoihin

Ei tarvitse suostua tietenkään. Hyvä siis, että ukrainalaiset poimivat ne marjat.

Koululaiset ja opiskelijat valittavat, kun ei löydy kesätöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaika: noin klo 7-14, työpäivän pituus riippuu päivittäisestä sää- ja markkinatilanteesta. Max. 6 työpäivää viikossa. Työpäivien määrä viikossa riippuu sää- ja markkinatilanteesta. (ote erään marjakeisarin työnhakija ilmoituksesta)

Siis sopiiko tällainen työpaikka aikuiselle ihmiselle, joka joutuu maksamaan asumiset ym. kulut itse?

Niinpä ei tästä ole kenellekään miksikään vakituiseksi työksi. Kyllä tällaisessa työssä pitää käyttää tilapäistyövoimaa. Eipä taida suomalaiset aikuiset ihmiset pystyä tekemään tällaista työtä (taloudellisesti). Ehkä sopisi jollekin suomalaiselle koululaiselle tai sitten työttömälle, joka tekisi tätä kesän ajan ja saisi samalla työttömyyskorvausta (tunneilta ja päiviltä, jolloin ei olisi töitä). 

Jos työ ei sovi aikuisille ihmisille, niin miksi kuitenkin sopii työttömille? Onko kaikki työttömät lapsia?

Siis sillä tavalla aikuinen, että on perhettä yms. Siis elättää itsensä . Ei ole töissä lapsia.  Tarkoituksena on sanoa, ettei tällä palkalla perhettä pysty elättämään. Voisi olla hyvä lisä työttömyyskorvauksen lisäksi. Työn kausiluontoisuuden vuoksikaan ei sovi kenellekään vakituiseksi työksi.  Itse olen aikoinani ollut nuorena koululaisena näissä töissä ja tienannut taskurahaa. Silloin en elättänyt itse itseäni ja asuin vanhempieni kanssa. Ukrainalaisten taustoja en tiedä, mutta suhteellisen nuorilta näyttävät suurin osa, eivät kuitenkaan ole lapsia. 

Suurin osa työttömistä haluaa löytää sellaisen työn millä itsensä ja mahdollisen perheensä elättää. Eivät kaipaa ajankuluksi palkattomia töitä tai taskurahalla töissä käymistä. Järjetöntä työttömien ihmisten väheksymistä ajatella, että heidän pitäisi suostua paljon muita huonompiin työehtoihin

No mistä ne työt sitten saadaan. Sehän on tässä juuri se ongelma. Eikä marjojakaan  kannata jättää poimimatta. Miksi siis olla kateellisia ukrainalaisille poimijoille, jotka saavat pienen korvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ilmiö johtuu yliahneista ihmisistä. Ennen mansikan viljely on hajaantunut pienille tiloille. Joka kylällä oli pieni mansikkatila ja sietä löytyi helposti tarvittava muutaman ihmisen työvoima lähiseudulta.

Sitten nykyajan nousukkaat alkoivat kahmia rahankiilto silmissään aina vaan isompia markkinaosuuksia, pikku tilat joutuivat lopettamaan ja viljely keskittyi harvoille isoille tiloille joiden lähiseudun työvoima ei riitä alkuunkaan.

Jos tätä sinänsä ainakin omasta mielestä melko turhaa maatalouden muotoa tuetaan (tehotuotetun mansikan rinnastan karamelliin), voisi sen kohdistaa vain pikku tiloille, joille ei tarvitse rahdata ulkomaalaista työvoimaa.

Ennen et joutunut selvittämään päivän ja tunnin tarkkuudella, mitä mansikkatilalla on milloinkin tehty, mitä torjunta-aineita käytetty ja mistä ne oli tilattu. Lisäksi ennen ei oli kaikille selvää, että perheen lapset tekevät tilalla töitä palkatta tarvittaessa 24/7. Ne muutaman työntekijän tilat oli harrastustason lisäansiota perheille, joissa jo lapsen koulurepun hankkiminen oli ponnistus, koska elämä oli niukkaa. Koska perheen ruokavalio koostui oman maan antimista, niin laitettiin lisäksi muutama rivi mansikkaa ja saatiin pieni lisä rahaa.

Nyt vastaavia köyhiä perheviljelmiä ei enää ole, koska minkäänlainen pieni yrittäminen ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, en syö orjamarjoja, kerään mieluummin itse.

Eivät ne ole orjamarjoja, sillä ihan vapaaehtoisesti tulevat tänne töihin. Lisäksi heille maksetaan palkkaa.  No onko tehtaan työmies orja? Hänkin saa palkkaa.

”Tuloveroa ei peritä, koska tulot jäävät niin vähäisiksi.”

Koska meillä on ollut tehtaissa näin matalasti palkattua väkeä?

Orjuutta tuo on.

-ohis

Miksi kovin moni kannattaa halpapalkkoja, millä ei suomessa pärjää? Mitä sitten suu pannan,  kun oma palkka laskee siihen 700 €/kk kun halpatyömaista riittää tekijöitä sillä hinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Koululaiset ja opiskelijat valittavat, kun ei löydy kesätöitä.

Kaupungissa ei ole näitä maataloustöitä. Nämä marjanpoimintatyöt ovat hyvin kausiluontoisia, ei näistä riitä kenellekään työtä esimerkiksi koko kesäksi. Sitten on taas ongelma siinä, että kaikkea töitä eivät nuoret koululaiset voi tehdä (ei voi ajaa traktoria yms.). Kaikki nuoret ja lapset eivät halua tehdä tällaisia töitä tai joillakin on kunto niin heikko, etteivät jaksa.  Ilmeisesti myös kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Maalla ei niin paljon ole näitä nuoria ja lapsia, eli lasten ja nuorten pitäisi muuttaa maalle kesäksi.

Vaimomatskua

Vierailija kirjoitti:

Jutun naisen tulot on runsaat pari sataa euroa kuussa Ukrainassa. Oikeisto sitten syyllistää suomalaisia miksei tee yhtä mielellään hommia vaikka itse eivät liikuttaisi evää edes suomalaisella matalla palkalla.

Suomalaisilla opiskelijoilla tulot ovat 0 e/kk kesällä, joten 750 e olisi aika iso summa siihen nähden, mutta iso osa opiskelijoista istuu kotona sen sijaan, että menisivät noita marjoja keräämään. No tosin suomalaisten nuorten kunto ei kestäisi tuota työtä.