Marjaana tuhosi 80-luvun mökin pikkubudjetilla –kodikkaasta tuvasta kuoriutui tylsän moderni kerrostaloasunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan tän ketjun otsikkoa. Eihän tuo alkuperäinenkään kämpän kondis ollut hyvä, mutta pitikö siitä mennä tekemään täysin persoonaton "ikealla" kalustettu vuokrakämppä?

Lähes jokainen pieni- tai keskituloinen, keski-ikää kolkuttava millenniaali havittelee juuri tuota tyyliä, koska se on muka hieno. Todellisuudessa se on halvan näköinen ja persoonaton, vaikka tavarat olisikin ostettu kalliilla ja muualta kuin Ikeasta.

Tämä. Mökistä tuli persoonaton.

Kommenttisi oli tosi persoonallinen. :D

Jos ihminen haluaa tehdä -itselleen- kivan mökin, niin mitä sitten jos se ei istu omaan makuusi tai jos siellä on Ikean sohva. Meillä on Ikeasta, koska tarkoitus ei ole että se sama sohva on siellä 15 vuoden päästä, se ei tule kuitenkaan kestämään mökillä joten miksi maksaa sohvasta 2000 euroa versus 400 euroa. Tätä en ymmärrä. Eikä kyseessä ole nyt sinun vuokrakämppäsi, vaan jonkun ihan oma mökki jolle tekevät mitä haluavat. :) Ja itse asiassa tuvan sisustaminen on kesken (ig:ssä lukee). Joten persoonallisuus tulee lisääntymään, älä huoli.

Mä en yhtään Ikea huonekalua raahaa saareen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan tän ketjun otsikkoa. Eihän tuo alkuperäinenkään kämpän kondis ollut hyvä, mutta pitikö siitä mennä tekemään täysin persoonaton "ikealla" kalustettu vuokrakämppä?

Lähes jokainen pieni- tai keskituloinen, keski-ikää kolkuttava millenniaali havittelee juuri tuota tyyliä, koska se on muka hieno. Todellisuudessa se on halvan näköinen ja persoonaton, vaikka tavarat olisikin ostettu kalliilla ja muualta kuin Ikeasta.

Tämä. Mökistä tuli persoonaton.

Ihan samanlaisia kuin tuo oli remontoimattomana on Suomi täynnänsä. Mäntypaneeliseinät, ne geneeriset 80-l melamiinikeittiönovet ja teräsaltaat, muurattu takka. Kaikille tuttua ja moneen, moneen kertaan nähtyä. Miten ihmeessä ne on sen persoonallisempia?

Tuossa on sulle kusenkeltaisia mökkejä, jotka eivät ole valkoisia.

https://www.etuovi.com/koti/blogi/haussa-tunnelmallisin-hirsimokki-lapi…

Miten nämä liittyvät siihen remontoituun kahdeksankymmentäluvun mäntypaneeli ja punatiilimökkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastan tän ketjun otsikkoa. Eihän tuo alkuperäinenkään kämpän kondis ollut hyvä, mutta pitikö siitä mennä tekemään täysin persoonaton "ikealla" kalustettu vuokrakämppä?

Lähes jokainen pieni- tai keskituloinen, keski-ikää kolkuttava millenniaali havittelee juuri tuota tyyliä, koska se on muka hieno. Todellisuudessa se on halvan näköinen ja persoonaton, vaikka tavarat olisikin ostettu kalliilla ja muualta kuin Ikeasta.

Tämä. Mökistä tuli persoonaton.

Kommenttisi oli tosi persoonallinen. :D

Jos ihminen haluaa tehdä -itselleen- kivan mökin, niin mitä sitten jos se ei istu omaan makuusi tai jos siellä on Ikean sohva. Meillä on Ikeasta, koska tarkoitus ei ole että se sama sohva on siellä 15 vuoden päästä, se ei tule kuitenkaan kestämään mökillä joten miksi maksaa sohvasta 2000 euroa versus 400 euroa. Tätä en ymmärrä. Eikä kyseessä ole nyt sinun vuokrakämppäsi, vaan jonkun ihan oma mökki jolle tekevät mitä haluavat. :) Ja itse asiassa tuvan sisustaminen on kesken (ig:ssä lukee). Joten persoonallisuus tulee lisääntymään, älä huoli.

Mä en yhtään Ikea huonekalua raahaa saareen.

Mikset? Helppoja raahata veneellä saareen kun ovat yleensä koottavia ja mahdollisimman littanoissa paketeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sisustushullut ei voi pysyä kivierämaassa asfaltoimassa ja muovittamassa gyproc-unelmaansa?

Mökit luonnonrauhaan sulautuville mökkeilijöille ja kaupunkivillat niille, joille luonnossa luonnon ehdoilla lomailu on liian alkeellinen vaihtoehto.

Mitä ihmettä nyt :D kuka nyt on ”muovittamassa ja asfaltoimassa”, miksi tällainen kärjistys? Miten se sinun mökkeilyä häiritsee jos joku haluaa maalata oman mökkinsä seinät valkeiksi? Tai vaikka sitten pinnottaa sillä muovilla, mitä ikinä tarkoittaakaan…

Et tainnut tietää, että lateksimaali on muovia.

Ku...sen keltainen onkin persoonallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan ihanahan tuo on ja varmasti remontoijalle mieleen, se on tärkeintä.

Ainahan uusi kivalta näyttää, mutta tuollainen kokovalkoinen ratkaisu on käytön jälkien kannalta hiukan haastava. Muutaman käyttövuoden jälkeen ei ehkä enää kehtaa instaan kuvia laittaa ellei ole pedanttinen siivooja?

Joku petsausratkaisu ehkä olisi tosiaan ollut parempi jos pintoja olisi halunnut vaalentaa.

Uutta maalia pintaan kun alkaa kyllästyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sisustushullut ei voi pysyä kivierämaassa asfaltoimassa ja muovittamassa gyproc-unelmaansa?

Mökit luonnonrauhaan sulautuville mökkeilijöille ja kaupunkivillat niille, joille luonnossa luonnon ehdoilla lomailu on liian alkeellinen vaihtoehto.

Mitä ihmettä nyt :D kuka nyt on ”muovittamassa ja asfaltoimassa”, miksi tällainen kärjistys? Miten se sinun mökkeilyä häiritsee jos joku haluaa maalata oman mökkinsä seinät valkeiksi? Tai vaikka sitten pinnottaa sillä muovilla, mitä ikinä tarkoittaakaan…

Et tainnut tietää, että lateksimaali on muovia.

Tiedän kyllä. Omaa mökkiäni, 130v vanhaa taloa, kunnostan perinnemenetelmin. Mutta silti en ota stressiä muiden tyylistä ja tavasta laittaa kuntoon omaansa, tiedostan että oma tyylini ei ole se ainoa oikea.

Mielenkiintoista miten täällä edelleenkin jatkuu huutelu "kusenkeltaisista" mökeistä. Joillekkin normaali puun väri on  noin ylitsepääsemätön juttu. Pitäisikö siis kaikki männytkin kaataa ja rungot pistää palasiksi ettei vaan tarvitse sietää uusia kusenkeltaisia normaaleja mökkejä? Suurin osa kusihuutelijoista eivät edes omista mökkiä.

Ihan pimeetä porukkaa, raivota ja häiriköidä nyt jonkin puun värin takia. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten täällä edelleenkin jatkuu huutelu "kusenkeltaisista" mökeistä. Joillekkin normaali puun väri on  noin ylitsepääsemätön juttu. Pitäisikö siis kaikki männytkin kaataa ja rungot pistää palasiksi ettei vaan tarvitse sietää uusia kusenkeltaisia normaaleja mökkejä? Suurin osa kusihuutelijoista eivät edes omista mökkiä.

Ihan pimeetä porukkaa, raivota ja häiriköidä nyt jonkin puun värin takia. 

Ihan samaa raivoamista pitää noi valkoisenvihaajat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

No eihän tuossa ole juuri moitittavaa rumaa tulisijaa ja yltiövalkoisuutta lukuunottamatta.

Itselleni on merkittävää mökkitunnelma. Nyt lopputulos näyttää arkiselle asunnolle, ei mökille. Lähtötilanne oli kamala, mutta en oikein ymmärrä tätä trendiä, missä mökeistä yritetään saada asunnon näköisiä. 

Ja tämä mökkitunnelma on siis yhtä kuin kissanpissan värinen mäntypaneeli ja huonokuntoinen keittokomero?

Miten nyt kukakin ottaa. Alla esimerkki tyylilajista joka sopii minun mielstä mökille.

https://a0.muscache.com/im/pictures/7a0e8b20-e5bc-4107-ad67-5ff660436aa…

Jos lähtötilanne olisi ollut mitään laittamasi kuvan kaltainen ymmärtäisin, että joidenkin mielestä on pilattu. Mutta kyseessä oli hyvin persoonaton perusmäntypaneelimökki, jossa maalattiin pintoja. Itse olisin tehnyt erilaisen, valkoinen on kehno väri lattiaan ja sohvaan, ainakin meillä olisi. Mutta ei ole mitään tehty huonommaksi. Ja ainahan voi rempata seuraavaksi eri lailla, kuten ketjussa on on puhuttu, edes mökillä kaiken ei tarvitse olla ikuisesti samalla tavalla.

Jokainen saa sisustaa mökkinsä kuten tykkää. Artikkelin mökki on muuttunut rempassa paremmaksi ja varmasti omistajat ovat tyytyväisiä. Oma ihmettelyni liittyi enemmänkin tähän trendiin, jossa mökeistä tehdään asunnon kaltaisia, mutta tietenkin hieman pienempiä ja vaatimattomampia. 

Odotin, että olisi ollut ruma mutta tykkäsin lopputuloksesta. Hyvin miellyttävä

Vierailija kirjoitti:

Miksi sisustushullut ei voi pysyä kivierämaassa asfaltoimassa ja muovittamassa gyproc-unelmaansa?

Mökit luonnonrauhaan sulautuville mökkeilijöille ja kaupunkivillat niille, joille luonnossa luonnon ehdoilla lomailu on liian alkeellinen vaihtoehto.

Kyllä ne linnut laulaa sen sisustetunkin mökin pihalla. Ei se mökin sisäseinien väri estä elämästä luonnon ehdoilla.

Eikö teillä ihmiset ole makua kuin ainoastaan joko tollaseen homeiseen mäntypaneeliin keltaisilla verhoilla tai sitten juurikin siihen vuokra-asunnon valkoiseen ikeaan? Maailma on täynnä tyylejä, pitääkö sahata vain näiden kahden väliä?

Terveisin otsikkoa ihastellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sisustushullut ei voi pysyä kivierämaassa asfaltoimassa ja muovittamassa gyproc-unelmaansa?

Mökit luonnonrauhaan sulautuville mökkeilijöille ja kaupunkivillat niille, joille luonnossa luonnon ehdoilla lomailu on liian alkeellinen vaihtoehto.

Kyllä ne linnut laulaa sen sisustetunkin mökin pihalla. Ei se mökin sisäseinien väri estä elämästä luonnon ehdoilla.

Kuka v... elää luonnon ehdoilla mökillään Suomessa, ellei se tarkoita alasti kalja kädessä juoksentelua ja eläimellistä karjuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

No eihän tuossa ole juuri moitittavaa rumaa tulisijaa ja yltiövalkoisuutta lukuunottamatta.

Itselleni on merkittävää mökkitunnelma. Nyt lopputulos näyttää arkiselle asunnolle, ei mökille. Lähtötilanne oli kamala, mutta en oikein ymmärrä tätä trendiä, missä mökeistä yritetään saada asunnon näköisiä. 

Ja tämä mökkitunnelma on siis yhtä kuin kissanpissan värinen mäntypaneeli ja huonokuntoinen keittokomero?

Miten nyt kukakin ottaa. Alla esimerkki tyylilajista joka sopii minun mielstä mökille.

https://a0.muscache.com/im/pictures/7a0e8b20-e5bc-4107-ad67-5ff660436aa…

Ihan liian tumma omaan makuuni, en viihtyisi. Mutta eipä minun tarvitsekaan, kun ei ole minun 😁

Sori ap mutta tykkään kyllä elintason noususta tuossa rempassa. Ei sillä että olisi oma unelmamökkini. Ennen ja jälkeen molemmat vähän tylsiä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten täällä edelleenkin jatkuu huutelu "kusenkeltaisista" mökeistä. Joillekkin normaali puun väri on  noin ylitsepääsemätön juttu. Pitäisikö siis kaikki männytkin kaataa ja rungot pistää palasiksi ettei vaan tarvitse sietää uusia kusenkeltaisia normaaleja mökkejä? Suurin osa kusihuutelijoista eivät edes omista mökkiä.

Ihan pimeetä porukkaa, raivota ja häiriköidä nyt jonkin puun värin takia. 

Petäjät pistetään tosiaan nykyaikana nurin, tosin ei värin vuoksi vaan että aurinkopaneeleille saadaan virtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan ihanahan tuo on ja varmasti remontoijalle mieleen, se on tärkeintä.

Ainahan uusi kivalta näyttää, mutta tuollainen kokovalkoinen ratkaisu on käytön jälkien kannalta hiukan haastava. Muutaman käyttövuoden jälkeen ei ehkä enää kehtaa instaan kuvia laittaa ellei ole pedanttinen siivooja?

Joku petsausratkaisu ehkä olisi tosiaan ollut parempi jos pintoja olisi halunnut vaalentaa.

Uutta maalia pintaan kun alkaa kyllästyttämään.

Eikait siinä jos jaksaa pensselöidä. Meikä ei jaxa t. samat lakat mökillä 35+ vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen tyyli oli kamala, mutta nykyinen liian moderni.

Liian moderni kenelle?

Vaikka sinulle.

Parasv mökki on vanhanajan hirsimökki nk mummom mökki, punamaalilla sivelty ulkoa ja jätetty hirsipintaa näkyviin.