Marjaana tuhosi 80-luvun mökin pikkubudjetilla –kodikkaasta tuvasta kuoriutui tylsän moderni kerrostaloasunto

Täytyy eroittaa mökit ja nk vapaa-ajan asunnot jotka on sähköistetty ja pyllistetään posliiniin. vedet tulee ja menee. 

En ole jaksanut lukea koko ketjua, kuvia katsastin ja pojot Marjaanalle!

Vanha kälyinen mökki on nyt siisti ja viihtyisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa mökissä on kaikki just eikä melkein nykytrendien mukaista. Saa varmasti kovasti tykkäyksiä somesssa ja miellyttää trenditietoisten silmää. Mutta niin kuin aina, tosi trendikkäät sisustukset eivät kestä aikaa, jo 10 vuoden päästä viimeistään täällä yökitään kamalalle koko valkoisuudelle ja esim. noille matoille joita ihan jokaisella on. Kaiken maalaaminen valkoiseksi on itseasiassa jo nyt aika last season, värit ovat tulleet sisustukseen takaisin.

Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Meillä puunvärinen mökkihelvetti, niin kuin valkoisen rakastajat sanovat mutta sisustus on uusittu ja ihan raikas. Itse tykkään, tuntuisi kamalalle sutia mökki valkoiseksi. Onneksi ei voisi vähempää kiinnostaa mitä muut miettivät mökistä.

Olen 66-vuotias ja voin kertoa ettei mikään sisustus, jonka olen elämäni aikana nähnyt, ole kestänyt aikaa. Jos olisi, eläisimme savupirtissä.

Et ole sitten nähnyt kokopuisia huonekaluja ja puuseppämestareiden käden jälkeä.

Suomessa vaan aina pidetään uutta parempana kuin vanhaa, ja sehän johtuu persaukisuudesta. Kai ne laminoidut viilukalusteet ja Ikean muoviset tuolit nyt kymmenen vuoden kuluttua kulahtaneelta näyttääkin. Aina kun hankkii halpaa, hankki kertakäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä "väärin mökkeilty ja sisustettu" valitusta. Kai sitä nyt saa sisustaa oman maun mukaan, etenkin kun kyse ei ole mistään arvoasunnosta ja antiikkihuonekaluista? Jos joku haluaa paljon valkoista niin antaa haluta, eikös sen asujan viihtyminen ole tärkeämpää kuin random nettianojen mielipiteet?

Sitäpaitsi ihmiset haluavat mökkeilyltä eri asioita. Joku haluaa alkeellisen "vanhanaikaisen", toinen kaikilla herkuilla ja kumpikin todennäköisesti perustelee valintaa sillä että haluavat rentoutua, tavat vaan ovat erit. Toinen tykkää vaikka tiskata vadissa terassilla, toinen haluaa lykätä astiat koneeseen jne. Eikä kumpikaan ole väärin.

Ja mitä tulee lämmitykseen ja "takanräpsyihin": tiedän paljon ihmisiä jotka eivät ole mökillä kuin kesällä ja hyvin harvoin muulloin. Silloin se takka on lähinnä luomassa tunnelmaa, ei niinkään lämmityslaitteena.

Ei kukaan ole yrittänyt estää tuota Marjaanaa maalaamasta valkoiseksi vaikka koko pihaakin vielä. Mutta kun lehdessä esitellään, niin me muut saamme arvostella. Vai meinaatko, että asiasta ei saa palstalla keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noita mäntypaneelihelvettejä aina hehkutetaan jonain hienoina ja runnelmallisina. Karmeita. Ja veikkaan että suurin osa ottaisi itselleen mieluummin sen uuden keittiön kun sen vanhan repsottavine 80-l melamiiniovineen.

Nimenomaan. Aloittaja saa varmasti asua mielensä mukaan vaikka kellastuneen männyn keskellä jos haluaa mutta onko alkuperäinen mökki OIKEASTI jonkun mielestä ihana "kodikas tupa"? On kateellista meininkiä ei voi muuta sanoa. Meillä ei edes ole mökkiä mutta jos olisi niin mieluummin ottaisin tuon valkoisen version kuin alkuperäisen. Minusta se on kaunis ja pääasia kai se on että Marjaana ja Mikko siinä viihtyvät! Vai onko mökkeilyn idea se että pitää olla mahdollisimman ankeaa ja kaukana omasta mausta? Jos koti on sisustettu mieleiseksi niin eikö ole loogista että mökki on samanhenkinen?

Jälleen kerran, henkilö jolla ei edes ole mökkiä mutta on "paasaamassa" kellastuneesta männystä. I just don´t get it..Mitä pahaa on puun sävyssä? 

Ja mitä mökin vuokraamiseen tulee, kyllähän niitä mökkejä on aina vuokrattu toki toki, mutta nykyajan teinilaumat ovat vähän eri asia kuin silloin ennen. Niillä kun on vähän eri värkit musan huudattamiseen nykyään eikä toisten omaisuudesta välitetä paskaakaan. Se on katsokaas se asenne mikä on muuttunut nykyaikana. Nyt puhun siis mökkien vuokraamisista muiden mökkiläisten keskellä enkä mistään levin mökkihelveteistä.

Vierailija kirjoitti:

Parasv mökki on vanhanajan hirsimökki nk mummom mökki, punamaalilla sivelty ulkoa ja jätetty hirsipintaa näkyviin. 

Niin, oikein trendikästähän se onkin repiä ne seinähirret näkyviin, harvoin ne vanhoissa taloissa näkyviin on alunperin jätetty. Yhtä trendikästä kuin tuo aloituksen valkoinen sisustuskin. Se on bye bye talon historia kun mammat repii vanhat pinkopahvit tapettikerroksineen pois että saadaan se ”perinteinen” hirsipinta näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noita mäntypaneelihelvettejä aina hehkutetaan jonain hienoina ja runnelmallisina. Karmeita. Ja veikkaan että suurin osa ottaisi itselleen mieluummin sen uuden keittiön kun sen vanhan repsottavine 80-l melamiiniovineen.

Nimenomaan. Aloittaja saa varmasti asua mielensä mukaan vaikka kellastuneen männyn keskellä jos haluaa mutta onko alkuperäinen mökki OIKEASTI jonkun mielestä ihana "kodikas tupa"? On kateellista meininkiä ei voi muuta sanoa. Meillä ei edes ole mökkiä mutta jos olisi niin mieluummin ottaisin tuon valkoisen version kuin alkuperäisen. Minusta se on kaunis ja pääasia kai se on että Marjaana ja Mikko siinä viihtyvät! Vai onko mökkeilyn idea se että pitää olla mahdollisimman ankeaa ja kaukana omasta mausta? Jos koti on sisustettu mieleiseksi niin eikö ole loogista että mökki on samanhenkinen?

Jälleen kerran, henkilö jolla ei edes ole mökkiä mutta on "paasaamassa" kellastuneesta männystä. I just don´t get it..Mitä pahaa on puun sävyssä? 

Ja mitä mökin vuokraamiseen tulee, kyllähän niitä mökkejä on aina vuokrattu toki toki, mutta nykyajan teinilaumat ovat vähän eri asia kuin silloin ennen. Niillä kun on vähän eri värkit musan huudattamiseen nykyään eikä toisten omaisuudesta välitetä paskaakaan. Se on katsokaas se asenne mikä on muuttunut nykyaikana. Nyt puhun siis mökkien vuokraamisista muiden mökkiläisten keskellä enkä mistään levin mökkihelveteistä.

Vain silloinko saa esittää mielipiteen mökkisisustamisesta jos sellaisen omistaa? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Just. Ei puutu kuin rottinki ja hapsuheinät. Olen surullinen tuon takan tähden. Kohta ne on niin harvinaisia että ne suojellaan muinaismuistolain perusteella.

No takka on poistettu varmaan siksi ettei täytä nykymääräyksiä. Takkaa ei saa tehdä kiinni muuriin vaan siinä pitäisi olla rako ja palovillaa eristeenä.

Vierailija kirjoitti:

Kusenkeltaisten mäntyhirvitysten omistajat taas nyreissään 😂

Niin, ja ajatella: kaikki metsätkin ovat väärällään kusenvärisiä puita. Hyi kammotus.

Tästä ketjusta saattaa tulla legendaaristen ketjujen veroinen, kunhan jaksetaan vääntää. Viidennelläsadalla ollaan jo! Tärkeintä erottaa heti kättelyssä kumpaan joukkoon kuuluu: kusenkeltaisiin vai steriileihin valkoisiin. Oikeisiin mökkeilijöihin vai wannabe-mökkiläisiin. Kantovesijengiin vai porsliiniväkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasv mökki on vanhanajan hirsimökki nk mummom mökki, punamaalilla sivelty ulkoa ja jätetty hirsipintaa näkyviin. 

Niin, oikein trendikästähän se onkin repiä ne seinähirret näkyviin, harvoin ne vanhoissa taloissa näkyviin on alunperin jätetty. Yhtä trendikästä kuin tuo aloituksen valkoinen sisustuskin. Se on bye bye talon historia kun mammat repii vanhat pinkopahvit tapettikerroksineen pois että saadaan se ”perinteinen” hirsipinta näkyviin.

  pinkopahvit huitsin nevadaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökkiolosuhteisiin ei koskaan pitäisi sisustaa pelkällä valkoisella. Toki jos mökillä on tarkoitus vain hieman hengailla ja ottaa instaan hienoja kuvia niin sitten.

Mikä vika hengailussa ja kuvien napsimisessa sitten on? Mitä siellä mökillä PITÄÄ tehdä että mökkeilee oikein?

Kyllähän siellä aina paskahuusi pitää tyhjentää, tai perustaa uusi perunamaa ja mennä puita kaatamaan. Ja jos töitä tehdessä likaantuu niin pesullakäynnin sijasta rojahdetaan sohvalle makaamaan eikä saappaitakaan riisuta jalasta kun sisään mennään. Siinäs näkee valkoisella sisustajat, ei meillä paikat puhtaana pysy💪💪

Se on maatila tai siirtolapuutarhatontti, jos siellä viljellään perunoita. Mökillä ei viljellä mitään eikä ole nurmikkoa eikä mitään kivetyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noita mäntypaneelihelvettejä aina hehkutetaan jonain hienoina ja runnelmallisina. Karmeita. Ja veikkaan että suurin osa ottaisi itselleen mieluummin sen uuden keittiön kun sen vanhan repsottavine 80-l melamiiniovineen.

Nimenomaan. Aloittaja saa varmasti asua mielensä mukaan vaikka kellastuneen männyn keskellä jos haluaa mutta onko alkuperäinen mökki OIKEASTI jonkun mielestä ihana "kodikas tupa"? On kateellista meininkiä ei voi muuta sanoa. Meillä ei edes ole mökkiä mutta jos olisi niin mieluummin ottaisin tuon valkoisen version kuin alkuperäisen. Minusta se on kaunis ja pääasia kai se on että Marjaana ja Mikko siinä viihtyvät! Vai onko mökkeilyn idea se että pitää olla mahdollisimman ankeaa ja kaukana omasta mausta? Jos koti on sisustettu mieleiseksi niin eikö ole loogista että mökki on samanhenkinen?

Jälleen kerran, henkilö jolla ei edes ole mökkiä mutta on "paasaamassa" kellastuneesta männystä. I just don´t get it..Mitä pahaa on puun sävyssä? 

Ja mitä mökin vuokraamiseen tulee, kyllähän niitä mökkejä on aina vuokrattu toki toki, mutta nykyajan teinilaumat ovat vähän eri asia kuin silloin ennen. Niillä kun on vähän eri värkit musan huudattamiseen nykyään eikä toisten omaisuudesta välitetä paskaakaan. Se on katsokaas se asenne mikä on muuttunut nykyaikana. Nyt puhun siis mökkien vuokraamisista muiden mökkiläisten keskellä enkä mistään levin mökkihelveteistä.

Minä taas en ymmärrä miten joillekin voi olla niin vaikeaa tajuta, että makuja on monia. Itse en välitä vaaleasta saati kovin kellastuneesta puusta, pidän enemmän keskitummista, tummista ja harmaammista puun sävyistä. Yleisesti ottaen en juuri koskaan halua keltaista tai oranssia sisustukseen tai vaatteisiin, kellertävä puu menee samaan kohteeseen kategoriaan.

Ulkona nyt on ihan sama, ja muutenkin ihan idiotismia tuo "varmaan haluavat kaataa me kellastuneet männyt ulkoakin ehehe", kun kasvavassa puussa on päällä kaarna ja väri eri kuin laudaksi laitetussa.

Puun maalaaminen valkoiseksi on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusenkeltaisten mäntyhirvitysten omistajat taas nyreissään 😂

Niin, ja ajatella: kaikki metsätkin ovat väärällään kusenvärisiä puita. Hyi kammotus.

Ja talvella valkoista lunta😱

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta saattaa tulla legendaaristen ketjujen veroinen, kunhan jaksetaan vääntää. Viidennelläsadalla ollaan jo! Tärkeintä erottaa heti kättelyssä kumpaan joukkoon kuuluu: kusenkeltaisiin vai steriileihin valkoisiin. Oikeisiin mökkeilijöihin vai wannabe-mökkiläisiin. Kantovesijengiin vai porsliiniväkeen.

Ei tiennyt Marjaana mihin lähti kun mökkiään alkoi remppaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusenkeltaisten mäntyhirvitysten omistajat taas nyreissään 😂

Niin, ja ajatella: kaikki metsätkin ovat väärällään kusenvärisiä puita. Hyi kammotus.

Ja talvella valkoista lunta😱

Valkoisen vihaajat varmaan haluavat sulattaa sen ällösteriilin lumen ettei ole liian kliinistä. Samalla logiikalla kuin kellastnutta puuta inhoavat haluavat kaataa kaikki männyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusenkeltaisten mäntyhirvitysten omistajat taas nyreissään 😂

Niin, ja ajatella: kaikki metsätkin ovat väärällään kusenvärisiä puita. Hyi kammotus.

Ja talvella valkoista lunta😱

Valkoisen vihaajat varmaan haluavat sulattaa sen ällösteriilin lumen ettei ole liian kliinistä. Samalla logiikalla kuin kellastnutta puuta inhoavat haluavat kaataa kaikki männyt.

😄 AV-logiikka on pettämätöntä

Puun voi kuultomaalata. 

Voi helvetti MITÄ suojelemista ja säästämistä on 80-luvun mökkityylissä!!! Kyllä on asiallisesti uudistettu ja päivitetty mökki, takka ja kaikki!👍