Lue keskustelun säännöt.
Saiko Juhana Vartiainen niin paljon ääniä, koska Sinnemäestä ei haluttu pormestaria?
Kommentit (71)
Vartiainen vertasi työttömiä rikkaruohoon. Mutta Sinnemäki ei jättäisi Stadista edes niitäkään jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen on asiallinen kaveri. Ei ole puoluepoliittisesti orientoitunut vaan itsenäinen ajattelija. Tykkäsin tyypistä jo silloin, kun hän oli demari. Varmasti sopiva henkilö Helsingin pormestariksi.
Ei taida olla kyllä hänellä paljon kokemusta minkään ison organisaation johtamisesta. Helsingin kaupunki on melkoinen organisaatio kaikkinensa, joten varmaan Vartiaisella haasteita riittää. Vartiainen ei ole kyllä samanlainen äkkiväärä tyyppi luonteeltaan kuin Vapaavuori, joten ehkä yhteistyö sujuu kuitenkin paremmin.
Vartiainen on muuten reservin luutnantti mitä ei kyllä ihan heti uskoisi.
Vartiainen on yhden kauden ollut Helsingin kaupunginvaltuustossa eli jotain kokemusta on Helsingin asioista, mutta ei pitkää kokemusta.
Vapaavuorihan sanoi nyt itse että tuo pormestarimalli on hänen mielestään epäonnistunut. Se on jotenkin ylipolitisoinut kaiken päätöksenteon Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhasta demarista voimkietoutua äärioikeistoa edustava? Miksi hän ei liittynyt perussuomalaisiin siinä tapauksessa?
Samasta syystä kuin Berner jahkaili, liittyisikö kokoomukseen vai keskustaan. Kepu tarjosi hänelle ministerinpaikan, joten Berner meni sinne. Ei vielä tiedetä, mitä Vartiaiselle on luvattu. Eivät nämä puolueita ajattele muuten kuin oman etunsa ja saamisiensa kannalta.
Tai kun Marin pähkäili puoluevalintaansa demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton välillä.
Kyllä. Annoin ääneni kokoomukselle, jotta vihreät eivät voittaisi.
Muuten olisin äänestänyt demareita.
Tiedän muitakin näin tehneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhasta demarista voimkietoutua äärioikeistoa edustava? Miksi hän ei liittynyt perussuomalaisiin siinä tapauksessa?
Samasta syystä kuin Berner jahkaili, liittyisikö kokoomukseen vai keskustaan. Kepu tarjosi hänelle ministerinpaikan, joten Berner meni sinne. Ei vielä tiedetä, mitä Vartiaiselle on luvattu. Eivät nämä puolueita ajattele muuten kuin oman etunsa ja saamisiensa kannalta.
Tai kun Marin pähkäili puoluevalintaansa demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton välillä.
Berner on lihaksi tullut Saatana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Annoin ääneni kokoomukselle, jotta vihreät eivät voittaisi.
Muuten olisin äänestänyt demareita.
Tiedän muitakin näin tehneitä.
Demarit ja kokoomus ovat aika lähellä toisiaan Helsingin päätöksenteossa.
Sen sijaan Vihreät ja Vasemmistoliitto poikkeavat noista edellä mainituista aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että moni äänestäjä joka ei pidä Sinnemäestä tai Helsingin Vihreistä, antoi tarkoituksella äänen Vartiaiselle tai kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, paljonko Vartiainen sai, vaan siitä, paljonko Kokoomus sai.
Asia ei varmaan ole kaikille äänestäjille selvä. Lukiko Vartiaisen vaalimainoksissa "Äänestä J.V. pormestariksi" kuten Kummolalla Tampereella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Annoin ääneni kokoomukselle, jotta vihreät eivät voittaisi.
Muuten olisin äänestänyt demareita.
Tiedän muitakin näin tehneitä.
Sama täällä, paitsi, että en olisi äänestänyt demareita.
Teen mitä tahansa, ettei vihreät saa enempää valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Annoin ääneni kokoomukselle, jotta vihreät eivät voittaisi.
Muuten olisin äänestänyt demareita.
Tiedän muitakin näin tehneitä.
Sama täällä, paitsi, että en olisi äänestänyt demareita.
Teen mitä tahansa, ettei vihreät saa enempää valtaa.
Siinä vaan päädytään ojasta allikkoon, jos Vihreiden sijaan tulee Sekoomus. Eihän kumpaakaan voi yksikään täysijärkinen kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin todennäköisesti tämä on ollut monen äänestäjän ratkaisun taustalla.
Itse olen äänestänyt virheitä jo 20 vuotta, ja äänestän vieläkin valtakunnallisissa vaaleissa. Helsingissä se ei tule kysymykseen toistaiseksi. Vihreät on antanut Helsingissä jatkuvan siunauksensa Keskuspuiston pilkkomiselle, Vartiosaaren rakentamiselle ja tottakai Malmin lentokentän kerrostalolähiöön vaihtamiselle. Vastaavaa politiikkaa ei näe muissa länsimaissa nykypäivänä edes konservatiivipuolueilta, vaan kaupunkien ympäristöarvoja pyritään vaalimaan ihan kaikkien puolueiden toimesta.
Ympäristöasioita edistääkseen joutuu etsimään ehdokkaan muista puolueista. Tottakai vihreidenkin sisällä on erilaisia ehdokkaita, mutta niin kauan kuin noudatetaan suhteellista vaalitapaa, vertailuun vaikuttavat vain kunkin listan ykkösnimet, koska niiden laariin äänet satavat.
Vihreät on hukannut suunnan. Joskus kauan sitten Vihreät oli luontopuolue. Nyt siitä on tullut omituinen city-puolue, jonka keskeisimpiä teemoja ovatkin erilaisten seksuaalisten vähemmistöjen asiat ja feminismi. Luontoväki on jäänyt marginaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Annoin ääneni kokoomukselle, jotta vihreät eivät voittaisi.
Muuten olisin äänestänyt demareita.
Tiedän muitakin näin tehneitä.
Sama täällä, paitsi, että en olisi äänestänyt demareita.
Teen mitä tahansa, ettei vihreät saa enempää valtaa.
Siinä vaan päädytään ojasta allikkoon, jos Vihreiden sijaan tulee Sekoomus. Eihän kumpaakaan voi yksikään täysijärkinen kestää.
Kyllä Kokoomusta kestää. Se ei tuo alholilaisisa Suomeen.
Olen pari kertaa käynyt kuuntelemassa Vartiaista. Hän on yllättävän huumorintajuinen ja älykäs. Muutti omaa käsitystäni poliitikosta.
Vierailija kirjoitti:
Noista poliittisista pormestareista pitäisi päästä kokonaan eroon. Onhan se järkyttävää, jos kokonainen kaupunki kuten Helsinki leimautuu kokoomuslaiseksi puolijauhoisen pormestarin (Älyvapaavuoren tai Vartiaisen) vuoksi.
Eihän tässä mitään uutta ole. Kokoomus on iät ja ajat ollut suurin puolue Hgissä ja pormesrari valitaan suurimmasta puolueesta. Minustakin tämä JV on outo mutta ei kuitenkaan niin suuri katastrofi kuin Sinnetänne.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Vartiainen on kummallinen tyyppi mutta ilmeisesti Sinnemäki on vielä ärsyttävämpi.
Osuva luonnehdinta:)
Vierailija kirjoitti:
Noista poliittisista pormestareista pitäisi päästä kokonaan eroon. Onhan se järkyttävää, jos kokonainen kaupunki kuten Helsinki leimautuu kokoomuslaiseksi puolijauhoisen pormestarin (Älyvapaavuoren tai Vartiaisen) vuoksi.
Enemmän järkyttää vihreäksi leimautuminen.
Erikoinen hahmo. Onkohan poskilihaksissa joku heikkous vai miksi hymyilee alaspäin suupielillä? Karikatyyriainesta.
Ei taida olla kyllä hänellä paljon kokemusta minkään ison organisaation johtamisesta. Helsingin kaupunki on melkoinen organisaatio kaikkinensa, joten varmaan Vartiaisella haasteita riittää. Vartiainen ei ole kyllä samanlainen äkkiväärä tyyppi luonteeltaan kuin Vapaavuori, joten ehkä yhteistyö sujuu kuitenkin paremmin.
Vartiainen on muuten reservin luutnantti mitä ei kyllä ihan heti uskoisi.