Lue keskustelun säännöt.
Saiko Juhana Vartiainen niin paljon ääniä, koska Sinnemäestä ei haluttu pormestaria?
Kommentit (71)
Miten vanhasta demarista voimkietoutua äärioikeistoa edustava? Miksi hän ei liittynyt perussuomalaisiin siinä tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Vartiainen on kummallinen tyyppi mutta ilmeisesti Sinnemäki on vielä ärsyttävämpi.
Haluttiin selkeäsanainen pormestari.
Samahan toteutui Vapaavuoren kohdalla: hän sai valtavasti ääniä lupaamalla, että hänen aikanaan ei Helsinkiin rakenneta suurm**keijaa. Vartiaisen äänivyöry taas johtui siitä, että Sinnemäen tuhotöitä ei haluta laajemmalle kuin ne nyt ovat levinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen varmaan keräsi ääniä omaleimaisuudellaan. Onhan robottipuhujat tylsiä.
Ylernsäkin on kyllästytty siihen että liikenne blokataan ja verot nousee
Kruunusillat jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhasta demarista voimkietoutua äärioikeistoa edustava? Miksi hän ei liittynyt perussuomalaisiin siinä tapauksessa?
On se ainakin pahin työttömien kurittaja.
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhasta demarista voimkietoutua äärioikeistoa edustava? Miksi hän ei liittynyt perussuomalaisiin siinä tapauksessa?
Samasta syystä kuin Berner jahkaili, liittyisikö kokoomukseen vai keskustaan. Kepu tarjosi hänelle ministerinpaikan, joten Berner meni sinne. Ei vielä tiedetä, mitä Vartiaiselle on luvattu. Eivät nämä puolueita ajattele muuten kuin oman etunsa ja saamisiensa kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista poliittisista pormestareista pitäisi päästä kokonaan eroon. Onhan se järkyttävää, jos kokonainen kaupunki kuten Helsinki leimautuu kokoomuslaiseksi puolijauhoisen pormestarin (Älyvapaavuoren tai Vartiaisen) vuoksi.
Kyllä, juuri näin. Vihreät pilaa Helsingin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan Kokoomus on ykkönen Helsingissä muutenkin.
Onhan tuo sinnetännenin korruptio aivan törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen on asiallinen kaveri. Ei ole puoluepoliittisesti orientoitunut vaan itsenäinen ajattelija. Tykkäsin tyypistä jo silloin, kun hän oli demari. Varmasti sopiva henkilö Helsingin pormestariksi.
Veisi varmaan köyhiltä sisäelimetkin, jos laki sallisi.
Vartiainen on kuin Perussuomalainen, hyväksyn.
Vierailija kirjoitti:
Hän on entinen demari, nyt oikeistolainen muttei äärioikeistolainen.
Sinnetänne taas on voimakkaasti vasemmistolainen.
Vartiainen on oikeastaan edelleen demari tai vasemmistokokoomuslainen. Jos noilla sitten on mitään erityisempää eroa paitsi puolueen nimi. Sinnemäki taas on hyvinkin vasemmistolainen vaikkei halua sellaiseksi tunnustaa itseään.
Kyse ei ole siitä, paljonko Vartiainen sai, vaan siitä, paljonko Kokoomus sai.
Vierailija kirjoitti:
Noista poliittisista pormestareista pitäisi päästä kokonaan eroon. Onhan se järkyttävää, jos kokonainen kaupunki kuten Helsinki leimautuu kokoomuslaiseksi puolijauhoisen pormestarin (Älyvapaavuoren tai Vartiaisen) vuoksi.
No kaupunkilaiset ja kuntalaisethan ne itse päättävät sen, onko heillä pormestari vaiko kaupunginjohta / kunnanjohtaja.
Ei sitä kukaan muu päätä.
Millainen valtuusto Helsingissä oli silloin, kun päätettiin, että se ottaa pormestari mallin käyttöön?
Hän on entinen demari, nyt oikeistolainen muttei äärioikeistolainen.
Sinnetänne taas on voimakkaasti vasemmistolainen.