Johanna Harlin ja bikinifitness: missä lihakset?
Siis hetkinen.
Olen tähän asti ollut siinä luulossa, että bikinifitnesskisoissa arvioidaan lihaksia ja niiden esteettistä sopusuhtaisuutta muuhun kroppaan nähden. Kokonaisuutta ylipäätään.
Johanna Harlin (siis se Renny Harlinin nuorikko) osallistui iltapäivälehtien mukaan vknloppuna kisoihin. Ilmeisesti laihuus, silikonirinnat, hiustenpidennykset sekä purkkirusketus riittävät kisoihin? Missä esim. lihakset? Vai olenko tosiaan ihan hakoteillä?
Kommentit (120)
Tänä päivänä ei tosiaan tarvitse tuohon ilotyttötouhuun ryhtyä. Se on siis ihan oma valinta. Joskus aikoja sitten tyttö joutui jopa 10-vuotiaana tekemään sitä työtä. Mitään muuta keinoa ei ollut elättää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ei tosiaan tarvitse tuohon ilotyttötouhuun ryhtyä. Se on siis ihan oma valinta. Joskus aikoja sitten tyttö joutui jopa 10-vuotiaana tekemään sitä työtä. Mitään muuta keinoa ei ollut elättää itseään.
Et ole millään lailla parempi ihminen haukkuessasi muita ilotytöiksi, vaan ihan vain katkera, moraalinvartijaksi naamioitunut, vihamielinen sääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhean näköinen ilmestys tämä Johanna. Niin muovisen oloinen, mutta ehkä tässä lajissa pitää olla tuon näköinen. Joo on varmaan Rennyn kanssa, koska haluaa julkisuutta ja ehkä rahaa. Renny taas haluaa nuorta naista.
Ei ainakaan rakkaudesta. Unelma ollut näyttelijä johon ei koulutusta eikä ollenkaan kokemusta, tuohon ikään mennessä. Ei edes avustajana elokuvissa enne Rennyä. Sitten meni Rennyn elokuvaan ja koitti tilaisuus. Suhde elokuvantekijän kanssa varmasti poikisi mahdollisuuksia ja luksusta. Jos haluaisi oikeasti vanhemman miehen, eikä ole kyse mahdollisuuksista ja rahasta ja julkisuudesta, niin olis ehtinyt jo löytää sellaisen miehen ajat sitten.
eiköhän kuusikymppisellä rennyllä ole sen verran elämänkokemusta, että tietää kyllä kupletin juonen. ei tarvitse paheksua tai sääliä ketään, jos molemmille on homma ok.
Missä kohtaa paheksuin tai säälin? Renny varmasti halusi vain nuoren naisen, ihan sama kuka olisi tullut vastaan kunhan yleisesti hyväksyttävän näköinen ja nuori ja joka suostuu sänkyyn. En usko hetkeäkään että kumpikaan olisi rakastunut...Mietin vaan itse näin nuorena naisena että tuoko oli hänen hintansa, ö luokan elokuva, luksus ja kalliit lahjat ja matkat...
Piti vielä lisätä että itsekin mielellään menisin elokuvaan päätähdeksi, ö luokankin elokuvaan (kuten hän, meni, ei tehnyt varsinaista työtä (köh köh) sen eteen vaikka niin kummankin instagramissa väitetään. Mutta olisin mieluummin ilman jos tuollainen "hinta" tulee siitä maksaa...olla miehen kanssa jota ei edes melko varmasti rakasta.
No niin, tulihan se sieltä! Eli sua harmittaa, kun joku muu pääsi helpommalla kuin sinä ja sai toteutettua jotain, mistä itsekin haaveilet. Nyt ällöttelet hänen puolestaan miesvalintaa, vaikka ei sinun tarvitse katsella äijänkäppänää eikä stressata asiasta. Olet kuin erään uskonnon edustajat, joille naisen kunnía on hyvin tärkeä :)
Luet tekstistä ihan mitä haluat. Edelleen - en itse maksaisi tuollaista hintaa vaikka saisin toteutettua mitä. Ei minua Renny ällötä. Eikä tämä tyttö. Ihmetyttää vain se, että miksi ihmiset pariutuvat ilman rakkautta ja onhan tuo aika irstasta, kun tietää mitä kumpikin haluaa, toinen rahaa ja toinen sitä. Joo onpas hauskaa. En ole mistään naisen kunniasta tai muusta puhunut, ihan yhtä "paha" myös Renny mielestäni. Kumpikin käyttää toisiaan. Ei siihen uskontoa tarvitse että on tätä mieltä, koskaan ollut mikään uskovainen. En ole sanonut missään että kyseisen naisen kunnia tässä tahriintuisi, mistä tällaisen keksit. Minun mielestäni nainen saa panna vaikka kymmentä miestä yössä ja laskuttaa eikä kunnia lähde. Mutta minua ärsyttää kun puhutaan rakkaudesta kun kyse ei ole siitä. Ei elämänrakkauksia vain ole vuoden välein ja kaikki nuoria.
Seli seli. Älä nyt peräänny. Sinähän et määrittele tai määrää, miten muut kokevat rakkauden tai tarvitaanko sitä edes parisuhteessa. Et ole mikään romantiikan suojelija, vaan kauhisteleva, ahdasmielinen, kateutta ja paheksuntaa tunteva ihminen.
Miten ihmeessä tämä alunperin lihaksia ja niiden puutetta käsitellyt fitness-keskustelu on joidenkin kirjoittajien toimesta kääntynyt tällaiseksi soopaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Aivan, aivan... Oletko muuten myös vaativassa asiantuntijatyössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Et siltikään ole millään lailla parempi ihminen, vaikka ylemmyydentunnoissasi kuvittelet, että jokin ihmisten asettama moraali nostaa sinut korkeammalle jalustalle. Etkä voi tietää, mitä kyseinen Johanna tuntee tai on tuntematta. Ja tulihan sieltä myös kunnon humble brag omasta ulkonäöstä, eli et tosiaan ole ihan niin jalo kuin yrität uskotella itsellesi ja muille.
Voi en pidä ilotyttöä mitenkään negatiivisena. Minusta se oli rakas ammatti silloin, kun sitä oli pakko harjoittaa. Onpa vielä tänä päivänkin. Joutuu myymään kehonsa, eikä välttämättä sydän ole mukana. Monen pää ei sitä kestä.
Itse en kyllä ole onneksi joutunut sentään ilotytöksi. On kyllä mies, joka kyllä tienaa ihan hyvin. Enkä ole katkera ja itsekin käyn ihan mukavassa työssä. Enemminkin säälin sitä, jos joutuu kehonsa myymään. Siinä saattaa mennä rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Aivan, aivan... Oletko muuten myös vaativassa asiantuntijatyössä?
Varmasti! :D Ehkä joku pikkuvirkamies, joka omistaa elämänsä tärkeiden yhteiskunnallisten asioiden hoitamiselle ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhean näköinen ilmestys tämä Johanna. Niin muovisen oloinen, mutta ehkä tässä lajissa pitää olla tuon näköinen. Joo on varmaan Rennyn kanssa, koska haluaa julkisuutta ja ehkä rahaa. Renny taas haluaa nuorta naista.
Ei ainakaan rakkaudesta. Unelma ollut näyttelijä johon ei koulutusta eikä ollenkaan kokemusta, tuohon ikään mennessä. Ei edes avustajana elokuvissa enne Rennyä. Sitten meni Rennyn elokuvaan ja koitti tilaisuus. Suhde elokuvantekijän kanssa varmasti poikisi mahdollisuuksia ja luksusta. Jos haluaisi oikeasti vanhemman miehen, eikä ole kyse mahdollisuuksista ja rahasta ja julkisuudesta, niin olis ehtinyt jo löytää sellaisen miehen ajat sitten.
eiköhän kuusikymppisellä rennyllä ole sen verran elämänkokemusta, että tietää kyllä kupletin juonen. ei tarvitse paheksua tai sääliä ketään, jos molemmille on homma ok.
Missä kohtaa paheksuin tai säälin? Renny varmasti halusi vain nuoren naisen, ihan sama kuka olisi tullut vastaan kunhan yleisesti hyväksyttävän näköinen ja nuori ja joka suostuu sänkyyn. En usko hetkeäkään että kumpikaan olisi rakastunut...Mietin vaan itse näin nuorena naisena että tuoko oli hänen hintansa, ö luokan elokuva, luksus ja kalliit lahjat ja matkat...
Piti vielä lisätä että itsekin mielellään menisin elokuvaan päätähdeksi, ö luokankin elokuvaan (kuten hän, meni, ei tehnyt varsinaista työtä (köh köh) sen eteen vaikka niin kummankin instagramissa väitetään. Mutta olisin mieluummin ilman jos tuollainen "hinta" tulee siitä maksaa...olla miehen kanssa jota ei edes melko varmasti rakasta.
No niin, tulihan se sieltä! Eli sua harmittaa, kun joku muu pääsi helpommalla kuin sinä ja sai toteutettua jotain, mistä itsekin haaveilet. Nyt ällöttelet hänen puolestaan miesvalintaa, vaikka ei sinun tarvitse katsella äijänkäppänää eikä stressata asiasta. Olet kuin erään uskonnon edustajat, joille naisen kunnía on hyvin tärkeä :)
Luet tekstistä ihan mitä haluat. Edelleen - en itse maksaisi tuollaista hintaa vaikka saisin toteutettua mitä. Ei minua Renny ällötä. Eikä tämä tyttö. Ihmetyttää vain se, että miksi ihmiset pariutuvat ilman rakkautta ja onhan tuo aika irstasta, kun tietää mitä kumpikin haluaa, toinen rahaa ja toinen sitä. Joo onpas hauskaa. En ole mistään naisen kunniasta tai muusta puhunut, ihan yhtä "paha" myös Renny mielestäni. Kumpikin käyttää toisiaan. Ei siihen uskontoa tarvitse että on tätä mieltä, koskaan ollut mikään uskovainen. En ole sanonut missään että kyseisen naisen kunnia tässä tahriintuisi, mistä tällaisen keksit. Minun mielestäni nainen saa panna vaikka kymmentä miestä yössä ja laskuttaa eikä kunnia lähde. Mutta minua ärsyttää kun puhutaan rakkaudesta kun kyse ei ole siitä. Ei elämänrakkauksia vain ole vuoden välein ja kaikki nuoria.
Seli seli. Älä nyt peräänny. Sinähän et määrittele tai määrää, miten muut kokevat rakkauden tai tarvitaanko sitä edes parisuhteessa. Et ole mikään romantiikan suojelija, vaan kauhisteleva, ahdasmielinen, kateutta ja paheksuntaa tunteva ihminen.
Rauhoitu nyt hysteerikko. Mikä on parisuhteen määritelmä? Ei ainakaan yleensä se että lyöttäydytään yhteen ilman mitään tunteita. Minulla on henk kohtaisesti ihan sama, jos sinä havittelet suhteillasi itse jotain. Yleensä parisuhteet ja ihmissuhteet ei ole lähtökohtaisesti hyväksikäyttötilanteita niinkuin ilmeisesti sinulla... ja minulla ei ole mitään syytä olla kellekään kateellinen mistään, koska en vaihtaisi elämääni kummankaan elämään, kun ne kaikki muutkin osa-alueet pitäisi hyväksyä. Mieti miten itse puhut ihmisistä ja haukut teksteissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä ei tosiaan tarvitse tuohon ilotyttötouhuun ryhtyä. Se on siis ihan oma valinta. Joskus aikoja sitten tyttö joutui jopa 10-vuotiaana tekemään sitä työtä. Mitään muuta keinoa ei ollut elättää itseään.
Et ole millään lailla parempi ihminen haukkuessasi muita ilotytöiksi, vaan ihan vain katkera, moraalinvartijaksi naamioitunut, vihamielinen sääliö.
Kyse ei ole mitenkään haukkumisesta, vaan toteamisesta. En suinkaan moralisoi heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Aivan, aivan... Oletko muuten myös vaativassa asiantuntijatyössä?
En.
Eiköhän se ole ihan Rennyn ja Johannan ikioma hlökohtainen asia millä perusteella he ovat pariutuneet. Onko kyse rakkaudesta, himosta, ystävyydestä, sielujen kumppanuudesta, win-win-järjestelystä jne, eihän me sitä voida tietää eikä ainakaan tuomita tai moralisoida.
Siis se on Danny eikä Renny. Miksi jatkuvasti sekoitatte nämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Et siltikään ole millään lailla parempi ihminen, vaikka ylemmyydentunnoissasi kuvittelet, että jokin ihmisten asettama moraali nostaa sinut korkeammalle jalustalle. Etkä voi tietää, mitä kyseinen Johanna tuntee tai on tuntematta. Ja tulihan sieltä myös kunnon humble brag omasta ulkonäöstä, eli et tosiaan ole ihan niin jalo kuin yrität uskotella itsellesi ja muille.
Kyllä ihminen saa sanoa oman ulkonäkönsä. Saan sanoa että olen kaunis. Mutta se että sinä kirjoittelet "ulkonäöltään rajoittuneista naisista", kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole ihan Rennyn ja Johannan ikioma hlökohtainen asia millä perusteella he ovat pariutuneet. Onko kyse rakkaudesta, himosta, ystävyydestä, sielujen kumppanuudesta, win-win-järjestelystä jne, eihän me sitä voida tietää eikä ainakaan tuomita tai moralisoida.
No ei, mutta kun täällä näitä kaikkia asioita puidaan. Ilmeisesti kuitenkin nauttii siitä, kun hänet huomataan, siis ainakin Johanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat näitä keinoja, joilla naiset ovat kutta aikain hakeneet parempaa elämää. Joskus aikoja sitten se oli monelle ainoa mahdollisuus saada edes jonkinlainen elämä/elanto. Nämä on siis näitä nykyajan ilotyttöjä, jotka hankkivat elantoa omalla kehollaan.
Ja miehiä sekä ulkonäöllisesti rajoittuneita naisia ärsyttää, kun tietyt naiset saavat asioita helpommin kuin he eivätkä joudu tekemään kaikkea ankeimman ja vaikeimman kautta. Elämä ei tosiaan ole reilua sillä tavalla.
Alinta katkerosaastaa kyllä nämä naisia ilolinnuiksi haukkuvat, omasta mielestään suoraselkäiset pellet.
Suurin osa naisista kyllä saisivat "paremman" elämän ottamalla rikkaamman ja menestyvän ukon, mutta suurin osa pariutuu rakkaudesta. Itse olen vähintään yhtä kaunis kuin kyseinen nainen, kenties kauniimpi, enkä ole ikinä hyödyntänyt tätä "optiota". Ei siksi että en haluaisi olla "ilolintu" vaan siksi kun se ei minun moraalikäsitykseen kuuluisia ja kaiken lisäksi en olisi onnellinen jos havittelisin vain asioita ilman että tuntisin mitään.
Et siltikään ole millään lailla parempi ihminen, vaikka ylemmyydentunnoissasi kuvittelet, että jokin ihmisten asettama moraali nostaa sinut korkeammalle jalustalle. Etkä voi tietää, mitä kyseinen Johanna tuntee tai on tuntematta. Ja tulihan sieltä myös kunnon humble brag omasta ulkonäöstä, eli et tosiaan ole ihan niin jalo kuin yrität uskotella itsellesi ja muille.
Sähän olet aivan sekaisin! just kirjoitin että itseään myyvät naiset ei ole sen huonompia kuin muutkaan, en pidä itseäni parempana entä esim ilotytöt vaikka se ei minun moraaliin kuulukaan. Itsehän täällä olet joku moraalinvartija, kerrot muille mitkä heidän mielipiteensä saa olla. Toisia haukkuvat ihmiset, kuten sinä, on alinta pohjasakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seisooko ton ikäsellä edes?
Vaikee ymmärtää suhdetta. Raha on ainoa selitysOnko vaikee ymmärtää myös Saulin ja Elinan suhdetta, ikäero 28 vuotta? Rennyn tapauksessa vain muutama vuosi enemmän vissiin 35v.
Keitä ovat Sauli ja Elina? Rennyn ja Johannan ikäero on joka tapauksessa VALTAVA ei siitä mihkään pääse
Pressapari
:-DDD
Se just että mikään ei riitä. Pitää olla "parempi" kuin muut ja saada parempaa elämää. Nykyaikana kuitenkin jokainen pärjää, työtönkin. Sentään entisaikoihin tämä saattoi olla osalle naisista pakko, jos ei ruokaankaan ollut rahaa.