Lue keskustelun säännöt.
Persujenhan piti saada gallupeiden mukaan jytkyn ja vähintään 18 prossaa: mitä tapahtui?!
Kommentit (736)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persujen kannatus romahti Helsingissä?
Potentiaaliset persuäänestäjät esim. itäisessä Helsingissä jäivät kotiin, koska eivät enää jaksa uskoa että mikään muuttuu. Persut ovat jo tavallinen puolue muiden joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kaunis sää! Se tapahtui. Persut tapaa äänestää vaalipäivänä ja nyt oli sitten tuommoen sää, joten äänestäminen jäi sikseen.
Mikä tässä on vaikeata ymmärtää? On helppo ilmoittaa, ketä äänestää, mutta sehän ei ole sama asia kuin, että todellakin lähtisi vaaliuurnille. Siksi gallupit pitävät paikkansa vain joidenkin puolueiden kohdalla eli niiiden kohdalla joilla on paljon kannattajia jotka ovat puolueuskollisia (ei riipu siitä, mitä puolue tekee, vaan koska perikauna kylvetttiin jo lapsena mieleen tai päättivät kerran eivätkä seuraa politiikkaa, joten äänestävät aina samaa) ja joiden äänestäjät kokevat äänestämisen tärkeäksi eli että tulos on heistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien kolme parasta asiaa. Persujen jytky kuivui prutkuksi ja joutuivat nöyrtymään kepunkin edessä. Ano Turtiainen ei mennyt läpi. Persut itse on sitä mieltä että jee me voitettiin nää vaalit. Tuo harha tulee niin kostautumaan eduskuntavaaleissa.
Kaikki joutuivat nöyrtymään kepun edessä kuten aina ennenkin kuntavaaleissa. Keskusta sai ylivoimaisesti eniten valtuutettuja.
Mutta kepu menee kovaa vauhtia alaspäin. Kepu menetti satoja paikkoja. Monessa kepukunnassa muut puolueet hengittävät niskaan, kepulla yhden, kahden paikan etumatka enää. Neljän vuoden kuluttua yhä useampi kunta on muu kuin keskustavetoinen.
Jep. On aika kuvaavaa, kun puolueen surkeinta kuntavaalitulosta sitten 50-luvun pidetään jonkinlaisena ”voittona”. Kepun pelasti todennäköisesti vielä karmeammalta tappiolta se, että kepun jäljelläoleva äänestäjäkunta on kuitenkin äärimmäisen uskollista joka ei vaalipäivänä jää kotiin, jopa lahkolaisuuteen verrattavasti. Toisin kuin valitettavasti osa Perussuomalaisten kannattajista, varsinkin jos on hyvä ilma, telkusta tulee fudista ja on kyse ”vain” kuntavaaleista. 😐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä luulen että Rane jää kotiin ensisijaisesti siksi että tuntee niitä kuntansa persuehdokkaita eikä halua just niitä valtuustoon häsläämään. Nykyään on ennakkoäänestykset niin kätevästi järjestetty niin että en millään jaksa uskoa että persut on yhteen menoon krapulassa viikkokausia vaalien aikaan. Kun ennakkoäänestyspisteitä on jalkautettu marketteihinkin jne.
Minusta tuntuu että Rane ei ajattele niistä ehdokkaista ollenkaan samoin kuin sinä, vaan se nurkkapöydän Arska on mitä mainioin valinta valtuustoon, saadaan kerrankin vähän maalaisjärkeä mukaan sen kettutyttöjen viherpipertelyn ja pukuherrojen suhmuroinnin tilalle. Kunhan nyt sieltä nurkkapöydästä ensin herää ja selviää krapulataan.
No en tiedä. Kun tyhminkin varmaankin tajuaa että kettutytöt on aika kaukainen asia kun pitäis päättää mitä kouluja lakkautetaan miten kunnan vanhuspalvelut järjestetään. Ettei se kettytyttömölinä pitkälle kanna näissä kysymyksissä ja on helpompi vaan jäädä kotiin kun itsekin ymmärtää että Arskalla on ihan aikuisten oikeasti heikot eväät tehdä niitä päätöksiä.
Liki 6 prosentin kannatuksen nousu on jytky mitattiin sitä millä mittarilla tahansa. Eipä tuollaisia nousuja muilta puolueilta ole 2000-luvulla nähty, joten nyt taidetaan vain kateudesta vihreänä länkyttää siellä lämpimikseen?
Näissä vaaleissa oli toki myös paljon muitakin hyviä asioita:
- Vasemmistopuolueet ottivat kuokkaansa
- Vihreät otti reilusti kuokkaansa
- Keskustakin sai kuokkaansa
- Kokoomuksen kannatus oli ilahduttava yllätys
Näistä lähtökohdista käsin on kuitenkin minusta reilua suoda trolleille se ilo, että he saavat iloita siitä, että Perussuomalaiset eivät lyöneet heitä suoraan kanveesiin vaan jättivät huojumaan liitoksistaan notkuvaan Pisan torniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persujen kannatus romahti Helsingissä?
Potentiaaliset persuäänestäjät esim. itäisessä Helsingissä jäivät kotiin, koska eivät enää jaksa uskoa että mikään muuttuu. Persut ovat jo tavallinen puolue muiden joukossa.
Tony Halme sai juuri nämä itäisen Helsingin nukkuvat liikkeelle. Siitäkin on siis jo monta vuotta, eikä mikään ole muuttunut. Samanlaista innostusta on vaikea saada aikaan yhä uudestaan ja uudestaan ilman näkyviä tuloksia. Nämä nukkuvat eivät ole niitä kaikkein pitkäjänteisimpiä tyyppejä.
Se oli siinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulle povattiin 12 prossaa ja nyt on lähes 18! Mitä tapahtui! Eikö iltapaskojen propaganda pkkle purrut äänestäjiin!!
Päinvastoin. Kääntyi heitä vastaan. Monelle riitti älytön länkytys/muiden valheellinen halventaminen ja vahitoivat puoluetta. Ei tullut Jytkyä tuli pieni tussahdus.
Ei tullut pientä tussahdusta, tuli todella merkittävä kannatuksen ja valtuustopaikkojen lisäys, jos nyt ei ihan jytkyä kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitusvastuu painaa aina. Nyt oli myös vaikeita asioita kuten elvytyspaketti, josta persut pitivät kovaa älämölöä. Sangen laihat oli tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Liki 6 prosentin kannatuksen nousu on jytky mitattiin sitä millä mittarilla tahansa. Eipä tuollaisia nousuja muilta puolueilta ole 2000-luvulla nähty, joten nyt taidetaan vain kateudesta vihreänä länkyttää siellä lämpimikseen?
Näissä vaaleissa oli toki myös paljon muitakin hyviä asioita:
- Vasemmistopuolueet ottivat kuokkaansa
- Vihreät otti reilusti kuokkaansa
- Keskustakin sai kuokkaansa
- Kokoomuksen kannatus oli ilahduttava yllätys
Näistä lähtökohdista käsin on kuitenkin minusta reilua suoda trolleille se ilo, että he saavat iloita siitä, että Perussuomalaiset eivät lyöneet heitä suoraan kanveesiin vaan jättivät huojumaan liitoksistaan notkuvaan Pisan torniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien kolme parasta asiaa. Persujen jytky kuivui prutkuksi ja joutuivat nöyrtymään kepunkin edessä. Ano Turtiainen ei mennyt läpi. Persut itse on sitä mieltä että jee me voitettiin nää vaalit. Tuo harha tulee niin kostautumaan eduskuntavaaleissa.
Kaikki joutuivat nöyrtymään kepun edessä kuten aina ennenkin kuntavaaleissa. Keskusta sai ylivoimaisesti eniten valtuutettuja.
Mutta kepu menee kovaa vauhtia alaspäin. Kepu menetti satoja paikkoja. Monessa kepukunnassa muut puolueet hengittävät niskaan, kepulla yhden, kahden paikan etumatka enää. Neljän vuoden kuluttua yhä useampi kunta on muu kuin keskustavetoinen.
Juuri näin. Esimerkiksi oma synnyinkuntani, tyypillinen Keskustan dominoima maalaispitäjä, näytti keikahtavan kokoomusvetoiseksi. Paikan traditioihin nähden tuo olisi ollut yhtäaikainen maanjäristys ja vallankumous, jotain uskomatonta. Aivan ääntenlaskun kalkkiviivoilla Kepu kuitenkin nousi ja piti isoimman puolueen paikkansa, yhden paikan turvin. Neljän vuoden päästä voi olla, ettei näin enää käykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli siinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulle povattiin 12 prossaa ja nyt on lähes 18! Mitä tapahtui! Eikö iltapaskojen propaganda pkkle purrut äänestäjiin!!
Päinvastoin. Kääntyi heitä vastaan. Monelle riitti älytön länkytys/muiden valheellinen halventaminen ja vahitoivat puoluetta. Ei tullut Jytkyä tuli pieni tussahdus.
Älyllinen epärehellisyytenne on mykistävää. IHAN mille tahansa muulle puolueelle 5.6% kannatuksen nostaminen olisi ollut mielestänne aivan käsittämättömän upea suoritus ja olisitte repostelleet sillä seuraaviin vaaleihin saakka, mutta Perussuomalaisille se olikin onneton tussahdus. On tietysti ihan hyvä, että myös Perussuomalaisten poliittisilla vastustajilla on nähtävästi todella kovat, jopa epärealistiset, odotukset Perussuomalaisten vaalimenestykselle. Emme tällä kertaa valitettavasti päässeet ihan odotuksiinne, mutta suunta oli kuitenkin erinomaisen oikea ja hyvä. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina ilo lukea kun kansakunnan lahjakkaimmat keskustelevat asioista joista ovat eri mieltä. Toisen osapuolenmielipiteen kunnioittaminen ja asiallisuus loistaa niissä keskusteluissa. Kaipaan niitä keskusteluja.
Olet oikeassa siinä, että keskustelukulttuuri on surkeaa, puolin toisin. Kuitenkin haluaisin huomauttaa, että demokratiassa myös muilla kuin lahjakkaimmilla on oikeus osallistua keskusteluun ja päätöksentekoon, ilman mielipiteidensä pilkkaa ja mitätöintiä.
Siinä on opittavaa ns "edisteyksellisille" eli vasemman laidan edustajille ja kannattajille ennen seuraavaa vaaliponnistusta.
Oikeus osallistua pitää sisällään vastuun esim käytöstavoista. Ja, hate to break it to ya, kyllä se niin on että fiksut hoitavat omien asioidensa lisäksi myös tyhmimpien asiat.
Vai halusitko kenties ano turtiaisen suunnittelemaan ydinvoimalaa 😂❤️
"Oikeus osallistua pitää sisällään vastuun esim käytöstavoista" Juuri näin. Vielä kun itse eläisit kuten opetat.
Kyllä apinan kanssa ulosteenheittokinkereissä heitellään sitä ulostetta. Pari kertaa tässäkin ketjussa koetin olla asiallinen, mutta lehmittely-hu_rtteluosastolle menee välittömästi.
Miten se menikään, ”sitä saa mitä tilaa”, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa. Paras ja ainoa tapa panna piste punavihreälle hallitukselle on äänestää kuntavaaleissa perussuomalaisia. Kun keskusta lähtee, lähtee myös hallitus, Halla-aho latasi."
Kovaa tekstiä ja suoraa uhkailua, hallituksen kaatamisella, vaikka kuntavaalit eivät liity millään tavalla hallitustyöskentelyyn.
Mikäli Keskusta olisi flopannut, niin varmasti sillä olisi ollut vaikutuksensa myös puolueen rooliin hallituksessa. Iltasanomissakohan eilen analyytikko arveli Keskustan saavan vaalituloksesta itseluottamusta haastaa SDP.tä enemmän. Vaikkei kuntavaaleilla suoraa vaikutusta olekaan eduskuntaan tai hallitukseen, niin puolueiden keskinäisissä voimasuhteissa vaikuttaa. Seuraavat eduskuntavaalit lähestyvät ja Keskusta kuten muutkin puolueet miettivät miten saada maksimaalinen kannatus vaaleissa. Samallatavallahan gallupeista ennakoidaan miten puolueet reagoivat, jos gallupeissa kannatus liikkuu rajummin ylös tai alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina ilo lukea kun kansakunnan lahjakkaimmat keskustelevat asioista joista ovat eri mieltä. Toisen osapuolenmielipiteen kunnioittaminen ja asiallisuus loistaa niissä keskusteluissa. Kaipaan niitä keskusteluja.
Olet oikeassa siinä, että keskustelukulttuuri on surkeaa, puolin toisin. Kuitenkin haluaisin huomauttaa, että demokratiassa myös muilla kuin lahjakkaimmilla on oikeus osallistua keskusteluun ja päätöksentekoon, ilman mielipiteidensä pilkkaa ja mitätöintiä.
Siinä on opittavaa ns "edisteyksellisille" eli vasemman laidan edustajille ja kannattajille ennen seuraavaa vaaliponnistusta.
Oikeus osallistua pitää sisällään vastuun esim käytöstavoista. Ja, hate to break it to ya, kyllä se niin on että fiksut hoitavat omien asioidensa lisäksi myös tyhmimpien asiat.
Vai halusitko kenties ano turtiaisen suunnittelemaan ydinvoimalaa 😂❤️
"Oikeus osallistua pitää sisällään vastuun esim käytöstavoista" Juuri näin. Vielä kun itse eläisit kuten opetat.
Kyllä apinan kanssa ulosteenheittokinkereissä heitellään sitä ulostetta. Pari kertaa tässäkin ketjussa koetin olla asiallinen, mutta lehmittely-hu_rtteluosastolle menee välittömästi.
Miten se menikään, ”sitä saa mitä tilaa”, eikö niin?
Löytyy yksi apina, kun lukee tätä lainattua ketjua
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien kolme parasta asiaa. Persujen jytky kuivui prutkuksi ja joutuivat nöyrtymään kepunkin edessä. Ano Turtiainen ei mennyt läpi. Persut itse on sitä mieltä että jee me voitettiin nää vaalit. Tuo harha tulee niin kostautumaan eduskuntavaaleissa.
Kaikki joutuivat nöyrtymään kepun edessä kuten aina ennenkin kuntavaaleissa. Keskusta sai ylivoimaisesti eniten valtuutettuja.
Mutta kepu menee kovaa vauhtia alaspäin. Kepu menetti satoja paikkoja. Monessa kepukunnassa muut puolueet hengittävät niskaan, kepulla yhden, kahden paikan etumatka enää. Neljän vuoden kuluttua yhä useampi kunta on muu kuin keskustavetoinen.
Juuri näin. Esimerkiksi oma synnyinkuntani, tyypillinen Keskustan dominoima maalaispitäjä, näytti keikahtavan kokoomusvetoiseksi. Paikan traditioihin nähden tuo olisi ollut yhtäaikainen maanjäristys ja vallankumous, jotain uskomatonta. Aivan ääntenlaskun kalkkiviivoilla Kepu kuitenkin nousi ja piti isoimman puolueen paikkansa, yhden paikan turvin. Neljän vuoden päästä voi olla, ettei näin enää käykään.
Valtasuhteet muuttuivat todella monessa perinteisessä kepupitäjässä, eikä perinteinen kepulointi tule enää olemaan yhtä helppoa kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina ilo lukea kun kansakunnan lahjakkaimmat keskustelevat asioista joista ovat eri mieltä. Toisen osapuolenmielipiteen kunnioittaminen ja asiallisuus loistaa niissä keskusteluissa. Kaipaan niitä keskusteluja.
Olet oikeassa siinä, että keskustelukulttuuri on surkeaa, puolin toisin. Kuitenkin haluaisin huomauttaa, että demokratiassa myös muilla kuin lahjakkaimmilla on oikeus osallistua keskusteluun ja päätöksentekoon, ilman mielipiteidensä pilkkaa ja mitätöintiä.
Siinä on opittavaa ns "edisteyksellisille" eli vasemman laidan edustajille ja kannattajille ennen seuraavaa vaaliponnistusta.
Oikeus osallistua pitää sisällään vastuun esim käytöstavoista. Ja, hate to break it to ya, kyllä se niin on että fiksut hoitavat omien asioidensa lisäksi myös tyhmimpien asiat.
Vai halusitko kenties ano turtiaisen suunnittelemaan ydinvoimalaa 😂❤️
"Oikeus osallistua pitää sisällään vastuun esim käytöstavoista" Juuri näin. Vielä kun itse eläisit kuten opetat.
Kyllä apinan kanssa ulosteenheittokinkereissä heitellään sitä ulostetta. Pari kertaa tässäkin ketjussa koetin olla asiallinen, mutta lehmittely-hu_rtteluosastolle menee välittömästi.
Miten se menikään, ”sitä saa mitä tilaa”, eikö niin?
Löytyy yksi apina, kun lukee tätä lainattua ketjua
- eri
Itse löydän apinoiden lisäksi useamman papukaijan, jotka ilmeisesti ovat läpikäyneet jonkinasteisen lobotomian.
Purran persut ilman na_tsimeininkiä voisi olla ihan tervetullut vaihtoehto oikeistoon.
Taikuri-juttuja heittävät kommaria huutavat jonnet ja laajemmin heidän edustamansa persu-kulttuurin osan sen sijaan voisi esim jauhaa asfaltin sidosaineeksi.
Nyt kun vaalit ovat ohi, palstalla loppui välittömästi ministereiden ja puolueiden panettelu.
Loppui kuin seinään.
Tämä osoittaa sen, että koko Sanna Marinin, Sinnemäen plus muiden haukkuminen ja maalittaminen.
oli maksettujen viestintätoimistojen aikaansaamaa palsta trollailua.
Tänään on palstalla pitkästä aikaa tosi rauhallista.
Anonyymille palstalle kuin voi kirjoitella ketkä vaan, myös maksun saavat viestintätoimistot eri puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten Persut ovat nyt muka hävinneet vaalit, vaikka se oli ainoa puolue kaikista, joiden määrät valtuustoissa lisääntyi reilusti. Kaikilla muilla väheni :-).
"Vaalitappio" perustellaan sillä, että jotkut gallupit (joiden otanta on aika pieni) ennustivat jotain lukuja. Kyllähän se on tosiasia, että nyt persuja on enemmän kaikissa kunnissa päättävissä elimissä ja se jos mikä on tavallisen Suomalaisen voitto.
Yleisestihän äänestysinto oli kuntavaaleissa surkea, ihan kaikilla puolueilla. Ei taida ihmisiä kiinnostaa oman kunnan hyvinvointi.
Niinpä. Perussuomalaisten vaalivoitto jäi hieman pienemmäksi kuin villeissä galluphuuruissa ennustettiin, mutta tappioksi siitä ei saa väännettyä kuin omien puolueidensa surkean tuloksen vuoksi itkua tuhertava silakkatrolli.
Olen aidosti tyytyväinen että koet persujen saaneen nyt vaalivoiton. Sitten huolestuisin jos kuulisin sellaisia äänenpainoja että nyt jätkät vedettiin huonosti. Tämä takaa sen että teet jatkossakin kaikkesi persujen kampittamiseksi vaikket itse tajua sitä.
Olen aidosti hämmentynyt, ettei termi ”vaalivoitto” ole sinulle selvästikään millään tavalla tuttu. No, kyllä sinäkin saatat vielä oppia uusia asioita, jos jaksat seurata tuleviakin vaaleja ja kuunnella millä termeillä kannatustaan nostaneita puolueita käsitellään.
Monet työtätekevät ja työttömät päättivät olla äänestämättä persuja, kun heidän Mestarinsa jossain keskustelussa sanoi, että ansiosidonnaisia tukia ym. pitäisi vähentää. Äänestäjär kiittivät Mestaria!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy persujen huonoon tulokseen on alhainen äänestys%. Eli todellakin: persunkannattaja ei käynyt äänestämässä! Miksi ihmeessä?!
(tiedän vastauksenkin: ei jaksanut, kun ajatteli että moni muu kyllä käy)
Tosiasia on, että persuja "kannattaa" moni mielessään, mutta pysyy silti passiivisena marisijana, joka alistuu siihen mitä annetaan.Jep, sitä paitsi oli fudispeli. Tämän selityksen olen valitettavasti olen kuullut ihan oikealta PS:ää kannattavalta henkilöltä, eli itseään niskasta kiinni ottamista kyllä tarvittaisiin.
Ei se kehtaa sanoa sulle suoraan että listalta ei löytynyt ketään järkevää. Sama ongelma on täällä maalla monilla muillakin puolueilla. Itsekään en äänestänyt sitä puoluetta mitä olin alunperin ajatellut koska ei ollut yhtäkään vakuuttavaa ehdokasta.
Ehdokas oli hänellä valmiina, mutta viitsimistä lähteä äänestyspaikalle ei valitettavasti ollut.
Päinvastoin. Kääntyi heitä vastaan. Monelle riitti älytön länkytys/muiden valheellinen halventaminen ja vahitoivat puoluetta. Ei tullut Jytkyä tuli pieni tussahdus.