IS: Pettynyt Sanna Marin Ylen haastattelussa - "Odotamme, että jokainen ääni lasketaan"

Vierailija kirjoitti:

Yli 50 % suomalaisista antoi äänensä hallituspuoleille.

Tokko antoi, kun vain 55% äänioikeutetuista ylipäätänsä äänesti.

Pikkusanna kaivaa pettyneenä tyhjää joululahjasäkkiä.

"Eiks täällä ole muuta? Ja mä oon ollu niin IHANA!!"

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että Marin on aiheuttanut puolueelleen valtavan ja vaikeasti korjattavan imagohaitan. Joten on syytäkin olla pahoillaan huonosta vaalituloksesta, koska se on nimenomaan Marinin aivopierujen ja ylimielisen esiintymisen syytä.

Päinvastoin Marin on SDP: n pelastus. Ei siellä ole oikeasti vaihtoehtoja ja Marin vetää tiukasti omaa linjaansa. Siitä pisteet kotiin. Itse en ole vasuri, mutta arvostan sitä että ei mennä tuulien mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että Marin on aiheuttanut puolueelleen valtavan ja vaikeasti korjattavan imagohaitan. Joten on syytäkin olla pahoillaan huonosta vaalituloksesta, koska se on nimenomaan Marinin aivopierujen ja ylimielisen esiintymisen syytä.

Päinvastoin Marin on SDP: n pelastus. Ei siellä ole oikeasti vaihtoehtoja ja Marin vetää tiukasti omaa linjaansa. Siitä pisteet kotiin. Itse en ole vasuri, mutta arvostan sitä että ei mennä tuulien mukana.

Liian kiinnostunut tuomaan itseään esille. Katso Vogue jne.

Pitäisi edustaa kansalaisia, ei itseään. Tämän takia ei sytytä. 

Jos katsotaan nykypolitikoista sellaista joka selkeästi edustaa kansalaisia eikä itseään, niin Tynkkynen on auttamatta sellainen. Vaikka hänestä ei tykkäisi, niin silti se on pakko myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että Marin on aiheuttanut puolueelleen valtavan ja vaikeasti korjattavan imagohaitan. Joten on syytäkin olla pahoillaan huonosta vaalituloksesta, koska se on nimenomaan Marinin aivopierujen ja ylimielisen esiintymisen syytä.

Päinvastoin Marin on SDP: n pelastus. Ei siellä ole oikeasti vaihtoehtoja ja Marin vetää tiukasti omaa linjaansa. Siitä pisteet kotiin. Itse en ole vasuri, mutta arvostan sitä että ei mennä tuulien mukana.

Liian kiinnostunut tuomaan itseään esille. Katso Vogue jne.

Pitäisi edustaa kansalaisia, ei itseään. Tämän takia ei sytytä. 

Jos katsotaan nykypolitikoista sellaista joka selkeästi edustaa kansalaisia eikä itseään, niin Tynkkynen on auttamatta sellainen. Vaikka hänestä ei tykkäisi, niin silti se on pakko myöntää.

Se menee ohi kyllä, kun tottuu siihen.

Mitähän tämä tekee naisten hallituskonklaaville? Saarikosta tulee entistä pontevampi, Marin luo useammin häneen pitkiä ja ilkeitä katseita, Ohisalolle kaikki on nyt niin ihanaa ja pelkkää voittoa, Li tulee perhevapailta ohjaksiin. Anna-Maja nauraa partaansa, kaikki meni kuten pitikin, vaalien siirrot ja sekavan oloinen pälinä tenteissä ei taaskaan haitannut, leppäkertut putoaa aina jaloilleen.

Huomasitteko eilen kun puheenjohtajat lähtivät YLEn lähetyksessä kameroiden edestä kuka taksiin, kuka minnekin: Muut puheenjohtajat rupattelivat iloisina avustajiensa kanssa, mutta Marin käveli ilmeettömänä, tervehtimättä ulkona olevia toimittajia autoonsa, avustajan kipittäessä puolijuoksua 2 metriä rouvan takana. Aivan kuten hänet on nähty niin monta kertaa aiemminkin. Mistä moinen tyly ja ylimielinen käytös?

Olen nainen itsekin ja valtavasti arvostanut vaikkapa Liisa Jaakonsaarta, Eeva Biaudeta, Braxia, jopa Guzeninaa, mutta Mariniin en luota. Häneltä puuttuu kyky kuunnella ja arvostus muita ihmisiä kohtaan.

Aika on suhteellinen käsite joten pääministerin eläminen rinnakkaistodellisuudessa kiireineen päivineen ei pitkälle kanna. Ylimielisyys ei pidä yllä edes ulkoista kauneutta saati sitten sielun tilaa.

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Tampereella lasketaan ääniä uudelleen niin kauan, että saadaan oikea lopputulos.

Marin voisi kysyä Trumpilta apua väärennetyissä vaaleissa

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Miettipääpä sitä että Tampere on isona kaupunkina saajien joukossa valtionavuissa, niin hyvin ovat taloutta Tampereella hoitaneet kun eteläinen Suomi lappaa sinne rahaa

Muistaako kukaan mistä puolueesta olivat valtuuston puheenjohtaja ja pormestari?

Niin kuten politiikan toimittaja illalla telkkarissa sanoi:

Hallitus sai kansalta luvan jatkaa.

Yli 50 prosenttia suomalaisista äänesti hallituspuolueita. 

Ja se on todella paljon.  Etenkin sen kaiken ajojahdin jälkeen, mitä hallituspuoleita kohtaan ennen vaaleja tehtiin.

Että tässä vaan terveisiä Halla-aholla, joka sanoi että kuntavaalien jälkeen hallituksen tulisi vetää johtopäätökset ja erota.

Miksi hallituksen pitäisi erota, kun yli puolet kansasta äänesti niitä puolueita jotka ovat hallituksessa?

Halla-aho oli niin täpinöissään gallup-asemistaan että suunnitteli jo uutta hallitusta, sanoi siitä jopa vaalilähetyksessä ennen ennakkoäänien tulosta.  Mahtoi olla katkeraa niellä vaalien tulos hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Niin kuten politiikan toimittaja illalla telkkarissa sanoi:

Hallitus sai kansalta luvan jatkaa.

Yli 50 prosenttia suomalaisista äänesti hallituspuolueita. 

Ja se on todella paljon.  Etenkin sen kaiken ajojahdin jälkeen, mitä hallituspuoleita kohtaan ennen vaaleja tehtiin.

Että tässä vaan terveisiä Halla-aholla, joka sanoi että kuntavaalien jälkeen hallituksen tulisi vetää johtopäätökset ja erota.

Miksi hallituksen pitäisi erota, kun yli puolet kansasta äänesti niitä puolueita jotka ovat hallituksessa?

Halla-aho oli niin täpinöissään gallup-asemistaan että suunnitteli jo uutta hallitusta, sanoi siitä jopa vaalilähetyksessä ennen ennakkoäänien tulosta.  Mahtoi olla katkeraa niellä vaalien tulos hänelle.

Nauroin. Persut unohtivat Kokoomuksen. Hienosti persut menivät Kokoomuksen ansaan ja saivat äänestäjät valitsemaan Kokoomuksen kun persujen lampaat spämmäsivät pitkin propagandaa pitkin nettiä. Persujen mustamaalaus sai osan äänestäjistä palaamaan takaisin kokoomukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Miettipääpä sitä että Tampere on isona kaupunkina saajien joukossa valtionavuissa, niin hyvin ovat taloutta Tampereella hoitaneet kun eteläinen Suomi lappaa sinne rahaa

Muistaako kukaan mistä puolueesta olivat valtuuston puheenjohtaja ja pormestari?

alapeukuttaja jo unohtanut?

Isoin tekijä SDP:n huonossa äänisaaliissa on hyvien ehdokkaiden puute. Tekijöiden puute.

Hyvät ehdokkaat, aktiiviset ihmiset = menestynyt puolue.

Kuntavaaleissa on erityisen tärkeää saada paikallisesti näkyviä ja tunnettuja ehdokkaita. SDP:n ehdokasasettelu epäonnistui, ja koko puolue on alisuoriutunut pitkään sen vuoksi, että se ei ole pystynyt vetämään puoleensa aktiivisia ihmisiä ja kunnallispolitiikasta kiinnostuneita ehdokkaita.

Kepun puoluekenttä maaseutukunnissa on perinteisesti laaja ja leveä. Mutta sekin on kapenemassa, koska äänestäjät yksinkertaisesti kuolevat tai muuttavat pois.

Persut olivat saaneet paikoin runsaastikin ehdokkaita, ja se näkyi, mutta puoluetta vaivaa sen potentiaalisten kannattajien laiska äänestysaktiivisuus.

Kokkarit, jos ketkä, ovat ymmärtäneet asian, ja panostaneet ehdokashankintaan. Tämä näkyi tuloksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Miettipääpä sitä että Tampere on isona kaupunkina saajien joukossa valtionavuissa, niin hyvin ovat taloutta Tampereella hoitaneet kun eteläinen Suomi lappaa sinne rahaa

Muistaako kukaan mistä puolueesta olivat valtuuston puheenjohtaja ja pormestari?

Kuntien valtioavut jaeteaan kuntien kantokyvyn mukaan.

Helsingissä asuu niin hyvätuloista porukkaa, että se ei tarvitse niin paljon noita apuja kuin jotkut muut kunnat.

Tampere on perineisesti ollut aina suuri tehdaskaupunki.  Ja siellä on sen takia asunut runsaasti  työläisiä.  Siksihän se onkin ollut punainen kaupunki, koska työläiset perinteisesti äänestävät vasemmistopuolueita.

Tampere ei enää ole tehdaskaupunki, tehtaat on lopetettu ja vastaavia työpaikkoja ei ole tullut.

Tottahan kaupunkin tarvitsee silloin valtionapua.

Valtionapu annetaan siksi, että kunnat kykenevät järjestämään kaikki lakisääteiset palvelunsa.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin demarit suurten ikäluokkien puolue joka nyt jo alkaa luonnollisesti hiipumaan.

Demareiden kannatus tulee laskemaan luonnollisesti, koska suuret ikäluokat vievät äänet mennessään. Tiedän monta eläkeläistä, jotka ovat jo kääntäneet muualle vaikka ovat vielä kunnossa.

Liike Nyt houkuttaa ja tietysti Ps.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin johdolla demarit sai historiansa surkeimman kuntavaalituloksen. Henkilökohtaisissa äänissä hän jäi kaikesta hypetyksestä huolimatta niin Halla-ahon, Lepomäen kuin Vartiaisenkin taakse, ja kaiken kukkuraksi Marinin kotikaupungissa Tampereella demarit menettää pormestarin paikan kokoomukselle, vaikka Tampereesta piti tulla "demarien lippulaiva". Vantaallakin maa järisee, kun kokoomus nousi suurimmaksi ohi demarien. PS sai suuren voiton ja nousi lukuisissa kaupungeissa ja kunnissa kolmen suuren joukkoon. Koko hallitus hävisi rutkasti kannatusta.

Marin-ilmiö alkaa olla menneen talven lumia. Hyvä niin.

Marin sai paljon ääniä, koska on kaunis nainen.

Siinä se. Se kertoo myös paljon tavallisista äänestäjistä. He eivät edes tiedä minkä puolesta äänestävät.

Demarit äänestävät naista, koska he ovat naisia. Ei ole ensimmäinen kerta.

Marinia taitaa vatuttaa, kun vaalipäivä siirrettiin. Olisi saanut jatkossakin syödä kylmiä aterioita ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Viime ajan naisviha motivoitunut noitavaino on suurin syypää. Voi ETTÄ ÄRSYTTÄÄ!!!!!

Äänestäjiä ärsytti se, että puheenjohtaja ei osaa kantaa asemaansa liittyvää vastuuta ilman, että niitä omia mokia ulkoistetaan muiden kannettavaksi. Kun reilusti myöntää virheet ja nostaa kätensä ilmaan virheen merkiksi selviää yleensä vähemmällä, mutta jos itsessä ei ole ikinä mitään vikaa vaan kaikki törttöilyt ovat joko muiden masinoimaa vihaa tai muiden tekemiä virheitä niin ei sellainen ole uskottavaa, eikä sellainen savuverho kestä lähempää tarkastelua.