IS: Pettynyt Sanna Marin Ylen haastattelussa - "Odotamme, että jokainen ääni lasketaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Miettipääpä sitä että Tampere on isona kaupunkina saajien joukossa valtionavuissa, niin hyvin ovat taloutta Tampereella hoitaneet kun eteläinen Suomi lappaa sinne rahaa

Muistaako kukaan mistä puolueesta olivat valtuuston puheenjohtaja ja pormestari?

Kuntien valtioavut jaeteaan kuntien kantokyvyn mukaan.

Helsingissä asuu niin hyvätuloista porukkaa, että se ei tarvitse niin paljon noita apuja kuin jotkut muut kunnat.

Tampere on perineisesti ollut aina suuri tehdaskaupunki.  Ja siellä on sen takia asunut runsaasti  työläisiä.  Siksihän se onkin ollut punainen kaupunki, koska työläiset perinteisesti äänestävät vasemmistopuolueita.

Tampere ei enää ole tehdaskaupunki, tehtaat on lopetettu ja vastaavia työpaikkoja ei ole tullut.

Tottahan kaupunkin tarvitsee silloin valtionapua.

Valtionapu annetaan siksi, että kunnat kykenevät järjestämään kaikki lakisääteiset palvelunsa.

Siis huonosti hoidettu talous Tampereella, ei auta suuren kaupugin selitykset.

Kiteen vielä ymmärrän mutta että Tre kuppaa valtionapuja

Vierailija kirjoitti:

Isoin tekijä SDP:n huonossa äänisaaliissa on hyvien ehdokkaiden puute. Tekijöiden puute.

Hyvät ehdokkaat, aktiiviset ihmiset = menestynyt puolue.

Kuntavaaleissa on erityisen tärkeää saada paikallisesti näkyviä ja tunnettuja ehdokkaita. SDP:n ehdokasasettelu epäonnistui, ja koko puolue on alisuoriutunut pitkään sen vuoksi, että se ei ole pystynyt vetämään puoleensa aktiivisia ihmisiä ja kunnallispolitiikasta kiinnostuneita ehdokkaita.

Kepun puoluekenttä maaseutukunnissa on perinteisesti laaja ja leveä. Mutta sekin on kapenemassa, koska äänestäjät yksinkertaisesti kuolevat tai muuttavat pois.

Persut olivat saaneet paikoin runsaastikin ehdokkaita, ja se näkyi, mutta puoluetta vaivaa sen potentiaalisten kannattajien laiska äänestysaktiivisuus.

Kokkarit, jos ketkä, ovat ymmärtäneet asian, ja panostaneet ehdokashankintaan. Tämä näkyi tuloksessa.

Tämä on varmaankin totta. Omalla pikkupaikkakunnalla demareiden ehdokasmäärä väheni 50 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Miettipääpä sitä että Tampere on isona kaupunkina saajien joukossa valtionavuissa, niin hyvin ovat taloutta Tampereella hoitaneet kun eteläinen Suomi lappaa sinne rahaa

Muistaako kukaan mistä puolueesta olivat valtuuston puheenjohtaja ja pormestari?

Kuntien valtioavut jaeteaan kuntien kantokyvyn mukaan.

Helsingissä asuu niin hyvätuloista porukkaa, että se ei tarvitse niin paljon noita apuja kuin jotkut muut kunnat.

Tampere on perineisesti ollut aina suuri tehdaskaupunki.  Ja siellä on sen takia asunut runsaasti  työläisiä.  Siksihän se onkin ollut punainen kaupunki, koska työläiset perinteisesti äänestävät vasemmistopuolueita.

Tampere ei enää ole tehdaskaupunki, tehtaat on lopetettu ja vastaavia työpaikkoja ei ole tullut.

Tottahan kaupunkin tarvitsee silloin valtionapua.

Valtionapu annetaan siksi, että kunnat kykenevät järjestämään kaikki lakisääteiset palvelunsa.

Siis huonosti hoidettu talous Tampereella, ei auta suuren kaupugin selitykset.

Kiteen vielä ymmärrän mutta että Tre kuppaa valtionapuja

Marinhan on ollut kaupunginvaltuustossa päättämässä jätti-investoinneista mm ratikkaan ja uros-areenaan. Tampereen keskusta on ollut yksi päättymätön työmaa ja vuosia, kivijalkakaupat ovat muuttaneet ostoskeskuksiin ja juopot ja narkit vallanneet koko keskustan. En tunnista enää koko kaupunkia entisekseen, tuho on aivan totaalinen. Rannat täytetty ylikalliilla "luksus"-asunnoilla, joihin ei ole kuin äveriäillä eläkeläisillä varaa. Ei sieltä työssäkäyvät pääsisi kyllä kulkemaankaan, työpaikat ja autot kun on ajettu keskustan ulkopuolelle.

Eli summasummarum: demareiden unelma kaupungista on herännyt eloon Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Viime ajan naisviha motivoitunut noitavaino on suurin syypää. Voi ETTÄ ÄRSYTTÄÄ!!!!!

Pyh mikään naisviha tässä on kyseessä. Suuri syy on, että ihmiset eivät halua Suomesta mitään uutta Neuvostoliittoa, jossa eliitti elää leveästi ja kansa pärjäilee miten pärjäilee. Sosialismi on aina tuhon tie.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin demarit suurten ikäluokkien puolue joka nyt jo alkaa luonnollisesti hiipumaan.

Onneksi noista demarisyöpäläisistä ja eläkemulkuista päästään kohta eroon, niin EHKÄ suomesta tulee vielä elämisen arvoinen yhteiskunta.

Sitä saa mitä tilaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin johdolla demarit sai historiansa surkeimman kuntavaalituloksen. Henkilökohtaisissa äänissä hän jäi kaikesta hypetyksestä huolimatta niin Halla-ahon, Lepomäen kuin Vartiaisenkin taakse, ja kaiken kukkuraksi Marinin kotikaupungissa Tampereella demarit menettää pormestarin paikan kokoomukselle, vaikka Tampereesta piti tulla "demarien lippulaiva". Vantaallakin maa järisee, kun kokoomus nousi suurimmaksi ohi demarien. PS sai suuren voiton ja nousi lukuisissa kaupungeissa ja kunnissa kolmen suuren joukkoon. Koko hallitus hävisi rutkasti kannatusta.

Marin-ilmiö alkaa olla menneen talven lumia. Hyvä niin.

Marin sai paljon ääniä, koska on kaunis nainen.

Siinä se. Se kertoo myös paljon tavallisista äänestäjistä. He eivät edes tiedä minkä puolesta äänestävät.

Kyllä on huteralla pohjalla poliittinen asioiden hoito, jos se perustuu vaan siihen, että on ns. kaunis nainen. Kyllä pitää olla asiantuntemusta ja kokemusta ja miellyttävä käytös ennen kaikkea. Äänestäjät itse näyttävät olevan ihan ääliöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin demarit suurten ikäluokkien puolue joka nyt jo alkaa luonnollisesti hiipumaan.

Onneksi noista demarisyöpäläisistä ja eläkemulkuista päästään kohta eroon, niin EHKÄ suomesta tulee vielä elämisen arvoinen yhteiskunta.

Turha sekoittaa tähän mitään suuria ikäluokkia. Demareiden kannattajiin. On niitä paljon muissakin puolueissa. Toivottavasti edestäs löydät. Itse ainakin näytät olevan näitä nykyajan turhakkeita.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Tampere erityisesti ja myös Vantaa painaa Sannaa ihan huolella. Aatemaailmaltaan Marin kyllä kuuluisi Vasemmistoliiton kirjoille (tai jopa kommareihin), mutta eihän se ole mahdollista koska Li. Kuvitelkaa mikä kissatappelu siitä tulisi.

Miettipääpä sitä että Tampere on isona kaupunkina saajien joukossa valtionavuissa, niin hyvin ovat taloutta Tampereella hoitaneet kun eteläinen Suomi lappaa sinne rahaa

Muistaako kukaan mistä puolueesta olivat valtuuston puheenjohtaja ja pormestari?

Kuntien valtioavut jaeteaan kuntien kantokyvyn mukaan.

Helsingissä asuu niin hyvätuloista porukkaa, että se ei tarvitse niin paljon noita apuja kuin jotkut muut kunnat.

Tampere on perineisesti ollut aina suuri tehdaskaupunki.  Ja siellä on sen takia asunut runsaasti  työläisiä.  Siksihän se onkin ollut punainen kaupunki, koska työläiset perinteisesti äänestävät vasemmistopuolueita.

Tampere ei enää ole tehdaskaupunki, tehtaat on lopetettu ja vastaavia työpaikkoja ei ole tullut.

Tottahan kaupunkin tarvitsee silloin valtionapua.

Valtionapu annetaan siksi, että kunnat kykenevät järjestämään kaikki lakisääteiset palvelunsa.

Siis huonosti hoidettu talous Tampereella, ei auta suuren kaupugin selitykset.

Kiteen vielä ymmärrän mutta että Tre kuppaa valtionapuja

Marinhan on ollut kaupunginvaltuustossa päättämässä jätti-investoinneista mm ratikkaan ja uros-areenaan. Tampereen keskusta on ollut yksi päättymätön työmaa ja vuosia, kivijalkakaupat ovat muuttaneet ostoskeskuksiin ja juopot ja narkit vallanneet koko keskustan. En tunnista enää koko kaupunkia entisekseen, tuho on aivan totaalinen. Rannat täytetty ylikalliilla "luksus"-asunnoilla, joihin ei ole kuin äveriäillä eläkeläisillä varaa. Ei sieltä työssäkäyvät pääsisi kyllä kulkemaankaan, työpaikat ja autot kun on ajettu keskustan ulkopuolelle.

Eli summasummarum: demareiden unelma kaupungista on herännyt eloon Tampereella.

Juu valtion avustusta on oikein kupattu roppa kaupalla sinne Tampereelle. Oikein inhottaa.

Vaalitulos on hallitukselle nolo, kaiken rahan jakamisen jälkeenkin punavihreät keskusta mukaan lukien saivat yli 7 prosenttiyksikköä takkiinsa. Jopa Tampereella demarit menettää pormestarin kokoomukselle. PS eteni voimakkaasti ja teki historiansa parhaan kuntavaalituloksen, kokoomus on kirkkaasti suurin puolue melkein 4 prosenttiyksikön erolla demareihin, joiden tulos oli kaikkien aikojen huonoin, samoin kuin vasemmistoliiton. Ei Sanna sitten ollutkaan niin ylivertainen.

Sen pystyi aistimaan, että varsinkin duunareita siirtyi isoin joukoin persujen taakse, niin kuin kävi eduskuntavaaleissakin. Kilpailemalla vihreiden kanssa monikulttuurisuuden, autoilijoiden kurittamisen ja kuoliaaksi verottamisen suhteen ei demarit pärjää. Uusmarxilainen talouspolitiikka ei vakuuta suomalaisia.

Hupaisia nuo sossujen ammattiselittelijät eri kanavilla, joiden mielestä tulos on ennakko-odotuksiin nähden hyvä. Eli historian matalin kannatus ja tuntuva lasku äänimäärissä sekä viime kuntavaaleista että eduskuntavaaleista on hyvä tulos. Eikä haittaa, että Tampere ja Vantaa siirtyvät kokoomuskomentoon. Ennakko-odotushan oli, että mahtavan Sannan johdolla Sdp nousee pitkästä aikaa suurimmaksi kuntapuolueeksi. Pääministerillä ja uskollisilla apulaisillaan täytyy olla sapen maku suussa, kun noita lausuntojaan yrittävät naama peruslukemilla kertoa. Muka hallitusvastuu ja "kovat päätökset" näkyvät, vaikka mitään kovia päätöksiä ei ole tehty, jos ei oteta lukuun tapahtuma-alan romahduttamista ylimitoitetuilla korona-rajoituksilla. Ehsokashankinta oli kehnoa, vaikka kaikki vanhustenhoito kierrettiin ehdokkaita etsimässä. Puoluesihteerin syytä, Marin teki kaiken voitavansa. Aamiaiskohulla ja ylimielisellä käytöksellä ei ollut mitään vaikutusta.

Onhan näitä, koottuja selityksiä.