Onko raamatun tapahtumista todisteita?
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin me saadaan olla kiitollisia, että Jeesus kuoli puolestamme
Ensinnäkin olisimme kiitollisia, jos todistaisit väitteesi.
En vaivaisi päätä tuolla.
Vaan...elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin me saadaan olla kiitollisia, että Jeesus kuoli puolestamme
Ensinnäkin olisimme kiitollisia, jos todistaisit väitteesi.
Voin vastata sinulle.
Jeesus ei kuollut suinkaan meidän puolestamme vaan hänen aikansa ihmisten puolesta tai vuoksi.
Nykyisinkin hyvät ihmiset kuolevat monesti liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan, että muut synnit saa anteeksi, mutta ei Pyhän Hengen pilkkaa
sitä se ilmeisesti tarkoittaa, että ei ota vastaan Jeesusta
Nyt vain pitäisi olla jokin kiistaton näyttö pyhästä hengestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä sovitun linjan mukaisesti vastailemme teille puuta heinää mahdollisimman paljon, jonka jälkeen uhriudumme, kuinka mikään vastaus ei kelpaa. Tällä taktiikalla pyrimme suojelemaan uskossaan heikkoja.
Eipä tuota olisi tarvinnut erikseen kertoa.
Pyörin uskispiireissä uskovaisen statuksella, mutta en oikeasti usko. Tiedän asemastani johtuen, että ikäviin kysymyksiin mietitään yhdessä vastauksia, ja niiden hakemisessa mielikuvituksella ei ole rajaa. Epätoivoisissa tilanteissa uhriutuminen ja sumutus ohi aiheen on todettu toimivaksi. Tietyt fraasit on opeteltu ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus näytti meille tien, ei enää tarvita muuta uhria
mutta jokaisen täytyy valita pitääkö kutsua halpana
Kaikkitietävä tietää ihmisten valinnat. Kaikkivaltias saa ihmiset valitsemaan kuten tahtoo. Jos ihminen valitsee väärin eikä kaikkivaltias sitä estä, kaikkivaltias haluaakin ihmisen vallitsevan väärin.
Miksi kaikkivaltias teki väärin valitsevia?
Kaikkivaltias teki ihmisiä.
Aivan. Oikein valitsevia ja väärin valitsevia.
Vaikka niin koska ihminen on inhimillinen ja hänellä on vapaa tahto valita. Omalla vastuulla on valita tietoisesti väärin.
Mutta jumala tiesi etukäteen kuinka tulee valitsemaan. Silti antoi syntyä. Halusi siis helvettiin heitettävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei halua kaikkia, haluaa ne jotka häntä estii ja etsivä löytää, se on luvattu."
Olen kyllä kuullut väitettävän että haluaa kaikkien pelastuvan, liekö ollut jotain eri uskontoa se.
Vaan jos ei haluakaan niin miksi sitten mahtoi luoda nekin, joita ei halua? Miksei tehnyt kaikista sellaisia etsiväisiä?
Eikö ole lievästi sanottuna epistä jos on tullut luoduksi ei-etsiväiseksi?
Olet varmaan kuullut, että pelastus kuuluu kaikille, mutta kaikki eivät halua, joten Jumala ei pakota.
Olisiko jumalan ilmestyminen kaikille tiettäväksi pakottamista? Nythän on niin, että ihmisiä syntyy kulttuureihin, joissa ei kristinuskoa tunneta, ja on jopa kiellettyä. Joutuvatko he helvettiin va
Ristin tie on hulluutta niille, jotka menevät kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus näytti meille tien, ei enää tarvita muuta uhria
mutta jokaisen täytyy valita pitääkö kutsua halpana
Kaikkitietävä tietää ihmisten valinnat. Kaikkivaltias saa ihmiset valitsemaan kuten tahtoo. Jos ihminen valitsee väärin eikä kaikkivaltias sitä estä, kaikkivaltias haluaakin ihmisen vallitsevan väärin.
Miksi kaikkivaltias teki väärin valitsevia?
Kaikkivaltias teki ihmisiä.
Aivan. Oikein valitsevia ja väärin valitsevia.
Vaikka niin koska ihminen on inhimillinen ja hänellä on vapaa tahto valita. Omalla vastuulla on valit
Ei se nyt noin mene, höpöhöpö juttuja.
"Ei se nyt noin mene, höpöhöpö juttuja."
Se menee juurikin niin.
Tampiot väittävät, että ihmisellä on vapaa tahto, joka mahdollistaa uskomisen ohi omien, uskomisen kohteen kanssa ristiriidassa olevien havaintojen. Silti kukaan ei suostu käsittelemään kysymystä, pystyvätkö uskomaan taivaan olevan vihreä, vaikka näkevät sen olevan sininen. Tietysti kukaan ei pysty, joten tätä kysymystä vältellään ja jankutetaan vaan, että ihmisellä on vapaa tahto. Keskusteluna se on naurettavaa, kun argumnetteihin ei reagoida lainkaan, vaan huudetaan omaa väitettä yrittämättä lainkaan keskustella väitteen kritiikistä tai perusteluista.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo monista ihmeistä, asioista joita meidän ymmärrys ei ratkaise. Jo ihan lähtien luomisesta. Ei siis ole mitään apua yrittää järjellä selittää Joonan oloa valaan vatsassa. Jeesus on myös sanonut että Jumala voi vaikka kivistä herättää lapsia Abrahamille.
Tyhmä sanoo mielessään "ei Jumalaa ole".
Yksittäisiä tapahtumia ei voi menneisyydestä todistaa. Teemme virhepäätelmiä, muistimme temppuilee, näämme harhoja.
Mutta Raamattu voidaan tieteellisesti todistaa Jumalan sanaksi. Ihmiset ovat kirjoittaneet ylös, Jumalan inspiroimana. Kiitos niille tiedemiehille jotka ovat Raamatusta tehneet tutkimusta. Minä kyllä uskon ilman tieteellisiä todistuksiakin, mutta saahan siitä iloa kun tuodaan esiin mitä ihmeellistä Raamatusta löytyy. Mitkään nerokkaimmatkaan ihmisen rakennelmat eivät vedä vertoja Raamatulle.
Kunnia Jumalalle.
Miten se voidaan todistaa jumalan sanaksi kun jumalaakaan ei ole todistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalalle on kaikki mahdollista.
Ei tunnu olevan kuitenkaan mahdollista vakuuttaa ihmiset olemassaolostaan.
Jotkut on kyllä vakuuttanut, et kuulu heihin jostakin syystä.
Miksi ei vakuuttanut? Haluaako heittää minut helvettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalalle on kaikki mahdollista.
Ei tunnu olevan kuitenkaan mahdollista vakuuttaa ihmiset olemassaolostaan.
Jotkut on kyllä vakuuttanut, et kuulu heihin jostakin syystä.
Miksi ei vakuuttanut? Haluaako heittää minut helvettiin?
Siksi koska hän ei voi pakottaa ihmistä. Itse heität itsesi minne haluat mutta todellisuudessa kun kuolet, joudat sinne minne muutkin. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin me saadaan olla kiitollisia, että Jeesus kuoli puolestamme
Ensinnäkin olisimme kiitollisia, jos todistaisit väitteesi.
Raamatussa on todisteita
Ainakin raamatussa kerrotuista paikoista ja kristittyjen vaiheista voi lukea myös Rooman valta- aikakauden historiankirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntiinlankeemus ihmisillä ja enkeleillä ajoi tilanteeseen, jossa täällä vallitsee hyvä ja paha
Demonit haluavat estää Jeesuksen suunnitelmat ihmisten kohdalla
Joten meillä on aika, elämä täällä, tehdä valintamme
Kumma kun jeesus ei mahda mitään niille demoneille.
Se on ihmisen valinta, haluaa totella Saatanaa
Mutta Jeesuksella on tuonelan avaimet. Sille on aika kun Saatana lukitaan sinne.
Jumala pystyisi ottamaan Saatanalta nirrin pois, problem solved!
Mikä estää?
Se otetaankin. Mutta ei vielä.
Hyvin tutunoloista venkoilua. Muka ei ymmärretä aihetta, vastataan ohi, ja väitetään vastaukset annetuksi. Sellaiset viestit ohitetaan vailla huomiota, missä joutuu selkä seinää vasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalalle on kaikki mahdollista.
Ei tunnu olevan kuitenkaan mahdollista vakuuttaa ihmiset olemassaolostaan.
Jotkut on kyllä vakuuttanut, et kuulu heihin jostakin syystä.
Miksi ei vakuuttanut? Haluaako heittää minut helvettiin?
Siksi koska hän ei voi pakottaa ihmistä. Itse heität itsesi minne haluat mutta todellisuudessa kun kuolet, joudat sinne minne muutkin. Fakta.
Kumoat Raamatun kertomuksen viimeisestä tuomiosta. Siellä Jumala tuomitsee ihmisiä Helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin me saadaan olla kiitollisia, että Jeesus kuoli puolestamme
Ensinnäkin olisimme kiitollisia, jos todistaisit väitteesi.
Raamatussa on todisteita
Jos et ymmärrä termiä todiste, pysy pois keskusteluista, joissa sillä on olennainen osa.
Eipä tuota olisi tarvinnut erikseen kertoa.