Lue keskustelun säännöt.
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjä on joka puolella niin tietenkin heitä myös parantuu joka puolella, eikä parantumisia tilastoida mihinkään, tietenkään koska sehän osoittaisi ettei lääkäreitä tarvita enää.
Eihän osoita, tuo on vain sinun pelkosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käsi suoristuu https://www.youtube.com/shorts/zPgQFA7av0Y
Tuon tapaisia löytyy nettihaulla "julien magic".
David Cooperfieldillä on myös ainakin yhtä hyviä temppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ole todisteita esittäneet.
Kuten kerroin. Etsi itse todisteesi jos muiden esittämät todisteet eivät kelpaa.
Onko esitetyt todisteet hylätty perustellen vai ilman perusteluita?
Ilman kunnollisia perusteita. Sinä et keskustele etkä anna asiallisia, järkeviä perusteita. Sinä vaadit muilta todisteita, mutta et anna omien väitteidesi tueksi mitään. Ainoastaan olet väärässä jankkaamista.
Mille väitteille? Sillekö, että väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus? Raamattu on väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ole todisteita esittäneet.
Kuten kerroin. Etsi itse todisteesi jos muiden esittämät todisteet eivät kelpaa.
Onko esitetyt todisteet hylätty perustellen vai ilman perusteluita?
Ilman kunnollisia perusteita. Sinä et keskustele etkä anna asiallisia, järkeviä perusteita. Sinä vaadit muilta todisteita, mutta et anna omien väitteidesi tueksi mitään. Ainoastaan olet väärässä jankkaamista.
Mille väitteille? Sillekö, että väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus? Raamattu on väite.
Sä olet väite
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
No kerro vaikka tapauksesta, jossa amputoitu käsi, tai jalka, on kasvatettu rukoilemalla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
Sinulle on lukuisat kirjoittajat jo sanoneet että emme tiedä mikä olisi sellainen asia joka todistaisi Raamatun kertomukset todeksi, mutta eikö teidän kristittyinä pitäisi se tietää, koska muutenhan te myönnätte uskovanne ilman mitään järjellistä perustetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
Sinulle on lukuisat kirjoittajat jo sanoneet että emme tiedä mikä olisi sellainen asia joka todistaisi Raamatun kertomukset todeksi, mutta eikö teidän kristittyinä pitäisi se tietää, koska muutenhan te myönnätte uskovanne ilman mitään järjellistä perustetta?
Lukuisia tarinoita on mutta ette te usko niitä, joten niin kuin sanoin mikään ei teille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
No kerro vaikka tapauksesta, jossa amputoitu käsi, tai jalka, on kasvatettu rukoilemalla takaisin.
Tai vaikka vedellä moneen kertaan kastellun nuotion sytyttäminen rukoilemalla. Raamatun mukaanhan Elia jo sen tempun teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmeparantumisia rukoilemalla tapahtuisi niin eikö se näkyisi tilastoissa? Kristityissa maissa kuollaan syöpään ihan samalla tavalla kuin muuallakin. Uskovaiset ei parane sairauksista yhtään sen paremmin. Joten voidaan helposti todeta rukoilemisen olevan tehotonta.
Missä tilastoissa?
Kaikissa maissa tilastoidaan sairauksia ja terveydenhoitoon liittyviä hoitotuloksia. Voidaan helposti vertailla vaikka Euroopan maiden välillä löytyviä eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
Sinulle on lukuisat kirjoittajat jo sanoneet että emme tiedä mikä olisi sellainen asia joka todistaisi Raamatun kertomukset todeksi, mutta eikö teidän kristittyinä pitäisi se tietää, koska muutenhan te myönnätte uskovanne ilman mitään järjellistä perustetta?
Lukuisia tarinoita on mutta ette te usko niitä, joten niin kuin sanoin mikään ei teille kelpaa.
Lukuisia tarinoita on myös Allahista, Buddhasta, Frodo Reppulista ja Hämähäkkimiehestä. Uskotko sinä ne kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
No kerro vaikka tapauksesta, jossa amputoitu käsi, tai jalka, on kasvatettu rukoilemalla takaisin.
Ei se rukoilu ole parantava asia, kyllähän me rukoilemme välillä ilman vastakaikuakin.
Rukoilu voi olla pyyntöä mutta samaahan voimme tehdä ilman varsinaista rukoiluakin.
Monesti saatamme ajatella esimerkiksi että toivottavasti tämä asia nyt onnistuu. Se sitten onnistuu tai ei.
Amputoitu käsi tai jalka ei voi kasvaa takaisin. Tämä on kyllä fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
Sinulle on lukuisat kirjoittajat jo sanoneet että emme tiedä mikä olisi sellainen asia joka todistaisi Raamatun kertomukset todeksi, mutta eikö teidän kristittyinä pitäisi se tietää, koska muutenhan te myönnätte uskovanne ilman mitään järjellistä perustetta?
Lukuisia tarinoita on mutta ette te usko niitä, joten niin kuin sanoin mikään ei teille kelpaa.
Lukuisia tarinoita on myös Allahista, Buddhasta, Frodo Reppulista ja Hämähäkkimiehestä. Uskotko sinä ne kaikki?
En koska uskon Raamatun Jumalaan. Koska omat kokemukset ja koska Jeesus on ollut ainoa joka on ihmeillään todistanut olevansa totta. Ja ainoa joka on noussut kuolleista näistä muista hepuista jotka mainitsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
No kerro vaikka tapauksesta, jossa amputoitu käsi, tai jalka, on kasvatettu rukoilemalla takaisin.
Tai vaikka vedellä moneen kertaan kastellun nuotion sytyttäminen rukoilemalla. Raamatun mukaanhan Elia jo sen tempun teki.
Voihan se olla että jotakin on jäänyt kytemään sinne.
Kyllähän niitä maastopalojakin esimerkiksi voidellaan vedellä ja jonnekin saattaa jäädä kytemään jotakin joka alkaakin taas voimistua sekä mahdollisesti levitä.
Tästä syystä monesti vartioidaan joidenkin sammutustöiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmeparantumisia rukoilemalla tapahtuisi niin eikö se näkyisi tilastoissa? Kristityissa maissa kuollaan syöpään ihan samalla tavalla kuin muuallakin. Uskovaiset ei parane sairauksista yhtään sen paremmin. Joten voidaan helposti todeta rukoilemisen olevan tehotonta.
Missä tilastoissa?
Kaikissa maissa tilastoidaan sairauksia ja terveydenhoitoon liittyviä hoitotuloksia. Voidaan helposti vertailla vaikka Euroopan maiden välillä löytyviä eroja.
En tiennyt että rukouksienkin kautta parantuneita tilastoidaan. Suomen tilanne kiinnostaa, laitatko linkkiä sivulle jolta tätä tilastoa voi tarkastella.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmeparantumisia rukoilemalla tapahtuisi niin eikö se näkyisi tilastoissa? Kristityissa maissa kuollaan syöpään ihan samalla tavalla kuin muuallakin. Uskovaiset ei parane sairauksista yhtään sen paremmin. Joten voidaan helposti todeta rukoilemisen olevan tehotonta.
Tuota on itse asiassa testattu ihan kaksoissokkotestin muodossa. Oli muistaakseni joukko sepelvaltimosairaita, joiden puolesta joukko ihmisiä rukoili ja toinen joukko samanlaisia sairaita, joiden puolesta ei rukoiltu. Tuloksena oli että rukoilu ei vaikuttanut suuntaan eikä toiseen.
En nyt viitsi etsiä mutta varmaan halukkaat löytävät nettihaulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmeparantumisia rukoilemalla tapahtuisi niin eikö se näkyisi tilastoissa? Kristityissa maissa kuollaan syöpään ihan samalla tavalla kuin muuallakin. Uskovaiset ei parane sairauksista yhtään sen paremmin. Joten voidaan helposti todeta rukoilemisen olevan tehotonta.
Tuota on itse asiassa testattu ihan kaksoissokkotestin muodossa. Oli muistaakseni joukko sepelvaltimosairaita, joiden puolesta joukko ihmisiä rukoili ja toinen joukko samanlaisia sairaita, joiden puolesta ei rukoiltu. Tuloksena oli että rukoilu ei vaikuttanut suuntaan eikä toiseen.
En nyt viitsi etsiä mutta varmaan halukkaat löytävät nettihaulla.
No höh ei Jumala sitten oo olemassa kun ei käskystä parantele ihmisiä. Voi voi... Tuollainenhan on Jumalan pilkkaa. "tehdään testi, rukoilen että tähän ilmestyy miljoona euroa" oho ei ilmestynyt no sitten ei oo mitään Jumalaa... huoh... voi teitä viisaita ihmisraukkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistesössöttäjä taas paikalla...kerrotko nyt vihdoin mikä kelpaa todisteeksi? Muut uskovaiset ei kelpaa, heidän todistukset ja parantumiset ei kelpaa, raamattu ei kelpaa niin...
Sinulle on lukuisat kirjoittajat jo sanoneet että emme tiedä mikä olisi sellainen asia joka todistaisi Raamatun kertomukset todeksi, mutta eikö teidän kristittyinä pitäisi se tietää, koska muutenhan te myönnätte uskovanne ilman mitään järjellistä perustetta?
Lukuisia tarinoita on mutta ette te usko niitä, joten niin kuin sanoin mikään ei teille kelpaa.
Lukuisia tarinoita on myös Allahista, Buddhasta, Frodo Reppulista ja Hämähäkkimiehestä. Uskotko sinä ne kaikki?
En kos
Peter Parkerin Hämähäkkimies on noussut kuolleista virallisen kaanonin mukaan 10-15 kertaa.
Kristittyjä on joka puolella niin tietenkin heitä myös parantuu joka puolella, eikä parantumisia tilastoida mihinkään, tietenkään koska sehän osoittaisi ettei lääkäreitä tarvita enää.