Lue keskustelun säännöt.
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Todista alkuräjähdys ja evoluutio luonnossa kasvit ja eläimet, ihmisen historia.
Todista. Faktaa pöytään. Näyttöä.
Avaa oma ketju jos haluat näistä aiheista keskustella. Eivät liity Raamattuun millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usko kaataa vuoria, joten on kyllä todistuksia annettu.
Ei mitään todisteita, ei ole ihmisiä, ei ole aurinkoa eikä eläimiä eikä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos et ymmärrä mitä todiste tai todistaminen tarkoittaa niin tämä keskustelu ei edelleenkään ole sinua varten. Se kun on tämän ketjun aihe.
Älä selitä vaan kerro omat todisteesi miksi näitä asioita ei tapahtunut. Pelkkä ei voi olla noin tai ei ole, ei kelpaa vastaukseksi. Laita faktat ja todisteet esille, niin saadaan tämä lopetettua.
Näitä ihmisiä joukossamme vaeltaa. Pimeässä tietämättömyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Totta tosiaan, vaatii kyllä todella sokeaa uskoa, jotta voi vakavalla naamalla väittää että universumin verran materiaa pölähti täysin tyhjästä ilman kummempaa tarkoitusta ja sen jälkeen elämää syntyi elottomasta materiasta sattumalta. Sellainenhan on nykytiedon mukaan mahdotonta, eihän tiedemiehet ole saaneet aikaan edes maitopurkillista materiaa tyhjästä. Ja nyt pitäisi uskoa että sitä voi syntyä universumin verran tosta noin vain!
Usein selitykseksi tarjotaan sitä että aikaa kului tarpeeksi kauan. Siis "Aika Kaikkivaltias" tekee mahdottomasta mahdollista ja elottomasta elävää, kun vain riittävän monta vuosimiljoonaa kuluu. Voitaisiinkin puhua ns. aukkojen ajasta, eli kun tiedemiehet eivät kykene selittämään jotain ilmiötä, niin sanotaan vain että riittää kun kuluu tarpeeksi aikaa. Silti kukaan ei kykene sanomaan montako miljoonaa vuotta täytyy kulua, että lätäkköön jäänyt kivi kävelee siitä omin jaloin kuivalle maalle.
Selitäpä ensin, miksi pitäisi olla jokin tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei liity mannerlaattoihin. Oli vain yksi mannerlaatta. Pangea. Kyllä ne eläimet mitä oli olemassa asuivat siellä."
Jääkarhut elää jäätiköllä joka ei ole minkään mantereen päälle. Pohjoisnavalla jäätikkö on meren päällä. Joten jääkarhujen asuinsija on täysin riippumaton mannerlaattojen liikkeistä.
Ehkä jääkarhu on sukua karhulle ja olosuhteiden myötä muuttunut valkeaksi ja uimisesta nauttivaksi? Monet eläimethän muokkautuu kun ympäristö muokkautuu.
Ehkäehkäjos Siinäkö ne todisteet ovat?
No eipä tuohon ehkää tarvita. Jääkarhu ei ole sukua karhuille, vaan se ON karhu. Ja sopeutunut juuri elinpaikkaansa. Sopeutuman näkee toki jo ihmisistäkin, ei silti.
Vierailija kirjoitti:
Todista alkuräjähdys ja evoluutio luonnossa kasvit ja eläimet, ihmisen historia.
Todista. Faktaa pöytään. Näyttöä.
Alkuräjähdys:
-Hubblen laki ja maailmankaikkeuden laajeneminen
-kosminen taustasäteily
-kevyiden alkuaineiden runsaus
-galaksien muodostuminen, kehittyminen ja jakauma
-kevyet kaasupilvet
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Observational_evidence
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Evoluutiokin on tarinoiden varassa. Ei ole mitään vakuuttavia todisteita."
Tämä on kyllä paksu valhe!
Koko kysymys Raamatusta maapallon kehityshistorian (sekä ei-biologisen etttä biologisen) oppikirjana on absurdi.
Luonnontiede on edistynyt merkittävästi viimeisten muutaman sadan vuoden aikana, joten on täysin epäuskottavaa, että 2000 vuotta vanhat uskonnollisten ihmisten välittämät legendat voisivat olla tieteeseen rinnastuva lähde.
"Tiede" on uskonto, Darwinismia joka on todistettu valheeksi. Se yliopiston kiihkouskovainen ateisti valehtelee.
Varo ettei verisuoni katkea päästä. Harmittaako sinua noin kovin, että useimmat eivät jaa todistamattomia uskomuksiasi? Tiesitkö, jos olisit syntynyt Intiaan hinduperheeseen, niin melttoaisit ihan jonkun muun sepitteen puolesta. Sinun hurskas uskosi on vain perheesi ja sukusi sekä syntymäpaikkasi tuotetta. Et sinä syntynyt jeesus suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede antaa vahvemman todistuksen luojasta kuin evoluutiouskonnosta
Miksi valehtelet? Ei anna hyvää kuvaa uskovaisista tuo.
Raamattu kyhättiin Mesopotamian, Egyptin ja Kreikan tarinoista. Kaikki alkoi kaksvirran maasta. Siellä opeteltiin kirjoittamaan. Siellä oli myös sama meininki mitä nyt än lähi-idässä. Papit johtaa ja kansa tottelee. Ja tappaa naapureitaan. Mikään ei muuttunut 7000 vuodessa paitsi teknologia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lisää todisteita https://www.express.co.uk/news/world/1938523/archaeology-breakthrough-j…
Vaikka Torinon käärinliina olisi aito (mitä se ei siis ole), niin mistä sen mielestäsi pitäisi todistaa muusta kuin että joskus 2000 vuotta sitten joku ihminen on haudattu liinaan käärittynä?
noni eli teille ei kelpaa mikään
Tuon liinan tekijäkin tiedetään, väärennös.
Lisäksi Jeesus mätäni sinne ristille. Ei ristiinaulitsemisen tärkein tarkoitus koskaan ole ollut tappaa, siihen on helpompia tapoja. Ja kiduttamiseenkin on parempia tai tehokkaampia tapoja. Ristiinnaulitsemisen tarkoitus on aina häpäistä ruumis ja samalla kaikki ajatukset mitä henkilö on ilmaissut.
Kukas tuo tekijä oli ja mistä voi lukea aiheesta enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Todista alkuräjähdys ja evoluutio luonnossa kasvit ja eläimet, ihmisen historia.
Todista. Faktaa pöytään. Näyttöä.
Evoluutio:
-komparatiivinen fysiologia ja biokemia (esim. ihmisen kromosomi 2:n fuusio, sytokromi c ja b, endogeeniset retrovirukset)
-komparatiivinen anatomia (esim. hyönteisten suu-ulokkeet, dinosaurusten lantioiden rakenteet, viisi"sormiset" raajat, kirahvin palaava kiertäjähermo, vas deferensin reitti)
-paleontologia (esim. hevosen evoluutio, kaloista maaeläimiksi -evoluutio, valaan evoluutio)
-biomaantiede (esim. glossopteriksen levinneisyys, metatherianien jakauma, kamelien muuttoliike, eristäytyminen ja jakauma)
-valintamekaniikka (esim. jalostus ja kokeellinen evoluutio + lukemattomat esimerkit luonnosta)
-lajiutuminen
-värityksen evoluutio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun tapahtumista on valtava määrä todisteita. Arkeologia tukee raamattua kiistämättömästi
Todistaa kiistämättömästi Raamatun tarinat fiktioksi. Esimerkiksi juutalaisten aika orjina Egyptissä on arkeologisesti täyttä huttua.
Todisteiden puute ei tarkoita että asia on huttua. Egyptin vitsaukset tiede todistaa tapahtuneen niin miksei juutalaiset olisi voineet olla orjina Egyptissä?
Et siis ymmärtänyt mitä tuossa dokumentissa oli ajatuksena.
Vitsaukset on tapahtunut kuten Raamattu sanoo. Vaikka tapahtumat on luonnonilmiöitä niin Jumala on se joka niitä hallittsee.
Jumala siis edelleenkin kurittaa vitsauksilla kuten tsunameilla, kuivuudella, tulvilla, nälänhädillä, tautiepidemioilla ja maanjäristyksillä kun niitä kerran hallitsee. Samalla aiheuttaa miljoonien kuolemia. Reilu kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun tapahtumista on valtava määrä todisteita. Arkeologia tukee raamattua kiistämättömästi
Todistaa kiistämättömästi Raamatun tarinat fiktioksi. Esimerkiksi juutalaisten aika orjina Egyptissä on arkeologisesti täyttä huttua.
Todisteiden puute ei tarkoita että asia on huttua. Egyptin vitsaukset tiede todistaa tapahtuneen niin miksei juutalaiset olisi voineet olla orjina Egyptissä?
Et siis ymmärtänyt mitä tuossa dokumentissa oli ajatuksena.
Vitsaukset on tapahtunut kuten Raamattu sanoo. Vaikka tapahtumat on luonnonilmiöitä niin Jumala on se joka niitä hallittsee.<
Maailman luoja saa tehdä mitä tykkää, ei kuolema ole paha asia, koska tämän jälkeen meitä odottaa Taivas jos siis uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä jo tullut selväksi, ettei kiistattomia todisteita Raamatun kertomuksista ole olemassa.
Tätä jankkausta on nyt jatkettu niin pitkään, että jos sellaisia olisi olemassa niin ne olisi jo moneen kertaan tuotu esille.
Onhan niitä, mutta et vain kykene niitä hyväksymään, koska se järkyttäisi maailmankuvaasi ja aiheuttaisi hämmennystä ja ahdistusta.
Sinulle aiheuttaa hämmennystä ja ahdistusta se, että et kykene löytämään todisteita raamatun yliluonnollisille tapahtumille.
Vierailija kirjoitti:
Olematon ei voi luoda olevaa, joten Jumalan on pakko olla olemassa. Emme vain näe sitä, emme näe ilmaakaan, emmekä esim häkää, mutta ovat silti olemassa eikö niin?
Miksi kuvittelet olevan jonkin luojan? Ilma ja häkä ovat nähtävissä. Tietäisit sen, jos olisit ollut tarkkaavainen koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematon ei voi luoda olevaa, joten Jumalan on pakko olla olemassa. Emme vain näe sitä, emme näe ilmaakaan, emmekä esim häkää, mutta ovat silti olemassa eikö niin?
Eli Jumala ei siis ole luonut mikään, koska sitä ei ole olemassa.
No keksippä joku muu selitys...
Maailma syntyi tietysti sotkanmunasta, tyhmäkö sinä olet?
Eli on oltava Jumala joka on aina ollut ja loi meidät.
Miten niin on oltava? Mistä tuo sinun oletuksesi tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
sitäpaitsi eikö tuo ole plagioitu sumerialaisten teksteistä kuten moni muukin osa raamatusta
Eivät raamatun sepittäjätkään dokumenttia tehneet. Kirjasivat aavikkoheimon nuotiotarinoita ja elämänohjeita.
Kovin on kristillinen lähestymistapa sinulla tarinoidesi epäilijöitä kohtaan. Jeesus tykkäisi.