Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Onko se jumala joku Putouksen hahmo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran Korvatunturi on olemassa, tarkoittaako se, että joulupukin olemassa olosta on todeisteita?
on se nyt muutenkin uskottavampi hahmo kuin jumala
Tutkijat löysivät ”joulupukin” luut – jäännökset ajoittuvat 300-luvulle
https://www.is.fi/tiede/art-2000005483711.html
Joulupukin olemassaolo on ihan fakta, tosiaan luitansakin on yhä olemassa! Jeesuksesta ei ole mitään tällaista todistusaineistoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran Korvatunturi on olemassa, tarkoittaako se, että joulupukin olemassa olosta on todeisteita?
on se nyt muutenkin uskottavampi hahmo kuin jumala
Ajanlasku aloitetaan joulupukista.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Pekka puhuu pehmoisia.
Pekka mm. lääkikseen hakiessaan koki evoluutiota koskevat pääsykoekysymykset ongelmallisiksi, siksi haki yliopistoon(muistaakseni Ranskaan), jossa ei ollut pääsykoetta(mutta jossa 1. opiskeluvuosi suoritti karsinnan).
Kyseenalaistan siis Pekan ateismin, kreationistihihhuli hän siis oli jo lääkikseen hakiessaan.Reinikainen väittää ihmiskunnan iäksi n. 6000-1000v, ja n. 5000v sitten ihmiskunta olisi käsittänyt vain Nooan perheineen.
Pekan puheet siis ovat silkkaa pötyä.
Kirjoissaan hän todistelee vesien pudonneen avaruudesta, painuneen sitten maan alle.
Jenkkikreationistien julkaisuista plagioituja pseudotieteellidiä ad hoc- selityksiä.Mistä tiedät tuon pekan lääkishaku jutun?
Haastattelu Alfa-TV:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Jeesus Nasaretilaisen elämästä ja teoista ei ole yhtäkään todistetta olemassa. Eli ei ilmeisesti ole mitenkään ihmeellistä elämää elänyt jos on ollut olemassa. Lähimmäksi todistetta pääsee kai se, että Pilatus on ollut olemassa kun on löytynyt kivilaatta jossa lukee sen nimi/titteli ja vuosi.
Koko Raamattu puhuu Jeesus Nasaretilaisesta ,4 evankeliumia pelkästään hänestä.
Ajanlasku on aloitettu Kristuksen syntymästä.
Ei nuo evankeliumit edes ole itsenäisiä teoksia, vaan yksi niistä on vanhin ja muut sitten perustuvat siihen?
Johanneksen evankeliumi, kirjoittaja apostoli Johannes 3v. Jeesuksen opetuslapsi.
Markuksen evankeliumi ,kirjoittaja apostoli Pietarin kaveri .
Luukas lääkäri .evankeliumin kirjoittaja, Paavalin kanssa lähetysmatkoilla.
Matteuksen evankeliumi 4 eri kirjoittajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toni Torppa on perehtynyt Nooan arkkiin ja siitä löytyneisiin todisteisiin. Kannattaa katsoa hänen videonsa aiheesta, löytyy googlehaulla.
Vierailija kirjoitti:
Onko se jumala joku Putouksen hahmo?
Ei, tämä on luonut Niagaran putouksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmasti, mutta ei mitään videoita kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Vedenpaisumusmyyttiä esiintyy eri kulttuureissa toisistaan kuten sumerilaisten Gilgamesh-eepos ja antiikin kreikkalaisten Deukalionin tulva.
Ihmisten turmeluksen takia Zeus päätti lopettaa pronssiajan suurella vedenpaisumuksella.Tähän päätökseen vaikuttivat ennen kaikkea Lykaonin pojat omalla epähurskaudellaan.
Prometheus oli neuvonut poikiaan rakentamaan aluksen, johon Deukalion ja Pyrrha sitten nousivat rankkasateiden alettua. Koko Kreikka peittyi veden alle, ja vasta yhdeksän yön ja yhdeksän päivän jälkeen tulvan hillittyä he rantautuivat Parnassos-vuorelle tai muulle Othryksen huipulle.
Oikeamielinen Deukalion ja hänen vaimonsa Pyrrha olivat ainoat eloonjääneet, joskin joissakin lähteissä mainitaan myös muutamia muita pelastautuneen vuorten huipuille.
Deukalion kysyi neuvoa Themiin oraakkelilta, mitä pitäisi tehdä, jotta maa saataisiin taas kansoitettua — toisen lähteen mukaan Zeus itse antoi käskyn. Hän sai neuvon heittää äitinsä luut olkapäänsä yli. Aluksi he kauhistuivat moisesta häpäisystä, mutta pian he ymmärsivät äidin tarkoittavan Gaiaa — äiti maata — ja luiden kiviä. Niinpä he alkoivat heitellä kiviä olkapäidensä yli ja ne muuttuivat ihmisiksi — Pyrrhan naisiksi ja Deukalionin miehiksi.
Monet muutkin Raamatun jutut on lainattu vanhemmista kulttuureista eivätkä ole sinällään ainutlaatuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkeologian löydöt todistavat Raamatun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Arkeologian löydöt todistavat Raamatun puolesta.
Kuten mitkä löydöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Jeesus Nasaretilaisen elämästä ja teoista ei ole yhtäkään todistetta olemassa. Eli ei ilmeisesti ole mitenkään ihmeellistä elämää elänyt jos on ollut olemassa. Lähimmäksi todistetta pääsee kai se, että Pilatus on ollut olemassa kun on löytynyt kivilaatta jossa lukee sen nimi/titteli ja vuosi.
Koko Raamattu puhuu Jeesus Nasaretilaisesta ,4 evankeliumia pelkästään hänestä.
Ajanlasku on aloitettu Kristuksen syntymästä.
Ei nuo evankeliumit edes ole itsenäisiä teoksia, vaan yksi niistä on vanhin ja muut sitten perustuvat siihen?
Johanneksen evankeliumi, kirjoittaja apostoli Johannes 3v. Jeesuksen opetuslapsi.
Markuksen evankeliumi ,kirjoittaja apostoli Pietarin kaveri .
Luukas lääkäri .evankeliumin kirjoittaja, Paavalin kanssa lähetysmatkoilla.
Matteuksen evankeliumi 4 eri kirjoittajaa
Nehän on kirjoitettu jopa satoja vuosia väitettyjen tapahtumien jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Toni Torppa on perehtynyt Nooan arkkiin ja siitä löytyneisiin todisteisiin. Kannattaa katsoa hänen videonsa aiheesta, löytyy googlehaulla.
Joo, mainiota viihdettä niille, jotka eivät jo ole väsyneet kuuntelemaan kreationistien höpinöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Jeesus Nasaretilaisen elämästä ja teoista ei ole yhtäkään todistetta olemassa. Eli ei ilmeisesti ole mitenkään ihmeellistä elämää elänyt jos on ollut olemassa. Lähimmäksi todistetta pääsee kai se, että Pilatus on ollut olemassa kun on löytynyt kivilaatta jossa lukee sen nimi/titteli ja vuosi.
Koko Raamattu puhuu Jeesus Nasaretilaisesta ,4 evankeliumia pelkästään hänestä.
Ajanlasku on aloitettu Kristuksen syntymästä.
Ei nuo evankeliumit edes ole itsenäisiä teoksia, vaan yksi niistä on vanhin ja muut sitten perustuvat siihen?
Markuksen evankeliumi on vanhin.
Matteus ja Luukas ovat suurin piirtein saman ikäisiä, pohjautuvat Markukseen.
Johannes on tuorein.
Jos Johanneksen ev olisi opetuslapsi Johanneksen kirjoittama, olisi Johannes ollut ainakin 90 sen kirjoittaessaan.
Sinua aivopestään. Niin käy kaikille uskontoa harjoittavien perheiden lapsille. Mihin SINÄ haluaisit uskoa? Vai haluatko uskoa mihinkään? Sinä päätät sen itse. Ota mielesi ohjat omiin käsiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Raamatun mukaista vedenpaisumusta ei ole tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Ei tue. Miksi valehtelet?
Kyllä historia pystyy todistamaan että totta ovat.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Lähestymistapa ei ole lainkaan tieteellinen, joten ne todisteet eivät ole todisteita.
Alue: Aihe vapaa
on se nyt muutenkin uskottavampi hahmo kuin jumala