Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
Argeologia,Israel on todisteita mm.
Ei ole toista kansaa ja kieltä joka olisi säilynyt tuhansia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoo kaiken raamatusta kirjaimellisena totuutena = Lukee kuin piru raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Jumalaa on mahdotonta lähestyä tieteellisesti. Ja sehän se raamatun perusidea on, että kaiken takana on jumala.
Jumalaa on vaikea tutkia tieteellisesti, muttei kuitenkaan mahdotonta. Tieteellisesti voidaan sanoa vaikka, että kaikkien uskontojen jumalat eivät voi olla olemassa. Koska ne ovat ristiriidassa keskenään. Jonkun on pakko olla väärässä. Vain jokin tai jotkut jumalat voivat olla olemassa tai sitten mikään jumala ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Minä taas suosittelen perehtymään yliopistossa opetettavaan teologian osa-alueeseen nimeltä eksegetiikka. Hanki perustietosi sieltä niin saatat kiinnostua aiheesta ja yllättyä.
Ei eksegetiikkakaan puutu siihen, onko jumala oikeasti olemassa, onko Jeesus jumalan poika, muuttiko Jeesus veden viiniksi ja niin edelleen, koska mikään tiede ei pysty näitä kysymyksiä ratkomaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskoo kaiken raamatusta kirjaimellisena totuutena = Lukee kuin piru raamattua.
Piru on lukenut ja uskoo kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen entisen ateistin lääkäri Pekka Reinikaisen kirjoja ja youtube-videoita aiheista luominen, evoluutio-teoria, dinosaurukset jne. Materiaalia häneltä löytyy paljon ja lähestymistapa aiheisiin on hyvinkin tieteellinen, joten saat kaipaamiasi todisteita Raamatun paikkansapitävyydestä.
Jumalaa on mahdotonta lähestyä tieteellisesti. Ja sehän se raamatun perusidea on, että kaiken takana on jumala.
Jumalaa on vaikea tutkia tieteellisesti, muttei kuitenkaan mahdotonta. Tieteellisesti voidaan sanoa vaikka, että kaikkien uskontojen jumalat eivät voi olla olemassa. Koska ne ovat ristiriidassa keskenään. Jonkun on pakko olla väärässä. Vain jokin tai jotkut jumalat voivat olla olemassa tai sitten mikään jumala ei ole olemassa.
Jumalaa on mahdoton tutkia tieteellisesti, koska jumalaa ei voi nähdä, kuulla, haistaa, maistaa, tuntea, mitata, punnita, luodata tai ylipäätään havaita millään laitteella.
Ja mitä tuossa lopussa selität, ei ole mitenkään tieteellistä, sillä tuota väitettä on mahdoton kumota tai todistaa oikeaksi. Jumalat voivat tietenkin olla ristiriidassa keskenään tai olla olematta, koska ei jumaluudelle ole mitään sääntökirjaa.
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan."
Katso ympärillesi. Mitä näet? Taivaan ja maan. Ipso facto, Raamattu on 100 % totta ja Jumala on olemassa!
Tai siis näin ainakin uskovaisten "logiikka" menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova homma sillä Nooalla viedä tulvan jälkeen jääkarhut pohjoisnavalle, pingviinit etelämantereelle, kengurut australiaan, jne...
Melkoinen merimies!
Höpöjä puhut. Ne eläimet tietysti käveli/mateli/ui/lensi omille paikoilleen! Äly hoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Niitä on itse asiassa useampia. Jääkaudet ja tsunamit näkyvät luonnossa ja kuuluvat kansanperinteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Koko maapallon kattava vedenpaisumus on täysin järjetön. Mount Everest on lähes 9 kilometriä korkea. Saisi melkoisesti sataa vettä, että sekin peittyisin pinnan alle. Entä sitten makean ja suolaisen veden sekoittuminen? Siinä kuolisi vesieläimet samalla myös.
Raamatun ajan koko maailma oli eri asia kuin nykyinen. Erilaisia katastrofeja sen sijaan on tapahtunut joka paikassa. Tarinat ovat siirtyneet ihmisten mukana paikasta toiseen, kun on liikuttu esim. jääkauden muutosten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Koko maapallon kattava vedenpaisumus on täysin järjetön. Mount Everest on lähes 9 kilometriä korkea. Saisi melkoisesti sataa vettä, että sekin peittyisin pinnan alle. Entä sitten makean ja suolaisen veden sekoittuminen? Siinä kuolisi vesieläimet samalla myös.
Raamatun ajan koko maailma oli eri asia kuin nykyinen. Erilaisia katastrofeja sen sijaan on tapahtunut joka paikassa. Tarinat ovat siirtyneet ihmisten mukana paikasta toiseen, kun on liikuttu esim. jääkauden muutosten mukaan.
No ei todellakaan ollut eri asia. Jos mentäisiin se Raamatun kuuluisa 6 000 vuotta taaksepäin, maailma olisi geologisesti lähes täysin sama. Sinulla ei taida oikein olla käsitystä siitä miten HI-TAAS-TI geologiset muutokset tapahtuvat. Vuosituhannetkaan eivät ole juuri mitään siinä mittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kuin mikään maailman aika ole riittänyt evoluutio teoriaan kun kuitenkin tutkittua tietoa jo parituhatta vuotta ja yhtään uutta eliötä tai lajia syntynyt enään tuossa ajassakaan?
On hyvä ja esittää toimivamman mallin todisteiden kera, kiitos.
Mene persu kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Tuo vedenpaisumus on kansojen perimätiedossa ympäri maailmaa. Tutkimukset tukevat tuota tietoa.
Koko maapallon kattava vedenpaisumus on täysin järjetön. Mount Everest on lähes 9 kilometriä korkea. Saisi melkoisesti sataa vettä, että sekin peittyisin pinnan alle. Entä sitten makean ja suolaisen veden sekoittuminen? Siinä kuolisi vesieläimet samalla myös.
Raamatun ajan koko maailma oli eri asia kuin nykyinen. Erilaisia katastrofeja sen sijaan on tapahtunut joka paikassa. Tarinat ovat siirtyneet ihmisten mukana paikasta toiseen, kun on liikuttu esim. jääkauden muutosten mukaan.
No ei todellakaan ollut eri asia. Jos mentäisiin se Raamatun kuuluisa 6 000 vuotta taaksepäin, maailma olisi geologisesti lähes täysin sama. Sinulla ei taida oikein olla käsitystä siitä miten HI-TAAS-TI geologiset muutokset tapahtuvat. Vuosituhannetkaan eivät ole juuri mitään siinä mittakaavassa.
RAAMATUN KIRJOITTANEIDEN, VÄLIMEREN IHMISTEN maailma, ei geologinen maapallo vaan elinympäristö... vai luuletko, että ensimäinen verollepano toteutettiin Suomessa asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova homma sillä Nooalla viedä tulvan jälkeen jääkarhut pohjoisnavalle, pingviinit etelämantereelle, kengurut australiaan, jne...
Melkoinen merimies!
Höpöjä puhut. Ne eläimet tietysti käveli/mateli/ui/lensi omille paikoilleen! Äly hoi!
Kysymys on roduista,joista on kehittynyt niitä omia alalajejaan.
Grönland on ollut vihreä .
Ainakaan Jeesus Nasaretilaisen elämästä ja teoista ei ole yhtäkään todistetta olemassa. Eli ei ilmeisesti ole mitenkään ihmeellistä elämää elänyt jos on ollut olemassa. Lähimmäksi todistetta pääsee kai se, että Pilatus on ollut olemassa kun on löytynyt kivilaatta jossa lukee sen nimi/titteli ja vuosi.
Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui aikana jolloin ei ollut vielä ollenkaan satanut maanpäällä.
Ainoastaan sumu kasteli maan.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan vedenpaisumus tapahtui aikana jolloin ei ollut vielä ollenkaan satanut maanpäällä.
Ainoastaan sumu kasteli maan.
Onpas ollut outo sääilmiö?
Kun kerran Korvatunturi on olemassa, tarkoittaako se, että joulupukin olemassa olosta on todeisteita?
Alue: Aihe vapaa
Ovat sikäli, että uskova ei tiedä. "Uskon tietäväni" ei myöskään muuta tilannetta, vaan uskomista ja tietämistä ei vaan esiinny samalla kertaa.