Eilinen jalkapallotragedia
Ihmiset ovat järkyttyneitä. Lehdissä kirjoitetaankuinka puhua lapsille tapahtunresta jne. Ovatko ihmiset näin todellisuudesta vieraantuneita? Tapahtuma oli surullinen ja ei toivo kellekään mutta totuus on että myös nuori ja terve voi saada vakavan sairauskohtauksen koska vaan. Se on elämää. Mikä tässä oli niin järkyttävää?
Kommentit (533)
Ajattelin että jos sydäri piti saada niin ei oo parempaa paikkaa kuin kotomaassa ja Niin että 100 metrin päässä oli aikamoinen lääkärikunta välineineen.
Olisiko ne auttaneet jos katsoa olisi saanut sydärin?
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kuolemaan katso missä sitä kuolee, hänkin oli kuolla Sydän pysähty , siksi Elvyyettiin ei muuten elvytetä jos sydän pysähtyy.
Ja miten on urheilullinen .
Mahdollisuus jäädä henkiin sydänpysähdyksen jälkeen on huomattavasti suurempi, jos potilas saa heti hengen pelastavaa ensiapua, jossa todetaan nopeasti sydänpysähdys, aloitetaan
välittömästi painelu-puhalluselvytys (PPE) ja yritetään käynnistää sydän mahdollisimman pian.
PPE perustuu olennaisesti kahteen hoitomuotoon: rintakehän painelu, jolla ylläpidetään verenkiertoa, ja puhallukset, joilla ylläpidetään
elimistön hapensaantia. Näin voidaan rajallisen ajan suojata elintärkeitä elimiä, kuten sydäntä ja aivoja, pysyviltä vaurioilta.
PPE ei yleensä riitä yksinään käynnistämään sydäntä uudelleen. Useimmissa tapauksissa tarvitaan defibrillaattorin antamia
sähköimpulsseja, jotka ovat tehokkain sydänpysähdyksen hoitokeino.
Deffa ei käynnistä sydäntä vaan itse asiassa pysäyttää hetkeksi. Tarkoituksena katkaista vaarallinen rytmihäiriö ja saada sydän käynnistymään sen jälkeen normaalirytmissä. Sydän ei siis ole pysähtynyt silloin kun deffa otetaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten perusturvan tunne horjui, siksi tulee tällaisia reaktioita. Yleensä nämä ihmiset eivät ole kohdanneet tällaista elämässään, joten onhan se varmasti raskasta. Ja surullinen tapaus tietysti kaikille. Mutta kaikki on mahdollista.
Jaha, mulla ainakin oma isä kuollut yllättäen ja traumaattisesti. Kuoleman mahdollisuus on enemmän kuin tarpeeksi läsnä nykyään. Kyllä tämän tapauksen ensi reaktio oli järkyttävä empatian tunne läheisiä kohtaan. Ei se kokemus asioista kylmäksi ole muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että jos sydäri piti saada niin ei oo parempaa paikkaa kuin kotomaassa ja Niin että 100 metrin päässä oli aikamoinen lääkärikunta välineineen.
Olisiko ne auttaneet jos katsoa olisi saanut sydärin?
Miten tulee edes mieleen että hoitohenkilökunta vain katsoisi vierestä kun joku kuolee eikä ryhtyisi elvyttämään, ihan riippumatta siitä kuka sydärin saanut henkilö on.
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon, että kaikki katsojat nyt viimeistään hakeutuvat ensiapukurssille ja opettelevat ensiavun antamisen. Se olisi hyvä seuraus tästä järkyttävästä tapahtumasta. Ensiapu pelastaa henkiä ja jokainen meistä voi olla se pelastaja.
Juuri näin. Kukaan ei toivo tuollaista tapahtuvan, ei suorassa lähetyksessä tai muuten urheilutapahtumissa tai missään muutenkaan. On kuitenkin hyvä tiedostaa, että sairaskohtaukset tulevat useimmiten täysin yllättäen, ja silloin pitää osata auttaa ja tarvittaessa elvyttää. Elvytystaidot on syytä opetella. Avuntarvitsija voi olla perheenjäsen, sukulainen, ystävä, tuttu tai tuntematon. Menehtymisen mahdollisuus on aina olemassa. Sekin kuuluu elämään ja se täytyy ymmärtää.
Olen varma, että Eriksen toivoo tuosta tapauksestaan olevan hyötyä avun tärkeyden ymmärtämisen kannalta. Tällä kertaa tämä tuli shokkina koko urheilua seuraavalle yleisölle. Toivottavasti opimme, mikä on tärkeää elämässä.
Häntä ilmeisesti elvytettiin noin 14 minuuttia, näin ainakin kuulin. Voisiko olla, että hän olisi selvinnyt ilman aivovaurioita noin pitkän "hengettömyyden" jälkeen? Eikö ensimmäiset vauriot ala kehittyä jo parissa minuutissa sydämen pysähtymisen jälkeen?
Jos sairaskohtaus on tullakseen, parempi tuolla kentällä kuin vaikka metsälenkillä. Apu oli siinä parissa sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Oli saanut Pfizer rokotteen.
Lopettakaa tämä paskanjauhaminen. Sen verran voisi kunnioittaa häntä ja omaisiaan.
Tämä on moneen kertaan vahvistettu että ei ollut saanut rokotetta eikä ole myöskään sairastanut koronaa. Seurajoukkueessaan on ollut kyllä koronatapauksia.
On varmasti omalle psyykelle helpompaa kun löytää tähänkin asiaan jonkun syyllisen (= esim. koronarokote), kuin että hyväksyisi sen että elämässä tapahtuu ikäviä asioita, ilman että niihin voi vaikuttaa. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, ja sen kanssa pitää vain elää.
Omasta suvustani on kaksi alle 40v ihmistä lähtenyt saappaat jalassa sydänkohtauksen saaneena. Luojan kiitos tällä kertaa apua oli lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli saanut Pfizer rokotteen.
Miksi kerrot väärää tietoa ilman perusteluja?
” Inter director says Eriksen did not have COVID, was not vaccinated”
Eiköhän joukkueiden johtajat tiedä asian paremmin?
Tuo sitaatti on muuttanut muotoaan aikalailla jo alkuperäisestä. Älä viitsi sitä enää levittää.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen (joka ei ole hoitoalalla tms) saati lapsi on nähnyt livenä vakavan sairaskohtauksen ja elvytyksen? Kyllä se saattaa herkän säikäyttää ja lapsi saatta alkaa pelätä omien läheisten puolesta.
Itse en ole nähnyt mitään tuollaista livenä ja olen kohta 40 v.
Harva meistä siellä paikan päällä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naissuunnistaja kuoli taannoin Jukolan viestissä maalisuoralla. Häntä yritettiin elvyttää maalisuoran reunalla muiden jatkaessa viestiä. Kilpailua ei keskeytetty eikä tapauksesta muutenkaan tehty tällaista mediashowta.
No se on kyllä harmillista etteivät miljoonat jukolan viestin televisiokatsojat järkyttyneet tästä. Niin monen lapsenkin lempilaji tuo...
Eli tuon jalkapalloilijan henki on sinusta arvokkaampi, koska lajinsa coolimpi?
Miten keskeytät suunnistuskilpailun, kun tuhannet ihmiset ovat pitkin metsiä ja saloja?
pulu kirjoitti:
Häntä ilmeisesti elvytettiin noin 14 minuuttia, näin ainakin kuulin. Voisiko olla, että hän olisi selvinnyt ilman aivovaurioita noin pitkän "hengettömyyden" jälkeen? Eikö ensimmäiset vauriot ala kehittyä jo parissa minuutissa sydämen pysähtymisen jälkeen?
Varmasti jättää jälkensä. Tuttuni sai sydänkohtauksen ja elvytettiin, jäi henkiin, mutta aivoihin ehti tulla jonkin verran vaurioita. Hän toipui kyllä ihan toimivaksi, mutta sellainen tietty hitaus on ihan selvästi havaittavissa. Lisäksi joutuu syömään lääkkeitä lopun ikäänsä.
Luulen, että Eriksen ei enää koskaan pelaa. Onnekseen hänellä on vakuutukset ja varallisuutta, niin tulee toimeen. Ja tietysti perhe.
No onhan se outoa että noin nuori terve saa sydänkohtauksen. Itseni ikäinen, ihan lapsi vielä.
Juuri ennen peliä ajattelin näitä tapauksia joissa pelaaja tuupertuu kesken pelin. Asia kävi mielessä sellaisena äkillisenä välähdyksenä ihan puskista. Oli kohtalaisen epätodellista seurata kun se sitten oikeasti tapahtui. En muista olenko ikinä ollut niin lamaantunut kuin eilen, vaikka toki sen käsitän että sairauskohtauksia ihmiset joskus saavat. Mutta se aavistukseni yhdistettynä tunnelman muuttumiseen ääripäästä toiseen. Mikä helpotus että oli onnellinen loppu.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se outoa että noin nuori terve saa sydänkohtauksen. Itseni ikäinen, ihan lapsi vielä.
Ei siinä mitään outoa ole. Esimerkiksi se suunnistaja oli 37-vuotias, mutta oli hiljattain sairastanut flunssan. Sai sitten sydärin ja kuoli.
Armeijassakin näitä sattuu aina silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joku asia on "vain elämää" eikö se voi samaan aikaan olla järkyttävää? Useimmat ei kuitenkaan varaudu katsomaan kun nuorta urheilijaa aletaan elvyttämään suorassa lähetyksessä. Eiköhän se ole lapsille pelottavaa että joku voi yhtäkkiä vaan kaatua maahan ja melkein kuolla?
Tiedän aikuisiakin ihmisiä jotka ovat aivan poissa tolaltaan asiasta. Tulee vain mieleen että eivätkö ihmiset tajua että näin voi tapahtua, tuollaiselta elvytys näyttää jne.
Siksihän se juuri on järkyttävää, että niin VOI tapahtua. Mistä ihmisten sitten pitäisi järkyttyä, mitkä asiat saa tuntua kamalilta, sellaiset, mitä ei voi tapahtua?
Laittakaa nyt jotain linkkejä noiden väitteiden tueksi? Faktaa on nyt vain kai se, että useammalla Interin pelaajalla oli korona, maalis-huhtikuussa? Testattiinko kaikki? Vain vain oireelliset? Kun valitettavasti on mahdollista että koronan takia vuodella siirretyt kisat saivat heti alueen koronaan liittyvän uhrin
Ei lapset ymmärrä miten vakavasta tilanteesta oli kyse, ellei aikuiset ala panikoimaan ja päivittelemään tilanteen kauheutta. Meillä matsia oli katsomassa 8 ja 10 vuotiaat pojat, jotka kyselivät jonkun verran, mutta olivat ihan tyytyväisiä kun selitettiin, että pelaaja kaatui pahasti ja tarvitsee lääkäriä. Ei ollut tarvetta soittaa kriisineuvontaan.
Miksi kerrot väärää tietoa ilman perusteluja?
” Inter director says Eriksen did not have COVID, was not vaccinated”
Eiköhän joukkueiden johtajat tiedä asian paremmin?